Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
7.97 из 10
Длительность
1 час 25 минут
Год
2020
Альтернативные озвучки
Жанры: Реализм
Характеристики: Социальное | Психологическое
Время действия: Новое время (17-19 века)
Возраст читателя: Любой
Описание
Рассказ «Муму» был написан И.С.Тургеневым (1818–1883) весной 1852 г. В его основу были положены реальные события. Похожий случай произошел с крепостным матери Тургенева Варвары Петровны, немым Андреем. Правда, Андрей, в отличие от Герасима, не ушел в деревню, а продолжал служить своей барыне до конца ее дней.

После того как Герасим терпит поражение в любви к женщине, он привязывается к маленькой собачонке. Герасим глухонемой, именно поэтому собачка получает кличку Муму. Они становятся настоящими друзьями — широкоплечий сильный дворник и маленькая беззащитная собака. Всё бы хорошо, но Муму мешает спать по ночам жестокой барыне…

134 комментария

Популярные Новые По порядку
Муму изменившимся лицом бежит к пруду! Топиться.)))
Ответить
Яна
к черепахе Терпила(((
Ответить
Alex
супер коментов причём все залают кто такой Тургенев
(
Ответить
Бедная Му-Му, чего только в ее честь тут не понаписали. )))))
Ответить
Нашла интересный материал о том как был написан рассказ «Муму».
Здесь можно узнать о сюжете, прототипах, теме, проблеме и и об идее произведения.

spravochnick.ru/literatura/russkaya_literatura/turgenev_i_s_mumu_kratkiy_analiz/
Ответить
Kamellia
Кстати, заметь — все крепостные в рассказе сволочи и негодяи, даже Татьяна.
Один Герасим — положительный герой, ну и собачка. Барыня — самодурный деспот, а все ее холопы воры, трусливые подхалимы и вырожденцы…
Такой вот «четкий» взгляд на ситуацию у тов. Тургенева.)
Ответить
Ваня
Не знаю даже… Я ему верю:)
Ответить
Kamellia
Кому, Герасиму? Так он же глухонемой, как ты с ним общалась то?)
Ответить
Ваня
А Вы знаете, что глухонемые классно танцуют? Они музыку и ритм чувствует ногами от вибрации напольного покрытия и от тел танцующих рядом. И у них потрясающая пластика. Конечно, они не так интеллектуально-образованы как слепые, но люди не глупые и интересные. Многие понимают вас по губам, а некоторые даже говорят. Я одно время работала в организации, в подчинении которой находились Общества слепых и глухонемых. И много общалась с этими людьми. Так я узнала, что информацию мы в основном получаем ушами, а не глазами. Поэтому слепые так умны, сдержанны и чутки. А глухонемые общительны и веселы. Сейчас, слава Богу, уже научились устранять глухоту во младенчестве. Скоро и слепым начнут в мозг вживлять видящий компьютер. Уже есть прецеденты.
Ответить
Яна
ЯНА, НЕ ЗНАЮ КАК СЛЕПЫЕ ТАНЦУЮТ, МОЙ ОТЕЦ БЫЛ СЛЕПОЙ — ГРАНАТА В РУКЕ РАЗОРВАЛАСЬ — ОТОРВАЛО ПАЛЬЦЫ, ВЫБИЛО ГЛАЗА, РАЗОРВАЛО ЖИВОТ — ПРОЖИЛ ОН 53 ГОДА И ЧЕРЕЗ ВЕСЬ ГОРОД САМОСТОЯТЕЛЬНО ЕЗДИЛ НА АВТОБУСЕ НА РАБОТУ БУДУЧИ ИНВАЛИДОМ ВОЙНЫ, РАБОТАЛ НА ЗИГОВКЕ НА СБОРКЕ ПЛАТ ТЕЛЕВИЗОРОВ И ПОТОМ ПРЕДСЕДАТЕЛЕМ ПРОФСОЮЗНОГО КОМИТЕТА ИНВАЛИДОВ ВОЙНЫ — НИКОГДА НА ЖОПЕ НЕ СИДЕЛ И ЗАРАБАТЫВАЛ ДЛЯ СЕМЬИ
Ответить
kotofey
Вот поэтому русские и побеждают во всех войнах!!!
P/S Шрифт можно и не увеличивать. У меня зрение хорошее.Как у орла. И слух, слава Богу, как у совы. Правда, птичка я не певчая. Увы.)))
Ответить
Яна
Представил, как Камелия общается с Герасимом при помощи перестукивания по полу… жуть, что-то из жизни насекомых.
Это же сюжет для новой книги — надо Ивану Сергеечу идейку подкинуть.))
Ответить
Ваня
Не перестукиванием, а движениями тел! Нетути в Вас романтизьму, Ваня!)))
www.youtube.com/watch?v=0NtPf_6ZkqE
Ответить
Kamellia
Блин, это же платная шпаргалка для ленивых школьников!
Чему ты детей учишь?))
Ответить
Ваня
Будем исправлять школьников:)
Ответить
Интереснейшая дискуссия тут началась, почему и как Герасим свою собачку под паровоз бросил.😁
Ответить
Boris Pavlov
БОРЯ НЕ ПОД ПАРОВОЗ, А ПОД ТИТАНИК! ТОГДА В ВАШЕМ КОНТЕКСТЕ СМЫСЛА, НУ ВСЁ РАВНО СПАСИБО ЗА ШУТКУ ЮМОРА )))))
Ответить
kotofey
Вы меня извините, но когда человек всё печатает БОЛЬШИМИ, то это однозначно говорит либо о том, что он пьян, либо неадекватен. Обижайтесь.
Ответить
Леонид Андриевский
Возможно у человека слабое зрение, очень.
Ответить
Евгений Островной
Евгений, опохмеляетесь вместе? :)))))) Или очки у одного врача выписываете?:) Ну не смешите.
Ответить
Леонид Андриевский
А зачем хамить? Вам на полном серьезе, а Вы тельняшку сразу рвать. Вы не одни на планете живете, много еще разных людей есть тут и у каждого свои болячки.
Ответить
Евгений Островной
Евгений, уверен, тут никто меня в хамстве не обвинит. Последи лучше за своей тельняшкой. Да, реально, по жизни у всех есть свои проблемы. Но не хрен свои болячки на самую поверхность выпячивать. Для всех. Не по мужски.
Ответить
Леонид Андриевский
Пардон! Не заметил что Вы мужик, по Вашему разговору не скажешь этого — претензии, сварливость и негатив.
Кстати, моя тельняшка давно изодрана в клочья))))
Ответить
Евгений Островной
Женечка, выводы ты конечно можешь делать разные. От этого умнее выглядить не будешь, к сожалению. Но может быть таки какие серьезные аргументы припас? Ну кроме порванной тельняшки.
Ответить
Леонид Андриевский
Да, оказывается Вы не только мужик, но еще и умный, рад за Вас, просто нет слов чтоб выразить весь восторг.
Наслаждайтесь своим умищем теперь без меня.
Ответить
Евгений Островной
Чувствую, что такой… мужик из твоих слов это хуже чем… Желаю тебе в обратку этот восторг. На полную глубину.
Ой не смогу, не способен. В смысле наслаждаться.
Ответить
Леонид Андриевский
вы меня тоже извините — иногда печатаю большими буквами из-за плохого зрения — но в этом комментарии постарался специально ради вас мелкими — я не пью, меня за это лет 15 назад дрючила сестра и барышня моя — одна нарколог, другая психиатр — помогло промежду прочим, не пью и не курю по жизни, ну может за мелкими случаями моментами, а вот шутки на тему алкоголя себе в комментах позволяю часто, может из-за этого и сложилось у вас такое впечатление, и, да, спасибо за отзыв — он рационален
Ответить
Главный герой с девиацией в нервной системе. Не полный дурачок, но и не нормальный. К нему особое отношение как из-за его странного поведения и немоты, так и из-за присущей сумасшедшим необычной физической силе. Он исполнителен, добр, в нём много других положительных качеств. Всегда послушный он выполняет указания начальства бесприкословно, немо. Всё длится до тех пор пока некая череда событий не ломает его внутреннего видения справедливости, после чего он идёт на бунт, в котором не жалеет ни себя, ни своих (чужих не пожалел бы и подавно). Что хотел сказать автор, сомнения лично у меня не вызывает — квинтэссенция простого народа в образе блаженного доброго силача (в противовес хозяйским прихлебателям) слишком очевидна. История наивна и в то же время поучительна, оставляет недосказанность и место для мысли — «а что могло бы быть если..»
Ответить
позвонил сейчас своей барыне — она у меня психиатр — сказала, что не нужно заморачиваться и бухать — в областной нарологии мужиков вяжет пачками — не буду врать. потому, что и я из их числа — алкоголик не нарик — но не могу давно бросить — поэтому прошу снисхождение
Ответить
Вот ведь Русская душа.Потемки.Убил.А ведь мог просто уйти… С ней.Но он не мог поступить иначе.Виноват: собаку завел без разрешения в барском доме.Ушел без разрешения: будь что будет.Полное разочарование в жизни.Печальная история… И весьма поучительная.
Ответить
Михаил Кошуков
Не мог он уйти. Воспитан был не так. Барская воля закон.
Нельзя судить по нашим меркам людей прошлых веков. Если тебя с раннего детства учат перед сном творить молитву, причем вначале просить бога дать здоровья царю-батюшке, потом барыне-матушке, и только потом просить здоровья родителям, братьям-сёстрам, и в последнюю очередь, себе. Для тебя это закон. Тебе объясняют, что это и есть хороший человек, который любит бога и людей точно в этом порядке, а потом уже всех остальных. Люди, которые так не думают — плохие люди. А тут налицо кризис, нужно выбирать между барской волей и единственным дорогим существом. А внутри Герасим хороший человек, ему не просто на свои моральные законы плюнуть, он этого не может сделать. Происходит моральный конфликт и психологический кризис, затем нервный срыв.
С похожим кризисом столкнулся офицер в Ростовской области, когда ему приказали стрелять в мирную демонстрацию. С одной стороны — военный приказ, он офицер, хороший офицер, трибунал не совместим с честью, — с другой — совесть и мораль не позволяют стрелять в ни в чем не повинных голодных людей. Он выстрелил себе в голову. Исторические и прочие условия другие, но психологический конфликт похож.

Я думаю, что многим молодым людям, выросшим в обществе купи-продай, это совершенно непонятно.
Ответить
Crocus
«Это совершенно непонятно».
Меня это пугает. Мы же тоже не жили при крепостном праве. Всё изучали на уроках истории. И книги читали по школьной программе те же. Крепостное право = рабство. Только их продавали (в основном) не по отдельной статье, а как приложение к земле. Да взять те же «Мертвые души», не наводит на мысли?
«А ведь мог просто уйти…» Как такие мысли могут вообще возникать? Это было уголовно-наказуемо. Как беглых крестьян ловили, как ноздри им рвали, чтобы не повадно было?

На днях видела подобный этому пост (чё я так встрепенулась). Читатель-современник, обличает директора то ли завода, то ли фабрики (времен самого совкового совка). Мол, а чёй-то он? деньги взял, сюда вложил, туда вложил и вот тебе и счастье. А если не крутился, то и сам виноват, нечего жаловаться… Директор предприятия в СССР — крутиться? У меня пропал дар речи. А ведь даже 50 лет не прошло.

П.С. Не ладно что-то в Датском королевстве. Это не непонимание. Это отсутствие образования.
Ответить
Laylel
Да, отсутствие образования — точно. Но еще и closed mind, неумение поставить сeбя на место другого человека. А ведь по-человечески это как раз очень понятно.

Если девушка-аристократка в 18 столетии идёт на пленэр рисовать пейзаж, а за ней пожилая крепостная несёт её холсты и кисти — всё нормально. А если современная девушка позволяет пожилой женщине нести её вещи в наше время… это очень невоспитанная особа. Совершенно другие исторические условия.
Ответить
Crocus
«closed mind» +100500
Мир иллюзий. Страна не пуганных идиотов (чьи слова не помню). Народ (молодежь в основном) на столько прижился в этой спокойной сытой жизни, что даже представить не могут (у кого воображение не задействовано), что может быть иначе.
Хе-хе))) В наше время аристократка на пленэр с тетушкой))). При ней скорее всего будет пара телохранителей))). А если при этой девушке будет некто, кто выглядит как пожилая женщина… Нафиг-нафиг такую тетушку, целее будешь)))
Ответить
Crocus
В 18 столетии никакие девушки на пленэр не ходили. Такие занятия стали для женщин считаться приличными уже ближе к 20-му столетию. И уж точно не в России при крепостном праве. Барин, конечно, мог разными причудами страдать. Включая и живопись. Но на этюды наверняка бы позвал крестьянку помоложе.)
Ответить
Епифан Ух
«Муму» написана в 1852 году, это 19 век. И молодые барышни вполне себе могли заниматься живописью и ходить на природу рисовать.
Ответить
Кира Блек
Вероятность есть, но небольшая. И скорее в столицах. Но это уже такая должна была быть барышня передовая, что уж точно крепостную бабушку запрягать бы не стала.))
Ответить
Епифан Ух
Да нет, рисовали как раз романтические барышни в деревне, в своих поместьях. В столицы приезжали, чтобы танцевать на балах…
Ответить
Епифан Ух
Вообще насчет пленэра это была шутка. И не имела я в виду конкретно Россию. В Европе молодые девушки рисовали пейзажи по всем курортам довольно давно. А сравнение не моё, из книги (названия и автора не помню, давно читала). Там приведена была в пример барышня с пожилой служанкой, которая несла её вещи. То, что идут молодая и пожилая женщины, и пожилая с ношей -в таком контексте это было нормально для того времени. А в наше время если молоденькая девушка не предложит пожилой помочь с ношей (опять таки, они идут вместе по тропе на природе) — это невоспитанность.
Не совсем поняла, почему вы всегда смещаете внимание с главной идеи на второстепенную.
Ответить
Михаил Кошуков
Просто раб.
Ответить
Людмила
Посочувствуем?
Ответить
redsnapp
Всем рабам, начиная с нас.
Ответить
Людмила
Рыбак рыбака, как говорится, видит издалека. Так и раб всегда разглядит родственную себе душу! Так и быть- сочувствую вам с барского плеча. Коль так уж просите!)))
Ответить
Яна
Чтобы трагедия превратилась в комедию, надо просто вместо Муму прописать куклу Барби. Или какого-нибудь Ваньку-Встаньку, на худой конец. Раз таких кукол ещё тогда не изобрели и они идеологически чуждые. И всё сочувствие к Герасиму мигом бы улетучилось. А к барыне вернулось бы утраченное уважение.)) Вы знаете, сколько в мире фанатов куклы Барби? И старых, и молодых, всяких. Их миллионы. Думаете, они не будут страдать, если у них отнять эту куклу? Наверняка многие готовы ради неё и на куда более брутальные действия, чем этот Герасим.))
Ответить
Яна
«А ведь мог просто уйти… С ней.» Мне эта фраза больше всего понравилась. «С НЕЙ!!!» так надо было написать. ))) Как будто это ЛЮБОВЬ с большой буквы и до гробовой доски.) Хотя, при более внимательном рассмотрении, собачка это вариант фетиша или хобби. И садомазохизм в отношениях барыни и Герасима. На месте собачки могло быть что угодно. Коллекция марок, например. Если б Герасиму было откуда их собирать. И она бы всё равно заставила его эти марки сжечь или утопить. Строгая Госпожа не любила, что часть внимания достаётся не ей. Центр конфликта в этом. Да и масштаб тот же.)
Ответить
Епифан Ух
Был бы Герасим мудрым папой Карло, то вырезал бы себе из полена непотопляемую Муму. Она бы в опере пела и золотые монетки шапкой с публики собирала. А то, что Тургенев был садомазохистом, так это уже давно в нём исследователи разные заподозрили! Очень был красивым мужчиной, а всю жизнь,40 с гаком лет, «протаскался» за одной лишь Виардо. Что в ней такого было особенного, спрашивается? Наводит на мысли, эти подозрения подтверждающие. И эта Муму в добавок… То-то и оно.)))
Ответить
Яна
Да он бы Терминатора мог создать. Если б к соответствующим наукам и технологиям допустили. Вот тогда бы Барыня «Барыню» поплясала.)))
Ответить
Епифан Ух
По всему видать, что Вы даже меня добрее, добрый Вы человек!:)
Ответить
Яна
Я просто пытаюсь заглянуть в корень явления.) В общем-то многие гениальные учёные неразговорчивы. При этом они могут гениальными быть в одной только области. А в остальном ничего не смыслить. Т.е. казаться всем дурачками. Поэтому, теоретически, потенциал у Герасима мог быть ого-го.) Опять же. Вот в «Полёте над гнездом Кукушки» индеец тоже косил под немого и слабоумного. А потом зато сбежал. И Старшая Сестра там что-то вроде этой Барыни. Всякие есть варианты рассмотрения этой вещи.)))
Ответить
Епифан Ух
У Герасима была собака,
Он ее любил.
Барыня велела,
Собачку утопил!
Ошейник в землю закопал,
И надпись написал, что:
У Герасима была собака,
Он ее любил…
И далее по кругу- любовь кольцо, а у кольца, начала нет и нет конца!)))
Ответить
Яна
А вы не смотрели такой фильм французский 2019 года «Магия Зверя»? Там есть и барыня, и персонаж вроде Герасима, и даже убийство собаки. Если нет, рекомендую. Не пожалеете. Только его имеет смысл досмотреть до конца. Иначе вся интрига не раскроется. )
Ответить
Епифан Ух
Спасибо. Посмотрю. Название манящее.)
Ответить
Яна
Название, в данном случае, несколько обманчиво. Не исключено, что прокатчики опять проявили инициативу. Оригинальное название что-то вроде
«Всего лишь звери».
Насчёт страданий… я вообще-то думаю, что страдания это признак того, что человек, (если говорить о взрослом, а не о ребёнке, и не о каких-нибудь стихийных бедствиях, болезнях и т.д.) свою жизненную ситуацию просто довёл до такого состояния, что без страданий уже никак из неё не выбраться. Поэтому и воспринимает их, как божий подарок. Хотя сам же их и создаёт. Ничего благородного в страданиях нет. Они означают, что человек тупой или, как минимум, невнимательный пофигист. Также эти все поговорки типа:«Пока гром не грянет...» или «Долго запрягает, зато ПОТОООМ...» полная чепуха. Обычно долго запрягают, чтоб дотянуть до старости или тех же самых бед и страданий, чтоб можно было на них всё и списать. Благо, для этого всегда случаются всякие исторические и прочие повороты. Так что надо просто их подождать. А насчёт «грома» то это касается только действий не созидательных. Потому, что созидательные действия ни с какого перепугу человек ВДРУГ делать не начнёт. Особенно если никогда ничем таким и не занимался. Деструктивные можно.)))
Ответить
Епифан Ух
А вот «насчёт страданий...» это Вам лучше с Людмилой «перетереть». Она как раз и «воспринимает их, как божий подарок.» :)
Ответить
Яна
Самое плохое то, что люди, ищущие страданий и избравшие такой способ развития, не могут допустить, что существует много других способов. И не воспринимают всерьёз людей, которые страдать не хотели, а хотели в чём-то усовершенствоваться по собственной воле и хотению. Им это кажется несерьёзно. И при более плотном взаимодействии такие страдальцы могут таки в свои страдания затащить. У меня было много опытов общения с разного рода мазохистами. И могу сказать, что безобидны они только на первый взгляд. Ущерб они могут причинить колоссальный. Даже дядя Фрейд считал, что это самая тяжёлая для исцеления штука. Вылечивается крайне редко. Просто потому, что мазохист научается получать от страданий удовольствие. И попросту не хочет реально с этого слезть. (У него есть статья про Достоевского по этому вопросу.) Хотя делает вид, что очень хочет. Его начинают «спасать» и «тащить из болота». А он, как бы, страдает и ловит кайф. И когда люди это начинают понимать, они хотят его чуть ли не убить. А он ещё больше от этого прётся. Плачет и просит бить побольнее. И т.д. Ситуация безисходная.)) Но это не к Людмиле. Я с ней не знаком и не знаю, что она думает об этих вещах.
Ответить
Епифан Ух
Хмм… «У меня было много опытов общения с разного рода мазохистами.»

Не хочу задумываться, какой стороной вы были в этих отношени…, простите, общениях…
Ответить
Crocus
Давайте не про детей)))) я своих убаюкал типа, дочь не спит
Ответить
Alex
Вы имеете в виду «не при детях»?
Хорошо, не буду.
Хотя они, дети, уже во многом разбираются. И я им во многом доверяю. Разум не зависит от возраста, это же не опыт.
Ответить
Crocus
Lfdyj yf ns gtrhtokb e;t(((Переведёшь?
Ответить
Crocus
Какой цветок больше нравится? так и быть спрошу Банальности не принимаются)))
Ответить
Alex
Так я вроде бы сама… этот… цветок. Разве не видно? Так что про другие цветы меня спрашивать нетактично!!!
Ответить
Crocus
крокус мы опустили(((
Ответить
Alex
Опустили?! Всё. Я отсюда пошла…
Ответить
Crocus
к моим шуткам могла бы привыкнуть(((
Ответить
Crocus
пропустили, цветок напиши
Ответить
Crocus
Успокойтесь. Я не про клубы по интересам. Их вы можете посещать и без меня. Мазохистов по жизни полно. Разные вечно ноющие страдальцы и страдалицы, с которыми все вечно нянчаться и пытаются им помочь. Всяких «сверхранимых» я тоже к этой группе отношу.
Ответить
Яна
Просто следствие поменяли местами с причиной. Кто-то дурью маялся. Запутался и забрёл не туда. Потом из-за этого страдал. Потом сделал выводы и что-то поменялось. Ну это может один из миллиона. Но всё ж такие случаи были. И вот, значит, прописалось. Что страдание это ключ к хорошей жизни и вообще, чуть ли не счастливый билет. А значит будем страдать и через это будет нам счастье. Примерно так. А что делать тем, кто не хочет таким вот садомазохическим способом до чего-то доходить, непонятно.))
Ответить
Яна
Ясно, что всё дело тут в любви.) Вопрос только кого, к кому? Или к чему? Полагаю, что самая сильная Любовь была, всё ж таки, у Барыни. Но условности и ограничения тогдашней системы не позволяли ей раскрыться.«Собака на сене», короче.)))
Ответить
Епифан Ух
Неужели вы это всерьёз? Герасим, барыня… Да барыне этот самый Герасим был так же нужен и интересен, как и садовая метла….Какое внимание, какая ревность? Чтобы желать внимания человека и его ревновать, нужно хотя бы признать в нём человека, а для барыни этот Герасим, у которого по её мнению мозгов не больше, чем у турнепса, с Муму стоят на одной ступени лестницы эволюционного развития – лаяла бы не Муму, а выл Герасим, она бы и его, особо не задумываясь, пустила в расход, и главное — ничего бы ей за это не было. На мой взгляд, основная цель, которую ставил перед собой Тургенев, это ещё раз обратить внимание на ту гигантскую пропасть, которая существовала между различными сословиями в то время – похлеще каст в Индии. Неравенство просто вопиющее, причём оно узаконено и не порицается обществом – не только угнетающими, но и угнетаемыми. Просто смешно, когда от Герасима начинают требовать бунта, протеста, каких-то активных действий. Ему с рождения внушали, что он никто — просто функция при Господах – убрать, подмести, вынести, принести, уйти с глаз долой – на этом всё. А вы хотите, чтобы он критически мыслил и принимал решения – неразвитый, необученный, затурканный, забитый человек. После месяца без движения начинают атрофироваться мышцы, в данном же случае мозг у человека никто не развивал с рождения, я уже молчу о его врождённой глухоте, что ещё более суживает горизонты и требовало бы в нормальных условиях особого подхода. Упрекать Герасима в слепом и безоговорочном подчинении и требовать от него наличия собственного мнения – это равносильно тому, как если бы вы ждали от человека, которого никогда не обучали музыке и который ни разу не видел пианино и нот, что вот он сейчас сядет за музыкальный инструмент и сразу же сыграет вам «Лунную сонату» Бетховена – чудес не бывает. По сути, главная жертва здесь не Муму, а Герасим. Единственное утешает, что он своим ограниченным сознанием не в силах понять, в какой яме находится и какое жалкое существование влачит, принимая всё как должное, — хотя бы в этом ему «повезло».
Ответить
Наталья Грабовская
Я не то, чтобы серьёзно.) Просто стараюсь рассмотреть тему с разных ракурсов. Кто такой Герасим и в каком он положении, мне понятно. Но и мотивации этой барыни это такой мутный омут. Была, например, Салтычиха. Страшная тётка. Она вот девок молодых мучила и пытала. Не потому же, что они для неё никто. Она им завидовала. Чёрной завистью притом. Ну а в таком известном фильме «Неоконченная пьеса для механического пианино» уже другая ситуация просматривается. Что барыня банкрот. А лакей на неё уж и поплёвывает. И не исключено, что она его услугами пользуется не только по хозяйству, а и как-нибудь ещё. Инстинктов у этих барынь никто не отнимал. Неважно, в каком она возрасте.
Ответить
Епифан Ух
Окститесь… Старая, если не больная, то уж точно страдающая ипохондрией и истерией женщина, без фантазии, воображения, ведущая пуританский образ жизни, для которой одна отрада – её богатство и наслаждение всеобщим и безоговорочным подчинением челяди и заискиванием претендующих на наследство. Вы можете представить рядом с ней Герасима? Я – нет… Всё просто, собака лает и мешает спать? Чья собака? Герасима… Утопить собаку. На этом всё. И плевать на сантименты. Чего вы от неё хотите, чтобы она выслушала слезливую историю про то, что собака для Герасима «свет в окне» и как он её любит, а потом сказала, что пусть лает, а я пойду спать в другую комнату, чтобы не слышать, или нашла ещё какое-то решение? Зачем? Ради кого? Садовой метлы? Да и сам Герасим, думаю, очень бы удивился поступи она по-другому — поломка системы…
Ответить
Наталья Грабовская
Вот именно! Все смотрят на эту историю глазами собачки-утопленницы. Никто не смотрел глазами барыни!
Будь я на месте барыни, я бы еще и Герасима утопил, и всех собак в округе.))
Лежишь, страдаешь (с похмелья например) а тут какая-то шавка брешет и скулит. Жизненная ситуация, между прочим. Каждый божий день в 5-6 утра трекнутые старушки (и не только старушки) выводят своих блохастых родственников на утренний просер. И вот стоят эти собачницы и трендят меж собой, а их шавки брешут на весть район — ну заткни же ты свою псину! Ну иди в лес от людей подальше! Нет — им бл* это не мешает.
А будь я барином-крепостником, стал бы я это терпеть? Собачниц пороть на конюшню, шавок в пруд. Все, можно спать с чистой совестью.))

Эх… почему я не барин...((
Ответить
Ваня
Я уже точно не помню, но дело, кажется, летом было. Естественно, что на ночь открывали в господской опочивальне окна, а ночью слышимость колоссальная — мышь пробежит — и то слышно, а тут собака всю ночь брешет. При таких условиях заснуть сможет разве что глухой как пень Герасим, упахавшийся за день, но не неврастеничка-барыня с её расшатанными нервами, у которой весь день сон перемежался с дремотой — мало того, что собака лает, да ещё и злость разносит, что ей «Владычице морской» в её же царстве её же холопы неприятности доставляют — «Меня будить.....!!!???» Ещё хорошо, что она только Муму довольствовалась.
Ответить
Ваня
И никто, никто не смотрел на эту историю глазами лодки! :)
Ответить
Наталья Грабовская
Только с недавних пор, с появлением интернета, стало известно, что могут вытворять совсем, казалось бы, ветхие и целомудренные старые леди. Всё это было подавлено тысячи лет. Но не означает, что исчезло и перестало существовать. Ипохондрия и истерия тоже не беспричинны. А пуританский образ жизни способен сотворять монстров похлеще, чем доктор Франкенштейн. Видели, как королева Елизвета Вторая из пулёмёта стреляет?)
Ответить
Наталья Грабовская
Мышцы могут атрофироваться, слух не восстановиться, но чувство собственного достоинства и чести живёт в каждом человеке. Его надо только разбудить. Если бы нашелся человек, который объяснил Герасиму — ты человек! Ты не раб! — то он был бы в силах это понять.
Что изменило бы это понимание в его судьбе? Скорее всего — ничего. Но в достоинство народа был бы вложен ещё один кирпич.
Ответить
Людмила
Далеко не в каждом человеке оно присутствует.
Это вы слишком идеализируете. В Герасиме, может, и можно было бы что-то пробудить. Но есть такие, в которых нечего и нельзя. И их много. «Умереть при жизни». Есть такое выражение.
Ответить
Епифан Ух
Не согласна. Если человек здоров в медицинском смысле психически, то все до единого могут почувствовать себя свободными и равноценными в обществе. Для этого надо им это объяснить. А как правило объясняют обратное — ты раб! Слова могут быть разные, а смысл именно этот.
Ответить
Людмила
Так ведь Герасим не был психически здоров… Он же был глухонемой, и у него не было психоаналитика, который бы помог ему вырасти нормальным не смотря на этот физический недостаток. Кстати, люди в современном обществе с подобным недостатком тоже страдают от комплекса неполноценности.
Ответить
Людмила
Дело ваше. Вы, видимо, недостаточно в своей жизни встречали сволачей, подонков и негодяев. Раз у вас до сих пор такие представления о «всех до единого».
Ответить
Епифан Ух
Я к сожалению предполагаю, что порядочных очень мало, а подонков слишком много. Но они продукт нашего общества. Как давно известно, из униженных и обиженных чаще всего получаются преступники и негодяи. Человек с высоким чувством достоинства и чести неспособен на подлость. Поэтому рабское общество это общество непорядочных людей и потенциальных преступников.
Именно поэтому общество должно стремиться к свободе личности, к уважению личности. Для своей же пользы.
Ответить
Людмила
«Человек с высоким чувством достоинства и чести неспособен на подлость.» Но он ещё и к власти не стремится, как правило. Или недостаточно хорошо за неё держится. Поэтому к управлению этим самым обществом такие люди попадают редко, и обычно ненадолго. А зато те, кто этих качеств наглухо лишён, очень хорошо умеют пролезать куда угодно любыми средствами. И у них колоссально развит инстинкт самосохранения. «Общество», в итоге, как раз такими и управляется. И к чему оно «должно стремиться» решают они. И им ваши принципы не просто не нужны, а и сильно нежелательны.
Ответить
Епифан Ух
Совершенно согласна с вами в оценке властьимущих. Но к власти они приходят и сидят на троне благодаря согласию общества. Какая-то часть народа активно им служит, какая-то просто позволяет: делайте, мол, что хотите, а я ничтожный раб, буду вам подчиняться. Именно народ решает свою судьбу. Чиновники разных уровней, силовики, интеллигенция, писатели… это всё народ. Они могут быть рабами у властей или свободными людьми.
Ответить
Наталья Грабовская
Вы его близко знали? Затурканный… забитый… откуда Вам это известно? От г-на сочинителя, который писал ,(пардон) ради денег. Потрафляя разночинной сволочи. Арина Родионовна, кто была для Пушкина — молочная коза что ли? Или как метла (пылесоса еще не было в помеси с вальком (стиралок еще не было)? Выкормила и он ее забыл или как? Есть такой сборник — «Мемуары крепостных крестьян 19 в», они рисуют иную картину, живых людей, а не этих картонных персонажей.
Ответить
Яна
"… с давним согласием на страдание. "
" — … так они же надругались над тобой! "
" — ну так чего теперь… убыло меня?… " ©
Это о нас, о нашем народе. Согласие страдать стало привычным, а часто воспринимается как добрые качества. На мой взгляд, это ужасно, это отсутствие чувства достоинства. А вы не согласны? Только не надо о себе любимой. Говорим о народе.
Ответить
Людмила
Народ состоит из индивидов. Вы, я, он, она… вместе целая страна!) Некоторые, ну вот как вы, например, постоянно плачут, ноют, страдают и других пытаются в своё тоскливое болото затянуть. А другие, и их большинство, пьют с утра кофе, улыбаются и спешат работать, учиться, созидать, любить и радоваться жизни, людям и своей стране. Так что прошу не обобщать и всех своим аршином не мерить. Все разные. И живут по-разному. Кто-то топит Муму и себя, а кто-то имеет спортивный разряд по плаванию. )))
Ответить
Яна
Правильно!
Вон еврейский народ вышел из Египта, пройдя через страдания и даже создал новую религию, где они, страдания, воспеваются. Иначе было бы очень тяжело. Если ты просто страдаешь -это тоска и депрессия. А вот если потом «воздастся» — совсем другое дело. Герой — мученик.
Пережили они всё это. И где они теперь? Да везде! «Пьют с утра кофе, улыбаются и спешат работать, учиться, созидать, любить и радоваться жизни, людям» — во всех странах мира. И часто прилично зарабатывают. Можно позавидовать, а, если быть умнее, то лучше у них поучиться!
Ответить
Crocus
А если быть ещё умнее, то лучше с ними не связываться и с их религией тоже. )))
Ответить
Яна
Спортивный разряд по плаванию очевидно у хозяйки Герасима? Или она больше по борьбе? С вами, Яна, всё понятно. Кого-то вы мне жутко напоминаете…
Это не вы, случаем, работаете на кухне у главного повара? Я видела как вы/ или кто-то очень похожий на вас / выносите помои на улицу. Это и есть та работа, на которую вы так радостно спешите по утрам?
Ахаха!
Ответить
Людмила
Нет. Случайно не я. Вы сквозь вечные свои стенания и слёзы обознались.)))
Ответить
Яна
Ну канэшна )))
Ответить
Людмила
Вы, Людмила, мастерски описываете эмоции.
Интересно.
Ахаха-это означает, что Вам действительно смешно?
«Ахаха»-смысл можете разъяснить?

Вы как бы попытались личность Яны принизить???

С Яной этот номер не пройдет!

Многим приходится «идти выносить помои» и они это делают с большей радостью, чем Вы пишите Ваши посты!!!
Ответить
Olga
Ахаха!!!
Ответить
Людмила
Вам весело?
Ответить
Людмила
«Мышцы могут атрофироваться, слух не восстановиться, но чувство собственного достоинства и чести живёт в каждом человеке. Его надо только разбудить. „
Людмила

Тук -тук — тук!!! — это я пытаюсь ваше разбудить чувство собственного достоинства! Что-то не получается…

“Кого-то вы мне жутко напоминаете…»
А-а, того тролля, который мне «сочувствовал», и при этом говорил «Ахаха!»
Ответить
Людмила
Похоже, нас не поняли:) Ваше «Просто раб» прозвучало как бездушный приговор (не знаю, что вы в это вкладывали), вот я и призвала посочувствовать нелегкому положению людей, когда они не вольны в том, кем стали. И да, рабство надо учиться видеть начиная с себя и жалеть, и потихоньку выдавливать:)
Ответить
redsnapp
Напишу понятнее: наше общество отравлено многовековым унижением одних русских / граждан России любой национальности / другими русскими. Одних православных другими единоверцами. Это общество рабов. На примере Герасима это видно отчётливо: кто имеет силу, тот правит; кто не может сопротивляться / не умеет, признает право хозяина / тот подчиняется.
Отмена крепостного права не научила наш народ жить по-иному. Всё так же люди делятся на тех, кто приказывает и на тех, кому приказывают. Технологии рабства меняются, а суть всё та же.
Можно сказать и так: есть рука кормящая и есть те, кого она кормит. Есть кувшин и есть стакан. Одни наливают, а другие протягивают свои стаканы…
Как бы! Это обман, который устраивает " кормящих " и к которому привыкли все.
Я часть этого общества и сочувствую всем нам от всего сердца. Это горько.
Ответить
Михаил Кошуков
Только русская (ой, Русская!)? :)
Ответить
а тут то бог ещё знает. вдруг барыня была тайком влюблена в герасима, и в отместку от неотвеченной любви отомстила герашке и мумею — болото то большое, а люди маленькие — барыни они толстые и крепкие и воды не бояться :))))ещё один контекст книги, конечно в шутку :))
Ответить
kotofey
Так сейчас вроде модно новые варианты сказок писать, про плохую красную шапочку и волка — ангела и т.п. А тут такое можно напридумать… Аж самой страшно стало…
Ответить
Crocus
Белянин вешь сказка, переделка тоже!!!
Ответить
Интересно, что помещик, у которого любимое хобби было — охота, а стало быть лишивший жизни забавы и удовольствия ради изрядное количество невинных животных, написал рассказ, заставляющий проливать слёзы по поводу смерти одной единственной собачки. Более того. Рассказ был внесён в обязательную школьную программу. То есть к диким животным сочувствие проявлять необязательно. Их можно убивать сколько угодно и это нормально. Хоть они то в природе естественны и полноценны. (Чего о собаках сказать нельзя.) Жить хотят и живут. А умирать не особо. Но зато смерть этой самой собачки воспринимается как неслыханная трагедия. Барыня осуждается. «Она ж помещица!» (как и сам писатель) А академик Павлов нет. Ему можно любой собачке вторую голову пришить. «Это ж наука!» Какая система ценностей может из всего этого клубка противоречий сформироваться?
Ответить
Епифан Ух
Епифан, а вы когда-нибудь пробовали детям младшего школьного возраста рассказать о статистике ни за что убитых диких животных рассказать? Через 10 минут (max!) все заёрзают на своих местах. Миллионы убитых так не трогают, как гибель одного существа, к которому проникся душой. А классик всё это описал так, что да, проникся. Так что в данном случае педагоги не такие уж дураки. Порой даже детскую психологию понимают…
Кстати, я не понимаю, почему, если рассказ «Му-му» включён в школьную программу, то «сочувствия к диким животным проявлять необязательно»?! Где тут логика?
Ответить
Crocus
Логики тут хоть отбавляй. Я не об этом. И не о том, что рассказ чем-то плох. Он вполне хорош. Я о том, как люди, испытывающие потребность в сочувствии, вполне естественную, направляют это сочувствие на вещи несущественные, второстепенные или даже не существующие. Таким образом, отучаются испытывать эти чувства к проблемам реальным. В упор их не замечая. К тому же не стоит путать сентиментальность с реальной способностью к состраданию и сочувствию. Своих собачек очень любил и Гитлер. Души в них не чаял. Вообще очень многие тираны, садисты и психопаты имели крайнюю привязанность к каким-нибудь отдельно взятым питомцам. И были, в каких-то частностях, запредельно сентиментальны. Это своего рода компенсация. Компенсировать, конечно, можно что угодно. Герасим компенсировал что-то одно, Гитлер другое, а Елизавета Вторая ещё что-то. В этом можно долго ковыряться. Но всё таки, в случае с этими людьми, это скорее показатель личного одиночества и отсутствия реального контакта с чем-то более важным и существенным. Эти животные выполняют роль буфера или психологического костыля. И привязанность к ним никак не может быть перенесена на что-то вроде «миллионов жертв». Это совершенно разные вещи и механизмы. Что касаемо литературы, то это и вовсе, по большей части, эскапизм. Уход от действительности. Разве нет?)
Ответить
Crocus
В программу рассказ был включён по идеологическим соображениям. Животные тут вообще ни причём. Просто требовалось детей чем-то зацепить, травмировать, чтобы потом что-нибудь «правильное» втемяшить. Собачка идеальный вариант. Конечно, это может сработать не для освобождения, а ещё большего укрепления рабских программ. Да и жалость к кому-то, особенно литературному персонажу, это жалость к себе. А как иначе?)
Ответить
Епифан Ух
Вы слишком поверхностно судите это произведение. Не в силах понять суть, Вы с юношеским максимализмом рубите с плеча и назначаете виновных, в то время, когда их и нет совсем…
Не зря на книге стоит ограничение по возрасту(см.здесь): www.youtube.com/watch?v=NCgwgUjaUKg (если лень смотреть минутный ролик, то вкратце это так: «Му-му» — это не сказка про собачку. Это — политическая сатира.)
Правда — неожиданно от живодера-помещика такое получить? )))
Ответить
Изя Какман
«Политическая сатира».) Так значит все эти слёзы, охи и вздохи над бессловесным и покорным народом в образе Герасима? А читатели об этом знают? Тогда их, Изя, просветите. Это ж переворот в мозгах может произвести. Такая сатира это ж просто бомба под весь уклад. Раскрывает глаза на правду. И третий глаз тоже. А сколько нового в такой сатире! О чём никто не знал и даже не догадывался. А как развёрнуто! Свифт нервно курит. А собачка символизирует кого? Остатки личной жизни? ))
Ответить
Изя Какман
Даже если это и так воспринимать, это не сатира, а констатация очевидности. Сатира это когда хотя бы местами смешно. Тут то над чем смеяться?
Ответить
Епифан Ух
вопрос о том насколько это сатира в вашем понимании можете задать Сергею Михееву, слова которого я процитировал.
Потратьте ОДНУ минуту и посмотрите ролик.
Ответить
Изя Какман
Ну уговорили, посмотрел. Ну бред несёт ваш Михеев. А вы повторяете. Тургенев рассказал реальную историю из своего детства. Барыня эта его мамаша к тому же. И мой комментарий не про это был. Но вы не в силах были его понять и, как обычно, завели всё в дебри. Я писал про то, что люди, не способные проявлять сочувствие к трагедиям реальным, компенсируют это сентиментальностью и «сочувствуют» различным симулякрам. Которые им специально и подсовываются масс-медией и киноиндустрией. Вроде фильма про Хатико. Да хоть Тамагочи. Так они реализуют свои инстинкты и могут сами себе казаться добрыми, милосердными и сострадательными. Каким-то образом, из-за собачки, в эту категорию попал и этот, рядовой для Тургенева, рассказ. Не вижу в упор никакой сатиры. Кто видит в этом сатиру, у того дела с головой вообще плохи. «Ревизор», «Мёртвые души» да. Это сатира.
Ответить
Епифан Ух
«Политическая сатира — Сатира (лат. satira) — проявление комического в искусстве, представляющее собой поэтическое уничижительное обличение явлений при помощи различных комических средств: сарказма, иронии, гиперболы, гротеска, аллегории...»ъ

аллегория и гипербола+гротеск — всё это на мой взгляд присутствует в произведении.
Значит это — сатира. Так что вашему мнению, о том что якобы «Михеев несет бред» я позволю себе не доверять.
Михеев — очень грамотный и разумный человек и бред, в отличие от Вас, не несет никогда.
Вы же пишете всякую дичь под всеми книгами со свежими комментариями для собственного развлечения, а он обсуждает реальные проблемы.
Тренироваться в остроумии или троллинге могли бы и не под русскими классиками, сударь.
Ничего святого у молодёжи не осталось…
Ответить
Изя Какман
Началось!)) Да для вас, наверное, любой дедуля или бабуля, которые проходя мимо какого-нибудь вопиющего кощунства или беспредела, пробубнят под нос:«Что творят то!» уже будут великие сатирики. Как давным давно в передаче КВН кто-то ляпнул: «Партия дай порулить». И всё. Народ застыл открыв рот. От такой невиданной смелости. Хотя она, наверняка, была заказная. То, что вы допускаете в этом сатиру уже характеризует вас, как нарциссическую и душевно отмороженную личность. Лучше б собачку пожалели. И никакого троллинга в моём комментарии не было тоже.
Ответить
Епифан Ух
вспоминая старую заповедь «Не кормите троллей!» я буду краток и скажу так: ПНХ!!!
Если у тебя проблемы с семантикой и пониманием значений и смыслов слов, то ничего не могу поделать.

а админам следует обратить внимание на этого флудящего по поводу и без субъекта уже давно, вместо того чтоб награждать «молчанками» нормальных людей (и меня в том числе :-) )
Ответить
Изя Какман
Да это на Вас надо им внимание обратить. И психиатрам тоже.)
Приплетать какого-то Михеева к Тургеневу это не флуд?
Ответить
Епифан Ух
Кто-то команда НГУ 86 или 87, а так у Татьяны(Лазаревой) или у Пелагеи(Хановой) спрашивать надо)
Ответить
Епифан Ух
Ух вы какой решительный, всем досталось! А я так, например, проливаю слезы из-за Герасима…
Ответить
redsnapp
мне тоже в школе Герасима было жалко. Прям до слез… во втором классе.
Ответить
Изя Какман
До меня доходит как до жирафа — в школе не читала НИЧЕГО из программы, неинтересно и все тут, теперь наверстываю! Сочинения при этом ухитрялась писать даже с цитатами:)
В восьмом классе на экзамене было две темы — Лермонтов и Любимый литгерой. Лермонтова не читала, любимый литгерой — Ося(!) Бендер. Швах… Не помню, про какого-то героя все же наврала.
В 10 классе выручила тема что-то там про подвиг бла-бла-бла, по внеклассному. Написала про Эрнста Шаталова Амлинского.
На вступительном — Маяковский выручил, нравился тогда, читала.
Отчет окончен:)
Ответить
redsnapp
А из-за живодёрских звероферм, дельфинов, которых ежегодно убивают в Дании, или массовой вырубки лесов для продажи в Китай, вообще гибели Мирового Океана поплакать желания не возникает ни у кого. О том и речь.
Ответить
Епифан Ух
Это проблемы, да. Каждая из них в какой-то мере драматична, и в какой-то мере люди их решают все же.
Ответить
redsnapp
Люди их не решают. Они даже подойти не могут к их решению. И не понимают катастрофичности масштаба, от которого у большинства просто не выдержит психика и съедет крыша. Чтобы этого не случилось, внимание людей постоянно отвлекается на всякую чепуху. «В какой-то мере» тут не годится. Как нельзя «в какой-то мере» вылечить чуму.
Ответить
Епифан Ух
Решают.
Судя по формулировкам, вы алармист, но не знаю, насколько вы осведомлены о реальном положении дел. Я — плохо, поэтому аргументированно мне добавить нечего по упомянутым вами проблемам.
«В какой-то мере» — это и есть рациональный подход к решению проблем, все и сразу не бывает.
К примеру, чума: от почти 100% смертности до открытия возбудителя и создания вакцины — к современной 7%, от многомиллионных пандемий — до нынешних 2,5 тысяч заболевших в год. В какой-то мере(!) все же лечится:)
Ответить
redsnapp
Не надо никаких «судя по формулировкам» и ярлыков. Хотите плакать над «Муму»? Плачьте над «Муму». Я свою мысль выразил. Не хочу ничего обсуждать и переходить на личности. Какие-то люди где-то что-то решают? Ну удачи им и вам.
Ответить
Епифан Ух
Ну ладно, соблюду приличия: скорблю вместе с вами в вашей мировой скорби(((
Ответить
да, ладно — герасим может и взял грех на душу — но кто его не сотворил — люди топят котят каждый день тысячами! а жучку эту жалеют уже сотню лет, а пожалейте зайцев которых дед мазай топил в озере и веслом добивал :))))
Ответить
kotofey
Люди, в массе своей, сентиментальны. Будут плакать над собачкой, продолжая жевать заячье рагу, заедая говяжьей отбивной…
По селам каждый год столько топят котят и щенков, сосчитать невозможно. И никому в голову не придет рыдать над убиенными курями и поросями.

Рассказ то совсем не про собачку — он про Герасима…
Ответить
Ваня
«Никто так не рыдает, как отъявленные негодяи» ©
Ответить
Ваня
150 почти лет одни и те же отзывы, как вариант в Корею на отдых отправить)))
Ответить
Ваня
о курях и поросях молчу — зарезал за свою жизнь много скотины — один раз когда нож не помог пришлось рогатому шею свернуть, тяжело было и очень в физическом плане — упирался ублюдок, но одолел, рассказ точняк не о собакине дочитал до конца! я не сентимильтаный человек, многих пугает, но я знаю как даётся смерть
Ответить
Исполнителю отдельное спасибо! Очень приятно было слушать!
Ответить
Прямой эфир скрыть
Мурат Терек 1 минуту назад
Ждем с нетерпение. Читаете так же вместе с Elisave?
Alex 2 минуты назад
На ваш взгляд, какое про Ниро лучшее? ради интереса спрашиваю.
Nino Kerai 3 минуты назад
Всю свою историю человек искал богов. И тут нашёл и осознал, что не искал он, а придумывал, ссылаясь на свои...
Ww Nabokoff 10 минут назад
Спасибо за отзыв, Петр. В профиле автора найдется еще пара-тройка схожих по стилю рассказов. Специально чтобы и...
Sognatore 10 минут назад
Большое спасибо за труды, не так уж много хороших чтецов что подходят к этому делу серьезно. Мне книга очень...
Irina Pavlenco 29 минут назад
Огромное удовольствие от хорошей литературы и блестящего исполнения Сергея Кирсанова. Огромное спасибо!
EVA 38 минут назад
Превосходное исполнение наполненной остроумными перлами сатиры на современную развлекательную литературу. Над собой...
EVA 39 минут назад
Очень хороший триллер или психологическая драма. За героиню переживаешь, но всерьез представить ситуацию очень...
Елена 46 минут назад
Страшилки на ночь в детском лагере. Начитка неплохо. Благодарю.
Антонина Смагина 46 минут назад
Ну есть тип людей, которые просто любят власть, а власть над зависимыми-куда ж проще?
EVA 47 минут назад
Вымороченный, неоднозначный рассказ для своего времени. Отстранённость автора от повествования и стыдливо прикрытый...
нейя 56 минут назад
Посмотрела сразу спектакль. Замечательная постановка и удивительная по своей глубине и мастерству книга. Я рада была...
Старался, спасибо...)
Myrumir 1 час назад
Отличная книга, отличная начитка. Очень доволен, что открыл для себя второго Кинга) Единственный момент могу...
Анна 1 час назад
Озвучено хорошо, но вот прослушала 5 глав, смешного не заметила, видимо такой юмор не для меня.
Озвучка блеск, а текст сомнителен — не поверю что есть такие дети в России (да здесь и не про Россию), да и поощрение...
Ужасная начитка
Alex 2 часа назад
.((((
Айв 2 часа назад
Мне кажется, это в первую очередь иронично-шутливая издевка над монархистами, особенно учитывая последнюю фразу. А...
Ирина 2 часа назад
Любимый сайт, форум к книге содержательный и интересный, решилась написать свой отзыв, хотя очень сложно, подобрать...
Эфир