Годвин Том - Неумолимое уравнение

Том Годвин просто монстр литературы! Заставить читателя на середине повествования возжелать своими руками выбросить мадам в космос дабы прекратить эту тягомотину.

Да-а. Странно как-то! Неужели нельзя было выбросить какие-то ненужные предметы и таким образом «уравновесить» корабль? Автор явно недодумал свой рассказ либо решил представить читателю все в максимально трагическом свете. Глупо.

классный рассказ. Разные чувства одолевали в процессе прослушивания. От раздражения на эту девушку (просто хотелось сказать-бы ей — «пустоголовая дура!»), до жалости к ней.
Но все-же один нюанс я не понял… Ну неужели это так супер важно для корабля? На мой взгляд автором этот момент чересчур преувеличен.
Но!..
Даже если это так уж супер важно, неужели на всём корабле не было вещи, или вещей, которых можно было-бы выбросить? На такую-же массу?
Ну не верю в это.
Да хоть одежду (лучше долететь голыми, но живыми, не правда-ли?)), обувь, еду! Наверняка и ещё какие-то атрибуты есть. Не думаю, что корабль — это нечто такое цельнометаллическое без отдельных компонентов.
==
Так что, в кач-ве чисто фантастики — этот момент смущает, явно надуманный.
И для подхода к прослушиванию данного рассказа, надо осознать, что здесь главное — ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ сторона вопроса.

Озвучка на высоте)

в самом конце книги можно найти классную цитату

Птичку — девушку, которую он за борт на волю выпустил в вакуум и рукой ей помахал на счастье, и да, рассказ глупый, но чтец прочитал на плюс!

Раз было кресло, в которое «она вцепилась» — можно было это кресло выбросить…

Не дослушал. Такой бред. Инструктажа перед полетом нет. По звездолету шляются гражданские. Двери не запирают.
Какого года рассказ? Счетная машина. Результат на карточке.
Чтец отличный.

Вцепилась в кресло? Отрубить пальцы — «дядя Вова, скрипач не нужен!»
Естественный отбор в действии: кресло пилота — необходимо, существо без мозгов — нет.

Для того чтобы не было убийств и зайцев не было, запреты как можно доходчиво всем объясняются. Это же очевидно! Узнают данные о нарушителе, чтобы сообщить родственникам о смерти от чего? Без объяснений? Честно сказать, чего добивался автор, предлагая сюжет с огромной дырой, которую уже не прекрыть? Сочувствия обоим героям? Как ни странно, нет этого, потому что глупо. Станиславского в студию!

Сюжет рассказа использовал А.Казанцев в повести «Лунная дорога», там он уравнение решил по-своему.

Почему нельзя измерить массу КЭПа перед стартом и заправить соответствующим количеством топлива?

Отличная книга! Назидание Маменькиным Романтикам!

Душу вынимает