Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Длительность
1 час 33 минуты
Описание
Статью Л. Н. Толстой начал писать в марте 1909 г. В дневнике секретаря Толстого Н. Н. Гусева от 15 апреля 1909 г. записано: «Около месяца тому назад Л. Н. начал новую статью, в которой с разных сторон выражает давно уже высказываемую им мысль о том, что человечество нашего времени необходимо должно перейти от устройства жизни, основанного на насилии, к устройству жизни, основанному на любви». Толстой несколько раз изменял ее заглавие: «1) Старое и новое; 2) Неизбежная революция сознания; 3) Новая жизнь; 4) Человечество вырастает из пеленок; 5) Революция неизбежная, необходимая и всеобщая».

Извлечение из статьи «Неизбежный переворот» появилось в газете «Русские ведомости» (1909, № 207, 10 сентября).
Поддержать исполнителя
ЮMoney: https://yoomoney.ru/to/410015956694379
Paypal: https://www.paypal.com/paypalme/danielche108
Sponsr: https://t.me/tribute/app?startapp=dokG
Поделиться аудиокнигой

18 комментариев

Популярные Новые По порядку
Почему необходимость насилия? Неизбежность, а не необходимость. Для спасения человечества Христос должен был пройти через страдания и мучительную смерть на кресте. Это был замысел Божий: показать миру свою любовь было возможно только допустив и претерпев насилие. Должно быть, падшему человечеству страдание дано как неизбежная необходимость.
Хорошо, конечно, мечтать… А приходится жить в реальном мире, мире насилия.
Большое спасибо исполнителю.
Ответить
Лизавета Иванова
да ведь мир в те времена, имел так мало примеров насилия и разных видов реакции на него))
Ответить
Евгений Бекеш
Адам сьел яблоко… свалил вину на Еву, да и Творца упрекнул что Еву он не выбирал… не покаялся… и за непослушание Богу был изгнан вместе с Евой в мир скорби и страданий. Вот и потянулась с тех пор бесконечная цепь беззакония. Не для того нас в этот мир изгнали, чтобы Каин возлюбил Авеля.
Ответить
Лизавета Иванова
Что ты сделал, Адам! Ты зачем откусил от плода?
Ну-ка выплюнь немедленно… Всё. Проглотил, дурачок.
И прошла от желудка по телу волной теплота.
И ужалила правда огромный от страха зрачок.
Вспоминаешь теперь, как ты утром ломал деревца,
как вчера изобидел супругу, банан отобрав?
Откусил от плода — посмотри на себя, стервеца!
Ах, не знал, что неправ? Но теперь-то узнал, что неправ!
Думал, сладко Богам? Знанье — тяжкое бремя, Адам.
А ведь жил без греха, без оглядки, что твой гамадрил.
Я ж тебе говорил, чтоб не смел прикасаться к плодам!
Говорил или нет? Ты не хнычь, отвечай! Говорил?
Ну так что Мне теперь? За тобою ходить по пятам?
И следить, как бы вдруг ничего на тебя не нашло?
А ступай-ка ты, знаешь, в голодные земли, Адам, —
и трудись до упаду, чтоб не было сил ни на что.©
Ответить
Евгений Бекеш
Ах! Женя, Женечка… )) Опять чужие мысли. Ну как вас расшевелить? )))
Ответить
Лизавета Иванова
ну я от вас, тоже не одной своей не встретил, просто © не ставите))
сказать откуда вы с коммуниздили мысли про «валил вину на Еву, да и Творца упрекнул что Еву он не выбирал»?)))
Ответить
Евгений Бекеш
Ни одного факта я не придумала, это точно вы заметили. Но все существующие факты и версии я лично переослысливаю, а и потом говорю о своём личном мнении по поводу этого факта или мнения. А для этого ставить © совершенно излишне и даже неприлично, на мой взгляд.
Ответить
Лизавета Иванова
лично переосмысливаете)) и это дает вам право не ставить©-и упрекать тех, кто не хочет выдавать чужие мысли за свои… ну путем творческого переосмысливания))
боюсь беда лишь в том что я не боюсь ставит цитату, потом как говорю не мало своего
а вы вынуждены писать-от себя, ибо своего у вас нет как такового )))
Ответить
Лизавета Иванова
в истории с Иисусом -имхо
главным было не демонстрация насилия (вряд ли тут бог удивил бы людей)-главное было воспитанием Чудом.
люди всегда шли за ЭТИТИМ. например чтобы построит первое в мире гос-во без насилия и эксплуатации
понимаете о чем писал Толстой?))
Ответить
Евгений Бекеш
Чудом человечество можно было удивить, но не спасти! Разницу сами поймёте или подсказать?
О чем писал Толстой я догадываюсь. Жаль, великий писатель не смог увидеть идею справедливого мирного общества как идею совершенно фантастическую. Зря только людям мозги грузить напрасными надеждами.
Ответить
Лизавета Иванова
спасти от чего?)) удивить меня можно много чем, например глупым комментарием
чудеса тут избыточны
и чтобы там особо изменилось увидь, толстой сию идею-как совершенно фантастическую?
ну перестал бы быть Толстым и всего делов. хода истории это не изменило бы
Ответить
Евгений Бекеш
Спасти от чего? Вывести из Ада. Насчёт глупых комментариев это вы кокетничаете ))) Женя )))
Ответить
Лизавета Иванова
вы что считаете себя прибывающей в Аду? вы гностик?))
Ответить
Лизавета Иванова
вот держите Гершинзона)) ваш идеал-дать ссылку на всю статью?
" «Каковы мы есть, нам не только нельзя мечтать о слиянии с народом, — бояться его мы должны пуще всех казней власти и благословлять эту власть, которая одна своими штыками и тюрьмами ещё ограждает нас от ярости народной». "©
Ответить
Истинно говорят: все добрые порывы непременно наказываются. 🤭 хотела с товарищем Бекешем обсудить статью Льва Толстого 🤭
Ответить
Лизавета Иванова
неа не хотели)) вы ее для начал прочитайте и попробуйте понять))
Ответить
Конечно, очень интересно читать мысли великого писателя о возможных, а вернее, о неизбежных- в его понимании — переменах. В то время это как свет в конце туннеля. И в христианстве Толстой видел подтверждение своих идей. И восточные религии его вдохновляли.
А я читаю его размышления в 2025 году и могу уверенно сказать — мечты остались мечтами, невозможно в нашем мире насилия построить общество справедливое и мирное. И христианство только подтверждает моё мнение.
Пока существует человечество, будет существовать ложь, преступность и насилие. Что делать? Противостоять им и жить в реальном мире, а не в фантастическом.
Общество требовало перемен многократно. И делало попытки, но всё возвращалось на круги своя — зло побеждало.
Ответить
Л.Н.Толстой уже заметил еще до ПМВ о том, что в обществе возник дух революции. Общество требовало перемен. Он, как великий, пытался понять, осмыслить через христианство, религию, нравственность что должно измениться. Очень интересно.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Наталия Только что
Зачёт!!! Рекомендую!)
Екатерина Мантикора 2 минуты назад
Прекрасная озвучка, слушала с удовольствием! Спасибо большое чтецу, за возможность ознакомиться с данным...
Серж Корр 3 минуты назад
А вот про историю с «Индианаполисом» в книге ничего нет. Это есть в фильме. Кстати говоря, не менее жуткая (а может...
Кутанин Сергей 3 минуты назад
Страшно подумать… Кто ж я тогда такой…
Татьяна Максимова 24 минуты назад
Нууууу, так себе. Середнячек. Но под вязку сойдет. Чтецу отдельное спасибо.
Bracha 25 минут назад
Все любят деньги, но для того, чтобы они полюбили тебя, надо их любить всепоглощающей любовью. А стоит ли?
Михаил Клипель 25 минут назад
🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏
AnastasiyaSlon 32 минуты назад
Конец противный. Это ж надо такое написать( Аннотацию специально не читала, хотела услышать. Чтице — респект!
Martini Bella 32 минуты назад
Сраные собачники обожают описывать мучения кошек. Мне захотелось ударить автора
Bracha 43 минуты назад
Почему они секта, а не, например, лютеране? В современном языке, особенно в религиоведческом и культурном...
СаидДжен 47 минут назад
Вот именно такие бездари нас лечат, учат правильной жизни, руководят финансами, политикой и государством.
Катя Триф 50 минут назад
Прекрасно. Будет ли продолжение?
Петр Аверин 1 час назад
В отношении, самок человека, только оно правило НЕ ВЕРЬ!!!
Не раз смотрел одноимённый фильм.Интересно.Спектакль понравился.Хорошая постановка.
Ольга 1 час назад
Спасибо! Понравилось!
Morrsul 1 час назад
Очень тягучий, сомнамбулический и мутный как пелена на глазах эффект. Так рассказ действительно воспринимается сильнее
Paljanica 1 час назад
Редкая муть...🤮
margo 1 час назад
Благодарю за озвучку! … а когда и где будет продолжение?
Лизавета Иванова 2 часа назад
А третья книга где?
Игорь Демидов 2 часа назад
Рад, что исполнение пришлось по вкусу) Спасибо!
Эфир