Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
7.53 из 10
Длительность
1 час 55 минут
Год
2020
Характеристики: Психологическое | Ироническое
Время действия: Далёкое будущее
Возраст читателя: Любой
Cюжет: Линейный
Описание
Переброска людей во времени – трансфер – может произойти, если в обе стороны летит одинаковое количество людей. Таким образом несколько человек из 1958 года на некоторое время попали в 2458 год. Уинтроп, один из них, отказался возвращаться назад: ему, единственному из всех, в будущем понравилось. Его нельзя заставить вернуться силой, т.к. законы ХХV века запрещают любые формы принуждения, а без Уинтропа невозможно осуществить обратную переброску. Что делать остальным? Как вернуться в своё время?
Другое название
Winthrop Was Stubborn [ориг.]; Time Waits for Winthrop
Поддержать исполнителя
Банковская карта: 2202202170170108
ЮMoney: 41001455272560
Поделиться аудиокнигой

28 комментариев

Популярные Новые По порядку
Здорово! Благодарю за великолепное прочтение Амир. Я пока слушал прикинул свою концовку. На место старика в МВ можно поставить мешок песка и пару маленьких батареек. Ведь о стариках как говорят — «песок сыплется» ))) Да и сил (энергии) у нас не более чем на две батарейки ))). Но автор рассказа решил все иначе, трагичнее. Вам Амир желаю крепкого Здоровья (это главное) и творческих успехов (каких сами пожелаете).

С уважением, Иван (еще не старик, но уже трижды дедушка) ;)
Ответить
Иван
Спасибо за пожелания, Иван )
Ответить
«Согласно законам Америки ХХV века, ни одно человеческое существо нельзя к чему-либо принудить».
Очень занимательной рассказ. Ещё один мир Тенна Уильяма. Не такой забавный, как «Венера — планета мужчин», не такой жуткий как «Игра для детей» или «Ребёнок Среды», не такой фантасмагоричный как «Плоскоглазое чудовище», не такой… Конечно, всегда другой. В этот раз, более ироничный, чем шутливый. Иногда, если не смотреть на обложку, можно не понять, рассказ Тенна Уильяма или Роберта Шекли. Чтож, оба американских писателя жили и творили в одно время, и не только это. Но, в целом, творчество обоих, конечно разное.
Амиру Рашидову огромное спасибо за прекрасное исполнение, за доставленное удовольствие и за выбор автора!
Ответить
Супер, я в восторге. Мне просто понравилось.
Да и с любимым чтецом… Вдвойне супер!
Ответить
Так я и думала, что чрезмерное любопытство сыграет с Уинтропом плохую шутку. Прочитано прекрасно, спасибо.
Ответить
Хорошая пародия на современную Европу.
Ответить
Довольно интересный рассказ, даже для нелюбителей жанра. Он мне что-то напомнил, но не могу понять что. И совершенно замечательно прочитано!
Ответить
Тот пример когда 2 в 1. И рассказ и прочтение. Концовка для меня неожиданная. Благодарю за полученное удовольствие.
Ответить
1957 год… Ну что же, Тенн правильно оценил тенденции. Общество безвредных извращенцев. Пятисот лет не потребовалось для подтверждения.
Ответить
Очень интересно и захватывающе!!!
Чтец великолепный!!! Спасибо огромное за Ваш труд!!!
Ответить
Только +++ и автору, и исполнителю.
Ответить
Отличное прочтение, спасибо! Рассказ юморной, на твердую четверку. Если бы был фильм по этому рассказу, то ржала бы весь фильм))
Ответить
Ай, у меня горит от подобной фантастики, которая упирается на какой-либо утрированный абсурдный момент (когда что то одно, существует в вакууме, я про «права человека будущего», нет даже не это, а «свобода действий», но как то однобоко) Хочется ругаться черными словами, это не логично на столько, что волосы начинают шевелиться. Что то похожее на Испанский Стыд, только ещё хуже. Меня хвалило на 50 минут.
Напрочь отбило желание выяснить как там прочие герои выкрутятся из патовой ситуации.

Советовать или предостерегать не могу, так как не дослушал. Я в не настроении себя пересиливать.
Ответить
Юра
А Роберт Шекли вам нравится?)
Ответить
Юра
Уильям Тенн здесь выполнял несколько задач. Наряду с попытками описания возможного будущего и интересными находками – сочетание стиля телеспектаклей XX века и пьес XVII-XIX вв. За рамки нормального рассказа он вышел, а на повесть его тут не хватило. Возможно, он и сам не был доволен всей этой окрошкой. Что мне понравилось — чёткое и своевременное описание действующих лиц. Их не перепутаешь, как бывает у более известных авторов, которые просто не умеют расставлять вехи в правильных местах.
Ответить
Кутанин Сергей
Да, у хорошего автора герои всегда не похожи друг на друга. Разные алгоритмы, разные ведущие черты характера…
Ответить
Амир Рашидов
С описанием характеров многие авторы справляются. А вот ввести вовремя то или иное действующее лицо, потом дополнить представление о нём где надо – проблема посерьёзнее. И здесь Тенну удалось великолепно.
Ответить
Кутанин Сергей
Потому пишу, что для меня это загадка. Три-пять героев у меня максимум, а чаще всего –два: она и он.
Ответить
Прослушала по Вашему, Амир, совету. Интересно. На мой взгляд, чересчур фантастично. О концовке догадалась с момента категорического отказа старика. Да и в самом деле, что ему в том 20 веке! А тут — что пожелаешь, и все «на халяву».
Ваше исполнение, как всегда, достойно всяческих похвал. Спасибо!
Ответить
Ну Амир хоть как то читает, остальные полное говно!
Ответить
Прекрасное исполнение, просто удовольствие! По поводу рассказа мне показалось что есть несоответствие поведения Уинтропа и его биографией. Такая лёгкая приспособляемость должна была бы проявится в течении всей жизни старичка, а по итогам этого не случилось. Или, может быть, он был совершенным потребителем? В таком случае, Тенн видел будущее, как общество совершенных потребителей.
Ответить
Такое ощущение, что рассказ сокращен. В оригинале так же?
Ответить
Очень современно, даже удивительно. Мы довольно быстро продвигаемся, я смотрю.
Ответить
Голос хороший, но сюжет… я аж заснула.
Ответить
Машина — Аракул была права. Проблема решилась смертью упрямого Уинтропа. Спасибо Амиру за отличное прочтение рассказа. Поищу ещё что в его исполнении.
Ответить
Николай Гусев
Зачем такой жирный спойлер в комментарии?
Ну, вы даете… Прям «убийца — дворецкий», всё по классике.
Ответить
Николай Гусев
Какой еще Аракул?
Ответить
Ірина Іринка
Ну конечно не Аракул, а Оракул. Спасибо, Iрина за подсказку.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Yaricka 22 минуты назад
Прикол. 😄 Изобретатель — потомственный рукож…п, и финансист не лучше.
Мишель Русский 27 минут назад
Все мы станем стариками… дряхлыми… немощными… слепыми… Успеют ли наши дети к последнему вздоху того кто любит их?
Там два уже, третий только для…
Marina 46 минут назад
Спасибо Мила. Прекрасное чтение. А Воротилин отвратительно читает.
Mike Chief 47 минут назад
Заумь заумная
Mike Chief 50 минут назад
А коник без ноги…
Рамиля 2 часа назад
Зощенко отлично пишет, а Меньшов великолепно читает. Мне очень понравились рассказы.
Sevilia161 2 часа назад
А точно это Абдуллаев писал? То, что ГГ дура, хрен с ним, ну а сюжет??? Что за бред?
Роман 2 часа назад
Спасибо. Книга очень интересная
Лизавета Иванова 2 часа назад
Поржала на ваш текст )) Россию я не ненавижу! А вот все ваши туманные словеса — вековцую… вырусь… это вы о чем? И,...
wellminator 2 часа назад
Не люблю слушать Абаддона, под него не уснуть)) чтец затягивает в сюжет с головой, талантище! Сегодня до 6 утра слушал))
Ilya Georgian 2 часа назад
Ха-ха ха ха
Лизавета Иванова 2 часа назад
Есть ли? ???..
morgenvogel 2 часа назад
Поддерживаю…
можешь что такое посоветовать? и конечно с аудио рядом. Сейчас поиске такого 0-0. Если что безработного я уже...
Пальга 3 часа назад
А что же это, если не детектив? Гг самостоятельно ищет доказательства, опрашивает родственников и много чего ещё...
Го на бусти)
Наташа Антипина 4 часа назад
Какая хорошая, почти Новогодняя сказка! Спасибо чтецам! Вложили частичку своей души! Это так чувствуется! У Вас...
Witchenka 4 часа назад
Мне показалось интересным, что книга была написана под впечатлением от картины Брюллова. Катастрофы завораживают,...
Захар Хаземов 5 часов назад
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Эфир