Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Длительность
29 минут
Описание
В посадке издревле вьют свои гнезда пищухи, или сеноставки, животные мудрые, наподобие мелкого зайца, которого боши в Германии, кстати, так и зовут Pfeifhase, свистящий заяц…
Автор в социальных сетях
Поделиться аудиокнигой

20 комментариев

Популярные Новые По порядку
Комментарии слушателей имеют не меньшее значение чем мнение автора. И чем критичнее (ругательнее) оценка слушателя — тем лучше для автора.ИМХО свои 5 коп.
Во-первых, если слушатель критикует, это не означает что ему «не зашло» (даже если он это сам утверждает). Если бы ничего не зашло, с чего бы ему что-то доказывать в комментах и вовсе хоть как-то реагировать на «пустышку». Значит что-то всё-таки «зашло», но «не вышло» в однозначное понимание, мысли крутятся, а в формулу не складываются. Слушатель чувсвует, вроде что-то беспокоит его в этом произведении, а смысл как песок ускользает. Перевести бы диалог в контекст аллегорий или аналогий, так нет уверенности, что с автором на одной волне и здесь. Тебе эпизод или язык Булычёва напоминает, а автор фанат Стругацких и у него свои ассоциации. Конечно непонимание раздражает. И кто же признается что он дурак и не сложил в голове смысл произведения. Конечно дурак — автор, это он не вложил Смысл, или вложил какие-то свои незрелые идеи.
Во-вторых, вполне реально что «не зашло» самому автору его собственная писанина. И в этом нет никакого парадокса. Нормально явление, когда у автора есть ну невероятно талантливые вещи, а есть хрень ширпотребная. При этом именно «хрень» и пучит автора гордостью, а «нетленочки» своей он стесняется. Когда-то Викентий Вересаев в беседе со Львом Толстым высказался о глубине какого-то персонажа или эпизода, чем ошарашил Толстого. Лев Николаевич уверял, что не только не вкладывал Смысла, но даже не помнит чтобы он вообще писал такое. Он вообще бывало уверял Владимира Черткова, своего редактора, издателя, биографа и секретаря, что не помнит что писал что-то такое, что потом издано и признано лучшим в прозведении автора. И это случалось со многими авторами, которые утверждали, что не написали, а записали некоторые «свои» шедевральные мысли в произведениях. Авторы говорят «это Муза зашла и нашептала», а я только записал. Разочарую. «Муза» у автора всегда из той же палаты, нашептать может лишь диагноз, ну еще буковку «М» на шапочке вышьет и вдохновит. А «нашептывает» гениальные вещи совсем другой персонаж. И именно поэтому только в таком соавторстве «рукописи не горят») имхо

«Обе вы хороши, – звучно сказала Маргарита, переваливаясь через подоконник в кухню. Обе ссорящиеся повернулись на голос и замерли с грязными ложками в руках. Маргарита осторожно протянула руку между ними, повернула краны в обоих примусах и потушила их». Но вы можете продолжать развлекать. "«Милые бранятся, только тешатся»… или других тешат двое серьезных мужчин(( Мы конечно отвернемся, если что… пока не вернетесь к «Обломкам»
Ответить
Как бы это забыть поскорее… И даже как бы отмыться от неприятного послевкусия и осадка…
Пойду лекарство приму — русских классиков.
Ответить
fptcvm
Конечно! Освежите «Повести Белкина», к примеру. И про Сильвио с черешнями интересно, и про мертвецов у гробовщика… Приятного чтения!
Ответить
Ерофим Сысоев
Спасибо, спасибо. «Лекарства», к счастью, оооочень-очень много — богатейшая и ни с чем по разнообразию и мощи не сравнимая литературная русскоязычная вселенная, начиная примерно со времен Михайло Ломоносова…
Последнее время больше слушаю чем читаю — спасибо этому и другим сайтам, а также нашим замечательным артистами. Пойду послушаю три музыки — «Метель» в исполнении Василия Ланового, где волшебно переплетаются: музыка пушкинского слова, музыка голоса артиста и музыка Свиридова — три музыки.
Вам — успехов, и радости от вашего творчества.
Ответить
fptcvm
«Метель» это когда она не с тем повенчалась? А потом оказалось что таки с тем?
Вот взгляните на ютубе «Софья Голлидэй. Трагедия без виноватых», прям интересно как оно Вам зайдет. И голос там у Сысоева маленько другой — чудеса техники. Ну и видеоряд, то-сё.
Ответить
На мой дилетантский взгляд, вполне зрелая «фантастика» в лучших отечественных традициях, философия хорошо сдобренная юмором.
Даже не столько автор порадовал, сколько чтец восхитил. Кто как не сам автор лучше всех раскроет своё произведение при наличии способностей к декламации. (И даже если способностей нет, а есть бесспорные противопоказания, интересно услышать автора. Слушая, не приходится пенять на искажение чтецом или переводчиком, размышляя кто больший идиот — ты или автор). По моим ощущениям, обычно чтецы выкладывают замедленные записи. Сысоев напротив ускорил. Это его рассказ, это его прочтение, и это его право и его правила. Либо принимай, — либо иди читай «на АвторТудей оно есть» (вежливо так послал подраконить рафинированную публику лит. сообщества)) Здесь же ничьи «потребительские права» не пострадали,- сайт дает возможность замедлять скорость, хоть заслушайся, прокручивая несколько раз. Сысоев-чтец выложил ускоренную запись в соответствии с Сысоевым-автором, создавшим очень «плотный текст». И вот в комментариях бабочки не порхают и мухи не жужжат пока. Зато мыслящие слушатели, чувствуется, поднапряглись. Видно же, за «всенародной любовью» (= к ден.знакам) автор не гонится, но и таланты свои скрывать не собирается. Тот самый случай по Михал Михалычу «писАть, как и пИсать. надо когда уже совсем не можешь терпеть». Сысоеву есть что предложить, а тот кто увидит «золотишко», — тот и «серебром» пошелестит.
С первых строк читается подтекст слов, фраз, имён собственных и всего произведения, частая отсылка к классике и классикам Темы. Язык уверенный, грамотно и убедительно прописаны эпизоды, даже мелкие образы показаны очень насыщенно, плотно и выверено идет повествование. Чувствуешь качество и гармонию мысли, лёгкость юмора (! особенно радует), интригу сюжета и ждешь вот-вот автор раскроет идею всего рассказа… А за «обломками»… сплошной облом: «по усам текло, да в рот не попало»).
«Обломки» в голове. (Так бедный мальчик Кай всё пытался сложить обломки льдинок в одно слово, рассчитывая обрести весь мир и «пару коньков». Не сложить из слов смысл, как не сложить из льдинок «вечность» Каю. Это печать Каина.) Иносказательное прочтение становится прямым в последних строках: "… никто из нас не знает еще, что обломки — это всего лишь досадный пустяк. Не знает, что до начала инопланетной инвазии остаются считаные часы". Ваджо!
Классный постер: в одном образе вместилось всё от «зайца» до «белки». Чтецу, автору и рассказу три плюса. Оба Ерофима Сысоевых отравляются в «избранное». С них ещё спросится, обязательно было Моисея на Арарат засылать?)
Ответить
Нндаа… Однако… Начиталась комментариев и не знаю уж, начинать слушать произведение или сразу отлоджить в сторону.
Ответить
Алла Кулабухова
Если отважитесь слушать, сразу ставьте на -20 примерно. Иначе этот бубнеж вообще трудно воспринимать. Впрочем, такая мера не наполнит эти буквы смыслом.
Ответить
fptcvm
Не удержусь — замечу, что смысла и жизни в «Обломках» примерно вдесятеро больше чем в «Метели». Без обид со стороны Александр Сергеича, но сюжет в этой его истории укладывается в один коротенький абзац. А вот букв получилось множество. Построчно платили в журналах. Почитайте в воспоминаниях Панаевой, как это в «Современнике» через пару десятилетий делалось — ЧТО давали в номер, чтобы не потерять подписчиков.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Алексей Только что
«И, похоже, кое-кто в нем себя увидел.» © Вы ж себя и увидели! «Вы и убили-с…» Ф.М.Достоевский. Зря что ли вторые...
Sage's Chest 12 минут назад
Нео, следуй за белым кроликом или Даг Куэйд отличи, наконец, уже реальность от симуляции. А может быть, рассказчик и...
Irina 17 минут назад
Действительно не плохой рассказ. И отличное прочтение.
LauraV 20 минут назад
Солидарна! Обсуждать чтеца, которого уже 5 лет как нет по крайней мере — глупая трата своего времени! Юрий...
Black Nigger 22 минуты назад
К сожалению, нигде нет.
Olga Kilesso 26 минут назад
Если бы отец выбирал жизнь сына, то сыну не надо было бы умирать в 40 лет. Но слушать интересно.
Hetrick 42 минуты назад
Есть кто-то, кто сможет убрать фон?
Igor Igor 59 минут назад
прикольно) Это что, Гарри Стил дважды озвучил эту книгу?)) Или редакторы запутались, выкладывая второй раз уже...
ЧеИзС 59 минут назад
Скам на прослушивание истории?) Что тут скажешь, обычный фанатизм, на каждом углу такое и по любому поводу, в книгах,...
Рассказ интересный.Озвучка отличная.Спасибо.Получил удовольствие
Igor Igor 1 час назад
ну очень хороший рассказ! п.с. — да… и озвучка тоже)
OnlyDepressive 1 час назад
Но поиздевался то он над ними очень даже хорошо)
Игорь Савченко 1 час назад
Человек, поскольку является субьектом, высказывает обычно субьективное суждение. Но некоторые, вероятно, считая себя...
Katarina_76 2 часа назад
Хммм. Надо как то почитать Мастера и Маргариту и посмотреть Мону Лизу этого автора. Может и правда — переплюнул он и...
Валерия Малинчик 2 часа назад
Я вам последний раз отвечаю. Из сострадания к бредущему в темноте. Доктор наук, антрополог Акоп Назаретян — ученый...
Ivan Robert Marko Milat 2 часа назад
Огромное спасибо за проникновенное исполнение и выбор рассказа.
Но кто мы и откуда, Когда от всех тех лет Остались пересуды, а нас На свете нет. 135 лет назад родился...
Совушка Сонюшка 2 часа назад
французские сказки очень, конечно, специфические. =)))
Астра 2 часа назад
Лингвистический анализ этого текста выдает балл: Отчёт по тексту 86.34 Оценка текста Параметры оценки там...
Лизавета Иванова 2 часа назад
На одной лишь ненависти к прошлому вообще ничего не построишь. © Золотые слова, Матвей, лучше и не скажешь ) Та дикая...
Эфир