Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
8.63 из 10
Длительность
13 часов 57 минут
Год
2020
Серия
Полари (1)
Возраст читателя: Любой
Описание
Полари — мир фантастического Средневековья. Суровые и жестокие нравы здесь соседствуют с диковинными ростками будущего, мечи и арбалеты — с первыми электростанциями и железными дорогами. Император Адриан ведет государство нелегким путем реформ и прогресса. Могущественные феодалы плетут изощренные интриги, поднимают мятежи в борьбе за власть. Церковь также пользуется огромным влиянием, ведь в мире Полари никто не сомневается в существовании богов. Боги не стоят в стороне: они шлют людям дары — непостижимые Священные Предметы. Писание гласит: в Предметах таится великая сила, способная исцелять болезни, управлять стихиями, разрушать преграды. Секрет этой силы утерян много веков назад…

Книга года по версии Фантлаба (2019)
Другое название
Без помощи вашей
Поддержать исполнителя
Карта банка: 4276640102500669
Яндекс.Деньги: 410011998752123
Webmoney: R177621276695
QIWI: +79631975792
Paypal: MAHAX@yandex.ru

155 комментариев

Популярные Новые По порядку
Админы не указали, но это только первый том огромного романа-эпопеи.
Вообще, неожиданно отличнейшая книжка, лучшая книга 2019 года по версии «Фантлаба».
Ответить
Кирилл Головин
Лучшая из русскоязычных авторов?
Ответить
Простой Слушатель
Ага, на «Фантлабе» разделение по принципу «наш-забугорный»
Ответить
Кирилл Головин
Это ещё ладно, а вот почему нет предупреждения, что последней трети книжки нету…
Ответить
Codename
Двух третей книжки нету, это первый том из трех
Ответить
Кирилл Головин
Ваша правда. Дополнительная путаница, что автор части книг своего многотомника о Полари тоже назвал томами. Когда слышишь «второй том эпопеи», думаешь о второй книге, «Лишь одна звезда».
Ответить
Замечательный самобытный мир, где технический прогресс неожиданно врывается в жизнь феодального общества. Увлекательные сюжетные линии. Запоминающиеся характеры. Лёгкий слог. Добавьте к этому исполнение Кирилла Головина и решайте достойна ли книга внимания.
Я бы лайкнул раз пять!
Спасибо автору и исполнителю!
Жду продолжения.
Ответить
Интересно, динамично, захватывающе! Прочитано хорошо. Высокие материи в комментариях выше ( особенно комментарий Тео Давен). Жду продолжения! Рекомендую!
Ответить
Произведение заявлено как фэнтези, но, по моему мнению, относится оно к этому жанру примерно так же, как «Сага о Рейневане» Сапковского. Здесь нет ни волшебников, ни сказочных существ, ни фэнтезийных рас. Разве что сам условно средневековый мир Полари напоминает антураж фэнтезийных романов, да и то, насколько фантастичен этот мир — большой вопрос. Пантеон богов ничем, кроме веры адептов себя не проявляет, а искра подозрительно напоминает электричество. Вот только загадочные Предметы, великая ценность этого мира, Дар, время от времени посылаемый богами, содержат в себе элемент фантастичности. Да и то, скорее, элемент не фэнтези, а научной фантастики.
Так что, скорее, «Стрела, монета, искра» — это политический детектив в антураже стимпанка с элементами фантастики. Причем, детектив лихо закрученный. На протяжении всего романа мы имеем удовольствие наблюдать достаточно тонкую и интересную авторскую игру.
Лично я параллели сюжета с игрой в стратемы провела только где-то во второй половине романа. Может, просто дошло поздно, но, тем не менее, это было очень приятное открытие.
Но что меня больше всего покорило в романе — это то, с какой достоверностью автор описывает таких разных и по возрасту, и по социальному положению персонажей. Вплоть до того, что я сталкиваюсь с танцем Минервы на балу и не верю, что это писал мужчина. Я читаю размышления торговца о людях и о жизни, и я не верю, что автор молод — ведь нужно иметь за плечами большой жизненный опыт, чтобы так правдиво об этом рассказать. Все характеры выписаны настолько мастерски, с таким вниманием к деталям, что я не нашла ни одной фальшивой ноты.
А вообще — это роман о чести, о вассальной преданности, о мужественности, о том, как заклятые враги становятся друзьями, а самые близкие интригуют и предают. А еще о духовном росте героев, о мудрости и трудностях правильного выбора.
Ответить
Тео Давен
Боже ))) не удержался и напишу вам пару строк. По порядку
Жанр не фентези: жанр фентези-фантазия, как правило мир клон Средиземья(родоначальник современного фентези -Толкиен, фундамент его мир Средиземье) либо как правило это прошлые столетия, средневековье в том числе или параллельная вселенная или другая вселенная, но это всегда почти прошлое, где отсутсвует технологии и другая технологичная инфраструктура на основе современной физики, химии, энергетике.Миры где сталкиваются силы, где явная параллель добро и зло(утрировано, важно противостояние двух сил), либо эпическая глобальная цель. Фентези это обязательно приключенческий жанр. В книге все это есть. Поэтому это фентези. Если уже более точно, поджанр: роман эпопея.
Что касается даров и научной фантастики.НФ это когда объясняют как это работает, причём объясняют на нашей физике. Поэтому дары ни коем боком не элемент НФ. Они могут стать этим элементом если автор в дальнейшем их работу привяжет к законом физики реального мира, а не вымышленного (фентезийного).
«политический детектив в антураже стимпанка с элементами фантастики.»
Политикой тут и не пахнет. Обычный феодальный строй который в каждой второй фентези саги. Собирательный образ истории разных стран в нео нуарную атмосферу.
Стимпанк: паровые технологии, высокотехнологичный прогресс.
Я не услышал принцип работы поезда в этой книге и вряд ли он будет на основе компрессии пара.
Ответить
Миха Мих
строй тут далеко не обычный. строго подчинение системе законов, палата представителей, развитая банковская система-называть такой строй феодальным уже нельзя. это уже порог просвещенного абсолютизма. 16 век минимум по нашему миру
реформы императора очень похожу на действия московских князей против бояр и удельных князей (или Людовика против Лиги во главе с Карлом Смелым)
а намеки на НФ есть. проблема не только в поездах и ИСКРА технологии (близко к электричеству хотя с рядом оговорок). все это сошествие Праматерей откуда то сверху в горы, упоминание что после смерти все отправляются на Звезду, регулярные «дары». все это очень похоже на колонизацию планеты космическим кораблем… жители которой деградировали и утратили знание о науке, генетики, биотехнологиях… а прошлом помнят в стиле религии и мифов
Ответить
Евгений Бекеш
Если все как вы думаете будет ) то НФ появится ). Но по окончанию книги ничего этого нет ).мне лично проматери и дары больше напоминают божественные понтеоны) как и искры. Надо слушать дальше ) пока что мы гадаем на кофейной гуще). Но мне понравилась ваша мысль). Колонизация планеты космическим кораблём ))). Если это так и будет, то у меня нет слов) полный разрыв шаблонов ).
На счёт строя. Это феодализм. Здесь предоставлены феодалы(землевладельцы) и простолюдины(чернь, крестьяне и тд). занимающие по отношению к феодалам подчиненное положение. Так же прописана феодальная иерархия, так как есть вассалы. Так что это обычный феодальный строй взят за фундамент. Понятно что он не такой как в истории нашего мира. Своего рода собирательный образ сурового и романтичного средневековья ) где все намешано)
Ответить
Миха Мих
автор поступит глупо-если подтвердит мою версию-как и любую другу.
Мир на то и мир -чтобы быть непознанным. вот как наш -кто считает-все само раскрутилось и зародилось, кто то что бог все создал, кто то что создал Бог а испортил Демиург. пока мир непостижим-он реалистичен… это в фенетзи -там сразу ясно-кто и когда все создал :)
но версия выглядит логично-первые колонисты -которые естественно в экипаж подобраны женщины+мужчины (потомство то иначе как)-запомнились как Праматери и Праотцы-пришли откуда то со Звезды(Все помнят это как рай), Предметы-в них слишком легко узнать приборы из НФ-от прожекторов, до лазера и регенератора (исцеление). забыли язык предметов? разучились управлять (но некоторые предметы работают автоматически). Где то на глубине осталась автоматические заводы по производству предметов из руды и нефти-иногда они капсулы наверх посылают. ну и Искра-технология понятна-не все утратили и не во всем одичали.
строй нет. обычный феодальный -это от слово феод (лен), а это набор примитивных правил иерархия подчинения есть во всех режимах. в книги описаны могущественные торговые корпорации(буржуазия заявила о себе), а сами феодалы-давно больше прибылей имеют с торговли и промышленности. а уж Палата… это уровень манифеста о вольности дворянства минимум
Ответить
Миха Мих
ни генетика конечно -если крестьяне потомки простого экипажа, то лорды потомки тех кого создавали с помощью генной инженерии. поэтому потомков праматерей-легко узнать по общим внешним признакам и у них сохраняются качества важные для колонизации которые им привиты генетически. Ориджины-с рождения войны и стратеги, Янмей-аналитики и управленцы, потомки глории испытывают потребность любить и опекать (важно учителям и врачам) и т.п.
Ответить
Евгений Бекеш
Мне сложно поддержать дискуссию ) я всего лишь на первой трети книги. Буквально час назад прочёл, что искра это электричество ). Посмотрим что из этого выйдет) но ваш инопланетный корабль, души попадают на Звезду и примеры НФ мне сегодня не давали покоя). Ей богу жду что действие книги перенесется в космос )
Ответить
Миха Мих
ну электричество конечно там слегка фентезийное. я сам инженер электрик. и мне непонятно почему искровая пехота на резиновые коврики перед боем не становится :) а если дождь? опять же враги могли бы и заземлять доспехи :)
Ответить
Евгений Бекеш
:))))))))) прорезиненная кольчуга ))))
Да много странностей). Читаю дальше и нам показывают механизмы в университете с переплетением проводов, блоками управления ))). Интересно откуда такой прогресс )) дара в Запределье и труп, явно умерший от радиации). Сдаётся мне вы не шутили) про инопланетный корабль или регресс цивилизации )
Ответить
Миха Мих
я кстати дошел до прорезиненной :) но она уникальная-ибо не доказана эффективность. но коль изобрели лет через 20о у всех будут
впрочем я придираюсь. это я электрик-а так для худ. книги хорошо электричество введено
не шутил-еще довод в сцене покушения-упомянут слабо светящийся в темноте Предмет Эрвин объясняет что это т.н. Мерцающий их хранят в спецпомещениях ибо опасны. рассказывает как его отец навесил Предмет на преступника то язвами покрылся облысел и сдох. это ж радиация… в Оболочке Дара Богов-странные у них в мире Боги :)
Ответить
Евгений Бекеш
Ахахахах)))) прорезинели значит)))). Я только первую книгу закончил ) начинаю «Лишь одна звезда». Но ей богу! До последнего ждал космического коробля)))))) уж больно вы заманчиво описали предполагаемый сюжет)))). Я не думаю что будет как вы думаете ).по окончанию первой книги там этими дарами стреляли как плазматронами). Уверен это все лирика). Если б книга уходила в фантастический сюжет, то это были бы намеки.задатки сюжета. А так… задатки сюжета в подковерные игры и борьбу за власть. Опять таки могу ошибаться, но так мне показалось. Тем более в первой книге Суржиков очень много допустил вольностей). Например: провода, фейерверк(тут я конечно улыбнулся, ведь значит в мире есть порох), радиация, феодальный строй и палаты (как вы заметили), электро катушки или конденсаторы, магниты и задатки магнитного поля. Навскидку уже не вспомню, но были странные ещё вещи. Предполагаю, это все для уникальности мира, и магия скорее техногенной будет, нежели магической в прямом понимание. Роман не выдержал планки эпичности, не думаю что он завернет это все в конфету регресса. Мол отсталая планета, и когда то, хрен знает когда Энтерпрайз спустился и помог местным аборигенам и тд и тп. Или миллиард лет назад планета была высокотезнолическая, но пришёл Сникерс и кока кола… техногенная война стёрла остатки цивилизации и планета покрылась пеплом ). Зародилась новая жизнь и тд и тп…
Хотя опять таки могу ошибаться))).
Лучше упор в стандартный сюжет и попотеть над ним ) ибо ну ёмае… книгу прочёл ни одной цитаты ) ни одного афоризма который бы внимание глаз привлёк, ни одной мудрости житейской на тот манер).
Поэтому мне и думается, что все эти мелочи с дарами и магической составляющей мира это как уникальность, что б сделать мир отличным от стандарта: гоблины, эльфы и драконы ))))
Ответить
Миха Мих
а и не жду космического корабля. он думаю так и останется за кадром. просто через эту теорию мы будем лучше понимать и предсказывать сюжет. к примеру меня нисколько не удивил Дар Богов в запределье-и на дне озера. так как это не Дар богов-а работа какого то заброшенного механизма-случайное место выхода
Ответить
Евгений Бекеш
polari.fandom.com/ru/wiki
Я не ожидал) мир спираль оказалась)
И все таки боги)
Хотя я в какой то НФ читал про мир спираль, и обелиск пронзающий все их. Ещё в школе помню дело было, зануднейшая вещь на тот момент мне казалась.
Короче столкнулся с тем что моя версия электронной книги вся в опечатках) и страниц на удивление очень мало. Начал бороздить интернет, скачал ещё штук пять книг) везде разное количество листов). Так и наткнулся на фан сайт автора).
Ответить
Миха Мих
незнаю мне книга кажется очень значимой с хорошими мыслями. зло или добро ускорение развития и т.п.
+она полна психологии на уровне хороших американских писателей
все персонажи очень живые-сопериживаются прекрасно, их проблемы-волнуют и главное не кажутся чужими
Ответить
Евгений Бекеш
Мы рассуждали о мире). Кстати «лишь одна звезда» в плане насыщенности языка очень достойна! Больше нравится. Хотя так понял и была написана самой первой из серии. Здесь я начал переживать Марку, Итану. Мне всё нравится. И поймал себя на мысли что в это книге больше эффекта присутствия, описания, пояснения, герои больше крутят головами по сторонам)
Ответить
Миха Мих
а главное мир по первой не такой интересной книге-уже стал понятен.
читатель уже понимает и строит версии по томуу что видит герой :)
Ответить
Евгений Бекеш
я тут поймал себя на мысли… если возникает столько вопросов, обсуждений. И я не про наши с вами размышления) где я скачивал книги там по 200 страниц форума на каждую книгу)
То это круто! Я понял теперь вашу реплику: книга заставляет задуматься)
Ответить
Тео Давен
Жанр фентези
Ответить
Слушала на одном дыхании) Огромное пространство, новый мир и интересные, немного наивные герои книги, заставляющие не только сопереживать им, но и с интересом следить за их судьбой) Красивый слог и нет суеты и надменности в изложении) Рекомендую к прочтению или прослушиванию)
Ответить
Трудно оставить отзыв о книге, так как это лишь часть полной истории. Такое ощущение, что вам рассказывают интересную историю, потом чтеца перебивают на полуслове и «Конец 1 тома».
В книге три сюжетные линии — стрела (опальный сын герцога), монета (странствующий купец с его слугами), искра (дочь убитого лорда).

По большому счету это легкое чтиво с весьма постепенным и медлительным развитием сюжета. За все 12 часов ни одна из этих сюжетных линий не переплетается с другой. Ощущение, что читаешь (слушаешь) 3 разных книги, разве что события происходят в одном мире и в одно время. К самому концу появляется лишь намек на развитие сюжета.

Нет, это не Аберкромби, Эриксон, Вегнер или другие круто-эпические фэнтези-авторы, которых озвучивал Кирилл Головин. Эта книга во многом проще, но и легче.

В целом, мне понравилось. Спокойное увлекательное повествование, хорошо написано, есть юмор, интересные размышления, ситуации. В общем, чтобы составить мнение нужно узнать всю историю целиком или хотя бы понять, в чем основный сюжет — 1 том этого не дает. Можно отнестись к нему как к хорошему вступлению. В общем, жду продолжения, чтобы разобраться в данной истории.

Озвучка от Кирилла просто отменная. Книга понравилась, рекомендую, и жду продолжения. Но не ожидайте от «Стрела, монета, искра.» чего-то особенного — тогда понравится, не пожалеете.

Я бы оценил книгу в 8/10.
Ответить
Простой Слушатель
Не добавить — не убавить.
+100/500
Кто знает может и обернётся в эпическое.
Ответить
Простой Слушатель
да имхо вы немного поспешили. может мнение о книге у вас и не изменится дальше-но вот про неспешность и минимум событий. просто идет знакомство читателя с довольно большим миром и его структурой. читатель должен все понимать когда событий возьмут темп-я уже дошел до аналога войн Пяти королевств-для мира Полари. событий -через край :)
недостатков почти невижу-боюсь только что Эрвинна надо убивать-он как принято говорить«имба»-никто ему будет не соперник-если выйдет из цейтнота :) к гениальному политику и дипломату еще и полководец. причем показано без всяких богов из машины. вот реально читатель обманут-интриги не хуже Игры :)
в отблесках Этернии впрочем есть Рокэ Алва-тоже непобедим-но все же не столь-он тоже кстати явно списан с Тириона -толкьо у Камши он красвец и дуэлянт а не карлик-урод. ну для женщины писателя простительно
Ответить
Очень качественно написано! Мир проработан, самобытен и загадочен. Герои живые и понятные. Втянулась в повествование не сразу, но глубоко. Точно не забуду героев и интригу (а точнее несколько интриг) даже после полугода ожидания продолжения, а это для меня первый признак качества — так как почти половину прослушанных книг после нескольких месяцев даже вспомнить не могу.
Озвучка — великолепна!
Жду продолжения!
Ответить
Ууухххх, мне очень понравилось. Желаю продолжения.

Кирилл, огромное спасибо за прекрасно проделанную работу и за выбор произведения. Отдельное спасибо за то, что открыли для меня нового автора. От всей души вдохновения Вам и творческих успехов.
Ответить
Кирилл Спасибо вам большое, можно узнать когда будет продолжение, или если есть платно то где, ещё раз спасибо.
Ответить
CorvusHuginN
В приложение BOOKlis, заключительные две части тома. Но платная подписка
Ответить
Миха Мих
Все ругаются на эту штуку
Ответить
CorvusHuginN
На iOS такое себе. Но слушать можно! Другой вопрос найдётся ли там контент для прослушивания ). Я раньше брал подписку на патрон ради Джеймса Холдена(альтернативы прочитать не было) как и для Малазана(длинные книги и слушать их легче). А тут ради 20-ти часов… а потом ещё год ждать финал истории… ну такое себе. Проще скачать книги и дочитать. Дальше книги в 2 раза меньше по объёму
Ответить
красивая книга. не могу оценить все концепцию-да и по традиции Игры Престолов и Отблесков Этерны-такие эпопеи обычно скатываются (может их надо писать с 10 ом соавторов?). Но начало великолепно.
Мир хорошо продуман, язык писателя-без недостатков. а новшество со структурой-монета/стрела/искра.-очень хорошая идея.
ЗЫ: не могу отделаться от аналогии с Прайм-машиной -Панова :) но это все из-за искра-технологии))
Ответить
Евгений Бекеш
Не сказал бы что это новшество. Во всех эпиках идёт разбивка глав на героев. Да и не только эпиков
Ответить
Миха Мих
это называется
POV (от англ. point of view — «точка зрения») — под ПОВ-персонажем или просто ПОВом подразумевается «главный» персонаж произведения или его части, глазами которого читатель «смотрит» на происходящие события
метод -не нов-но после Игры престолов-все уверены-глобальный мир-можно прописать только так :)
но вот Суржиков дробить все на героев не стал-создал скорее три магистрали героев-и мир как не удивительно, предстает как живой. все то три точки взгляда-на огромных пространствах
Ответить
Евгений Бекеш
Немного не дополнял, но суть вроде бы уловил. Когда читатель выступает как наблюдатель. Верно? То есть написано не от первого лица. И линии ГГ в разных уголках мира, дающие ответы и показывающие последствия на мир с разных сторон. Верно я понял?
Как бы Игра престолов 25 лет назад была опубликована) а написана по-моему лет 30 назад), так же и Колесо времени, ещё раньше написано). Там тоже самое, повествование не от первого лица и ГГ раскиданы по всему миру и их нити сюжетов прорисовывают мир пересекаясь или идя параллельно, тем самым раскрывая происходящее вокруг
Ответить
Миха Мих
Верно. у Мартина этот метод-воплощен до абсолюта-если герой туп-, читатель тупит с ним вместе :) героя обманули=читатель обманут. нет некого взгляда сверху-читатель не знает как на самом деле. такая степень POV мало к кого бывает. и Мартин некоим случаем не изобретатель -он скорее «яркопроявитель» метода.
у Суржикова тоже строго говоря POV но своеобразный, читатель привязан к некой магистральной линии группы героев. и когда начинаешь размышлять-а почему я уже так много знаю о мире Полари-если у нас такое ничтожное число групп-далеко не из всех слоем общества. то понимаешь-а это потому что герои двигаются, головой крутят, ведут диалоги и вспоминают случаи из жизни-удивительно вовремя. и главное естественно
Ответить
Евгений Бекеш
Понял тебя). Мне тоже нравится когда так построена книга. А не «Я» по 10 раз в минуту)
Ответить
читаю вторую книгу-она вдвое лучше первой :)
блеск!
Ответить
Евгений Бекеш
Вторую часть этой книги? или начали «лишь одна звезда»
Я сегодня скачал книжки, не буду ждать озвучки ) а то книга прервалась на самом интересном месте ). Вообще разбивать первый том на три куска уже спекуляция конечно )
Ответить
Миха Мих
«лишь одна звезда»
я уже на второй главе слушать бросил
такие книги надо читать-а потом уже можно переслушать :)
Ответить
Евгений Бекеш
Я на слух хорошо воспринимаю ) аудиофил. Тем более Головин для меня делает книги атмосферными.
Когда я читаю, я придераюсь часто((.
Вот даже тут, сегодня начал читать продолжения этой книги и на бумаге диалоги детский сад просто. Вот ей богу, пока слушал- Головин классно преподносил текст. Когда сам читаю… плоско. Очень бедный язык. Например Малазан, Меекхан читали? Я и читал и слушал по возможности (правда ещё не закончил, делаю перерывы). Вот там шикарный богатый слог и диалоги.
Даже решил ознакомиться с жанром литрпг, и слушал: Акула пера в мире файрол. Такое графоманство, переливание из пустого в порожние… короче автор просто откусил идею от яблока и жуёт 15 книг, при этом сам убил все интриги и загадки. Передержал). Но! Но при этом я слушал все 15 книг)) слог автора не заурядный, насыщенный и богатый, различные присказки, повороты речи, афоризмы, цитаты и тд и тп. Интересные мысли! Рассуждения.
А вот тут читая текст понимаю что текст пресен как в без дрожжевом тесте, даже пузырьков нету)
Кстати!!! Послушайте Внутренние тени. Интерактивный аудиосериал, пишется на ходу, слушатели в ВК сами решают куда заворачивать сюжету. Полное графоманство, но атмосферность и полёт фантазии-мысли на высоте. Очень емкий слог. Книгу цитатник на листов 300 смело можно написать )
Ответить
Миха Мих
Эрвин-сука самый хитропопый полководец всех времен и народов :) Куда там Роберту Старку или Рокэ Алве у Камши :) Торонага из Сегуна-может его уровня достигает и то не факт :)
Ответить
Единственное что я не понимаю, почему на всех ресурсах аудиокниг(где я бываю) эту книгу и автора сравнивают с Мартином и Игрой престолов. Вот ей богу…
Что здесь общего? Идея, сюжет, герои, мир, время всё разное. Что все так упираются в сравнивание этих романов. Ещё раз говорю, это первая часть первого тома. Декламатор для удобства первую книгу распилил на три части. Я лично прослушав не составил мнение о книге. Это только треть тома. Но мне нравится, легкий сюжет, хорошая озвучка, весьма не плохие диалоги.правда не хватает занудного доброго описания мира, увы из всей книги только ознакомился с миром в полной мере с болотом и ее растительностью
Ответить
Миха Мих
А что такое «Игра престолов»? Слышу это название не в первый раз, но гуглить не хочется…
Ответить
Николай
популярная серия книг Дж Дж Мартина-Песнь Льда и Пламени-которая стала еще популярнее из за сериала снятого по серии и названного по первой книге «Игра престолов»:
" эпическая сага, полная мяса, секса, разворотов сюжета на 180 градусов и прочих вкусняшек. Характерна здраво низкой концентрацией резиновомордой шушеры, картонных злодеев и магии, хотя и является фэнтезийной. Зато есть много хитрожопых интриг, заговоров, предательств и прочих сюжетных ходов, отлично сочетающихся с феодальными зарубами.
Всё это сдобрено сотнями второстепенных персонажей, кучей сюжетных линий, которые то сходятся, то расходятся, сексом, инцестом, геноцидом, воспоминаниями из прошлого, древними легендами, срачами и прочей инфовойнами в местных интернетах — с воронами и хакерами с луками, сексом, пророчествами, героями, которые должны спасти мир, интригами, заговорами, сексом, зомби, человеко-сосульками, вещими снами, буйными драконами. Ах да, а ещё сексом!"
Ответить
Евгений Бекеш
Спасибо, что просветили меня, Евгений! Вы так подробно всё описали, что я не сомневаюсь, что это произведение и им подобные Вам нравятся. А меня, старика, как-то не затронули. Я всё пытаюсь найти на этом сайте спокойную научную фантастику, типа Стругацких, но — увы…
Ответить
Николай
А зря, советую хотя бы первый сезон «Игры престолов» посмотреть, оооочень достойно. Не помню точно, но кажется после второго сезона сериал стали снимать не по книге. Не понравится, ну что ж, тогда это не Ваше. Я лично дальше первого сезона не продвинулась. Слишком реалистично, слишком масштабно… я предпочитаю добрые сказки. А вот прочитать не удалось, перевод, который я скачала, был отвратным. А покупать книги в оригинале-жаба душит. К тому же сага ещё не окончена, если уж и покупать, то целиком.
А как Стругацкие сейчас никто не пишет, к сожалению.
Попробуйте Лю Цисиня «Задача трёх тел» твёрдая НФ, очень удивилась прочитав, ожидала китайского ширпотреба. Но не местную озвучку, а поищите на торрентах (кажется Коршунов)
Ответить
Laylel
Первые 3 сезона Мартин сценарии писал, потом… не сошлись в финансах видимо(
Ответить
Nochka
Я видела несколько интервью с Мартином. Достали его, с амеровским — греби все под себя — подходом. Однажды он встал и ушёл, журналистка спрашивает, мол как же как же что же будет с сагой, если Вы помрете, Мартин взбесился, мол, а спросить как мое здоровье не? Идите лесом, если я Вас как личность не интересую…
Ответить
Laylel
согласна, будем надеется он её допишет(
Ответить
Laylel
китайский ширпотреб там не изжит :) просто плохо виден за гениальной основой. наивняка уровня нашей фантастики 1930 ода там хватает))
Ответить
Николай
Уважаемый Николай! В качестве «качественной» )) и спокойной научной фантастики осмелюсь предложить Вам вот это:
akniga.org/search/books?q=%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D1%8F%20%D0%BD%D0%B0%D0%B4%20%D0%B1%D0%B5%D0%B7%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B9
на этом сайте. Исполнение выбирайте на свой вкус.
Ответить
cuper
Большое спасибо за наводку! Но, прочитав описание этой саги (или космооперы), я всё же усомнился. что сумею осилить её и получить удовольствие.
Ответить
Николай
Почитал вас) и такое чувство что на другом конце экрана 16-ти летний Троль). Могу ошибаться). На сайте предоставлены около 20 книг Стругацких) в прекрасном исполнение как вы и хотели). Слушайте.
Советую ещё: задача трёх тел.
Не советую: не читайте Аннотацию, боюсь отпугнёт
Ответить
Миха Мих
Огромное Вам спасибо за то, что Вы напомнили мне о моём возрасте (насчёт 16-ти летнего тролля)! Мне на целый «полтинник» и ещё один год больше. И как раз сегодня исполняется 50 лет с того дня, как для меня и моих товарищей прозвучал последний школьный звонок.
А произведения братьев Стругацких я прочитал ещё в юности, и кажется почти все…
Ответить
Николай
Уважаемый Николай, если я правильно посчитал на пальцах годы, в которые проходила Ваша молодость, то, думаю, не сильно ошибусь предположив, что не все произведения БС удостоились Вашего внимания. По той простой причине, что тогда далеко не все из них были опубликованы или были, но в урезанном виде. Как «Обитаемый остров», к примеру. Последние книги Бориса Стругацкого вышли в 95 и 2003 годах — а это, по сути, подведение итогов поиска решения проблемы — трудно ли быть богом. Да и стоит ли вообще ))
Короче, иногда стоит попробовать что-то новое и, да, не читать аннотаций ))
Ответить
cuper
Я читал произведения Стругацких и в 90-е годы. Например, находясь в больнице в 97-м, перечитал Улитку. Но, не спорю — прочитал явно не всё. Так что, спасибо за совет. И вообще, мне понравилось общаться с Вами. Давайте иногда переписываться.
Ответить
Николай
Всегда пожалуйста )) Последнее время мне больше нравится слушать книги. Есть совершенно замечательные исполнители ))
Ответить
cuper
Хорошая книга
Ответить
Николай
ну может я краснова ради- гиперболизировал-произведение безусловное литературное достижение-и родоначальник направления т.н. называемое дарк фентези-мир выдуманный но сверхрелистичность. всяких жестокостей и убийств много (последние тоже как часть релизма-ну типо зачем побеждать суперполководца если можно горло перерезать во сне)-правда Мартин походу не справился с потоком текста и врядли допишет
а сериал-кроме не плохого отражения книги еще имеет огромную стоимость-а значит суперграфика и лучшие артисты
Ответить
Евгений Бекеш
бы могли бы глянуть-чтобы понимать так сказать специфику-ведь «игра престолов» уже как видите нарицательное
Ответить
Миха Мих
общий сам концепт. глобальный мир dark fentezy. это когда мир полностью вымышелнный-но по правилам реализма. даже волшебные или фанастические допущения такого мира должны подчиняться правилам рационального мира
Ответить
Евгений Бекеш
Понял. Дарк фентези читал только Аберкромби Джо. Не думаю что Мартин писал в таком стиле) его игры начали свой путь 25 лет назад). Но вашу мысль понял, и согласен, в этом есть сходство безусловно
Ответить
Спасибо автору и исполнителю, есть продолжение жалко что не на этом сайте :(
Ответить
Каааайф! Давненько не слушал ничего подобного!
Ответить
За неделю прослушал 64%. Слушаю через силу и не могу понять, что в этой эпопее находят другие слушатели. А к чтецу у меня претензий нет.
Ответить
Николай
Это не эпопея, скорее легкое чтиво, хоть и довольно качественное.
Ответить
Простой Слушатель
Лёгкое чтиво не слушается через силу. Значит, для меня оно не лёгкое.
А почему Вы решили назваться Простым слушателем? Если не секрет…
Ответить
Николай
по мне так оно не легкое-оно идеально скроенное. не устаю восхищатся именно рабочим приемам писателя. обрывает одну магистраль на самом интересном месте-и так каждый раз. методы обзора и подачи-ну все отлично.я бы это назвал легкостью-текст-как бы идет по ровной дороге. но главное конечно герои
во второй части психически больной шут-бывший когда то великим-видит все через галлюцинации, искажения зрения-не всегда может четко выразить мысль. дает героям и читателям туманные но важный намеки. дикий восторг
Ответить
А я уже читаю дальше. Ночами не сплю. Читаю.
Спасибо Кириллу за знакомство с чудесной книгой.
Ответить
Чудесная история с интригующим сюжетом. С удовольствием куплю книгу, чтобы насладится продолжением истории
Ответить
ха! автор украинец? почему я не удивлен? Олди, Дьяченко… теперь еще Суржиков
Украина столица современной фантастики
Ответить
Евгений Бекеш
Много с Украины писателей). Дьяченко, Громыко, Лукьяненко и тд и тп. Много фантастов популярных свой промежуток времени от туда)
Ответить
Миха Мих
Лукьяненко из Казахстана, Алматы
Ответить
Кирилл Головин
Точно! Даже не знаю почему у меня было укоренено мнение что он с Украины.
Ответить
Миха Мих
из-за фамилии на -ко? :) вообще не важно-откуда человек в СССР-любой мог жить где угодно. Лукьяненко-очевидно российская школа-имхо растет из текстов Крапивина.
а вот украинская самобытная школа-точно есть… может будет натяжкой возводить ее аж к Гоголю-но лет 50-цепочкой авторов -заполнить легко. отличительная особенность-такие вот волшебно-фантастические миры… и не фентези и не сказка и не фантастика… мифологическая фентези тех же Олди. вот потому то меня волнует проблема русского языка в Украине-не политика и не имперский комплекс. пример Суржикова-говорит об эгоистичном интересе :) оттуда постоянно будут поступать хорошие тексты :)
Ответить
Евгений Бекеш
Нет) не из за :-ко. Где то слышал что он гражданин Украины). Но Википедия сказала обратное после замечания Головина.
Не могу поддержать дискуссию какая школа чувствуется в авторе и каких классиков. Я классиков почти не помню, в институте их наелся и благополучно забыл когда перешёл на лёгкое чтиво которое разгружает мозг, а не наоборот ).
Ответить
Миха Мих
«Вий»-чего уж легче и веселее :)
Ответить
Евгений Бекеш
Вечера на хуторе, записки сумасшедшего, ночь перед Рождеством…
Гоголь любил юмор и абсурд)
Ответить
Евгений Бекеш
Какие то крохи приняться, что-то читал. Не могу назвать себя любителем или читателем классики.
Больше с классикой познакомился когда слушать аудиокниги начал. Увы огромный минус аудиокниги лично у меня-в одно ухо влетело, в другое вылетело.Наша зубодробительная классика всё таки подразумевает что читатель задумается над текстом, проникнется текстом, глубиной мысли, подчерпнёт что то своё, сравнит. В формате аудиокниги так не получается) лично у меня).Поэтому может я и слушал не мало классики, но кроме как послевкусие- душно! Ничего особо и не припомню.понятно что какие то мысли конечно возникали и при прослушивание и после…
Ответить
Миха Мих
да аудиокнига для меня отличный инструмент «надкусить» книгу, и прослушать по 2-му -10му разу. если книга хороша-ее надо читать.
данная звучка-единственное что я прослушал у Суржикова-остальное прочитал
Ответить
Евгений Бекеш
Я читаю только если нет продолжения ) или долго ждать, но не в терпёж). Книга забирает много времени. Не могу читать пол часика-часик на ночь ). Если открыл книгу то читаю ее везде 😂😂. Домашние ругаются )
Увлечённая натура )
Ответить
а мне понравилось ) да, несколько смахивает на песнь льда и пламени, точно так же смахивает на расшатанное море и все остальные вещи того же плана — ну и что. жду продолжения банкета ))
Ответить
ykk_ker
А можно поподробнее про «все остальные вещи того же плана»? Можете названия перечислить (для тех кто не в курсе)? А то уж очень хочется нечто подобное послушать.
Ответить
А я слушаю. Уже 24% за три дня. И все тридня хорошо засыпаю под приятный голос чтеца.
Ответить
Пурум пум пум. Нравятся мне книги в которых автор описывает процесс изменения, преображения героев. Ещё и юмор добротный.
Ответить
Zombi Kot
процесс изменения, преображения героев «по умному» принято называть «аркой». :))) и автор безусловно продумал их идеально.
Эрвин самый притягательный герой. даже то что он «неженка» лишь добавляет обаяния. был бы суровым несгибаемым воином-50% привлекательности бы растерял.
хотя Минерва тоже хороша :)
Ответить
описанное в книге восстание крестьян и городской бедноты (что то среднее между жакерией и гуситами)-со всеми противоречиями между собой-великолепно! лучше только у Сапковского в «Саге»
Ответить
третья книга еще сильнее чем вторая :) автор берет вершины одну за одной
Ответить
Евгений Бекеш
Офигеть. Мне очень понравилась вторая книга. Третья еще лучше второй? Как такое может быть?))) Замечательный автор, я обязательно куплю его книги, не смотря на то, что к тому времени их уже прочитаю. Все персонажи удивительно прописаны, даже второстепенные: яркие, живые, запоминающиеся. И они развиваются, меняются. Очень интересно следить за Эрвином, но вместе с тем не менее интересны и другие. Такое редко бывает.
Ответить
Рина
я сначала воспринял с пессимизмом. начинается как то третья вымучено все события отгремели-возникает подозрение что автор искусственно длит сагу. но оно быстро становится ложным :) новые завязки событий-великолепны. интриги-еще загадочнее. а «марш бедноты» на столицу-ну ни одни труды по истории нашего мира -не покажут все так хорошо как фентези иного :)
автор походу эрудирован жутко!
а Эрвин такое подозрение-опять меня обманул :) я то думал после двух книг я на его блеф не куплюсь :)
Ответить
Евгений Бекеш
не… там каждая глава вдвое лучше прошлой :)
откуда этот автор?
Ответить
четвертую книгу пока понять не могу-дико интересно, но автор постоянно обращается к читателю ломая стенку… мне же в реальность верить в этот момент хочется!
надеюсь это интерлюдия или предисловия своеобразное :(
без мира Полари теперь мне будет сложно жить :)
Ответить
Очень хорошее произведение, интриги, заговоры. Чем то Ведьмака в первых книгах напоминает, когда нас сначала знакомят с главными героями саги.
Особенно понравился Купец, со своим чувством юмора
Ответить
Mykola Golovko
верно-что то общее с Ведьмаком-1 есть. имхо перемещение ярких людей-по интересному миру.
в книге достойные конкуренты Гаральту, Лютику, Йенифер, Цири и т.п.
ряд мастеров войны-заставят вспомнить краснолюдов :)
Ответить
еще важно:
-автор отличный психолог-и это ему очень помогает
-в книги самый ценимой мной вариант юмора-не путем шуток или афоризмов-а так сказать методом насыщения: читателя готовят длинным текстом-а потом идут события-высвечивающие юмор
-автор мастер эротических сцен, но при это в отличии от Игры престолов-читателя ими не балует. две, три сцены на каждый огромный том-видимо думает что ценно лишь то чего мало :)
-пятая книга полна того что модно называть «химия между персонажами» Столкновение Минервы и Эрвина-самых винрарных персонажей-просто адская смесь ненависти, любви, взаимных подножек, которые внезапно сменяются, взаимной поддержкой :)
Ответить
Евгений Бекеш
Евгений ) мне очень нравится как вы мыслите и рассуждаете ).Но иногда ваши комментарии к этой книге вызывают ощущение: вы приписываете то чего нет. Видите через свою призму.
Это например как я в книге Дюна(1-й том) вижу своё: как автор показывает что мы не ценим свою планету. Ведь вода важнейший ресурс, а мы убиваем планету. И соответсвенно на протяжение всей книги я через свою призму вижу в ней слова Гринписовца обращение к людям.
Так и тут) ей богу, не хочу ничего плохого сказать про автора. Но тут нет ни психологии, ни любовных тонких нот. И никакой химии).Лично для меня). Я как раз со скепсисом оценил всю химию персонажей и побочные проявления в книге. Автор ведёт в книге повествование о жестоком мире, где жизнь ничего не стоит. Где нет ни хороших ни плохих. Где каждый берет своё силой: мечом, разумом, хитростью, властью, интригами. Эрвин по всей логике этого мира не играл бы в кошки -мышки с Минервой. Сослал бы ее и все.Хотел бы сам править-взял бы ее в жены и не важно что он ей обещал. И по сути это спекуляция сюжета. Это позволило автору заполнить полторы книги дворцовым фарсом на уровне подростков переходного возраста. Особенно посмеялся как в последней книге Эрвин начинает терять власть благодаря Минерве)))). Ее интригам))). Смех и слёзы. Ладно, заканчиваю писанину, слишком много внимания уделил этой книге в форуме. Цикл начинался как хорошее повествование о мире Полари, а заканчивается как сказка. Почему сказка? Потому что читается уже как сказка. Когда ты не веришь в прочитанное, ты к этому начинаешь относиться по другому. Уже не вдумываешься, не удивляешься нелогичности, не задаёшь себе вопросы опираясь на текст, а воспринимаешь это как фентези сказку где наслаждаешься повествованием и не включаешь мозг. Разве что тут молнии из жопы не пускают)
Ответить
Миха Мих
хороший признак фанфикоопасного произведения-от высокоуровнего Гарри Поттера до дешевых Звездных войн-это истовое желание читателя приписывать то чего в книге нет :) эта книга конечно из таких. но фанфиков я пока не писал-а в комментах считаю что пишу по сути не выдумывая. Единственно чего я может не обозначил-проводя параллель с Игрой Престолов. что книга и близка не дарк фентези. автор и близко не ставит цель «больше крови, больше» и конечно не ставит цель «любой ценой реализм диких средних веков»-чтобы там лорды насиловали пейзанок, а вассал просто обязан бить в спину сеньора, и предавать передавать побольше :) Суржиков не Мартин-его книга если не уникальный то сверхредкий конструкт: фантастика-языком фентези. Фентези языком фантастики-тоже не часты но -встречаются -те же Звездные Войны или Вавилон-5. а вот чтобы наоборот. Мир тут исходно не сказочный а фантастичный (я даже строил версии что это потомки космических колонистов). Но так или иначе-он разумно спланирован-Праматерями и Праотцами-которые если где и косячили-все же выдали то что аналогов в нашем мире нету. фантастика чистой воды. а достоверная психология тут есть и она великолепная. вам просто нужно отбросить «достоверность средних веков» или даже «современной власти»-психология тут современная: дружба, любовь, измены, ревность, карьерная зависть, и т.п. тот же Эрвин-это же классика жанра-ребенок убежденного военного… у моего друга отец вот так же его тиранил-ты должен служить! а он не хотел служить-ему бизнес нравился :)
Ответить
Евгений Бекеш
Я помню вашу теорию, кстати весьма логична и интересная).
Я не переубеждаю вас) вы нашли свои ноты). Каждый воспринимает все в меру своего восприятия. Мне больше года жужжали-почитай! Это лучшая книга 10-ти летия среди фэнтези. Декламатор так же ее пиарил ее у себя, мол Вот так писать нужно книги. Естественно я уже подошёл к книге с другим взглядом. Со стороны может показаться что я придераюсь к мелочам). Но это не так, я подошёл к книге под лозунгом: Лучшая книга 10-ти летия. И конечно возникло море вопросов и удивлений. Сейчас например читаю цикл Райан Энтони. По сути книги и слог в сто крат слабее Суржикова. Там вообще героическое фентези, где грубо говоря один в поле воин и сверхспособности и куча роялей и королевы влюблены в героя и тд и тп. А он такой весь в шрамах, прошёл обучение в ордене с малых лет, герой империи и бла бла бла. По книге я например оставил комент такого плана: палец вверх! Читать можно, много роялей но интересно. И точка). То есть ни какой писанины по 20-ть экранов как тут.
Потому что изначально автор откусил кусок пирога и жуёт его свои три тома и на последней главе его глотает запив чаем.все логично и закономерно по сути.
А тут… в самом начале Автор взял пирог и понадкусывал его со всех сторон. Дал посмаковать и корочку и сочную серединку. Но потом подавился! И начал с набитым ртом пытаться проглотить этот ком.
Поэтому книга и собирает столько обсуждений на разных ресурсах.
Не потому что автор плох! А потому что все ждут оправдания ожиданий от него. И это даёт трещины во все стороны.
На счёт Дарк фентези, крови и реализма я с вами не соглашусь. Автор в каждой! Просто в каждой главе уделяет место черни, ее страданиям, жестокости Мира и крови. Я даже после прочтения этих книг решил ознакомиться с историей Крепостного права на Руси. Мне было интересно насколько жестокое у нас было отношение к крестьянам. Автор в последствие стал много писать о совести, пороках, алчности. Он показывал как люди этого мира мыслили и менялись. Это и есть реализм. В моем понимание книга дарк фентези. Кровь, боль, страх и страдания на каждой странице почти. Причём описанная в подробностях.
На счёт психологии: дружба, ревность, измены, карьера и тд.
Тут я вас не так понял) да это тут присутвует). Согласен! Прописано хорошо.
Сказкой этот роман я называю не потому что мир сказочный ). А потому что герои в нем сказочные). Мир как раз то очень крутой! С его загадками, пророчествами. А люди в нем сказка). Тот же упомянутый Гарри Поттер) сказочный мир и тд и тп… но сказкой не назовёшь. Потому что ты веришь в то что читаешь. Вопросы не возникают, все логично и понятно, реакции героев и задействованных лиц. А тут увы… для меня лично это стало сказкой.
Но мир!!! Просто шикарен!. А вот реалистичных людей мало, какие то пластилиновые персонажи для меня стали. Леди во тьме вообще треш )))). Какие-то проверки) болотница с асасинами))) Боже… это же сказка. Подстроила своё отравление что б проверить двух самых влиятельных людей мира). Ну что за глупости ) и в конце… Хитроумная интрига, захвата власти ))). Боже. Щелчок пальца, голову с плечь и дальше будем говорить с приемником. Вот где сказки). Не потому что мир сказочный). Или дочь Дельфина, приехала на юг, потрясла кошельком, богатейший край у ее ног). Ну что это такое 😂😂😂. Не продали ей очи, а давай нападем на суда и отберём! И пофиг что это для короны и кого то ещё ). Потом прикупим бойцов и разберёмся ). Ещё и короля по дороге найдем, скажем так узаконим восстание😂😂.А в это время ее отец встаёт в палате и объявляет войну Югу. Это вообще убило😂. 300 с копейками предметов похитили… Ворон вот тебе дед! Давай иди ищи! Алё!!! В казне 100к монет,2 предмета стоят как казна королевства. Где логика?!?! Так и хочется спросить у автора: Роман! Где логика?
И такой абсурд начиная с Куклы на троне все крепчает) и превращает все в сказку.
Бесспорно это интересно читать! Но очень очень огорчает что сюжет скатывается. Если бы начиная с первой книги(приключения, любовные истории, интриги и загадки, знакомство и становление характеров героев, дворцовые перевороты) все так бы и продолжалось дальше и соответсвенно конец истории! вопросов вообще бы не было!!! Но тут же… как выше описал с пирогом, понадкусывал куски с совершенно разными идеями, целями, сюжетами. И теперь это жуёт. И я уверен сам не знает как проглотить(это показывает последняя книга, где явно прослеживается, что автор хочет уделять внимание мелочам и приключениям нежели решать глобальные вопросы которые сам нагородил) Уже и шута исцелил и богов опустил на землю и дерево взрастил, короля воскресил, и из прошлых книг веревочки вплёл в этот клубок. Получилась такая мать его эпичная каша! Которую по сути осталось выплюнуть на тарелку и разложить по полочкам. Вот такой будет финал! Мол видали! Все взаимосвязанно с первой строчки книги и вуаля держите финальную Мега паутину где все взаимосвязано. А мы читатели похлопаем в ладоши и благодарно скажем, Спасибо! Наконец то мы после 40000 страниц в электронной книге узнаем истину! По мне это уже 10 негритят.
Ответить
Миха Мих
может я не столь требователен -к реализму (хотя есть тут и он)-я книгой хочу восхищаться-и если автор восхитительно реалистичен я аплодирую, а если он вызывает восторг абсурдом-я тем более рад. в этой книге я вот вообще не вижу грехов :) автор имх прежде всего гениальный психолог к читателю-он говорит вот тебе легкое чтиво для начала, потом вот тебе панорама невозможного мира, а теперь драма судеб, а тут раз экшн, а потом а пошел как этот реализм-у нас тут фантастика, а потом раз и горе, а теперь юмор-что ты читатель заскучал :) причем врубает этот тумблер вроде бы хаотично а вроде по системе-но вот там где мне нужно. по надкусывал пирог? вот и я с ним тоже-я наоборот готово говорить-медленнее не спеши-по чайной ложечке! дай насладится :) мир же он тоже дает-как будто смена разных мелодий: вот Север -непобедимые самураи- кайры с дисциплиной римских легионов, вот земли Короны-мир киберпанка-поезда и искровая пехота, вот Запад-шваны как идеал печенегов/половцев, вот Юг-торговля и бизнес, менеджеры и кофе-брейки :)вот Дакворт-ассасины и знатоки ядовитых растений. на все это аккуратно мазками наносится своя мораль (тирья тон тирья шванов-мне уже привязалась насмерть в реальном мире)и своя подача материала путем пересечения разных систем.
я не хочу знать финал-я хочу следить бесконечно :) мне 4ре книги на один зуб :)
Леди во тьме вообще треш и абсурд-и я бы сказал столь популярный сейчас квест… и обращение к читателю-мол хочешь узнать как устроен мир-давай ка порешаем загадки…
Леди как раз и поехала чтобы провести ключевых героев через череду квестов шарад испытаний. глупо? нелогично? так не бывает?
а то! :))))
лично меня автор приучил к одному-я а) не угадаю продолжения ни в чем, ни в стиле, не в форме, ни в темпе-и каждый следующий том вдвое интереснее прошлого.
думаю эффект создается нужным перещелкиванием воздействия на мозг.
наверное так же цыгане выманивают деньги-всякими психологическими методами))
Ответить
Евгений Бекеш
Мы по разному смотрим на книгу) вот и все). Тут уже дело вкусов).
«медленнее не спеши-по чайной ложечке! дай насладится :)» тут я полностью за!!! Люблю долгие истрии! привыкаю быстро к миру))). Так что ещё десяточку книжек с удовольствием бы прочёл про этих героев и их приключения. Я уверен следующей он не закончит историю )
Ответить
Миха Мих
но самое «обидное » за юмор Суржикова-я мало с какой книги так хохотал. а обидно что его не процитируешь-он не афористичный. надо два тома почитать-тогда шутку поймешь, и три чтобы словить истерику
" Почему вас так много? — спросил герцог. — Вы переполнили пространство моей мысли.
Ворон ответил:
— Мы с Дедом руководим делом перехвата, а это — трое наших подчиненных: кайр Дагобер, стрелок Меррит и агент Пайк.
— Прекрасно, толпа еще и обрела имена, которые мне теперь придется запомнить… Зачем вы явились впятером… с дохлыми голубями в руках? Я не люблю голубей — это грязные птицы…
Дагобер счел необходимым сказать:
— Милорд, при осаде дворца вы отметили нас с Мерритом. Меррит командовал дюжиной стрелков на Причальных воротах, а я — дюжиной мечников прикрытия. Когда Бэкфилд устроил обходной маневр, на наши ворота навалились три сотни солдат — и мы устояли.
. Он рассказал все. Брови герцога поползли на лоб:
— Вы сегодня потеряли письма потому, что зимою отбили атаку Бэкфилда?.. Я совсем не понимаю связи..."©

диалог великого кадровика(опять психология)-который своим людям верит как себе. и «простых лучников-которых кайры накачали-о докажите что письма не было» а до этого у лучников еще спор был-грязные ли птицы голуби
называется докажи герцогу то что не брал письма-если он итак не верит что ты не брал письма-и не понимают чего ему голубя тычут в лицо (а второй лучник тычет тебя в спину-«я же говорил что голуби грязные» :)

«Агент Пайк боязливо поднял двух дохлых голубей:
— В-ваша светлость, а ч-что делать с этими?
— Похороните их со всеми почестями, закажите молебен» ©
Ответить
Евгений Бекеш
Да да)))))) помню этот эпизод)))))
Я помню до слез смеялся с книги Трое в лодке не считая собаки. Как они картину вешали по сей день вспоминаю 😂😂😂😂
Ответить
Миха Мих
кстати я могу легко доказать-почему книга написана гениальным психологом :) там есть даже то что вы в своем посте затронули-«видите через свою призму.Это например как я в книге Дюна»-смотрите:
«Роберт Ориджин в детстве честно старался освоить «Мгновения» Агаты. Месяц прокорпев над этим кладезем иносказаний и метафор, пришел к отцу за советом. Родитель Роберта тридцать из сорока лет своей жизни провел в доспехах, потерял в боях правый глаз и кисть левой руки, и скверно слышал после контузии. Роберт не мог вообразить себе высшего авторитета.
— Лорд-отец, позвольте спросить. Я пытаюсь одолеть «Мгновения», но никак не могу справиться. Не поможете ли советом: как все это понимать?
— Чего?! — рыкнул отец.
Роберт показал книгу и повторил вопрос громче.
— А! Я тоже с нею попотел, пока не понял главное: Светлая Праматерь учит нас сражаться. Все, что написано в книге, понимай с точки зрения войны. Вот гляди, например. «Время слишком быстротечно, а попытки догнать его приносят лишь печаль» — это значит, на войне вечно спешка, но ты не беги, а хорошо подумай, иначе плохо будет. Или вот: «Вступать в неизведанные земли стоит только с верою в успех». Значит, сначала вдохнови солдат, дай им веры в победу, а тогда атакуй. Или здесь: «Ничто так не успокаивает душу, как постоянное и незыблемое». Понимаешь, о чем это?
— Да, лорд-отец! чтобы быть спокойным, займи замок и размести в нем гарнизон.
— Молодец, сын.
Так хорошо легла на душу Роберту эта трактовка, что он прочел еще и «Фантазии», и «Иллюзии», где нашел сотни тактических советов — и ничего другого.
— Глубокие познания, — констатировал Эрвин.
— Зачем больше, милорд? — Ответили кайры. — Здесь есть все, что нам нужно.»©
Ответить
Евгений Бекеш
Суржиков Бесспорно грамотный и широких взглядов человек. С интересными мыслями. Умнее меня однозначно ). Этот отрывок лично для меня показывает его широту взглядов и прозорливость ума).
Я понял о чем вы) мол как тонко показана психология воина который видит в тексте свой смысл.
С этой точки зрения, я согласен! В книгах много сильных моментов! Автор очень умный парень!
Да тут вы правы, в слово Психология я вложил свой смысл). Вы говорите о самобытной психологии).
Я же сразу подумал о современной(где это уже наука ищущая причину проблемы)
Ответить
Миха Мих
Какая у вас замечательная дискуссия получилась с Евгением. С вами я абсолютно согласна. Две первые книги реалистичны, третья еще ничего, а потом… потом сказочка, да, именно так, как вы и сказали.
Ответить
Рина
Более интересная где мы рассуждали о мире Полари ). У Евгения шикарнейшая теория возникновения мира).
Я если честно… даже не знаю почему эта книга вызывает у меня противоречия и дискуссии. Написано же круто и интересно! Но вот сказать: вау шикарно! Не могу. Может потому что на разных литературных источниках по 100+ страниц обсуждалась эта книга, и большенство ее сравнивали с Мартином и это большинство топило за то, что Мартин нервно курит в сторонке. А я оказался большей фанат Мартина чем предполагал. Игры престолов прочёл задолго до начала сериала, как не крути для меня его цикл стал эталоном средневекового придворного лизоблюдства и интриг.
Читал Куклу на троне так: сначала все главы прочёл минуя Минерву. Потом приступил к ней. Эта дворцовая жизнь, интрижки. Детский сад «Солнышко» для меня. Господи))) в любой фирме выше среднего уровня намного серьёзнее дворцовые ингриги Кто работает в офисах, меня поймут о чем я. Когда читаешь естественно интересно! Глотаешь абзацы! Но отрываешь глаза и думаешь: Хоспади что я прочёл😂.у меня лишь одна претензия: где логика! обычная логика! Это в героическом фентези вышел чувак, хлебнул Эля, рыгнул и нагнул пол мира. Но тут другой мастштаб, жанр! Когда читаешь класс! Когда подумаешь о чем прочёл… куча диссонанса. Не знаю как описать эти ощущения.
Автор первыми книгами заставил поверить в этот мир, во второй книге(на мой взгляд на 5 ступеней сильней слог стал) заставил верить в героев. А потом абсурд на абсурде. Для меня это ложка дёгтя в бочке мёда. Я не умиляю цикл, он поистине классный, но привкус этой ложки горчит как послевкусие. И конечно меня очень раздражает загадка Кукловода и спикуляция вокруг него. Как было написано в одной литературе: Ничто не сушит влагалище, как абзац текста.
И как тут сказал автор словами деда, не дословно: Ворон, самый правильный путь-кратчайший и лежит на поверхности.
Раздражает не сам факт загадки! А то как она преподносится… 10 негритят приправленное 3-мя томами.
Это мне напомнило один случай, решил я ознакомиться с жанром Литрпг, и начал читать: Акула пера в мире файрол. После прочтения 15-ти книг(последней на тот момент написанной) сквозная интрига(подобная этой с кукловодом) топталась так же на месте, кучи подозрений и опровержений в следующей книге.
И мне понравился один комент парня на автор тудей адресованный собственно ему, не дословный: Я получил диплом, отслужил в армии, женился и моему сыну уже 3 года, но тайна(главная загадка того цикла) ещё не раскрыта и цикл не окончен.
Ответ автора: когда то всему приходит конец.
Вот у меня и тут такие же ощущения) автор уже ткнул пальцем во всех- ты кукловод! А потом- а-н нет, не ты.
Ждёшь год, что б на последних строках автор что то ляпнул интригующее, а потом это разбивал в пух и прах на первых страницах. И такой приём уже три книги подряд ). Загадка это как хорошее вино, передержал и уксус.
И будет забавно если 4 книги распутывалось кто такой Кукловод и побочные последствия связанные с ним, а затем все закончится буквально за 10 глав. Тогда я вообще встану и зааплодирую стоя
Ответить
Миха Мих
Все верно, эффект на разнице: когда в первых книгах сюжет столь логичен, а события действительно реалистичные, то в четвертой… читаешь про какие-то семена, которые прыгают только на две полоски (ШТА?!), про ассасинов в болоте и очень-большое-зло-во-плоти плетущее интриги мирового масштаба (ее линия вообще лишняя, имхо), плюс обилие незнакомцев с прозвищами, один из которых оказывается вот это поворот! (там еще этот и тот — они-то кто?.. без спойлеров сложно, но вы меня понимаете, да?))). Словом, цикл не оставил равнодушным, это верно. С волнением буду ждать пятую, ведь мне тоже интересно как автор справится со всем тем, что наворотил в четвертой, ахахах)
Ответить
Рина
Две полоски😂😂😂. Первая мысль: кто забеременел 😂😂
На счёт большое зло во плоти, это классика сюжета на самом деле ). У жанра фентези обычно какой сюжет… борьба добра со злом в различных вариантах. И зачастую угроза всему миру). Так что нормальный ход). Возможно! Это поможет обыграть таинственное нечто «Кукловод». Если оттолкнуться от названия будущей книги-боги и люди, да и от финала последней книги с Навигатором. То возможно кукловод это и есть нечто или некто из пантеона ушедших богов.
А может все ещё проще ) за рекой живут «Одичалые» и они активизируются когда соберётся Абсолют). Короче я уверен не просто так появился Саурон ))))
Ответить
Рина
я был в восторге от самоводящегося биодротика, который активируется звуковой волной со строгими гармониками :) и главное это опять фантастика а не фентези… вполне себе по Дарвину-растение эволюционировало с антилопами… вон у нас раскраска зебры защищает от мухи цеце :)
мало того Суржиков-две супер юмористические сцены, на этот биомеханизм написал. и все из-за привычки-Леди -во-Тьме хлопать так как нужно… Эрвин еще и эти семена в купе принес ))) мол объясните что это такое :)))
Ответить
Евгений Бекеш
На счёт юмора ))). Давно ещё читал, но как то первые книги пошли более менее, а дальше забуксовали. На днях опять наткнулся, из 13 часов, смеялся 9 точно))))
akniga.org/pratchett-terri-strazha-strazha
Видно до Стражников я не дошёл в первое своё знакомство)
Ответить
Миха Мих
Кукловодом окажется сам автор :)
Ответить
Евгений Бекеш
Ахахахах!) точно!) 😂😂😂👍👍👍👍
Ответить
Миха Мих
Сравнение с Дж Дж Мартина-неизбежно и в силу новизны(уверен всегда можно найти аналог, специалисты утверждают что даже Толкиен-не первый кто написал такой тип книги-но все равно кого то ВИДЯТ первым), и в силу качества книги и в силу уникальной раскрученности (все таки мегадорогой сериал популярность задрал резко). Поэтому теперь неизбежно любой МИР (и ПОЛАРИ тоже) будет ассоциирован с Игрой-даже если суть иная-оболочка то та же :) А вот упреки в недостоверности-повторюсь -мне непонятны. ну достоверность не самоцель-если когда недостоверно-интереснее-то надо писать недостоверно :) тем более читатели почему то раз за разом-отбрасывают стартовые фант. допущения Суржикова-и упорно проверяют реализм -на наш мир. вот к пример -влияние Праматерей. ведь сразу сказано-оно есть, оно не миф. я предположил что это эксперимент с геномом, похоже-не так-все же религиозное это влияние-но не суть какой механизм-главное работает. Четко сказано внешность даже всегда такая что легко определить-этот потомок Агаты, а этот Янмей. так же даны факты-что и психика тоже. и милый Эрвин-независимо от себя-включил режим война -северянина. и даже сверхгуманная Иона, режим берсерка когда время пришло. Сопливая девчонка Минерва-независима от себя гениальный стратег и аналитик. Кровь (ген) Янмей- и уже +100 к интеллекту :))в нашем мире такого нет-не логично предположить что-интриги в таких условиях иные? и достоверность тоже… в книге кстати есть-представитель элиты «из нашего мира»-ну в том смысле не обремененный генам какой то праматери-это Фарвей, выскочка взамен истинных лордов. он интригует классически… и неудачно. имхо именно потому что его мышление не совпадает с правилами мира.
Ответить
Евгений Бекеш
Все как в моем первом рассуждение о пантеоне богов))). Хотя я потом склонился к мнению что Полари это мир песочница, куда трансферном в тело отправляются грубо говоря поиграть или как на курорт ). А основная планета -Звезда. Мол убили и ты вжик… и перенесся домой))).
Честно я уже устал защищать свою точку зрения). Ну не верю я в историю и всё). Классно! Интересно! Но не верю !). Я такой человек-как сделал первый шаг, так и иду дальше. Сложно поменять направление. Соответсвенно наверное и люблю такие же вещи. Если начал цикл серьезно, жизненно! Со всеми тяготами, чернцхой и эпичностью, то так и продолжай. Уверен таких как я единицы-кто разачарован. Я не говорю что книги плохие! Нет!!! Они хорошие!
По поводу Толкиена, читал давно статью что он своих хоббитов придумал как политическое подспорье. Обыгрывал полит ситуацию ) а в итоге стал родоначальник новой вселенной).
Ответить
Замечательная серия. Но…
Закончила читать Янмэйскую охоту, и впервые почувствовала разочарование. Кажется, будто автор искусственно растягивает действо еще на одну книгу, хотя хватило бы и четырех… И вот, один из героев совершает невиданное, хотя, казалось бы, с какой вдруг стати?.. Я понимаю, что он как сорванный бесхозный лист — куда ветер подует, туда и летит, но… (так, стоп, СТОП спойлерам). Спорим, в пятой будет масштабное морское сражение? Ну или штурм крепости со стороны моря? Да и подводного города точно не было. Последняя книга «Люди и боги» — само название говорит о неком эпике. Какой-нибудь город точно должен трагически затонуть. Я к тому, что на протяжении четырех книг приключения и локации у героев были настолько разнообразны, что в пятой грех повторятся (кстати, и не повторяется). Что ж, автор обещает нам все рассказать следующим летом. Одно хорошо: после разочарования в четвертой легко ждать год пятую. И, конечно, спасибо за три с половиной отличные книги — действительно, редко бывает, когда вторая книга не уступает первой, а третья даже лучше второй. Здесь как раз такой случай… Четвертая, на мой взгляд, подкачала, что лишний раз подтверждает народную мудрость: иногда полезно уметь вовремя остановиться.
Ответить
Рина
а я хочу еще четыре книги :) на ближайшее время конечно. а потом еще четыре
Ответить
Рина
Согласен с вами! Янмэйская охота разачаровала. Автор пишет хорошо, интересно! Завлекает читателя в свой мир. Но сюжет! Господи… ну сколько можно жевать этого Кукловода). Настолько убил эту интригу, что уверен большенству уже все равно на это. Вот загадка мира, да она интересна. Ещё Янмэйская охота убила своей «эпичностью»))))). Считай вся книга какой то присловутый суд-фарс(основная линия сюжета) и другие события в мире больше наметки, Плацдарм для масштабных изменений в мире. Если не ошибаюсь книга охватила пару недель времени всего. Я все понимаю! И бесспорно интересно читать. Но если так и дальше в книге на 800 листов охватывать по 2 недели и при этом не раскрывать ни капли завес тайн, а только кидать мишуры в глаза, что б в следующей книге это опровергнуть и опять кинуть пыль в глаза… То впереди как минмум должно быть ещё с десяток таких же томов). Как автор все хочет закончить на последней книге ума не приложу ). Буду долго смеяться если реально следующая книга окажется последней) и все масштабы охваченные ранее завершатся за пресловутые пару месяцев )))). Но что-то не верится)
Теперь я понимаю увы почему автора не публикуют и не раскручивают. Пишет то классно! Но нет плана. По сути первые две книги структурированы, начиная с Кукла на троне, автор топчется на месте, что в сюжете, что в идее.
Ответить
Миха Мих
еще чего! :) так и дай на блюдечке с голубой каемкой вам Кукловода-я вот был уверен(как только проблема его инкогнито всплыла) что это Виттор Шейланд, и Иона со мной вроде как согласилась-но уверен там еще 10 слоев загадок будет снято.
а вообще я не удивился что император не погиб. у автора каждый герой-целый мир. он в отличии от Дж. Дж Мартина-вцепился в каждого героя зубами-и старается не потерять :)
по мне так эту сагу надо длить вечно-как Панов «тайный город» только Панов уже все- исписался. а Суржикова на 100 книг хватит :)
Ответить
Евгений Бекеш
Тайный город )) помню помню читал)) не весь цикл правда)
Ответить
Миха Мих
Действительно, моим самым большим разочарованием было воскрешение вездесущего короля, и странные действия пронырливой толстой бабы. Вот уж действительно добро пожаловать в сказку…
Ответить
Рина
Воскрешение короля типичное клеше)
В принципе интересно будет посмотреть как он и Минерва трон делить будут). Но как говорил Автор: следующая книга последняя. Мне очень интересно как он все это обыграет). Ведь по сути, им с юга нужно собрать урожай и войско.повоевать не кисло, подмять все под себя, окрепнуть.Потом придёт армия королевства. Нужно с ней повоевать и разбить. Потом решить загадки с Дарами, и вторым из пяти и ложей дара(путь на нижний виток мироздания) Затем выступить на королевство, отвоевывать трон. При этом накидать ещё пару тысяч листов политики и так же тушёнку листов интрижек за власть и выживание.
Попутно что будет ещё творится в королевстве! Страдания Минерва-о мой принц идёт! Как же сдать ему трон и не воевать. На это ещё уйдёт пару штук страниц. Дельфин поскачет в свой южный путь поднимать восстание. Ведь он теперь на коне!
И переиграть историю нельзя… ведь Эрвин получается изменник и все кто за ним пошёл
Короче) это воскрешение короля дало пищу как минимум ещё на три тома) посмотрим как будет.
На счёт Толстой дочки) это вообще финиш какой то. Ладно я понимаю обидели ребёнка и она закапризничала. Но столько уделялась внимания какая она умная, дальновидная и тд и тп. И тут на тебе… поперла против двух империй). Якобы горстка воинов и 3 ляма золотом. Что ж тогда не удержали свой южный путь ))). Эрвин долго шёл войной, могла подготовиться к войне. Как то не логично. Дом не защитила, но южную империю: все достало, хочу побеждать и поскакала захватывать 😂😂😂😂😂
Ответить
Миха Мих
Я слышала, есть ограничение по весу для всадника, а потому с трудом представляла Толстую дочку на коне. Ну, реально! Она что там, на полутяже сидела? Бедная несчастная спина лошади, даже такой...))
А Миневра просто отдаст трон (если ей позволят), ведь она так чахнет по своему Адриану… А я так хотела увидеть взрослое поведение, эх, увижу ли?
Ответить
Рина
))))) думаю до 120-ти кг конь понесет)
На счёт Минервы, мне кажется она и не хочет трон и с радостью сдала бы) но кто позволит ).
Минерва повзрослела ) я могу ее назвать взрослой. Но и не зрелой одновременно(тому доказательства-принятые решения, например провокация Леди во тьме, которая привела к полному краху).
Эрвин такой же на мой взгляд, не зрелый(пример-ищет кукловода в одиночку, оправдывая это тем что мол только он один справится, а по сути это честолюбие, жажда славы и амбиции) но весьма взрослый.
за этот год или полтора что описан в книге все повзрослели ). Даже Джоакин), правда в последней книге он перегрелся видать на солнце 😂 и мозги потекли малость. А хотя… у кого мозги б не потекли вечно из огня да в полымя без передышек
Ответить
Миха Мих
Ахахах, дааа, Джоакин))) Джоакин удивил: куда ветер дует, туда и заносит его. Никакой самостоятельности, эдакий инструмент и все.
Ответить
Рина
да имхо не повзрослел-инфантил-разных типов поведения
Меня так выход Ионы поразил… 4 три книги-«не люблю когда убивает, ах этот Север-этот милитаризм» и тут раз стержень Ориждинов полез :)
Ответить
Рина
рыцарские Дестриэ́-боевые зверюги под 700кг весом. они несли рыцарей в доспехах и опрокидывали 10 рядов пехоты. выдержит как нибудь :)
Ответить
Миха Мих
ну да император вернулся по схеме -а Пугачев то и есть Петр 3 ий :)
вроде как Минерва сама рассуждала -что если жив то должен сразу объявится-у него еще есть на кого опереться.а потом уже -поздно.
но вот в остальном-я давно уже смирился что угадать не дано :)
вы еще про бога математики забыли :) а где один-там и два -и 10 :)
по поводу толстой-исторической логики ждать не стоит-автор психолог-явно пишет какой то конструктивный выход из комплекса неполноценности-в антураже Полари :)
Ответить
Евгений Бекеш
Будет интересно!
Ответить
Дослушал. книга великолепна -и недостатков у нее нет.
пошел читать всю серию
и собирать инфу про автора, согласен, новичка тут представить сложно, и ряд сцен требует женщины-писателя.
псевдоним некого талантливого дуэта? загадка вообщем
Ответить
Первая часть первого тома. Первый том разбит на три части для озвучивания. Мне очень понравилось! Спасибо Кирилл
Ответить
Интересное начало большой эпопеи. На фоне многих других фэнтезийных произведений, это отличается некоторой самобытностью. Интересно понятие " искра"… Хорошо проработан мир, герои разносторонние, нет однозначно хороших и плохих… Чем то напоминает " Игру престолов", но ничем не дублирует, другие сюжеты, и другие линии. Жду продолжения. Надеюсь в исполнении великолепного Кирилла Головина. Спасибо сайту!
Ответить
вообще прочитав уже очень много могу сказать-это и похоже на Игру и не похоже. скажем форма Игры-суть иная :)
все же главное для автора-ГЕРОИ. да допущения, да красивый мир-да удачное описание мира. собственно слабых мест нет.
но самое тщательное и автору интересное-это очень интересные герои с очень тщательной прописанной психологией.получается что весь необычный мир где то декорация для отношений. американски писатели такое любят :) но не в фентези :)
на Игру есть такие-намеки что ли… или апокрифы-с неким оздоровлением:
вот тут я вспомнил Серсею и Джейме-но все так мило и безобидно:
«Тогда она поцеловала брата.
И он ответил на поцелуй.
Секунду или час, или день в мире не было ничего иного, кроме губ мужчины и женщины.
Но вот Эрвин отстранил сестру… Или она вырвалась из объятий… Или обоих толкнула в разные стороны одна и та же мысль: мы не станем счастливей. Мы можем сделать несчастными Виттора, Аланис, отца и мать, но сами не сделаемся ближе… Поскольку это просто невозможно.» ©
Эрвилл с детства очень близок с сестрой, да некая вспышка сексуальности под эйфорией-но так сказать оба сразу понимают близость то духовная.
Ответить
блин, пятая книга вообще выходит на какой то запредельный уровень. Но автора за издевку хочется за горло схватить-дал завязку-поманив описанием тайны и…
«По дороге Франциск-Илиан вступил в тайный орден и поклялся блюсти его секреты. После ритуала посвящения Леди-во-Тьме открыла два величайших секрета ордена: какое Древо взращивают братья, и какой раскол грозит Поларису через триста лет, если Древо не скрепит мир своими корнями.
Невзирая на всю мудрость и опыт, Франциск-Илиан был потрясен до глубины души.
Полагаем, несмотря на риск потрясения, читатель тоже хотел бы узнать секреты. Но претендовать на эти знания может лишь тот, кто дал клятву верности ордену. Давал ли ее читатель?.. Боимся, что нет.»
вот гад :) типа ваш выход читать и надеятся? :)
Ответить
Евгений Бекеш
я думал сделать Эрвина на контрасте великого полководца и мажора-неженки более милым уже нельзя.
но проблемы когда суровый лорд-отец за твои победы-награждает тебя древним фамильным клином требующим -знания 5 фамильных же приемов боя-меня переубедили:
1. во время обманной восьмерки меч выкручивался из рук и к моменту собственно атаки постыдно дезертировал.
2.Вместо «скольжения» с «перетеканием» Эрвин отлетал назад, наткнувшись на жесткий блок.
3,4 Оба приема требовали искусного контроля над клинком и большой силы в запястье. Спрашивается, где Эрвин — а где большая сила
5.Последний прием именовался Молния Агаты. Молния Агаты требовала очень прочного и очень легкого клинка. Именно таким был Глас Зимы.
— Я думал о Молнии Агаты, — сказал Эрвин.
— с легким клинком ты станешь деградировать. Ослабеешь, придется взять шпагу, затем рапиру, за нею — кинжал… Со временем дойдешь до зубочисток…любимый, твои руки столь изящны! А подлинная эстетика требует некоторого контраста. Тяжелое оружие добавит ноту мужественности

)))
Ответить
Евгений Бекеш
Наверно, имеете в виду четвертую книгу, потому что…

Стрела, монета, искра
Лишь одна звезда (2017)
Кукла на троне (2018)
Янмэйская охота (2020)
Люди и боги (не опубликована)
Ответить
Рина
ага сам не знаю как ошибся… ощущение что пять)))
Ответить
Рина
«Лишь одна звезда » в том собрании что я читал была разбита на два тома
сейчас перечитал -увидел :)
Ответить
Остальные части книги тут не выставят, Головин остальное предлагает на платной основе на другой платформе.
Ответить
Skydervish
Охладите траханье, не торопите события. Может, и выставят. Тут все только от Романа Суржикова зависит
Ответить
так это… а дальше-то что было?.. ))
Ответить
ykk_ker
много много всего ))
Ответить
третья книга сбавила накал событий-что ж логично и ожидаемо
гениальный политик, дипломат великий стратег Эрвин что логично оказался никаким экономистом
именно так автор похоже намерен убрать его. боюсь сгинет в пучине бунтов и мятежей, стакой то системой налогоблажения
а жаль-уж так мне понравился персонаж :)
Алькор / Альвар наверное про него свою песню сочинил:

«Самоубийца!» — слышу за спиной.
Но знаете, на том, на этом свете ли,
Я не вступаю в безнадежный бой.
Там выход был. Вы просто не заметили.

Стратег? Ну да, возможно я такой.
Один клинок – на сотню небожителей?
Я не вступаю в безнадежный бой.
Я собираюсь выйти победителем.

Вообще-то, знаешь… план был неплохой.
Немного подкачало исполнение.
Я не вступаю в безнадежный бой.
Зверь не способен к саморазрушению.

Прощай. Прости. Я скоро за тобой,
Похоже не успеешь и соскучиться.

Я не вступаю в безнадежный бой.
Я просто – в бой.
И дальше – как получится.
©
Ответить
Очень жаль, что эта книга лучшая книга 2019. Страшно подумать с чем сравнивали. Автор очень сильно вдохновился Песнью льда и пламени, стала прослушивать, отложив эту самую песнь, часть сцен явно списаны, иногда понимание, что ты в другой вселенной другого автора утрачивается полностью. Что-то есть от Волкодава и ещё многих известных книг. Кивок в сторону стимпанка просматривается, но это не ново. Героини плоские, ущербные какие-то, в начале книги какую-то барышню бросало от махрового аутиста до экстраверта-истероида. Особую атмосферу создают детали, типа вожделения кофе, которого никогда не пробовали, утренние фитнес-пробежки аристократов с потерей носовых платочков перед влюбленным… Вишенкой на торте оригинальные метафоры, типа вы бледны как… Скелет! В общем, простите, не зашла книжка.
Ответить
Светлана Полякова
Довольно лаконично расписаны сперва минусы, затем плюсы произведения.
Комментарий — образец конструктивной критики
Ответить
Светлана Полякова
Среди росийских фантастов, это открытие года для меня. Очень достойно.
Вы как то все под одну гребёнку. Не зашла, не зашла) бывает. Но что вы тут от стимпанка увидели) от Мартина тем более))).
Рельсы не значит стимпанк, интриги не значит Джордж Мартин.
Про волкодава молчу, я не осилил это
Ответить
Миха Мих
Если интриги, то действительно не значит, что Джорж Мартин. В начале книги молодой человек возвращается к отцу. Этот эпизод списан с эпизода приезда Теона Грейджоя к своему отцу по поручению Роба Старка. Возможно, после просмотра сериала это и не так явно, но когда ты откладываешь одну книгу и начинаешь сразу же другую, а она начинается с эпизода, что ты слушал вчера сходство не заметить невозможно. Тут много героев и сцен, оригинальность которых вызывает сомнение. Прямо между строчками читается авторское «вот это вот здесь вот так изменю, чтобы не подумали, что плагиат». О классическом стимпанке речь и не идёт, но для фентези явно не хватает магии, для научной фантастики описания технологии. Что имеем? Мир без магии с ретроградной технологией без описания -это ближе всего к стимпанку. Согласна, что это далеко не самая плохая книга, из написанных за последние годы, но я такое не буду, даже между делом за домашними хлопотами.
Ответить
Светлана Полякова
Я вас услышал. Игры престолов и читал и слушал и сериал смотрел). Честно ничего общего вообще не вижу. Допускаю момент с вашим примером: Теона Грейджоя. Но, есть и возможность того что вы только что ознакомившись с книгой, увидели некий похожий ход в другой в книге). Но буквально на этом сходство и закончилось: сын приехал к отцу, он его пожурил и не воспылал его прозорливости и отослал доказать свою состоятельность. Возможно там стена отделяет от неизведанного мира, здесь река) это все мелочи.
Если так сравнивать, то в каждой книге есть точки соприкосновения. Авторы всегда пишут под влиянием других авторов или иных вещей). Например Толкиен, написал свой мир под влиянием политической ситуации в своей стране) многие критики это поняли и его книги первое время даже запрещены были к изданию).
О стимпанке… ну такое… нет тут стимпанка даже близко)
Правда и книг если честно мало в этом жанре, но давным давно я выписывал паровой журнал себе). Стимпанк это высокоразвитая технология, когда мир пошёл другим путём развития, когда наука пошла другим путём. В этой книге же, науки нет). Или я ещё не дошёл до этого. Пока что дочитываю роман. Ведь тут лишь 1\3 книги.
Вот с Мартином у меня ассоциируется книга Дюна. Это если интриги и глобализм, борьба за власть и тд.
А тут… я уже на финальных главах и могу с уверенностью сказать: в этой книге нет ни интриг толковых, не глобальной развёртки. Мартин ассоциируется с эпическим размахом, прописан мир, все ключевые фигуры, характер жесткого, а не романтичного средневековья(фентезийного), показано как работает в том мире феодальный строй, что, кто и как крутит шестеренки это машины. А тут… ну такое… На Миру совершили покушение, убили отца, попала под крыло Сибил и умчалась в столицу.
Кто такая эта Мира?, третья на престол вроде бы, но где она живет?, что за владения. Кто управляет теперь им? Как поменялась власть в ее владениях? Почему она не думает о своих землях, почему не переживает, что соседи разграбят владения оставшиеся без хозяина.и так можно обо всем. У Мартина совершенно иначе! Мы не задаемся такими вопросами, потому что он раскрывает мир. Поэтому и жанр: эпик. Не пара линий героев и их путешествия, а глобальные взгляд на мир той эпохи.
Вот на что я соглашусь, у автора и Мартина есть одна лишь грань сходства, это идея романа: эпос. Не только главные герои но и взгляд на весь мир, и как все в нем крутиться. И тут я вам скажу… это слишком амбициозно, и роман ни капли не выдержал планки. Поэтому и говорю что нет тут ни интриг, ни духа того времени. Все интриги это плоские разговоры за чашкой чая. Но остаётся загадка. Что такое дары, искры и тд и тп.и что будет с главными героями).декламатор книги в своей группе написал о этой книге: вот каким должен был быть цикл Штормвест Брендона Сандерсона)
Я конечно с этим не согласен) тот мир в сто крат богаче и уникальнее, продуманней и логичней. Но согласен что это книги в своей весовой категории. Не эпик, а героическое, приключенческое фентези.
А Мартина можно сравнить с циклом Колесо времени. Упор в сюжете конечно на разные вещи, но глобальность замысла, прорисовка мира, детали, становление личности. Разве что политики и соответсвенно меньше, а с ними и подковерных игр
Ответить
Светлана Полякова
слишком поверхностное суждение на базе быстрого сопоставление… если его с кем и равнять-так с Тирионом. неженка, несерьезный представитель золотой молодежи-оборачивается гениальным политиком и стратегом. у него нет прямого аналога из Игры
можно сказать-как то неправдоподобно. на пустом месте? но в книги сказано-он Ориджин-в этой семье жуткие военные традиции-он еще в кубики крепость складывал-ему наставники указывали ошибки фортификации, растравлял солдатиков- указывали неправильность построения. он по характеру не суровый северный воин-но жизнь заставила
Ответить
Светлана Полякова
Абсолютно согласен. Прочитал пока 35 проц. и немного потерялся- после восторженного первого отзыва и аннотации о лучшей книжке 2019, было как-то неудобно писать негативный отзыв. Да и Кирилл, не ошибается в выборе. Вот и думал- ну еще послушаю, вот сейчас начнется.… А оно все никак. Понимаю, нереально сложно «заявиться» в категории саг с сеттингом «Льда и Пламени» и сравняться, но даже то, что вышло, очень слабо. И пусть неуклюжая попытка замахнуться на такой труд зачтется за плюс, но главный для меня минус очень большой: много поворотных/ключевых событий очень глупые и не естественные, нормальный человек просто так не поступил бы в сходной ситуации, а сами поступки никак не обоснованы. Теряется логика, но потом на этом событии строится дальнейшее повествование и картинка просто разваливается. Люди с Севера утонченно читают книги, старейший род прозябает в бедности не имея искровых технологий (… даже одного меча на семью- привет Валлирийским клинкам), молодая культурная девушка ни с того ни с сего оказывается в полночь в захудалом трактире, а старый умудренный мужчина верит молодому парнишке в вопросах семьи, которые тот решать не смеет, учитывая отца тирана, правящего железной рукой. И так далее… Все как-то натянуто и не логично выходит. Думаю, читать дальше не буду. Сложно ощущать себя в том мире, не получается погрузиться, просто не верится в него.
Ответить
Прямой эфир скрыть
redsnapp 4 минуты назад
ОК, так надо было по сюжету, но пока этого не знаешь — бесит…
Anonimko 10 минут назад
Спасибо
Кортес 59 минут назад
Статьи Солженицына нужно читать, он великий писатель и кумир нынешних правителей России. К сожалению, написано...
Садыг Будаков 1 час назад
Наконец и века не прошло, сам уже хотел за озвучку взяться, я рад что продолжение вышло, но блин 2: 50 чет маловато
Larisa Stepanova 2 часа назад
И книга великолепная, и чтец очень подходящий и по голосу и по манере чтения. Рекомендую к прослушиванию.
NataliaGolovanova 2 часа назад
козёл научись читать… бу бубубубу…
Elaya Traveler 2 часа назад
превосходная книга. душевно, жизненно, сильно. благодарю автора и чтеца.
Лиля Ахвердян 3 часа назад
Это означает, что эти произведения можно послушать только на этом сайте.)
NataliaGolovanova 3 часа назад
у дитя животь… ЭТА уродина нюхает… ВЫ о чём???
MarishaX 3 часа назад
Во, видали? Мои минусаторы круче и быстрее ваших!!! 🤣😅😂
Spica Antares 3 часа назад
Ну, что тут скажешь… Разве что «лох — это судьба»)) Неожиданно юмористический рассказ среди сумрачных и жутковатых...
MarishaX 3 часа назад
Вы же не хотите чтобы я стала вам указывать куда и как ползти, ага? Поэтому оставьте в покое советы другим как летать.))
Денис Кузнецов 3 часа назад
Ян, читаете великолепно! Просто огонь! Жду другие произведения в Вашем исполнении
AkuolA 3 часа назад
Спасибо большое!
Ольга Ковалева 3 часа назад
Замечательная озвучка, было интересно, спасибо!
Izolda 3 часа назад
Спасибо большое и за рассказ, и за озвучку. Очень понравилось. Удачи!
Mayfer 3 часа назад
Ннн-да-с, положеньице… как говаривали раньше. ГГ 'попал', как говорят сейчас :)) Озвучка отличная, музычка в тему!
Lana2014 3 часа назад
Согласна. Конец какой-то странный, если это вообще концом назвать можно.
Roma Ridis 3 часа назад
Тоже не смог слушать… ох уж эти интонационные акцепты(
TratorA 3 часа назад
Это пздц, товарищи… давно не слушал говна такого уровня… констатирую дно рекорда отстойности пробито… минусанул, не...
Эфир