Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
1.00 из 10
Длительность
11 часов 13 минут
Год
2017
Описание
На допрос к начальнику 3 отдела СМЕРШ доставили арестованного немецкого диверсанта Николая Зотова. Предатель сообщил, что в ближайшее время немцы планируют выбросить двух диверсантов у железнодорожного узла Люберцы. Так и случилось. Контрразведчики получили информацию о пролетевшем над лесом самолёте ЛИ-2, а затем — о появлении в городе двух странных сержантов. Диверсантов схватили. Одного пришлось расстрелять, а второй — Копылов — согласился сотрудничать. Он оказался радистом фашистской диверсионной группы, и смершевцы решили поиграть с немцами в «радиоигру»…
Поделиться аудиокнигой

31 комментарий

Популярные Новые По порядку
Примитивная вещь. Похоже, что автор никогда не служил армии, даже на действительной. Например, при входе его герои спрашивают: «Можно?» вместо «Разрешите?». Простейший и надёжный способ отличить служившего в армии от гражданского.
Калинин
Ну ты и балбес)) на войне все всегда стучат спрашивабт разрешите, ходят строевым шагом и поворачиваются только через левое плечо
И еще если командир взвода увидит на войне что солдат идет в атаку с неподбритым кантиком то он етого солдата может отстранить от боя!
s457987
Глупо…
s457987
Кто служил, тот «Можно» никогда не скажет
huawei nova
ну почему же )))
ведь можно и Машку на гражданке
s457987
простейший! В смысле одноклеточный.Так и есть-Поворачиваются!
Время действия — середина ВОВ. Обстановка в стране — соответствующая. И вот один из главных героев идет на свидание с девушкой с шикарным букетом роз!!! Потом эта же девушка приносит ему в госпиталь передачу (...«то, что обычно приносят раненым»). Готовы ??? Передача состоит из банки сока, апельсинов, яблок и груш!!! Далее опять букет роз, но уже купленный в цветочном киоске!!! Можете себе представить цветочный киоск с розами в небольшом городке, году эдак в 43-44 ??? А ст.лейтенант закуривает на крыльце СИГАРЕТУ!!! Сигареты в СССР появились уже после окончания войны!!! «Дьявол таится в мелочах»!!! ТщательнЕе надо быть, тщательнЕе!!!
gtnhjdbx2
Отец, ты у колчака в контрразведке не служил?!)
s457987
И в чём это «колчаковец „не прав… :)?
Олег
Ты за мной следишь? youtu.be/lqr3EOGEUJk
Учти я буду отстреливаться из пистолета
Контрразведчик наверно прав
s457987
А ты кто?! :)И да… я дам вам «парабелум »:)
Книга практически целиком состоит из избитых клише: «скрепки из нержавейки»,«сапоги не из того материала»,«звание СМЕРШ на два ранга выше» и т.д…
А эти перлы: «Если бы преподаватель пообщался со Сталиным, тот стал бы ярым антикоммунистом.Вы серьёзно?
Опытный немецкий шпион, попадает в центре города под машину. В самом деле?
Не берусь судить какой автор доктор наук, однако писатель: „такой себе“.
Vaseman
Согласен. Автор не владеет темой. Всё какая-то мышиная возня из никому не нужных деталей. Прочёл В августе 43 — себе давай, но так смешно: рассказывает подозреваемым диверсантам про скрепочки… Вместо того. чтобы сначала положить на землю. А у чтеца будто зубы жмут… Прослушал до шестой главы, дальше не могу…
Очень слабо, с темой автор знаком явно от своих предшественников, т.е. всё это он сам где-то когда-то читал. Мог бы быть и более изобретателен в деталях, раз уж взялся за такую тему. Читайте лучше Богомолова «Момент истины». Этот писатель в молодости был настоящим разведчиком, а уж излагает не в пример лучше товарища Сухова. К Сергею Дадыко у меня претензий нет, читает гладко и без ошибок.
Тоже резануло ухо «можно»
Книга от и для адептов секты «самого вкусного мороженого и колбасы по два-двадцать. Читайте лучше „В окопах Сталинграда“, „В августе сорок четвертого“ и тот же „Момент истины“, о котором комментаторы выше упоминали
Katherina Ostapenko
Август и момент — одно и то же произведение
Никита Зотов
А, точно. Как-то они у меня в памяти как два разных зафиксировались. Но все равно, читать лучше Богомолова, Быкова и Некрасова, чем это
Katherina Ostapenko
Да, это у них то ли 2 названия, то ли ещё что — раздвоение не случайно.
А что слушать, когда указанные Вами кончились, перенаслушались до полного насыщения? Богомолов: читано 20 раз, смотрено 20 раз и слушано 5.
Да, и по гамбургскому счёту, Богомолов — не литература с большой буквы, без обид
Никита Зотов
Канеш, без обид. А что до выбора чтения, попробуйте поискать военный детектив, но не про ВОв. Потому как просле воспоминаний людей, реально побывавших в том аду, читать эти безграмотные агитки как-то неловко даже. Без обид
Слушаю.пока нравиться. И произведение и исполнение.
Произведение военного романтизма, то есть, где заканчивается всё хорошо.Эх, если бы так было на самом деле.Но ведь если Великая Отечественная война длилась долгих четыре года, разве это не означает, что фашисты были не так глупы. Они не были глупы, но русские все же победили, преодолев все вражеские головоломки, так почему бы не отразить это в книге.
Дмитрий Тубасов
А почему " русские победили"??? Насколько я в курсе, то победили граждане СССР. А там не только русские. Шовинизм?!
Olexandr Chistoserdov
Никакого шовинизма. Просто на тот момент противостояли две супердержавы- фашистская Германия и Советский Союз. Да, последний был представлен пятнадцатью национальностями, на для краткости противоборствовавшие стороны назывались «немцы и русские»
Дмитрий Тубасов
Германия моно национальная страна, соответственно, «немцы», германцы. СССР многонациональная страна, соответственно, не одни русские. Вы же все терпеть не можете Запад и всё с ним связанное, а тут повторяете западные сказки! Всё таки шовинизм! Да и национальностей было больше чем 15. По географии 2, по истории 2.
Примитивно — наши умные немцы дураки
Чтецу надо читать что то на подобие Золотого теленка а не про войну
что агент зотов в разведшколе был заместителем начальника если он так обстоятельно знал все цели и задачи диверсионных групп?
Похоже на заказуху «войну выиграли наши спецслужбы»
Книга, возможно, воспринималась бы по другому при иной озвучке( чтецу хорошо бы читать фэнтези и желательно юмористическое), читает как анекдот рассказывает. Скажите, а что во время войны пиво тоже рекой лилось?
А мне понравилосась и книга и чтец, несмотря на некоторые огрехи.
Первое — много мелких ненужный деталей, никакого движения сюжета. Из Момента истины кое-что своровано, но поставлено в текст по-дурацки.
Второе — автор не в теме.
Третье — такое впечатление, что у чтеца зубы жмут. Давит слова, как через мясорубку.
5 глав, больше слушать не могу.
Прямой эфир скрыть
Yampolsky Vadim 20 минут назад
Где же 5?! А что не час?!
вейбл фан 1 час назад
Я что растерялся на главах 6-3 и 6-4, [спойлер]
Игорь Реверс 1 час назад
Онооо, налэтай забирай! Онооо!
Nikolay Komarov 2 часа назад
Мне тоже очень нравится, как удачно Паффин читает за женских персонажей!
Nikolay Komarov 2 часа назад
Прекрасный философский рассказ. Чтение хорошее.
svetahappist 2 часа назад
Механическая озвучка. Это ужасно. Сам рассказ хороший, слушала на другом сайте.
HEDGEHOG. INC 2 часа назад
Это старая версия. Сейчас я делаю ремейк первых 15 томов.
HEDGEHOG. INC 2 часа назад
Спасибо за поддержку! Нет, аниме я не трогаю и трогать не собираюсь.
svetahappist 3 часа назад
Замечательный рассказ, жаль нет альтернативной озвучки.
Оксана Кобелева 3 часа назад
Это не чтец, это программа… Ужасно…
Андрей 3 часа назад
Примите в ответ на вашу тираду в мой адрес свои же слова. Бумерангом так сказать. Цитирую: «Вы больной наверное....
perjo 3 часа назад
Пронзительно! Прекрасное произведение и прекрасное озвучивание, спасибо
Оксана Кобелева 3 часа назад
Абсолютно не согласна с предыдущим комментатором, Халапса — огонь! Очень приятный голос и замечательная дикция у...
Tixi2007 4 часа назад
Что за музыка играет подскажите пожалуйста
Inna Prozorova 4 часа назад
Удивительный рассказ! Несколько раз возвращалась, чтобы не потерять суть, финал неожиданный. Благодарю за прекрасную...
Vladislav Moruga 4 часа назад
Невозможно это слушать, чтец постоянно запинается, плохо выговаривает слова, интонация невпопад вообще. Расстроен.
TatyanaTIR 4 часа назад
Я рыдаю!!! Бабушки, любите своих внуков, балуйте их и никогда ни за что не наказывайте!!! Какой тяжёлый, невыносимо...
Svetlana Gerasimchuk 4 часа назад
Любопытно, вы эту книгу озвучили, потому что автор Кинг, или вам эта книга понравилась? Спасибо.
а он меняется? если честно не чувствую, я вижу как декорации поменяли, матрицу подредактировали, а суть та же… всегда...
Давид Штаус 4 часа назад
ха. Это ха из меня вышло не произвольно. Тот кто озвучивал озвучил хорошо благодарю. А истина я с ней согласен.
Эфир