Закрыто по просьбе правообладателя
«Очень понравились рассказы! Прочитаны Шикарно! Ну просто театр одного актёра!...»
«Никто не задумывался, что если бы в книгах Сорокина не было всех этих мерзостей, его...»
«М-дяя, и эти люди запрещают мне ковырять в носу…»
«Неужели эти события (согласно аннотации) пришлось пережить автору лично! Интересно в...»
«Фу-у-у! Хрень редкостная и пакостная!))) Послушала, только из-за противоречивости...»
Скрыть главы
Фантастика
28,3K
62 комментария
Популярные
Новые
По порядку
Комментирование книги ограничено
Svetlana Gerasimchuk
12 минут назад
Марина Скрипкина
12 минут назад
Guram Giorgobiani
19 минут назад
Олег Юдин
20 минут назад
Александр Чабан
24 минуты назад
lidom
25 минут назад
Ирина Санникова
26 минут назад
Виктория Михалёва
28 минут назад
Евгений Косуха
34 минуты назад
Назарин
39 минут назад
Zalina Zlata
42 минуты назад
Лёша Лимарев
49 минут назад
Лилия Борохович
53 минуты назад
feolna
54 минуты назад
NatalinK
55 минут назад
Zalina Zlata
56 минут назад
Ирина Грицко
57 минут назад
IrinaYar
1 час назад
Настоящий Друг
1 час назад
Авторизуясь, вы даете согласие на обработку персональных данных.
Более 123 000 часов лицензионных аудиокниг
14 дней бесплатно
Отсутствие рекламы на сайте
Выберите подписку
Сервис предоставляется компанией ООО "БИБЛИО"
Конечно, Сорокин писатель не для всех, но это всегда ЛИТЕРАТУРА!!!
Слог, стиль, сарказм до издевательства, игра словами… всё безупречно, филигранно, талантливо!
Если человек не ханжа, а действительно «так испорчен воспитанием», то, конечно, такому лучше пройти мимо этих рассказов. Сюрреализм, нуар, да и непотребности там всякие, даже извращения… всё на грани фола! Иногда за гранью.))) Но скучным Сорокин не бывает!
Спасибо сайту за возможность слушать ПИСАТЕЛЯ Владимира Сорокина!
Да он дальше мелкого журналиста бы не вылез. Тут ведь как, пока мошонку к Красной Площади не прибьешь, не стать тебе великим художником. Пока не напишешь политическое порно, не стать тебе модным ПИСАТЕЛЕМ. Главное, мерзости побольше, и твои выделения назовут ЛИТЕРАТУРОЙ.)))
ведь человек пишет о том, что его интересует, задевает… а Сорокина вот такие сюжеты интересуют и ничего он с этим поделать не может, вот и пишет о том что его волнует.
Автобиографический труд, граждане, не сомневайтесь! Тяжкий жизненный опыт.)))))
Крутая книга к Дню Космонавтики (Моноклон).
Сплошное грязное портно (вся книга).
А эту хрень Сорокинскую вобще удалять отсюда надо- дискредитирует сайт
это пена, которая забудется лет через 10.
Сорокин- он как фокусник, жонглер словами… это не литература, на мой взгляд )))
я даже думаю, что зря- шедевров не появилось, а всяких болезненных гадостей до черта…
кстати читала «Двенадцать стульев» в классическом варианте (после работы цензора) и в авторском (авторский вариант). Так авторкий не понравился, правильно его подсократили. Нашим писателям советской эпохи молится надо было на цензуру. В соавторы брать тех кто правил их работы, а они все обижались. И вот теперь без цензуры выдают полное дерьмо (частенько (((… увы)
А насчёт цензуры… Фёдор Тютчев, Аполлон Майков, Пётр Вяземский, Иван Гончаров, Пётр Корсаков, Владимир Измайлов — далеко не последние в литературе люди служили цензорами в России девятнадцатого века. Как-то с ними не вяжется выражение «хватать и не пущать» Мне даже кажется, что без них не случилось бы такого небывалого расцвета русской литературы.
Я думаю, что всё должно быть — и хорошая редактура, и разумная цезура. Кто-то должен «отделять зёрна от плевел» ИМХО
Хотя должна отметить, что и раньше далеко не вся печатная продукция шедеврами была, как и далеко не все члены союза писателей. Если сейчас просто платят, тогда публиковали и хвалили по одобрению свыше, идейных и громогласных.
Тяжело видеть, как растрачивает свой дар слова Сорокин. А вот знай он, что работы с любимыми им сюжетами не будут опубликованы, может пересилил бы себя и создал действительно великое произведение.
А сейчас его произведения как дерьмо, завернутое в золотую фольгу со стразиками. Блестит, а даже ближе не подойдешь рассмотреть- воняет (((
А без этого что то не получается у большинства писателей.
Вот Сорокин- он явно пытается шокировать читателя и на этом поиметь популярность. Вроде и удалось ему, а все равно не то… до настоящей популярности или любви читателей не дотягивает… Но ему бы, наверно, и цензура не помогла- сюжеты специфические...)))
Сатиру критикуют в основном те, кто узнаёт в её персонажах себя, причём, узнаёт с не лучшей стороны. Одни из таких людей — певуны за цензуру, у которых на уме только запрещать, удалять и не пущать.
«И видит он в любом из ближних ложь, поскольку ближний на него похож!»
Шекспир наш Уильям!
Именно вор громче всех кричит ату его! )))
Рабле кроме «Гаргантюа и Пантагрюэля» вроде как в истории еще кое чем отметился.
А чем прославился Сорокин, кроме своих скабрезных пасквилей?
Сорокин и история! Сорокин в веках!!! Слезы катят градом. Через 10 лет никто о нем и не вспомнит. Он испарится сразу, как только исчезнет заказ и уйдут со сцены политики на которых он этот заказ принял.))
Все его «творчество» вторично.
> «Через 10 лет никто о нем и не вспомнит»
Вы не знаете, что будет через год, а берётесь что-то за десятки и сотни лет говорить. Смешно.
Очень многим из творческого цеха это пошло на пользу. Сдерживало. К сожалению, с концом цензуры внутреннее дерьмо этих людей полезло наружу. Вот и наблюдаем этот занимательные процесс, а почитать нечего.
PS: когда, например, Ежова вымарывали с фотографий Политбюро — это на пользу как-то шло что ли? Тоже ведь любимая вами цензура.
такое несоответствие формы и содержания, где форма для меня порой божественна, а содержание ужасно… бывает же
Вы чувствуете литературу, чувствуете словА, их сплетение, унисон…
И пусть там разные пишут разные пристойности, но при этом они варят кашу из топора!)))
Но!.. — к такому оказалась НЕ готова :(((
явно НЕ МОЁ, и — надеюсь! — «моим» никогда не станет ;-(