Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
7.53 из 10
Длительность
1 час 44 минуты
Год
2016
Характеристики: Психологическое | Социальное
Время действия: 20 век
Возраст читателя: Только для взрослых
Cюжет: Линейный
Описание
Странное знакомство, случившееся в вагоне-ресторане скорого поезда «Симферополь-Москва», кардинальным образом изменило всю дальнейшую жизнь московской студентки Ольги Славиной…
Поделиться аудиокнигой

53 комментария

Популярные Новые По порядку
Не слушала, и не буду уже его слушать.Пришла сказать свое :«фууу...»У меня все:)))
Ответить
Cemnad
Упоротая что ли?
Ответить
Олег
Между черным и белым я выбираю белое.Жизнь так коротка.И тратить ее, смакуя негатив, слишком большая роскошь(для меня)
Ответить
Cemnad
Но несмотря на это, ты нашла время зачем-то зайти сюда и насрать в комментах, даже не прослушав.
Ответить
Олег
Олег, ваше слово«насрать»и есть ответ, почему я свой мозг не хочу засорять таким мусором, который иннервирует вот такой уровень агрессии.Стакан, Олег, не только наполовину пуст, как у тебя, но ещё и на половину полон.Угадай, у кого:)))Ты смешон в своей злости
Ответить
Cemnad
Извините что спрашиваю. Что означает ''иннервировать уровень агрессии''?
(Вы так сложно формулируете, я не всё понимаю.)
Ответить
Eighth_Waft
))))генерирует… Просто лень было исправить.Сори.Вот уж этот авторедактор,, решил, что лучше знает, что писать🤷
Ответить
Cemnad
Ответить
Eighth_Waft
))))))))))
Ответить
Cemnad
Глагол «иннервировать» существует, означает обеспечение тканей живого организма нервными волокнами для связи их с центральной нервной системой. Применительно к обычной жизни вполне могло бы означать «добавить нерва в отношения», или не просто и пошло нервировать человека, а доводить его с особым изяществом, глумом и цинизмом. Поэтому фразу ''иннервировать уровень агрессии'' считаю гениальной! :)))
Ответить
Cemnad
Да брось ты, какая злость? Просто недоумение. А под твой комментарий другого слова, кроме как «срать» я не смог подобрать. Пусть это будет «гадить», если предыдущее слово тебе не по нраву.
Ответить
Cemnad
Пришли сказать как вам всё равно)
Ответить
Не скажу, что каждое произведение Сорокина вызывает у меня восторг, но он — едва ли не единственный автор современной России, который чего-то стоит.
Есть ещё, правда, Иванов, который Алексей, но насчёт него я имею крепнущие сомнения.
Ответить
Luarvick
А вы ведь г-н Кобзев, который это гуано начитывает? или нет? Начитываете хорошо. Можно было что-нибудь приличное озвучить…
Ответить
Freyja
Господин — я) А можно было начитать и Сорокина, что я и сделал)
Ответить
Freyja
Нет, я не г-н Кобзев :)
Ответить
Luarvick
а как же Водолазкин, Пелевин, Глуховский, Быков (который Дмитрий)?
Ответить
cuper
Из приведенных в списке, наверное, ещё Глуховский. Но он не российский :)
Ответить
Luarvick
Чей же он тогда? ))
Ответить
cuper
Чей угодно, только не российский.
Вы лучше у него сами спросите, думаю, он то же самое ответит.
Ответить
Luarvick
Думаю, тут лучше сразу определиться с понятиями. Книги, написанные на русском языке, явно рассчитаны на то чтобы быть прочитанными и оцененными в России. Жизненные обстоятельства, выносящие их авторов за пределы государственных границ, вряд ли должны влиять на определение «российскости» )) За примерами далеко ходить не надо ))
Ответить
cuper
Таким образом, все книги, написанные на английском языке, явно рассчитаны на то, чтобы быть прочитанными и оцененными в первую в Англии?
Ответить
Luarvick
в странах, где говорят, пишут и читают на английском языке. да. не вижу противоречия ))
Ответить
cuper
Правда, не видите? Даже если автор — индиец?
Ответить
Luarvick
правда не вижу. если индиец пишет не на хинди, а на английском, то, в целом, можно предположить к кому он обращается ))
Ответить
cuper
К американцам? К австралийцам?
Ответить
Luarvick
да. когда условный «Салман Рушди» пишет книгу на английском, то условным «американцам» и «австралийцам» не составит труда прочесть и оценить её. думаю с этим ясно. возвращаясь к началу обсуждения, хотелось бы, все-таки, понять — на чем основано ваше утверждение о «не российскости» Димы Глуховского?
Ответить
cuper
Дима Глуховский большую часть своей сознательной жизни прожил вне пределов РФ и, я уверен, никак не ассоциирует свое будущее с этой страной.
Это я к тому, что автор, пищущий по-русски, далеко не всегда адресует творчество читателям, проживающим в РФ. Если у правительства РФ, конечно, еще нет копирайта на русский язык
Ответить
Luarvick
«Лошадиный суп. Жара, июль.» ))
Да вроде Глуховский очень трепетно относится к родным местам. Смотрел с ним один сюжет как-то.
Ответить
Luarvick
Мне понятна Ваша точка зрения и, думаю, дальнейшая аргументация не приведет к сближению позиций. Идея же с копирайтом на русский язык мне кажется выдающейся — не исключено, что при нынешнем составе Госдумы, при правильной подаче материала, шанс принятия такого закона совсем не нулевой )) Это сразу упростило бы массу процедур. Только представте — при пересечении российской границы (наружу разумеется) всякий, с позволения сказать, писатель, обязан будет платить налог (в размере гонорара)), как только захочет опубликовать в России книгу, написанную им за границей по-русски. А возможность объявлять их иногентами! Всякие шероховатости, типа попадания под этот же критерий таких людей как Иван Тургенев или Набоков, да и Сорокин, уверен, можно будет уладить ))
Ответить
cuper
С вас станется
Ответить
Luarvick
Интересное получается продолжение — по жизни — этой, гипотетической, дискуссии ))
Ответить
Что это было? Напрашивается ответ — бред сумасшедшего. Мерзопакость какая-то… Надо запомнить фамилию автора, чтобы не попасть на очередной шедевр. Но прочитано отлично.
Ответить
Просто жуть.Под какой химией это написано?
Ответить
Елена Захаренко
Предполагаю, что автор ничего не употребляет. Автор просто енабутый.
Ответить
Это что-то очень странное.
Непонятное и гаденькое.
Производит впечатление, но оставляет мерзкое послевкусие.
Не могу сказать, что понравилось, но было как-то по-мазохистски интересно.
Прочитано хорошо, Вот только про мат нужно предупреждать заранее.
Ответить
Юлия К.
Первое знакомство с творчеством маэстро Сорокина?
Ответить
Александр Дуров
Сейчас полистала по фамилии автора и поняла, что оказывается не первое знакомство
Ещё слушала «Татарский малинник».
По сравнению с ним «Лошадиный суп» вполне приличный рассказ))
Надо бы запомнить эту фамилию, чтобы в следующий раз хорошо подумать, прежде чем начинать слушать)
Ответить
Чтецу огромное спасибо! -это нэээ!!!
Ответить
, бредятина!¡!!!
Ответить
чтец отличный, утащу его в избранное
Ответить
Аааа) Что это было? Почему так странно и интересно? Блин, а мне понравилось, необычно!)) Теперь буду какое-то время пучить глаза в пространство, пытаясь понять услышанное)
Ответить
Нормально КиШ порадовал)
Ответить
Дэвид Линч отдыхает!
Ответить
Задумка автора довольна необычна, но концовку я ожидала несколько иную (показалось что автору наскучило и он решил быстренько закруглиться). Чтецу — отлично.
Ответить
Bad trip, no v celom shedevr. I ozvuchka klassnaya.
Ответить
Спасибо чтецу.
Ответить
Липскеров интереснее.
Ответить
patrick ivanov
Во много раз!
Ответить
По моему, Интересно!!! Совсем чуть-чуть на В. Пелевина похоже.
Ответить
Не, ну это полное ЭТЕНЕ, ЭТЕНЕЕЕЕЕЕЕ
Ответить
«Обгрызанные». Это хороший материал для коммерческого кинобоевика с претензией на психологизм и тд. Поскольку я читаю Тютчева, назвать литературой не могу. Как это сейчас называется, сериал?
Ответить
dmitry Shaklanoff
Ну и как там в 19 веке? Всё зашибись? (у дворян и купчин)
Ответить
Прямой эфир скрыть
Kartofan92 1 минуту назад
А как же Гарри поттер? Имена зачем то поменяли и так ели запомнил их, потом меняют, «конфети, серпантин» у авторов в...
i.psevdo.i instagram 10 минут назад
Нет, спасибо, уж лучше буддизм
Alex Alex 13 минут назад
Сам автор говорит, что это роман в трёх частях. Без остальных двух смысла мало.
Гарник Оганесян 14 минут назад
Верно. Если белые люди оккупировали страну, то тогда освободители это террористы
NataliyaLavriya 20 минут назад
Огромная благодарность за книгу! Она чудесная. Следуя за прекрасным чтецом Ольгой Сергеевной нашла эту книгу,...
Александр Чабан 31 минуту назад
Данилов самый нормальный человек. Слушал я, слушал и подумывал, а как же роль Манилова будет исполняться? Дойду до...
Владислав 32 минуты назад
Кто не в силах слушать этого чтеца -? Вот, держите!...
Магомед Магомедов 46 минут назад
А что вы хотели от женщины! У Бернарда Шоу есть афоризм, что женщине даже после после прощания нужно обязательно...
Елена Остапчук 1 час назад
К чему эти шумовые эффекты? Книга так себе
Александр 1 час назад
Безупречное прочтение книги гениального автора.
liyatana 2 часа назад
Очень удивительно, что когда Линда обрела себя они с Сэдом не занялись конечно же сексом! Прям удивил автор — изменил...
Спасибо Вам.
Stanislaw Hrouste 2 часа назад
Паскудный шум не дает слушать. Бросил. Какой идиот добавил эту «музыку»?
Cat_onamat 3 часа назад
Так вы просто искать не умеете!
Ксения 5 часов назад
На самом интересном месте))) Рассказ интересный, чтецу спасибо, как всегда на высоте.
tihiyd 6 часов назад
Бля, ну это какая-то полная муть, и чтец тоже не подвел
Татьяна Гасанова 6 часов назад
Не знаю насколько это пошло, но смешно 100%!
Пётр Петрович 7 часов назад
Вообще-то, рассказ об некрасивых человеческих качествах вообще — и женщин и мужчин.
Анна А 7 часов назад
Лучшее женское прочтение, что я слышала. Сначала видела экранизацию, рассказа, потом только прослушала. В экранизации...
Василий Широков 7 часов назад
Здравствуйте! Пишу Вам ответный комментарий на Ваш ответный комментарий чтобы сообщить Вам, что в моем предыдущем...
Эфир