Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Симоненко Юрий - Работа над ошибками

13 часов 5 минут
Работа над ошибками
100%
Скорость
00:00 / 05:43
РНО 01
21:50
РНО 02
08:02
РНО 03
17:34
РНО 04
38:48
РНО 05
14:59
РНО 06
04:28
РНО 07
20:32
РНО 08
17:11
РНО 09
11:39
РНО 10
05:55
РНО 11
12:42
РНО 12
23:29
РНО 13
21:56
РНО 14
05:15
РНО 15
15:48
РНО 16
20:13
РНО 17
15:29
РНО 18
24:38
РНО 19
10:44
РНО 20
35:49
РНО 21
15:44
РНО 22
27:32
РНО 23
12:35
РНО 24
09:22
РНО 25
19:55
РНО 26
14:50
РНО 27
07:29
РНО 28
08:58
РНО 29
11:42
РНО 30
33:30
РНО 31
04:16
РНО 32
03:40
РНО 33
28:54
РНО 34
07:26
РНО 35
21:06
РНО 36
37:50
РНО 37
39:46
РНО 38
48:29
РНО 39
11:19
РНО 40
18:33
РНО 41
14:37
РНО 42
23:22
РНО 43
11:53
РНО 44
Автор
Исполнитель
Длительность
13 часов 5 минут
Год
2021
Описание
Земля и Агар — два мира в пространстве Млечного Пути, разделённые временем и расстоянием. Первый — воплощение мечт либералов и фашистов всех мастей: высокие технологии, тотальный контроль и закреплённое строгим делением на «социальные уровни» неравенство. Восставшей некогда из радиоактивных руин и теперь единой земной цивилизацией, вот уже полтысячелетия как правит Мировое Корпоративное Правительство. Второй мир технически развит едва ли менее первого: всё тот же тотальный контроль, несколько отличающиеся от земных технологии, то же неравенство, только закреплённое не системой «социальных уровней», а «Волей Всевышнего». Агаром правит Единая Вселенская Церковь, возглавляемая Патриархом и Императором в одном лице. Земляне и агаряне не знают о существовании друг друга, однако, их объединяет то, что в разное время в ход истории этих двух цивилизаций вмешивается третья, более развитая цивилизация, прогрессоры которой проникают в высшие эшелоны власти обоих миров…
Автор в социальных сетях
Поделиться аудиокнигой

13 комментариев

Популярные Новые По порядку
Социалка. Чувствуется дух старой фантастики, годов 70-х — 80-х. Мне слушать интересно. Да и люблю я читать Симоненко))) Но любителям экшона, понятное дело, такая книжка не зайдёт… Хотя и тут местами очень даже бодренько. Я уже 63% послушал, но лайк однозначно ставлю. А то тут минусоминетчики уже прибежали))) Чтецу спасибо!
Ответить
37 глава, она называется «История маленькой Рины», это похлеще Тарантино… Про маньяка-извращенца… П-дец… Просто п-дец… Мне было страшно слушать. Блин эта книга мне нравится. Немного слушать осталось… Главы про Агар интересные. Про Макса — классический киберпанк. Накручено на пару книжек… Здорово))) Чтец Одина напоминает))))
Ответить
Отличная фантастика! Автора в «избранное» однозначно.
Чтение тоже нормальное, хотя пару приколов было, типа "… музыка МусоргскОго"… но эти ляпы только настроение поднимали.
Зачёт. Спасибо.
Ответить
В избранное однозначно. Думаю с большой вероятностью, такое будущее ожидает человечество. Про дела церкви в прошлом уже знаем. Сейчас начало эпохи больших корпорации в котором они управляют и политикой и экономикой стран а дальше начало нового социализма с коммунизмом.
Ответить
Дослушал роман до конца. Что хочу сказать… Роман, конечно, однозначно в избранное. Igor тут выше пишет, что ему скучно и нудятина. Думаю, ему и «Туманность Андромеды» Ивана Ефремова будет «нудятина» и любая другая хорошая книга. Есть такие читатели, которым, если на протяжении двух страниц ничего не взорвалось, никого не убили и главный герой не завалил в койку ни одной бабы, то книга для них «нудятина» и «гуано». Таким просто не надо браться за социальную фантастику, она не для них. Читайте и слушайте боевички, робяты? Много есть хороших боевичков, сам тоже слушаю. А мне вот книга понравилась, потому что в книге есть мысли. Много мыслей. Симоненко меня не просто развлекает, а и подталкивает к думанию. Книга вроде про будущее, про другую планету, про инопланетянов, а думается мне все больше о матушке Земле… Да и приключения при этом в книге есть, и интриги с сексами, и даже гребаный маньяк… ))) Но не на каждой страничке, а потому «нудятина» и «скучна» и «сделайте мне весело»… для некоторых.

«отзывы в основном положительные, но за произведение наставили минусов» — дык скорее всего персональные хейтеры автора и накидали с разных аккаунтов — шо ж здеся непонятного? Ну да собаки лають — а караван идет))))

Чтецу спасибо, что озвучил этого автора! Читай и другие романы товарища Симоненко, товарищ Мужик! С удовольствием будем слушать)))
Ответить
Примус Почтамтович
забавно)))
Вы так меня решили обсудить-осудить?))

Сказав — «Думаю, ему и «Туманность Андромеды» Ивана Ефремова будет «нудятина» и любая другая хорошая книга».

Во-первых, Вы здесь априори записали книгу «Туманность Андромеды» в «хорошие книги»))
А Вы в курсе вообще, что есть такое понятие — «о вкусах не спорят»? И если для Вас ЛИЧНО что-то хорошо, это вовсе не означает, что для других это тоже хорошо))
Я не говорю сейчас именно о книге «Туманность Андромеды», я говорю о самом принципе — очень странно вот так невзначай, только-лишь по своему ЛИЧНОМУ вкусу причислять те, или иные книги в разряд «хороших»)))
Например вот, для меня, «хорошие книги» — это многие произведения Стругацких, у Лема есть, у Кира Булычева, у Лукъяненко… Хайнлайн хорош. Филип Дик. Ну и ещё многое чего…
Это — «хорошие» книги?))
Какой ярлык Вы этим книгам присвоите?)
Я вот не берусь утверждать — хорошие они, или нет. Т.к., ещё раз — " О ВКУСАХ НЕ СПОРЯТ". Просто мне они — нравятся. (кстати… Туманность Андромеды читал в юности, понравилась… но сейчас уже не зайдет… да… наверное скучновато будет. Надеюсь, Вы меня не осудите за это. Равно как и я Вас — в Ваших выборах книг))

Во-вторых — этим своим высказыванием Вы и данную книгу определили в разряд — «хорошие»)))
Посему ещё раз скажу Вам — «о вкусах не спорят»))
Для Вас — хорошая.
Для меня — не очень)

В-третьих — «боевички» где «пиф-паф» я не люблю, не моё…

В-четвертых — я терпеть не могу, когда какие-то «сексы» в фантастике. К сожалению, сейчас стало модно вставлять в фантастику чернуху, слово пишут озабоченные подростки (в данном случае я это говорю не об этой книге. Специально Вам разъясняю)) О сексе в фантастике — вообще)

В-пятых — Вы серьезно думаете, что произведению наставили минусы какие-то мифические «хейтеры», которые следят за данным автором и своими ручонками делают ему каверзы?))))
ахахахх))))
Неужели Вы не допускаете мысли, что данная книга реально может не всем понравиться?)))

(вот я людям НИКОГДА минусы не ставлю. Т.к. считаю, что минусы ставить людям — некрасиво. Низко. Подло. Это как ударить в лицо в реале, только здесь это можно сделать из-под тишка. Ставить минусы людям — себя не уважать. Это говорит о характере человека. Поэтому предпочитаю ставить только плюсы, либо ничего не ставить, если не согласен — зачем обижать людей?
Хотя многим это занятие нравится… ну… Бог с ними…
А вот за произведение — ставлю как плюс, так и минус. Т.к. здесь я не личность кого-то оцениваю, и не обижаю., а оцениваю само произведение. И… да… я вовсе не «хейтер» данного автора)))
Ответить
Igor Igor
>Во-первых, Вы здесь априори записали книгу «Туманность Андромеды» в «хорошие книги»))

Да. Потому, что «Туманность Андромеды» — хорошая книга.

>А Вы в курсе вообще, что есть такое понятие — «о вкусах не спорят»?

Да. Такая же глупость, как, например, «покупатель всегда прав».

Почему я не должен говорить о том, что это хорошая книга, когда я считаю книгу хорошей? Вы вот говорите, что она плохая — почему? Вам можно? Это другое?

>В-пятых — Вы серьезно думаете, что произведению наставили минусы какие-то мифические «хейтеры», которые следят за данным автором и своими ручонками делают ему каверзы?

Да. И что? Давно заметил, что у Симоненко есть хейтеры-минусаторы, которые ставят дизлайки этому автору автоматом, как я, например, какому-нибудь Солженицыну, когда он мне на глаза попадается. (Да, я не люблю Солженицына) И да, я сильно подозреваю, что у некоторых здесь особо активных личностей имеются запасные аккаунты на случай если надо кому накинуть лайков или дизлайков.

>вот я людям НИКОГДА минусы не ставлю. Т.к. считаю, что минусы ставить людям — некрасиво. Низко. Подло.

Поздравляю! А я ставлю. Я ведь не считаю, что «о вкусах не спорят» и что каждый «по-своему прав». Для меня существует плохое и хорошее, полезное и вредное, добро и зло, и я даю оценку происходящему. И книги оцениваю, и авторов, и комментарии — все оцениваю, такой вот «низкий» я «подлец»))) Выше один из трех дизлайков на вашем комментарии — мой. Два других, видимо, от других «подлецов»)))
Ответить
Примус Почтамтович
1. Нет. Это ваш взгляд на вещи. Вы — не верховная инстанция. Поумерьте свою гордыню. И помните об истине — «о вкусах не спорят»
2. Если Вы считаете, что это хорошая книга, так и скажите — мне нравится эта книга. Но вот насколько она хороша, не Вам судить, запомните Вы, в своей непомерной гордыне — Ваше мнение ОТНОСИТЕЛЬНО. (а Вы не только невоспитанный и желчный человечек, но ещё и невнимательный))) Я нигде не сказал, что книга «Туманность Андромеды» — плохая))
Более того… я выше сказал, что читал её в юности и она мне ПОНРАВИЛАСЬ)
А от того, что сейчас она мне скорее всего не зайдет, это не значит, что я считаю её плохой книгой.))
Ну… Вам не понять…
3. Глупости говорите, сами показывая свой уровень. да кому сдалось ради «кого-то там», или «чего-то там» создавать клонов, чтобы минусить кого-то? Вы ребенок, что-ли?)))
Люди оценивают то, что им нравится, или не нравится. Вот и все.
4. Я был уверен, что Вы — из тех, кто ставит минусы. Вы — желчный человек, это сразу видно. Что-ж, если Вы испытываете удовольствие от этого, или считаете, что минусы и плюсы в ВИРТУАЛЬНОМ пространстве ОТ КОГО-ТО ТАМ В ИНТЕРНЕТЕ важны — можете и дальше играть в свои глупые детские игры, показывая всем свой уровень развития и культуры, ок)))
Дитя Вы… не смотря на возраст… Просто глупое и желчное дитя....(ставьте на здоровье, мне без разницы)))
Ответить
Igor Igor
>И помните об истине — «о вкусах не спорят»

Да вы, как я посмотрю, прямо Вещатель Истины)))

>Если Вы считаете, что это хорошая книга, так и скажите — мне нравится эта книга. Но вот насколько она хороша, не Вам судить, запомните Вы, в своей непомерной гордыне — Ваше мнение ОТНОСИТЕЛЬНО.

А кому судить? Вам? А вы часом не из интеллигентов будете, милейший? А-то что-то совестью нации попахивает, знаете ли…
Ответить
Примус Почтамтович
(а Вы часом не из хамов будете?)

ахаххх))))))
а ведь я только сейчас понял всё про Вас)))
Ведь это Вы зарегили здесь несколько аккаунтов (как минимум два есть — это я уже знаю точно).
И это именно Вы минусите так активно, а не кто-то ещё....)))
И сами-же себя плюсуете)))

Живите реальной жизнью)
Я всего-лишь «кто-то там в интернете», равно как и любой другой. Неужели из-за этого стоит регить несколько аккаунтов и усиленно минусить неугодных… неизвестных лиц… и плюсовать самого себя?
Вы-же взрослый человек (надеюсь)… Господи… какие глупости… да Вы просто больной человек((((

засим я прекращаю общение с Вами, чао!)
Ответить
Igor Igor
🤣🤣🤣🤣 ахахахахахахахааааа
Ответить
Начало хорошее интригующее, а потом какая-то туфта пошла…
Чтец хорошо читает.
Ответить
забавно… отзывы в основном положительные, но за произведение наставили минусов)))
Это что значит? Что в основном большинству не понравилось, но люди побоялись сказать об этом из-за опасений того, что им за это минус поставят?)
Заинтриговался я таким раздраем, стал слушать…
Ну что сказать… на мой вкус — нудятина, извините((
Ни динамики никакой нет, ни триллера, ни таинственности, ни интриги…
И озвучка монотонная. 13 часов монотонной озвучки непонятного произведения? — нет, я пас)
(так монотонно надо читать какие-то рефераты, научные труды или документалистику. Но не фантастику))
Ответить
Прямой эфир скрыть
Наталья Богатова 6 минут назад
Смеялась от души! Эх Саня, Саня… как же ты поздно прозрел насчет студенток! Отличный рассказ, на злобу дня. А уж...
Еси-Чё Тоятут 6 минут назад
спасибо! Вы всё поняли.
asketmizantrop 9 минут назад
Ну не знаю. Скучно. Я 3 дня себя мучила но на 87% выключаю. На скорости 60. И то медленно. Ещё фоном как буд — то...
Павел Егоркин 13 минут назад
Ставлю лайк, только из-за уважения к Гарри Стилу, только из-за дикции и хорошего чтения дослушал произведение до...
Александр Залесов 15 минут назад
Очень хорошая книга… и легкая т заставляет подумать какую войну наши деды и прадеды выиграли…
Аркадий Чудновский 18 минут назад
Дорогой, Магомед! Возможно Вы и правы, но я пожилой человек дикторская скороговорка не для меня. А здесь мне...
Лена Ковалева 24 минуты назад
«седина на гениталиях» ))) Как теперь удалить это словосочетание из памяти? 😂😂😂😂
Eighth_Waft 28 минут назад
Доперло до тебя?! А как же! Но, ваша гипотеза нуждается в уточнении: Вопрос «Что делать?» во времена...
TatyanaTIR 31 минуту назад
Да, наверное, организм с детства привыкает к пище. Мои дети тоже не едят мясо, хотя муж вне дома от мяса не...
АВЛАД 34 минуты назад
Сей опус есть сатира на страну и ода ее царю!.. Автор, Антон Рай, и чтец, Алексей Дик, как говорится, сделали...
павел брагин 34 минуты назад
По автору, Рим отказался от человеческих жертвоприношений. А как же гладиаторские бои, которые Рим слямзил у...
Gregor Arth 39 минут назад
Вот так заинтриговали коментом, буду слушать)
suzanna flentroy 43 минуты назад
Книга просто отличная, легкие деньги это всегда хорошо, даже захотелось рассказать, как я зарабатываю уже несколько...
Gregor Arth 44 минуты назад
Непонятный какой-то или рассказ, или Егор, или Старуха… или я. В чём суть повествования и что автор хотел этим...
Kathy Kiselova 45 минут назад
Они два брата, значит ДНК совпадает на 50%, следовательно ген отвечающий за определенный признак, например, за...
Васька Пряник 53 минуты назад
Есть. Не любо- не слушай.
Bazilio 58 минут назад
Отличная благодарность за прослушанные 29 книг. Слушательница сама добродетель. 👹
SNV Sever 1 час назад
и о фашистах: Карабах, Приднестровье, Грузия, Украина, Сирия… а фашисты мы… — вот же вы гандоны.
Ayumi 1 час назад
Где ж Вы так долго были?! Я Ваш анекдот присвоила)
Очень понравилось!
Эфир