Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Длительность
40 минут
Год
2021
Описание
Год две тысячи семьдесят седьмой. Юг бывших США, штат Луизиана. Семь сильных, смелых и независимых сестёр-охотниц из женской общины маленького городка Индепенденс отправляются в Большой Новый Орлеан, чтобы захватить в разрушенном ядерными боеголовками мегаполисе физически здорового афроамериканца. Он нужен сёстрам, чтобы женский народ продолжал оставаться diverse and inclusive. Получится ли у охотниц найти такого афроамериканца и выполнить возложенную на них общиной миссию? Об этом рассказ, являющийся дополнением к роману «Год 2077-й», действие которого происходит в постапокалиптической России.
Автор в социальных сетях

41 комментарий

Популярные Новые По порядку
Ух какая злая сатира и пародия на пороки так называемого «цивилизованного общества»!))))
Шах и мат вам феминистки, BLM и прочие толерасты!!!
Ответить
Viacheslav Nazarov
Что называется, «сама садик я садила — сама буду поливать».
Читала подобного рода «сатиру» с другой стороны, где жирные и ленивые сибариты-членоносы соглашались жить в клетках за еду и экран со зрелищами. У них шприцем добывали семенной материал и массировали «мясо кобэ» для последующей утилизации.)) Воинствующие феминистки сказали то же самое: вот вам, мачо идиоты, только на то и годитесь.

Теперь вопрос на засыпку: в чем назначение такого рода опусов с обеих сторон? Кто более менее знаком с психологией понимает, что это признак неуверенности в себе и попытка проецировать свои фобии и слабости на оппонента. Такого рода механизм защиты дисфункционален: не уменьшающий проблемы а расширяющий пропасть посредством ложного ощущения «победы».

В самом ли деле единственный путь возвысить себя это унизить других?
Ответить
MarishaX
Всё таки наличие чувства юмора очень облегчает жизнь, нельзя слишком серьёзно относится к сатире и высмеиванию недостатков или пороков.
«Серьёзное лицо — это ещё не признак ума! Улыбайтесь господа! Улыбайтесь!» ©
Ответить
Viacheslav Nazarov
Совершенно верно, улыбайтесь!

когда вы идёте по улице с супругой а за вами следует стайка «юмористов», громко комментирующих вашу с ней внешность, ваши мужские и её женские достоинства, подающих реплики на вашу интимную жизнь — улыбайтесь, наслаждайтесь тем, что вам облегчают жизнь. Уверена что спутница ваша также высоко оценит ваш подход.
Не так ли?

Кроме понимания что такое юмор и что сатира, существуют такие понятия как такт и вкус.
Ответить
MarishaX
Помните программу «Куклы» на НТВ, где высмеивали политиков!? Очень иногда зло шутили над персонажами, но я считаю, что это вполне нормально, а сейчас на ТВ сплошной «такт и вкус» как вы говорите.
Ответить
Viacheslav Nazarov
Мое личное мнение: Не стоит принимать «сейчас на ТВ» новой нормой, ни в искусстве, ни просто а общении.
Ответить
MarishaX
Да ни в коем случае. Просто например в тех же японских шоу бывают очень жёсткие розыгрыши, но японцы почему то не обижаются и в драку не лезут
Ответить
Viacheslav Nazarov
Бывают, да. А вот не обижаются — это вряд ли. Просто им не свойственно показывать свои эмоции — не по-японски это. Но если обидели японца — месть его, приветливо Вам улыбаясь, не заставит себя долго ждать.
Ответить
Gregor Arth
Да, вы правы наверное. «Потерять лицо» — это худшее что может произойти с японцем. Неудачный пример.
Ответить
Viacheslav Nazarov
Разрешите, я закончу свою мысль (пришлось отойти). А что касается розыгрышей, то они с детства чувствуют себя винтиками системы, восстать против которой немыслимо. Отсюда, кстати, как побочные явления — жестокие розыгрыши, высокий процент суицида… Оносительно свободно себя чувствуют только непродолжительный период времени подростки — и как протест, выражают его в виде ЭМО и в других подобных проявлениях.
Ответить
Viacheslav Nazarov
Поменяй японцев на китайцев и всего делов то. Пранки у них такие же жесткие, а на лицо им насрать.))
Ответить
Ваня
Ох, посмеялся!))))) Спасибо!))))
Ответить
Gregor Arth
Кроме того, реакция на публику, зная что тебя снимают на ТВ, несколько другая чем в жизни.
Ответить
Viacheslav Nazarov
Вы серьезно не понимаете разницы между японцами, поливающими водой ничего не подозревающего человека и комментариями на тему того, что человек не в силах изменить или интимной жизни?
Ответить
MarishaX
Вы про сексменьшинства полагаю. Мне абсолютно фиолетово чем они занимаются в постели. Но меня бесит агрессивная пропаганда этого образа жизни!
Ответить
Viacheslav Nazarov
Как интересно получается. Дамочка сначала приравняла сатиру на тему толерастии к публичному высмеиванию внешности супружеской пары (она даже нарисовала образ НОРМАЛЬНОЙ супружеской пары — мужчины и женщины), потом «незаметно» перевела стрелки на «тему того, что человек не в силах изменить или интимной жизни». Надо полагать, речь о гомосексуалистах, ковырялках и подобных больных людях. Что-то мне подсказывает, что вскоре надо ждать «внезапного Гитлера»))
Ответить
Юрий Симоненко
«Дамочка» уже написала что ваша «сатира» на тему отношений в чужой спальне — отражение ваших собственных проблем. Вам осталось только прочитать, не подменять уже написанное собственными измышлениями.
Ответить
MarishaX
Приписываемые вами мне проблемы — это ваши мысли. Я к ним отношения не имею. Как писателя, меня интересуют проблемы общества, и я пишу об этих проблемах. То, что вы и такие, как вы, считаете «нормой», я считаю пороком и патологией. И я об этом написал. Потому, что могу. Если вы тоже писать можете, пишите про приемлемые для вас извращения, рекламируйте их. Кто знает? Может быть, вы так станете популярным писателем и по вашим произведениям «Нетфликс» станет снимать сериалы?))
Ответить
Юрий Симоненко
Если желаете продолжить общение, прошу принять следующие положения как аксиомы.
1. Здесь мы обсуждаем ваше творение и вас в аспекте его автора. Моя личность, убеждения, занятия к теме НЕ имеют отношения, ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО моё ВЫСКАЗАННОЕ мнение о данном рассказе. Это требование любой дискуссии (ad hominem — ошибка в логике), также правило этого сайта.
2. Практически все авторы через свои творения рассказывают нам о своём внутреннем мире посредством своих описаний героев, употреблением специфических слов и выражений. Это закон не требующий подтверждения. Более того, неприятие этого явления, из-за невежества или принципиально, не позволяет его контролировать, допуская в свои творения больше сокровенного чем они желают отпустить на публику. Если вы отрицаете гравитацию, вы всё равно поранитесь прыгая с высокой крыши.

Теперь конкретно.
Гадости и грязные инсинуации не делает ваш опус сатирой, так как цель сатиры — указывать на исправляемые, приобретённые недостатки. Внешность и цвет кожи ваших героинь, например, к таковым не относится, например. Ваши героини вызывают у многих не насмешку и отторжение как вами, похоже, было задумано, а жалость.

Далее. Любое произведение должно следовать какой-никакой логике. Ваши героини охотятся за здоровыми физически(!) «производителями» способными дать им желаемое, в мегаполисах, разрушенных ядерными(!) атаками. И находят! 🤦🏻
То есть не просто мелкая деталь. а ключевой момент вашего повествования направляет его прямиком в мусорку, причём с первых фраз.
Какой звук производит стопка бумаги, отправляемая в мусорное ведро, каждый решает сам. 😜
Ответить
MarishaX
Продолжать с вами общение я не желаю. И это моё последнее сообщение для вас.

Ваши «аксиомы» смешны. Но я согласен с тем, что, обсуждать произведения в отрыве от авторов этих произведений — неверно. Для меня, как для читателя, всегда важно: кто автор? из какого он социального класса? каких он политических убеждений? И многое другое. А в разговоре (и частном, и публичном) я всегда учитываю и личность, и убеждения, и род занятий собеседника.

Мне плевать на авторов, которые «через свои творения рассказывают нам о своём внутреннем мире », и плевать на их произведения. Расхожее пошлое утверждение, будто задача писателя: рассказывать читателю о своём «внутреннем мире», я презираю. Задача писателя в другом: отражать реальный мир и его проблемы — вот, что должен делать приличный писатель. Произведение, конечно же, несёт в себе отпечаток личности писателя, которая — личность — детерминирована социумом и местом, которое она в социуме занимает (я говорю, в первую очередь, о классах). Если писатель этого не делает, не пишет о проблемах мира, то говно он, а не писатель.

Цитата: «Гадости и грязные инсинуации не делает ваш опус сатирой, так как цель сатиры — указывать на исправляемые, приобретённые недостатки. Внешность и цвет кожи ваших героинь, например, к таковым не относится, например. Ваши героини вызывают у многих не насмешку и отторжение как вами, похоже, было задумано, а жалость.»

Вот это конкретно — жалкая попытка манипуляции и ложь. Вы приравняли внешность и цвет кожи. Если некто выглядит как мразь и оскорбляет окружающих своим внешним видом, одевается вызывающе, вызывая у других людей отвращение, ведёт себя нагло в общественных местах и т.п. — это не что-то, чего нельзя изменить. Если феминистическое животное довело себя «бодипозитивом» до состояния ожирения, при этом манкирует личной гигиеной и требует от окружающих приятия своего свинства — это не что-то, что следует уважать и считать нормой. Цвет кожи изменить нельзя, да. Вот только я и не утверждал будто какой-то определённый цвет кожи — это изъян или недостаток. Что там вызывают герои моего рассказа «у многих», вы знать не можете, потому сказанное вами есть глупость.

Цитата: «Ваши героини охотятся за здоровыми физически(!) «производителями» способными дать им желаемое, в мегаполисах, разрушенных ядерными(!) атаками. И находят!»

И что вас удивляет? Вы, полагаю, считаете, что раз были ядерные удары, то после в местах ударов должен десятилетиями держаться высокий радиоактивный фон, от которого у людей вторая голова отрастает? В мире «2077» после войны прошло 58 лет, дамочка… Впрочем, давать вам уроки по физике я не буду. Sapienti sat.
Ответить
Юрий Симоненко
«Для меня, как для читателя, всегда важно: кто автор? из какого он социального класса? каких он политических убеждений? И многое другое. А в разговоре (и частном, и публичном) я всегда учитываю и личность, и убеждения, и род занятий собеседника.»
Вы случайно не еврей? Потому что напомнили старый еврейский анекдот:
-Скажите, сколько времени?
— А сколько вам надо?
😂🤣
Вы с самом деле станете спрашивать диплом учителя математики у собеседника, который скажет 2+2=4?

«Расхожее пошлое утверждение, будто задача писателя: рассказывать читателю о своём «внутреннем мире», я презираю. Задача писателя в другом: отражать реальный мир и его проблемы — вот, что должен делать приличный писатель.»

Non sequitur. Вам ничего не сказано было о задаче писателя, вы продолжаете заменять своими выдумками что вам сказано. Ergo, реальный мир, ака объективная реальность, вам не под силу.

Желаете узнать задачу литературы — посетите мой профиль, вам Б. Стругацкий проведёт ликбез.

«Если некто выглядит как мразь и оскорбляет окружающих своим внешним видом, одевается вызывающе, вызывая у других людей отвращение, ведёт себя нагло в общественных местах и т.п. — это не что-то, чего нельзя изменить.»

Рассуждая про объективную реальность и непредвзятый взгляд на мир…
В глазах семьи Кардашьян ваша бледная кожа и затёртая кожанка выглядят омерзительно.))))

«Вот только я и не утверждал будто какой-то определённый цвет кожи — это изъян или недостаток.»

То есть, вам невдомек что ваши описания афроамериканцев и женщин, эпитеты вы их награждаете могут им не совсем понравиться, и если обидятся -их проблемы?
Ясненько.

«Что там вызывают герои моего рассказа «у многих», вы знать не можете, потому сказанное вами есть глупость.»

Никаких сомнений что реакция всех читателей вашего рассказа, что мы можем знать или нет, полностью контролируется указом партии и правительства. 😆 впрочем, чему я удивляюсь, вы же коммунист.

«В мире «2077» после войны прошло 58 лет, дамочка…»

Мужчинка, вы точно думаете что нарисованное вами пост апокалипсис общество, состоящее из разного рода деформированных телом и душой — каннибалов, маньяков и наркотов — самый здоровый генофонд, даже после 58-ми лет? Понятно, если автор этого не подозревает, его герои думают также. То есть главная завязка, как ни крути, летит в… ухо. QED.
Ответить
Viacheslav Nazarov
Вовсе нет.
Перечитайте мой комментарий с примером вашей прогулки с человеком, вам близким, и «юмористами» которые проезжаются на тему вашей лысины и неспортивной фигуры, добавляя комментарии о ваших мужских достоинствах и приёмах с постели в вашей спутницей.
Вы ведь не обидитесь, ни внешне ни внутренне, верно?
Ответить
MarishaX
Вкус… Ммм… А вы знаете значит какой хороший вкус и какой не правильный, т. е. плохой? Мамкин психолог.
Ответить
Немного прослушала, чисто из-за комментариев, ничего так, довольно интересно.Буду слушать дальше. Олегу Шубину СПАСИБО :)Олег, отличная работа:)!🐱💖🌹🌹🌹
Ответить
Прочитано отлично.
Особого юмора, как и сатиры я не заметил, но сюжет занятный.))
Даже уважение какое-то к неграм появилось. Жаль продолжения нет, плавно переходящего в сплаттерпанк. Впервые, я бы не возражал.)))
Коблам помыться не помешало бы перед охотой, негры наверняка их по вони учуяли…
Одного я не понял, если там этих бешеных самок было всего 40, почему один раз было не зачистить их в 0? Тем же неграм, например. Зачем было запускать гангрену?

Но, повторюсь, это не сатира, просто зарисовка, я даже фантастического ничего тут не вижу кроме темы постапа. Вот это сатира на тему akniga.org/kaganov-leonid-dalekaya-geyparaduga. А в рассказе просто ситуация, жанровая сценка, которая может произойти хоть завтра, и без ядреных боеголовок — все предпосылки уже давно имеются.
Ответить
Ваня
Спасибо за обстоятельный отзыв, Ваня!

Насчёт продолжения. Прямо в аннотации написано: Рассказ являюется дополнением к роману «Год 2077-й», действие которого происходит в постапокалиптической России.
Читать роман онлайн можно тут: author.today/work/106331
Про сам роман — что это вообще такое, Год-2077-й? — можете заглянуть также сюда: vk.com/wall459693321_174

>Одного я не понял, если там этих бешеных самок было всего 40, почему один раз было не зачистить их в 0? Тем же неграм, например. Зачем было запускать гангрену?

Да потому, что это всё не стоит принимать всерьёз. Это — токсичный постапокалиптический гротеск, трэш и угар + немножко серьёзных мыслей. Впрочем, про это по ссылке выше… А что до 40 человек… Ну, там людей вообще мало))

>Но, повторюсь, это не сатира, просто зарисовка, я даже фантастического ничего тут не вижу кроме темы постапа.

Ну, почему же не сатира? Очень даже сатира. Написанная в конце 2020 года, как результат авторских рефлексий на тему событий в США.
Ответить
ошибочка, правильней было бы так: Год 2077-й: охота на белого. Так как расизм к тому времени перебросится с черных на белых. В Америке похоже к этому все и идет.
Ответить
Евгений Мартюченко
Комментарии к названию/аннотации — вот это уже традиция)) Вы рассказ-то послушайте. Там как там как раз про то, о чём вы говорите))
Ответить
Евгений Мартюченко
В отношении направления отношения рас дело там идёт именно к тому. Без шуток.
Ответить
По лайкам и дизлам можно определить сколько соответственно М и Ж прослушали рассказ! ;-)
Ответить
Первый контакт с творчеством автора. Чтение классическое. Из курьёзов могу сообщить, что слово на «н» (именно так сейчас произносится негр) можно поплатиться. В Оттаве, столице Канады, преподаватель исторической литературы процитировал отрывок с упоминанием негра, чернокожие слушатели пожаловались с подключением массы афроамериканских организаций. Препод был отстранён.
Ответить
Olga Khalova
По поводу запретов слова на букву «н», отстранений, увольнений, травли и прочих прелестей западной человеколюбивой демократии и толерантности: vk.com/wall459693321_154
Ответить
Olga Khalova
Мы пока еще живем в свободной стране, и у нас пока можно называть негра негром, а дурака — дураком.))
Так что вертели мы Канаду вместе с ее негритянскими организациями на гордости того самого негра.
Ответить
🤣🤣🤣 Классный рассказ 👍 Симоненко и Шубин, как всегда, хороши!
Зовите феминисток! 💥♀️💥♀️💥♀️🔥 (ну почему нет эмодзи с неграми?)
Ответить
Годный рассказ!
Ответить
Chitatel007
Но про негров зря конечно так не такие уж они и плохие.
Ответить
Chitatel007
А чего это негры плохие? Нормальные же люди. Те, которые из Ривер Ридж, у которых Лерой главный. А те, что на болотах живут, у которых Флойд заправляет, те отморозки конченные.
Ответить
Ну, не понял… Это что — типа политический памфлет такой? Для ХУДОЖЕСТВЕННОЙ литературы это может быть только прологом. Автор поставил точку там, где должно было только начаться самое вкусное. Автор не поленился показать примеры забав отмороженного ниггера. Так почему же не продолжил эту тему сочными описаниями, которые напрашивались сами собой?
Ответить
Удав Устин
Вас послушать, так выходит, что А.П. Чехов, или О. Генри вообще художественной литературы не писали)) Испортили читателей сериалы…

В аннотации к рассказу прямо сказано, что рассказ является дополнением к роману «Год 2077-й», действие которого происходит в постапокалиптической России.
Ответить
Примитив. Это фантастика?!
Ответить
Шляпа какая-то, а не произведение.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Vaseman 5 минут назад
Хелью Ребане как истинный математик, всего лишь реконструировала несколько глав из «1984» и «Мы».Получилось не столь...
Svetok-3 7 минут назад
Никогда бы не осилила прочтение этого произведения. Дай бог здоровья и всего всего, тому кто придумал аудиокниги!!!...
Olga 8 минут назад
я вот тоже в недоумении…
Иоан 16 минут назад
Всё верно. С некоторых пор у меня нет желания разглагольствовать на многие темы. Как у Преображенского: «Не хочу…...
Aleksandr22 17 минут назад
хіба ревуть воли, як ясла повні?
Mike Chief 26 минут назад
Ах, как мне хотелось, мальчишке, Проехаться на велосипеде. Не детском, не трехколесном, — Взрослом...
Нелли Знахарюк 29 минут назад
Очень депрессивно.
Елена 40 минут назад
Неблагодарное это дело писать воспоминания более чем через полвека. Что не вспомнишь, придумать можно.
kefir331 48 минут назад
Ван дун теряет хватку, надеюсь прорвётся как нибудь)
Джахангир Абдуллаев 51 минуту назад
При озвучке авторского текста от говора надо освобождаться, так как он полон редукций. Надо четко проговаривать...
PilotA 51 минуту назад
Не буду спорить с " Адекватными", психически- уравновешенными матронами. Мне их попросту жаль… Жаль, за...
Голос как у Белохвостиковой — голос «умирающего лебедя». Все-таки и чтецам надо есть кашу по утрам, а не только...
Happy 1 час назад
Для тех, кто не вкурсе, что это за «бред» — я про произведение. Бесконечное лето — это ВН — визуальная новелла. Где...
админам: удачи в бизнесе, скоморохи.
Viacheslav Nazarov 1 час назад
Пока слушал рассказ — украли лошадь…
Vim-1 1 час назад
Прочитал комментарии… мне понравилось произведение. Комментарии тоже…
павел маркин 1 час назад
А вот сами барышни называют такого рода снисхождение сексизмом и считают оскорбительным для себя. Но из песни слов...
Roma Ridis 1 час назад
Начало бодрое. А потом что-то пошло не так. 6/5 из 10
Анфиса 1 час назад
Бодров это Сергей, который «Брат»? Интересно, что такого мог знать Бодров, что *им пришлось на него гору обрушить? И...
Sophya 2 часа назад
Захватывающий сюжет.Слушается легко, стремительно. Жду продолжения. А Сергею Пухову отдельное спасибо — за труд.👏Буду...
Эфир