Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
8.25 из 10
Длительность
22 минуты
Год
2020
Альтернативная озвучка
Жанры: Реализм
Характеристики: Психологическое
Время действия: 20 век
Возраст читателя: Для взрослых
Cюжет: Линейный
Описание
Всего лишь один год смог прожить в одиночестве вдовец Глухов. Будучи давно семейным человеком, старик привык к тому, что в доме должна быть хозяйка. Не просто найти невесту шестидесятивосьмилетнему мужчине в родном селе, но, всё-таки, можно. Приглянулась Глухову набожная старушка Отавина, а прежде чем идти к ней, «жених» задумал посоветоваться со своей старой знакомой, тоже пенсионеркой, вдовой Малышевой. Та жила одна уже давно, с самой революции, свято храня верность своему бесследно исчезнувшему мужу-комиссару.

80 комментариев

Популярные Новые По порядку
Вот в этом весь народ. Сначала Глухов за советом да помощью обратился, потом ему результат не понравился. И хотел сам сходить, да побоялся. Видел, что злится Малышева, все равно доверился. А кто ему мешал после всего этого разговора самому к Отавиной сходить? Сказала же Малышева, что бабка согласная. Посидели бы, подумали, у обоих жизнь неустроена. Народ в деревнях всегда завистливый был. Как бы ты ни жил, а уж коли лучше соседа, то точно что-то не так — вор, негодяй, скупердяй, наговор тайный знаешь или еще чего. Пожили бы вместе, со временем и пересуды бы поутихли, ежели в соседних селах подобное не в диковинку. Надоело бы потом, другие темы пошли бы. Но нет, выбрали путь попроще, а виновата у них Малышева. Она, конечно, свою лепту внесла. Вот только выбор не за ней был.
Люблю такие вот рассказы Шукшина. Чехова напоминают))
Ответить
Наталья Селивёрстова
ну как чего помешало? страх. это ж очень тонкий и болезненный процесс-его иной раз убивают простые разговорчики и слухи. а тут такая психологическая атака при максимальной беззащитности
тактику то она выбрала идеально-могла бы сказать-нет та не согласна-обмануть. но вот тогда-могла бы его подтолкнуть к личному разговору
Ответить
Евгений Бекеш
Ну что ж. Если страх сильнее всех их причин прожить остаток жизни вместе, тогда всё получилось правильно. Если не сразу, то уж потом Малышева бы точно им жизни не дала. И уж ежели для них это так важно, то хорошо, что и не начали.
Ответить
спасибо. прочитано хорошо. действительно банальная ревность. я одна и вы все будьте одни.
Ответить
Замечательный рассказ. Как подмечено: «Тижало одному, а двоим на четырёх ногах крепче будет стоять!»
Ответить
Хорошо прочитала!
Ответить
Спасибо.Рассказ мне всегда нравился.Прочитано хорошо.
Ответить
по мне так банальная ревность в любом возрасте возможная ))))Шукшина все же психологические и морально-общественные вопросы интересуют в рассказах. политика у него далекий фон и то редко

ну блин все же он самый крупный женоненавистник в нашей литературе
рассказ Сапоги-единственный положительный женский персонаж
тут же традиционная женщина ))
Ответить
Драматично и интересно.)
Ответить
Хороший рассказ… жизненный. Имеет место быть. Каждый сам/а кузнец своего сЧастья )
Ответить
Спасибо, хорошо прочитано, душевно!
Ответить
Грустный и жизненный рассказ. Плохо быть одиноким, а в старости тем более. Поэтому стремление старика поддерживаю. А Малышеву жаль, несчастная женщина, боль, которой превратилось в злобу к окружающим людям… Ну и жизнь в соаетсткое время другая была.
Спасибо за прочтение!
Ответить
Русскому крестьянству от комиссарих ни в молодости житья не было, ни в старости. Завуалировал, как мог в те годы, примерно эту мысль Василий Шукшин — сын расстрелянного крестьянина
Ответить
Mike Chief
Ой, только не надо сюда приплетать всё подряд — революцию, гражданскую войну, коллективизацию и пр. — г. г. — классический тюфяк, неспособный принять решение и совершить поступок, побоявшийся ответственности за возможные последствия, — такие есть и будут, равно как и его подружка Малышева — типичная «Собака на сене» — точь-в-точь как графиня Диана (заметьте, далеко не «комиссарша») из х/ф.
Ответить
Наталья Грабовская
В жизни Шукшина была собственная «собака на сене» — его первая и единственная официальная жена Мария Шумская, которая так и не дала ему развод.
Ответить
MarishaX
ясно :) однажды в детстве академика Павлова укусила собачка-она выросла и забыла, а Павлов вырос и не забыл
вот кому Шукшин мстил в каждом рассказе )))
Ответить
Наталья Грабовская
Т.е. уважаемая Наталья, вы отказываете русскому классику в некоем эзоповом языке и втором слое повествования? Шукшин — линейный бытописатель жанровых сценок? И да, такие как лоподевеговская Диана=Терехова безусловно типаж любого века и народа. Вот только в данном рассказе, данный автор сделал ее не дояркой и не трактористкой, а именно комиссаршей. Случайность?
Ответить
Mike Chief
Какая она «комиссарша»? Обыкновенная пенсионерка, как и он. И что бы она сделала? В Сибирь бы сослала за неповиновение? На её месте могла быть и трактористка, и доярка — любая женщина с сильным характером. О том, что хотел сказать Шукшин и был ли там «второй слой повествования», можно спорить, а вот Вы высказались категорично и вполне определённо.
Ответить
Наталья Грабовская
думаю ему нужна была женщина создавшая икону из погибшего мужа
для этого он должен быть героем или хотя бы близким к этому
Ответить
Евгений Бекеш
Согласна с Вами на 100%. Думаю, что там действительно был второй и даже третий слой повествования, но не в идеологической и политической плоскостях (этак можно доразмышляться до того, что виновником расстройства помолвки вдовца Глухова со старухой Отавиной окажется Ленин, Троцкий или Чапаев), а чисто в психологической плоскости межличностных отношений героев. Глухов любил Малышеву, но был ею отвергнут, вероятно, эта любовь не прошла и спустя много лет, может даже он этого не осознавал, потому-то и пришёл к ней просить содействия и благословения на женитьбу с Отавиной — это была своего рода провокация с надеждой что в результате бывшая зазноба посмотрит на него другими глазами. Больше того, вероятно и Малышева была к нему неравнодушна. Это заложено в природу женщины – соглашаться не сразу, демонстрируя свою недоступность, а мужчина должен её добиваться, проявляя свои бойцовские качества, – по крайней мере, так должно быть. Но, судя по всему, у г. г. совсем другая реакция на подобные триггеры – перед малейшими препятствиями он пасует и сдаёт свои позиции (если судить по описанной ситуации). Вот так всё непросто в гендерных взаимоотношениях – было, есть и будет.
Ответить
Наталья Грабовская
да за помощью он к ней пришел :) в рамках мужской психики-ну любовь не вышла-мы же это просто дружим-ну и помоги другу то, вопрос то деликатный :)
каких то любовных историй от Шукшина ждать-не стоит. мужчина безусловно должен добиваться женщины в рамках современной модели-ну и тогда в высших слоях :) но это же деревня. арахаика… люб не люб -семья больше совместное хозяйство-какие тут возвышенности? раньше там в 16 лет женили без вариантов :) т.е. это реакция не какого то там слабака-а типичного обывателя консервативного традиционного мирка.
а вот героиня-да она явно лепила какой то культ деревни чуждый-и мол вот мой комиссар да кто вы после него(ну все пожимали плечами и уходили), потом наверное дружбу сочла-а любовь до гроба-а тут такая измена :)
но сочувствия она и близко не не вызывает-превратила жизнь в какой то театр. имхо на потерю реально любимого реагируют не так

но деревня плохое место для театра-это мирок своих понятных людей. у Шукшина во многих рассказах показано как деревня спокойно-бех ненависти но решительно отторгает любые чудачества и непонятки-живи обращайся но ты нам чужой всем поведением говорят люди
Ответить
Наталья Грабовская
Могла/не могла быть кем угодно, но автор вывел именно такой типаж: Молодая деревенская девка, вернулась пропитанная идеями комиссара-любовника. И эти идеи ни ей самой нормально жить не дают до пенсии… ни ее соседям, которые к ней по-человечески обратились. А Сибирь тут ни причём.
Ответить
Mike Chief
застряла в том времени
горе на всех одно, и радость одна на всех
бывает такое
Ответить
Mike Chief
про идеи в рассказе не слово. конфликт в рассказе дан четко-в молодости любил эту те его вроде как отвергла ибо у нее был муж герой, но в старости то приутихла сблизились-и тот кто обязан был ее любить вечно и к ней придти с таким же предложением, просят помочь сойтись с другой
признаться в этом она не может-ибо сама его к себе не пускала-в чем же упрекать
ну вот рождается нелепое обвинение в безнравственности
Ответить
Евгений Бекеш
нельзя отбрасывать и то, что одно наложилось на другое
Ответить
pamplonanavarra
ну вообще при тех женских образах что у Шукшина-счастливый финал любви мало реален :)
Ответить
Mike Chief
психологических, общественных, моральных, семейных-ни политики ни идеологии это раз.
тем более непонятно откуда бы у него идеи которые вы ему приписываете. Шукшин пистель вполне советский в диссидентстве (не Солженицин или там Синявский)не замечен-лауреат госпремий. т.е. вполне писавший в русле советских идей. конечно как «деревенщик» он не мог не подчерпнуть некую слабую оппозиция который консервативное общество испытывает ко всем городских-но так по мелочи.
комиссар введен вполне в русле-советской традиции-как герой-революционер, погибший в борьбе с беляками.
какими такими идеями она от него могла заразится? ликбез, коллективизация, план ГОЭЛРО?
я сам в деревне проучился три класса в СССР школа, больница клубы, кружки и т.п.
вместо в царские времена трактира с водкой
Ответить
Евгений Бекеш
Шукшин, не «вполне советский», а русский и человеческий писатель. Именно поэтому его интересно читать сегодня в отличие от… В более узком, жанровом смысле — крестьянский интеллигент, продолжатель традиций Есенина, Клюева. Семейно-бытовой конфликт в рассказе для поверхносного сов-цензорского ока. Подспудно читается противоречие между конторской секретаршей, нагулявшейся с комиссаром и честным русским мужиком, у которого «трех старших на войне побило». Он всю жизнь впахивал, секретарша в конторе на колхозную печать дышала. И вот эта помитинговавшая свою жизнь бабуся, берется поучать и совестить старика. А он в итоге послал ее «нах...» с ее идейно-большевистким шилом. И правильно сделал
Ответить
Mike Chief
С комиссаром она не гуляла — она была его законной женой, а после его смерти хранила ему верность. А старик как раз таки послал в известном направлении не Малышеву, а свою предполагаемую, но несостоявшуюся невесту — видно так хотел жениться (вернее, хотел, но видно не на Отавиной). Кстати, труд секретарши — тоже труд — не всем же быть «от сохи».
Ответить
Наталья Грабовская
Конечно труд секретарши тоже почетен, особенно в деревне. А еще профессионально драть глотку на колхозно-партейных сборищах -тоже чей-то «вклад»!)) Вот только про законность брака Малышихи и комиссара в рассказе ни слова. Увез ее комиссар, а сам сгинул. Увы!😥
Да и что есть «законность» в условиях «революционной целесообразности»…
Ответить
Mike Chief
Слушайте, товарищ! Не надо лепить горбатого к стенке – оказывается Шукшин антисоветчик?! Этот человек был из крестьянской семьи, родился в алтайской глубинке, но, несмотря на это, ему его Великая Родина дала всё – возможность жить, учиться, работать, творить и реализовать свой талант в разных ипостасях – он стал всемирно известным писателем, режиссёром, киносценаристом, актёром — жил и творил в Москве, в почёте и достатке – на эти средства до сих пор живёт и не бедствует его семья. Таких примеров множество – вспомните того же Косыгина, Жукова и прочих. В противовес вспомните царский «Указ о кухаркиных детях» — и о возможностях для крестьянских детей тогда. Так что говорите, но не заговаривайтесь. И не сравнивайте нынешнюю деревню с давешней – там были нужны все – и секретарши, и культработники, и учителя, и агрономы, и библиотекари, и врачи, и пр., и пр. – село жило и развивалось, а не находилось между жизнью и смертью. Если вы под словом «секретарша» подразумеваете что-то неприличное, то это скорее ваши проблемы, равно как и предвзятое отношение к женщинам.
Ответить
Наталья Грабовская
Семья Шукшина имеет мордовские корни, бежали на Алтай, но и там отца расстреляли — детские впечатления самые яркие и коренные.
А все эти агитки типа «Ленин нам на всё открыл глаза… и нам немножко » оставьте «товарищам» которые из спецраспреда питались. Я пустые полки совдепии застал и этим щастьем сыт по самое некуда)) Чего и вам не желаю)
Ответить
Mike Chief
А вы свою продажность, неудовлетворённость и ненависть тоже оставьте при себе — не надо их экстраполировать на великого человека и марать его имя — эффект окна Овертона никто не отменял.
Ответить
Наталья Грабовская
Продажность кому, интересно? Чтобы что-то продать, нужно иметь. Например, веру в «светлое совдеповское завтра». Не имел никогда, так что и продавать нечего 😹
А равно и ненависти никакой: какая ненависть к мумии египетской))
Ответить
Mike Chief
Мозги отформатированы как раз у вас… И вы уже определитесь — или СССР — тоталитарное государство с непроходимой цензурой, «душившее» всех за малейшую критику, или Шукшин антисоветчик, которому вручали многочисленные государственные премии и звания… :) Вы здесь строите из себя того кем, не являетесь, а я признаюсь — таких как вы я ненавижу
Ответить
Наталья Грабовская
Наташенька, всё таки ненависть изнашивает сердце, берегите себя 💖
Ответить
Наталья Грабовская
" Уж котов вчера душили душили..." да так всех и не задушили😹 И обратно в собак превратились…
И вам тоже здоровья))
Ответить
Mike Chief
Судя по вашим «смайликам» в нечто нечеловеческое превратились вы (в зеркало давно смотрелись?)… Хотя так цинично злорадствовать и ёрничать над гибелью своей страны — величайшей трагедией ХХ века, поливая грязью всех и всё, — это не от превращения — это что-то врождённое…
Ответить
Наталья Грабовская
Извините, что не разрыдался вместе с вами над трупом царства. Мне ближе трагедия русского крестьянства на костях которого пытались построить свое царство «шариковы». Царство это, не могло не рухнуть, тк на ненависти ничего устойчивого не отстроить. Как ни пыжся в угаре праведного марксизма. История расставила
Ответить
Mike Chief
С Днём космонавтики вас! Это тоже оплот «царства шариковых» — которые сломали хребет фашизму, а через 12 лет не только полностью восстановили свою страну, но и впервые в мире запустили искусственный спутник, открыв космическую эру человечества. И не надо мерить всех по себе — эти «ненавидящие» отдавали в ВОВ жизни за свою Великую Родину и за Сталина — вам этого не понять. Ненавидели общество социальной справедливости как раз другие — и с тех пор ничего не изменилось.
Ответить
Наталья Грабовская
На этом кладбище простом
покрыты травкой молодой
и погребённый под крестом
и упокоенный звездой.

Лежат, сомкнув бока могил.
И так в веках пребыть должны,
кого раскол разъединил
мировоззрения страны.

Как спорили звезда и крест!
Не согласились до сих пор!
Конечно, нет в России мест,
где был доспорен этот спор.

А ветер ударяет в жесть
креста, и слышится: Бог есть!
И жесть звезды скрипит в ответ,
что бога не было и нет.

Пока была душа жива,
ревели эти голоса.
Теперь вокруг одна трава.
Теперь вокруг одни леса.

Но, словно затаённый вздох,
внезапно слышится: есть Бог!
И словно приглушённый стон:
Нет бога! — отвечают в тон.

©

)))
Ответить
Наталья Грабовская
то, что вы ненавидете — это понятно, это свойственно всем хомо советикус… тем, кто не хотел стать свободным от гнета царизма, а просто стать новыми рабовладельцами… а гордитесь то чем?
Ответить
Николай
Да вся совдепия отстроилась на ненависти. К тем, кто хоть что-то умеет в жизни кроме трескотни балабольной. Потому, едва лишь попробовала повернуться к человеку лицом хоть на 0,00...1% в 70е годы, как тут же в 80е с катушек и слетела. Так и летит до сих пор….
Ответить
Иван Кошкин
так и есть… добавить нечего, все сказали…
Ответить
Николай
оглянитесь вокруг себя и задайте вопрос — чем вы сейчас пользуетесь, из «достижений» совка…
Ответить
Николай
Когда вы в очередной раз засунете свой смартфон в розетку, вы найдете там Лампочку Ильича и план ГОЭЛРО. )))
А когда захотите пить, то из крана потечет тот же совок.
Город, в котором вы живете, на 80% построен в совке, как и вся его промышленность.
Даже страна, в которой вы живете — порождение СССР.)))
Ответить
Барон Суббота
«когда вы в очередной раз засунете свой смартфон в розетку» — представьте, у меня нет смартфона, он мне попросту не нужен… у меня, старая-добрая кнопочная Нокиа(увы, тоже не совковое достижение)

моя розетка — пока процентов на 80, питается от двух ветряков(произ-во Бельгия), солнечных панелей, которыми «облепил» все, что можно(произ-во Китай, по немецким технологиям). Если накоплю денег и прикуплю аккумуляторов, вообще отрежу провод от мудаков энергетиков.

Когда хочу пить, в кран идет вода из скважины, которую качает насос Керхер(не имеющий никакого отношения к совку)

Живу в пригороде, но город, который мне родной, скорее изуродован на 80% коммуняками.

А, вот на счет страны, Вы правы — да, это жуткое «порождение» совка… но, я приложу все усилия, чтобы хотя бы мои дети, жили в нормальной, европейской стране, а не в коммунистическом концлагере
Ответить
Николай
по работе, мне пришлось малость «покататься» по миру… и вот, гуляя по очередному городу, очередного государства всегда приходила мысль — как прекрасно там, где не ступала нога коммунистических «Шариковых и Швондеров», которые не хотели стать свободными, а просто стремились стать новыми рабовладельцами

и очень хотелось, чтобы все жуткое и постыдное советское прошлое осталось только в учебниках по истории, а люди, в моей стране, просто жили… свободно и счастливо… без приношений кровавых жертв каким-то идеологиям
Ответить
Николай
явно, не своим смартфоном, на андроид или афоном(в 30-г кибернетика в совке была объявлена «лженаукой», несогласные «уехали» в концлагеря), явно не едой(генетика, тоже была объявлена лженаукой)
Ответить
Николай
явно, не авто- все технологии, тоже краденные… у вас, случаем не немецкое авто, с надписью «спасибо деду за победу»? а то уже, такой бред видал не раз
Ответить
Николай
Гордитесь-то чем? Отсталой империей
Ответить
Николай
или тряпками, на которых писали академики, из советских концлагерей, с просьбами к семьям отречься от них
Ответить
Николай
Гордятся они тем, что «котов душили» и думали что так и должно быть. А «коты» швондеров отправили на помойку истории вместе с их ленинами, октябрятами прочим дерьмом… Коты просто хотят жить сами по себе
Ответить
Mike Chief
да я не видел людей ненавидящих Тутанхомона )))
я думаю всплеск ненависти к тому чего нет-следствие страха перед как ни крути вечным циклом :)
наступает такой момент-когда призрак Авроры начинает пугать :)
Ответить
Евгений Бекеш
И я не ненавижу нашего «тутанхамона». Его просто нужно вынести и предать земле на Пескаревском, как он и завещал. Из мозгов вынести еще труднее будет, это правда… но тоже придется…
Ответить
Mike Chief
оксюморон-разве можно делать как он замещал :) нельзя!!! да ион это в земле-даже по христианским канонам-ниже уровня-классический склеп-по всей Европе так владетельные персоны лежат. чаще в Соборах разных :) вкидывать будем?
и как он кстати должен был завещать? прошу выставит мое тело в Мавзолее и организовать доступ? :)))) были такие святые что говорили мою руку ввиде мощи в такой то собор? :)))
а из головы-и не мечтайте-он явится снова под другой фамилией демонтировать очередную гнилую систему. нам уже пора посматривать… ну не Навальный же? мелковат
Ответить
Mike Chief
что тут не то :) что же вам счастливым то быть мешает? :)
мне понятна ненависть Деникина и его вечное «соведепия»-дали пинка и вышвырнули на обочину жизни. навсегда сделали никем из элиты.
а вам пустые полки не дают остыть до сих пор? можно было уже и по есть не раз :)
Ответить
Евгений Бекеш
Я бы «поел», да при совдепии ну не случилось))
Странно не то, что не поел конкретно «кто-то ». А что вожди не видели элементарного системного бардака. На том и погорели. А адвокаты этих вождей до сих пор не желают признавать их косяки и бьют поклоны системе, которая не могла не лопнуть...))
Ответить
Mike Chief
почему? я считаю что в том пути развития СССР был обречен-годом раньше годом позже. там был тупик. что мне в сказки про злое ЦРУ верить? но так что отрицать победы Цезаря ибо Рим развился. был свой расцвет была зрелость было умирание.
было время когда СССР был прогрессивнее ряда западных государств
да и в момент распада и уже отсталости-с какого перепуга я должен оценивать все оптом? что хорошо то хорошо. знаете была такая русского происхождения писательница Рэнд«атлант расправил плечи»-во времена маккартизма в США она делал как эксперт по СССР делала доклад в Сенате -супер был такой доклад-совок они там все рабы и нельзя их сравнивать с людьми вообще. так там аж сенаторы от такого в аут ушли… американские сенаторы спросили ту кто приехал из СССР «вы хотите сказать что русские не гуляют со своими детьми? не поздравляют свою тещу с днем рождения?» :)))
Ответить
Евгений Бекеш
👍🏻
Ответить
Mike Chief
ну вот вы метете молнии в тех кого нет. какая разница когда уехала ненависть она не времени не видит не пространства
Ответить
Евгений Бекеш
Я высказал свое мнение о рассказе, что подразумевается форматом данного ресурса. Никакой «классовой» ненависти не питаю и не взращиваю. Это прерогатива апологетов сами знаете какого учения. Всем здоровья и долголетия в разуме🌝
Ответить
Mike Chief
ну вообще вы использовали принцип советского реализма-это когда рассматривали не произведения а говорил-почему не показано это, а почему то. не понять мысли автора а или приписать или объяснить ему как надо было. я например видел критику про Мастера-Булгаков побоялся натравить Воланда на репрессивные органы-и он у него гадит по мелочам)
как раз из СССР ваш метод а вы же СССР не любите?
классовой ненависти не питаете? а какой у вас класс?))
Ответить
Mike Chief
воля ваша что то странное у вас-во первых комиссар военный чин-из ряда советских: комбриг, комкор, комдив, командарм ит.п. система званий возвратилась к традиционной при Сталине-комиссары были между полковником и генерал-майорам-и были расписаны по этим группам. среди них огромное количество героев великой Отечественной-тот же По́пель.
а во времена Граждаснкой-где политических сил было как тараканов-чтобы взять власть надо было быть КЕМТО
но и гражданских службах тоже-причем тут «драть глотку»? оглянитесь что не построено при СССР? даже нефтегазовый комплекс которым мы сейчас и живем-сложнейшая организационная инженерная логистическая работа, развитие науки и образования ит.п.
«драть глотку» э то уже перестройка-деградация и гибель системы-ее вырождение.
в начале века-это были бойцы труженики люди со стальной волей-богатыри не мы
Ответить
Mike Chief
ну это примерно как «белезной полотон на картине Магдалино художник хотел подчеркнуть тяжкий труд мадридских прачек» :)
а почему тогда Шукшина не записать-ну в гринпис-в рассказе волки он хотел осудить бесчеловечные убийств зверей )
Ответить
Евгений Бекеш
Русской литературе свойственна иносказательность ибо произрастала она почти всегда под гнётом цензуры: Тургенев «Записки охотника» были восприняты современниками, как либеральный памфлет. Хотя можно читать и как пейзажную прозу. Так и в этом рассказе: нравится читательницам думать, что Шукшина вдохновили на рассказ бабьи дрязги и ревность -Да, наздоровье! Сколь угодно!(мне например, так думать смешно). Однако, и такую тз никто не запрещает. Не запретили же сегодня большевисткую тз, что Солнце Русской Поэзии спаивал (Выпьем с горя...) Арину Родионовну😹
Ответить
Mike Chief
это верно! еще нашей цензуре свойственен уровень-и способность вскрывать иносказание, а еще все это порождает параною-ибо тот же Тургенев-писал как раз пейзажную прозу, но что делать если куда не глянь пейзаж какой то… революционный получается… не Тургенев такой жизнь такая. :)
вопрос в другом-взгляды человека-это взгляды САМОГО ЧЕЛОВЕКА
по любому публичному остаются мемуары, письма, воспоминания родственников и друзей и коллег. если вы думаете что публичный противник советской власти-вот он на ладони-а тот кто шифруется-остается в тени-то зря
а) нет никаких данных что он не воспринимал СССР в целом положительно
б)можно уверенно сказать что его творчеству не интересна политика/идеология

то что его зарисовки бытовые -это и в прям лишь первый слой-но второй не политика-а мораль и общества. в рассказе волки-от тестя звучит даже «выражал недовольство советской властью»-на что герой отвечает «во сука.»
но истории то это про человека который бросил родича в опасности, и назидание милиционера-который согласен с героем что морду бы за это набить надо-но поздно! в лесу надо было-а тут не позволю
Ответить
Евгений Бекеш
На площадь с Алексеевой и Новодворской не выходил -факт. У писателя и режиссера иное оружие. Авторская насмешка над кондовой совдепией у Шукшина присутствует даже в официально одобренной «Калине» (Диалог Егора с дедом: «Да я стахановец вечный») Тем ценнее.
Ответить
Mike Chief
что значит даже? мол некая воля продавила цензуру даже? :)
что одобрено цензурой-то работает на идеологию
вы удивляетесь-но в СССР выходило куча фильмов с критикой бюрократов, тупых чиновников, приспособленцев и т.п.
како же это протест? :)
Ответить
Евгений Бекеш
Талант продавил. За что и смотрится и читается. Сатира — тот же протест, и более сильный зачастую, чем митинговщина. Особенно талантливая сатира. И в этом рассказе, если внимательно, сатира тоже есть.
Ответить
Mike Chief
механизм действия магии таланта? :)
вы чиновник с набором требований у вас от этого карьера зависит-вы видите талант и что?
Ответить
Евгений Бекеш
На то и магия, что механизм до конца не оцифрован. И не будет еще долго, надеюсь)
Ответить
Mike Chief
вчера нашел стихи Северянина-нашел случайно-ибо презирал его стихи-как упоение пошлостью
но перед смертью-горе сделало из него поэта-в 1936 году он в эмиграции написал:

От гордого чувства, чуть странного,
Бывает так горько подчас:
Россия построена заново
Не нами, другими, без нас…
Уж ладно ли, худо ль построена,
Однако построена все ж.
Сильна ты без нашего воина,
Не наши ты песни поешь!
И вот мы остались без родины,
И вид наш и жалок, и пуст, —
Как будто бы белой смородины
Обглодан раскидистый куст.
©
Ответить
Евгений Бекеш
Как сказал Ницше устами Заратустры: " Поэты слишком много врут". Это к тому, что у настоящего талантливого, подверженного неврозам и сменам настроений, поэта любой найдет для себя правду. А другой накопает не правду. Северянин не исключение.
Ответить
Mike Chief
они не врут и не передают правду-они лишь отображают ту среду где живут-и Северянин безусловно видел это:

Война — войной. А розы — розами.
Стихи — стихами. Снами — сны.
Мы живы смехом! живы грёзами!
А если живы — мы сильны!

а Маяковский видел другую правду

Знаете ли вы, бездарные, многие,
думающие нажраться лучше как,-
может быть, сейчас бомбой ноги
выдрало у Петрова поручика?..

ну стихи в конце жизни-это уже правда эмиграции-врядли его утешали ужасы про голод -он при царе это видел, врядли его утешала тирания Сталина-бывали тираны и среди царей-после Сталина придет кто другой.

«Уж ладно ли, худо ль построена,
Однако построена все ж.»

ведь идея белого движения большевизм обречен без вариантов-поэтому не шли ни на какое сотруднечество-а уж как они тех же эсеров звали-мы же мол вашу программу выполняем-помогайте-а те нет. зачем сотрудничать с трупом
поэтому этому это шок человека, и большевизм не рухнул и и без меня справились
и это он еще как Мережковский не дожил чтобы поддержать Гитлера, а Мережковский не дожил до Победы СССР. ну не могло быть такой победы-СССР это же страна угнетаемых рабов, и умирающих детей. да после первого удара посыпаться
Ответить
Евгений Бекеш
Не исключаю, что и сегодня какой какой-нибудь южнокорейский поэт нет-нет да и всплакнет с пьяных глаз о прекрасных недосягаемых северных вишнях. О стройных фюзюляжах ракет и мощных стапелях, построенных «не нами, другими, без нас». Потом проспится, возьмет Самсунг, залезет в открытый инет и пойдет жрать суши, а не соц-баландец под надзором партагеноссе. Поищите, наверняка найдете такого гения. Возможно даже в переводе Проханова))
Ответить
Mike Chief
чего не исключать то? вы фильм «паразиты» смотрели? он недавно вышел
Ответить
Евгений Бекеш
Я смотрел Паразиты и др.оскаровские ленты. Не вижу параллели с дискурсом о разделенной нации(в фильме одна страна). А равно не вижу смысла в хаотичном нагромождении стихов, фильмов и прыжков между ними в надежде видимо сбить с мысли других и окочательно запутаться самому)) Поищите другой формат))
Ответить
Mike Chief
одна. Южная Корея. как то там людям не до Самсунга и суши да:)
но да-С.Кореей они утешаются
Ответить
Mike Chief
Шукшин писатель которого пугал раскол в стране на город и деревню (сейчас деревня вымерла можно не боятся). стал бы он там маскировать какую то былую рознь!
зачем бы он выбирал человека на роль значимую-из каких то ему не приятных? да и чем это комиссар мог так насолить деревенским? это человек в боевых отрядах обеспечивающий роль партии -ведь командует часто военспец, а так же компенсирует рухнувший боевой дух личным примером. как правило в атаке шли впереди строя и гибли как мухи
какие такие репрессии они могли вести на деревни-если только эпизодически по законам военного времени
так это вон Гайдар вон расстрелял как то пленных конвоировать не было возможности враг рядом. ну так у него всерьез весь «денник сегодня опять снились те кого я убил» ну бывало и комиссары изымали что то силой на селе-и опять шли умирать. на палачей надо кого другого выбрать
Ответить
Прямой эфир скрыть
Olexandr Chistoserdov Только что
-«О господи, это опять Вы?» — «Доктор, Вы ошиблись, это я, больной Крысюк.» (шоу «Мамаду»)
sonic 1 минуту назад
Вечер короткого рассказа на радио Звезда и радио Книга. Искрометные смехачи на темы извечные. Поражаюсь, как можно в...
Лидия Терентьева 6 минут назад
Хороший детектив и образы людей раскрыты очень хорошо, удивила девочка, вот умница какая, всех провела и вывела на...
Classic 7 минут назад
Рассказ хороший, но действительно странный. Раз эти Они такие убогие, что не понимают все поголовно, чё это там в...
redsnapp 8 минут назад
Отличный формат для ужастика — полчаса начитки. Тема раскрыта, довольные слушатели немного попугались и расходятся по...
Айв 11 минут назад
К сожалению, такие люди бывают и в реальности. Безнаказанность — ужасная сила, выращивающая дрянных деспотов из...
redsnapp 16 минут назад
Сказочно хорошо! В жизни я бы такое не сказала, а в сказке можно — браво, капитан Райдер! Роберт Блох почти никогда...
Olexandr Chistoserdov 28 минут назад
И причём тут Циммерман?! Супругу надо полировать и свою любовь к самогону кастрировать — и усё будет хорошо, а сынок...
Erolion 29 минут назад
Понимаю и поддерживаю. К счастью позже их становится меньше)
Сергей 30 минут назад
В конце, слушая финальную песню, не покидала мысль — не станет ли после этого Люк на кривую дорожку, все как в фильме...
Ева 32 минуты назад
Если б слушала у этого автора данный детектив первым, то понравилось бы больше!)))) Про убийцу понятно почти с первых...
Vodyanikov Andrew Anatolevich 34 минуты назад
Чтец, «80 уровень», талант.;)
Olexandr Chistoserdov 39 минут назад
Все они — ответвления протестантизма.Выходцы из ереси Лютера. Из русскоязычной Вики: Протестанти́зм, или...
Прекрасный роман! Только в середине плохо слышно из-за мятой плёнки… Запись делалась на магнитофонную ленту, а потом...
Beeble Brox 47 минут назад
спасибо чтецу. как то странно прочитано прикольно
SeverusSnape 51 минуту назад
Это все, наверное, потому что вы не являетесь научным сотрудником младшего возраста.
redsnapp 51 минуту назад
Очень сильно! Мудрое наставление молящимся за победу и просто молящимся, да… Реально, люди не думают об обратной...
Hellena 57 минут назад
Начала слушать прекрасным солнечным зимним деньком… ну и соответственно не смогла проникнуться страхом происходящего...
Cemnad 59 минут назад
Обман-наше все.Уже и до других рас добрались...)))Добро пожаловать в мир лжи)))(((
Classic 1 час назад
Отличная фантастическая сатира. )) Лёгкий юмор. Никаких пошлостей и жестокостей, приятная ироничная научная...
Эфир