Книга
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
8.05 из 10
Длительность
2 часа 49 минут
Год
1975
Жанры: Реализм
Характеристики: Психологическое | Социальное
Время действия: 20 век
Возраст читателя: Любой
Cюжет: Линейный
Описание
Бернард Шоу не раз признавался, что свой «Дом, где разбиваются сердца» он писал в русском стиле, подражая Чехову. Это самая печальная из пьес Шоу, граничащая с трагедией. Грустная история, от которой остаются светлые ощущения. В ней отразились все его раздумья и разочарования тех трудных лет, это трагикомедия потери идеалов и смысла жизни в настоящем.
Другое название
Heartbreak House [ориг.]
Поделиться аудиокнигой

12 комментариев

Популярные Новые По порядку
Папанов, Пельтцер…
Ответить
Чудесно! Пьеса великолепна! Исполнение чудное! Спасибо! Спасибо! Очень люблю эту пьесу. Рекомендую.
Ответить
Мне понравился спектакль. ГГ-,, Неужели я разбила вам сердце?.. Я не знала, что оно у вас есть". Всем спасибо.
Ответить
МОРЕ -ЛЕТО
Мне всегда казалось, что «Дом...» — неудачное подражание русскому менталитету и стилю )
Ответить
Пьеса действительно пропитана чеховскими идеями, поиска смысла жизни. Герои барахтаются в рутине, как в зыбучих песках. Дом где разбиваются не только сердца, но и надежды…
Спасибо Константину за наводку, люблю Шоу, но не скоро бы сюда добралась.
Ответить
Пьеса понравилась, актёры поработали очень хорошо, за что большое спасибо!
Соглашаюсь полностью с sonic (комментарий выше), в особенности, с тем, что это дом, где разбились не только сердца, но и надежды…

«-Ну… Как же всё это кончится?
-Никак. Никак. Жизнь — не кончается, она продолжает свой ход», — пришлись по душе эти слова, и их исполнение.
Ответить
Прекрасное исполнение. Напоминает «Дядю Ваню» Чехова, та же потерянность людей, полное разочарование в своей жизни. Не люблю Чехова за это, да — все очень жизненно, только сколько нужно душевых сил, чтобы скинуть с себя этот морок и продолжить жить с радостью и верой в людей.
Ответить
Приятно было услышать узнаваемые голоса. Но, спектакль не понравился.
Ответить
Замечательно! Правда, немного послушав, перешла на просмотр (Московский театр сатиры 1975г.). Пельтцер, Папанова, Ширвиндта удовольствие не только слушать, но и смотреть! Сайту спасибо за мотивацию!
Ответить
Актёры отличные, исполнение на высоте. Но английский антураж никак не вяжется с чисто русскими чеховскими поисками смысла. Подражание «почерку» Чехова слишком царапает. Имхо
Ответить
Великолепные, талантливейшие актеры, они не играют, они живут в спектакле. Содержание понравилось меньше. Сердца разбиваются, но нет тех нежных, трепетных чувств, которыми наполнена лирика Чехова.
Ответить
Спектакль вызвал вполне ожидаемое впечатление от талантливой игры актёров.Это КЛАСС.Да и по сюжету пьеса очень напоминает Чеховского «Дядю Ваню».Тут уж Бернард Шоу не слукавил.Он действительно попытался создать произведение по Чеховским лекалам.Мне понравилось, хотя не люблю подражаний.Вспомнить хотя бы повторные экранизации в кино «Тихого Дона»,«А зори сдесь тихие»,«С легким паром».Не секрет, что «12 стульев» повторно снятая с А.Мироновым и А.Папановым в главной роли несколько уступает ранней экранизации с Филипповым в роли Кисы.(Это моё личное мнение.Извините).Да и Шерлок Холмс,«родителем» которого не является Артур Конан Дойл, уже не тот блестящий детектив с его неповторимым дедуктивным методом.Я уж не говорю о последней экранизации Булгаковского «Мастера и Маргариты».Всё познаётся в сравнении и определяется пристрастиями читателя или зрителя.А для того, что бы сравнить нужно и читать, и смотреть и слушать…
Ответить
Прямой эфир скрыть
юрий ягупов 2 минуты назад
С половины рассказа начал улавливать, суть, даже проснулся и нате, точно, повесть об настоящем йети, ну правильнее...
Евгений Бекеш 2 минуты назад
ну вот Заболоцкий))) По дороге, пустынной обочиной, Где лежат золотые пески, Что ты бродишь такой...
Игорь Демидов 2 минуты назад
Рад, если так! Спасибо)
Игорь Демидов 2 минуты назад
Стараюсь) Благодарю!
Евгений Бекеш 6 минут назад
это они сами по себе-не человечные. но их легко такими сделать -вкладывая душу)) придешь с работы-а собака...
юрий ягупов 30 минут назад
Озвучка шикарна, последователи,, модели для сборки,, да вот рассказ сам- ничё не понял зачем? К чему? Или так...
Галина Рубинова 57 минут назад
Просто не оторваться. Озвучка выше всяких похвал. Благодарю!
AlGroza 1 час назад
Чем мне нравится Джек Ричи, так это неожиданными поворотами 😂 Чтецу спасибо, один из любимых 🌹
Спасибо за отклик.
Гата Наунет 1 час назад
Похоже на наброски к повести, а не на самостоятельное произведение…
Евгений Бекеш 1 час назад
фигуры мифической чего боятся то?)) семитские племена преимущественно кочевые, и шли через активно освоенную другими...
Puk 1 час назад
При всём моём уважении к Олегу, как к чтецу, я не осилил сие произведение. Слишком затянуто, куча ненужного описания.
Hermann72 2 часа назад
PS: посмотрел аннотации и комменты к другим книгам серии — оказывается, [спойлер]. Ну это уже вообще ни в какие ворота
Точно, очень много несостыковок, автор явно при этом смакует подробности насилия и прочей мерзости, то ли с головой...
Vamuntila 2 часа назад
Да, бледновато, скучновато!
Гата Наунет 2 часа назад
Последняя книга (я прослушала все четыре) словно пособие для озабоченных подростков. Все -таки первая — лучшая,...
Максим Колоров 2 часа назад
Мне понравился такой народный фольклор, это легкие страшилки достойны экранизации ) большое спасибо за прочтение!
Bracha 2 часа назад
Обществоведение, иногда его называли обществознание. В СССР это был обязательный предмет
ponpon 3 часа назад
я думаю, потомучто тут скорее философский роман, но его поместили в исторический, а пару мест есть очень красиво и...
Olya Knyagina 3 часа назад
Ннуу такое. Дослушала с интересом, но осадочек после книги. Пренеприятная история и герои