Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
8.26 из 10
Длительность
31 минута
Год
2020
Время действия: 20 век
Возраст читателя: Любой
Сюжетные ходы: Вторжение «Чужих»
Cюжет: Линейный
Описание
Слишком долго она летела в пустоте. Слишком долго была без пищи. Безжизненная спора, она не замечала, как проходили тысячелетия. Не почувствовала она ничего и тогда, когда достигла, наконец, Солнечной системы и живительные лучи Солнца коснулись ее сухой твердой оболочки.

Планета потянула ее к себе, и, все еще мертвая, она вместе с другими межзвездными пылинками стала падать.
Пылинка, похожая на миллионы других; ветер подхватил ее, помчал вокруг Земли и отпустил…
Другое название
The Leech [ориг.]

95 комментариев

Популярные Новые По порядку
Шедевральное Чтиво… Один из лучших рассказов Роберта Шекли… официант примите заказ——на первое атомную бомбу, на второе водородную бомбу,, а на десерт вашу Планету пожалуйста… во двор фермы Профессора антропологии падает всепожирающая, всеядная, неопознанная космическая Хрень., которая ещё и не платит по счетам… остановить ее пытается твердолобый бригадный Генерал Донован… озвучка, хорошая… спасибо
Ответить
Перевод с английского сильно хорош. Чувствуется старая школа.
Ответить
Великолепно! Спасибо.
Ответить
Еще один вариант «Абсолютного оружия» того же Шекли)
Ответить
Луна
фильмы, взявшие идею Шекли за основу — «Через тернии к звёздам», «Капля», «Факультет», «Эволюция»
Ответить
млин, америкосы такие *тупые*
Подсунули бы парочку глистов, или опарыша этой пиявке
Ответить
Если эта хрень питается энергией в любом её проявлении, что мешало есть непосредственно в космосе? Имя известного фантаста не спасает от несовпадений и возникающих вопросов о них. И что значит: «заключите её в вакуум»? Энергия пронизывает все, включая этот космический вакуум. Озвучка очень хорошая.
Ответить
Светлана Сержанова
Дело не в энергии, как таковой, а в ее плотности) Вы знаете величину плотности энергии в межзвездном пространстве?.. (уверяю вас, что она крайне мала)) Таким образом, да, сия хрень могла бы питаться и такой энергией, но вряд ли бы росла (даже если исключить неизбежный процесс диссипации энергии)
Ответить
Алексей
Да ничем эта тварь не могла бы питаться, пока бы не создались специальные условия. В тексте ведь прямо указывается, что это была безжизненная спора с сухой твёрдой оболочкой. Она не могла питаться пока для этого не возникли специальные условия, это солнечный свет и тепло, и как я понимаю влага. После этого поры открылись, пошёл процесс питания и роста. Немного похоже на фильм «Факультет ».
Ответить
Kamellia
Эта штука могла питаться и просто излучением (в соответствии с принципом эквивалентности товарища Эйнштейна)), т.е. превращать излучение в вещество, но несложно подсчитать, с какой ничтожной скоростью она бы при этом росла)
Ответить
Алексей
Возможно и так конечно, а у меня уже возник другой вопрос.Откуда взялась эта спора и каких размеров могла достигать эта " пиявка".И что происходило потом, когда она достигала этих размеров, врядли она могла расти бесконечно.
Ответить
Kamellia
Откуда взялась — вопрос без ответа) А насчет предельной массы — все просто — будет расти до тех пор, пока не превратится в черную дыру) Ну а дальше, как у всех черных дыр...)
Ответить
Алексей
Думаете что она в конечном итоге просто испарится ???
Ответить
Kamellia
Как и все черные дыры, посредством излучения Хокинга)
Ответить
Алексей
Но это всего лишь одна из теорий, надо будет поразмыслить об этом за чашечкой чачи:)
Ответить
Kamellia
Она (Пиявка) Будет вести себя как Клещ-Чёрная дыра: насосётся и отвалится… Ну, или коллапсирует и тогда станет во Вселенной на одно красивое (или не очень) газовое облако больше, и на одну Солнечную систему меньше. :) Но это не точно!.. ;)
Ответить
Maxwell
Однажды Стивен Хокинг высказал предположение, что
«Наша Вселенная может исчезнуть в один миг, перейдя в совершенно иной вакуум».Возможно он имел ввиду эту самую Пиявку?
Ответить
Kamellia
Вы меня удивили. Девушка и дружит со Стивеном Хокингом! И коммы у вас продуманные.
Ответить
Kamellia
«Наша Вселенная может исчезнуть в один миг, перейдя в совершенно иной вакуум».
Ну разумеется))
Однажды перед вами просто так вдруг возьмёт и появится мужчина вашей мечты, предложит руку, сердце, штамп, мильён алых роз и миллион долларов)))
У Стивена юмор был своеобразный просто, и не все его понимают)))
Ответить
Миша
Не появилось:(((, ничего этого так и не появилось:(((.
Ответить
Kamellia
Вообще-то это только что произошло, а вы опять не заметили))))

Не появилось, ибо это крайне маловероятно, но всё-таки такое возможно.
А вот то, что «Вселенная может исчезнуть в один миг, перейдя в совершенно иной вакуум» ещё более маловероятно.
Ответить
Миша
Современная наука и даже наука будущего, вряд ли будет знать все законы господствующие во Вселенной.Постигнув эти законы, человечество само научится создавать Вселенные.
Ответить
Kamellia
© 06.05.2020.Авторские материалы! При перепечатке и цитировании ссылка обязательна.
Ответить
Kamellia
Я тоже люблю помечтать, да и оптимизм частенько стучится в моём сердце))
п.1 Я всё-таки думаю, что прежде, чем лезть в космос, для начала надо избавиться от эгоистичной, экспансистской и потреблятской (пардон) модели поведения. Иначе можно натворить «неописуемых бед».
п.2 Современная наука и даже наука будущего на базе современной до этого не «додумается», т.к она на другое заточена. Ну или не «доживёт», ибо п.1
))))
Ответить
Миша
"… прежде, чем лезть в космос.." Между прочим, вы, Миша, да и многие другие, если не все, забываете о том, что мы и так находимся в космосе :), наша планета находится в космосе :).Очень возможно, что именно мы когда то и создали нашу Вселенную.
Ответить
Kamellia
Мы говорили, как я понял, на уровне Вселенной или хотя бы галактики. Так зачем переходить на уровень детской площадки? Сидя в песочнице, мы тоже, разумеется, находимся «в космосе», и что? Сидя в этой песочнице, можно изучить только песок и, чисто теоретически, себя, а не космос. Ну если только «кто-то сверху» не нашепчет о секретах вселенной…
«Очень возможно, что именно мы когда то и создали нашу Вселенную». – рекомендую уменьшить приём фантастико-психозомбирующей информации)))
Ответить
Миша
Любые открытия и достижения в науке, да и не только, обязаны прежде всего любознательности и мечте.А вы меня вот так сразу лицом в асфальт и руки заломали:(
Ответить
Kamellia
Так было раньше, и то далеко не всегда.
А с середины 20-го века миром правят корпорации, где шаг влево, шаг вправо — расстрел.
Сколько учёных убили, которые сделали не выгодные режиму технологии? Много.
Да ну бросьте, тоже скажете..)))
Ответить
Миша
так мы -и не лезем :) не то что наши деды «На Марсе будут яблони цвести» :) мы придумали деньги-и после этого поняли что летать в Космос -дорого :)
Ответить
Евгений Бекеш
Всегда было дорого, раньше военные платили, сейчас им не интересно…
Ответить
Евгений Бекеш
Ну, конечно, дорого. На углеводородах передвигаться, а тем более в космосе, само собой, дорого. Да и глупо.
Ещё «не выгоднее» становится, когда путём нехитрого подсчёта выяснится, что, чтобы разогнать 500 тонн космического корабля до околосветовой скорости надо сжечь все нефтезапасы планеты))) Счастливого пути))
Да и световая скорость ничтожна по меркам даже галактики, про вселенную и речи нет.
Ответить
Алексей
Но в данном случае коллега:),, я думаю, что это создание достигнув своей предельной величины распадётся на бесчисленное количество спор, и так по кругу, до условной бесконечности.
Ответить
Kamellia
Возможно и так) Хотя в рассказе это скорее катастрофический процесс, нежели эволюционный…
Ответить
Алексей
По одной из моих теорий, эти поры в будущем послужат в качестве строительного материала новой вселенной.Надо будет мне написать вторую часть:).
Ответить
Kamellia
Откуда взялась спора — есть намёки в самом рассказе в виде «флэшбэков» пиявки. Ну и в финале рассказа показан источник этих спор.
Ответить
Алексей
Даже если энергия рассеивается всё равно она есть, признаем что автор многого не знал на момент написания рассказа и дело с концом.
Ответить
Светлана Сержанова
Не понимаю — чего не знал автор?
Ответить
Алексей
МАТУШКИНЫ КОШКИ! КАК ХОРОШО О ПЕРЕХОДЕ ЭНЕРГИИ В ТЕПЛОТУ СКАЗАНО! ПРЕДЛАГАЮ ЗА ЭТО ВЫПИТЬ! :) :) О ДИССИПАЦИИ ЭНЕРГИИ КОМЕНТ.
Ответить
kotofey
-Диссипация энергии — переход части энергии упорядоченных процессов (кинетической энергии движущегося тела, энергии электрического тока и т. д.) в энергию неупорядоченных процессов, в конечном итоге — в тепло… Ясно?
-ЯСНО! НАЛИВАЙ! ;)
Ответить
Светлана Сержанова
ничего не мешает-она летит где вкуснее
что значит: «заключите её в вакуум»? значит -паника, агония, отчаянный поиск решений
Ответить
Евгений Бекеш
Какая паника, какая агония? Свет это тоже энергия и он прекрасно проходит через этот вакуум, так же как и радиация, которой питается «пиявка», а что значит вкуснее? По сюжету она летит и голодна совсем и это уже как то не вяжется, вам так не кажется?
Ответить
Светлана Сержанова
не кажется :) у меня 15 кг избыточного веса-с которым я лет 10 безуспешно сражаюсь. я знаю-что такое испытывать голод после ужина :)
Ответить
Евгений Бекеш
Голод не тётка…Да и вообще он нам никакой не родственник! Уж лучше пухнуть от булочек, чем от голода. С голодом спать только мучиться. Лучше найти себе для сна какого другого партнёра! Сейчас в моде интервальное голодание. 16 на 8. Ознакомтесь в интернете. Я практикую. Вес в норме.
Ответить
Инесс
спасибо :) решать проблему поиском другого партнера для сна-еще нигде не встречал :)
Ответить
Евгений Бекеш
И, кстати, ключевое слово «энергия» и не важно движения или стояния.
Ответить
Инесс
По поводу этих модных диет врач диетолог доходчиво объясняет. Глупости все это. Только врач может выбирать диету.
citydog.by/post/zozh-golod/
Ответить
Евгений Бекеш
10 лет сражений? Это уже серьёзно))) А не ужинать не пробовали?
Ответить
Светлана Сержанова
пробовал.
«доктор, давление сильное!-пьете?
-пью! не помогает» ©
Ответить
Евгений Бекеш
бегать не пробовал
Ответить
Гоша Лобзик
а ну -бегом :)
Ответить
Светлана Сержанова
вакуум это отсутствие молекул. чем там питаться? энергия света это энергия движения.
Ответить
Pavel Dibrova
Знаете что такое волна?
Ответить
Светлана Сержанова
Волна это колебание среды. Какая среда в вакууме? Эфирная? :)
Ответить
chtulhu_is_live
сегодня вот в вакууме — среда
Ответить
Здорово! Вот это аппетит! Но так можно сожрать все вселенные абсолютно? И даже самого Бога с Дьяволом в придачу?
Ответить
Сарасвати
а кто тут другой кандидат на Бога и Дьявола? кроме сжирающей все Вселенные?
Ответить
Евгений Бекеш
Если серьезно, Бог в конце концов обезвредит пиявку. Я надеюсь.
Ответить
Сарасвати
www.proza.ru/2002/10/31-69
Легенда о Пустынном Свинстве
:)))
Ответить
Рассказ понравился и начитка тоже…
Пиявка не понравилась, особенно если учесть, что салдафон/генерал/ ее распылил на миллионы мелких пиявок и теперь они несутся во вселенной и хотят жрать...........:(
Ответить
Сильно! Масштабно и ужасно…
" Многое теперь ожило в ее памяти. Когда-то она съела планету. Потом направилась к ближайшей звезде и сожрала ее, насытив клетки энергией для дальнего путешествия.
Ей казалось, что она припоминает гораздо более ранние времена. Ей чудились вселенные той поры, когда они еще были равномерно наполнены звездами. Она прогрызала целые звездные коридоры, росла, разбухала. И звезды в ужасе шарахались в стороны, сбиваясь в испуганные галактики и созвездия."
©
Ответить
Евгений Бекеш
Зачем же так спойлерить… Удалите свой коммент, будьте человеком!
Ответить
chtulhu_is_live
а)не удаляется
б)вот ни разу не спойлер… красивый образ из прошлого пиявки-который допускает любой конец

т.е. отзыв ка краз хорош чтобы те кто не читал и поняли что за вещь

я вообще очень много уделяю внимания отсутствию спойлеров-если и даю то некой шарадой/намеком
Ответить
Хитро, мудро и поучительно.
… даже романтично.
«На силу всегда найдется другая сила мощнее.»
Ответить
«пообсуждать хочеться» vs «убийца-садовник!» — пичалька, но это две большие разницы! Не?
Ответить
Мдя-ааа! В коментах на рассказичек Шекли — не связать пару, тройку слов без спойлера… Однако!
Ответить
мдааа…
Половина текста напомнила сюжет фильма «Эволюция»
Про мозги генерала было смешно.
Ответить
Людмила Колесова
Почему смешно!?
По жизни таких много…
Ответить
Людмила Колесова
Кстати, классный фильм. Всем рекомендую. Тоже наполнен юмором и сатирой. Малдер в комплекте :)
Ответить
Никаким коментарием не описать творчество автора.
Кроме пожалуй: зарубежная фантастика прошлого века.
Спасибо чтецу за чтиво.
Ответить
Так вот откуда берутся черные дыры…
Однозначно лайк!
Ответить
Да кто же лезет в комменты до прослушивания?
Ответить
Рекомендую!
Достойно экранизаци!
Дааавненько читал, еще в начале 90-х.
Я вот подумал… Если бы Космо-пиявка была растением, то это был бы Борщевик!
У меня пол дачи (3 сотки из 6) им было зарощено 3 года назад на момент покупки. Вот, 2 года назад начал с ним бороться сломал 3 лопаты и 2 сапы, извёл 5 пачек соли и 2-3 бутылки уксуса 9%. В прошлом году Гада Зеленого почти не было — добивал остатки механическим путём. В этом — пока ростков нет. Но я уверен, что эта скотина затаилась где-то в земле и включила свой семилетний таймер… (Семена оч-чень мелкие — как у мака и могут активироваться в течении 7 лет).
PS:
Приятного прослушивания и благодарствуем за озвучку!
Ответить
Они были обречены в любом случае, но глупость и тщеславие ускорили конец.
Ответить
Шекли как всегда на высоте, и как всегда нелюбовь к солдафонам. Зачет!
Ответить
Космическая пустота или всеобьемлющее нечто? Интерееееесно🤔
Ответить
Нелепый рассказ. Когда речь о водородных бомбах зашла то терпение лопнуло. У Шекли есть хорошие вещи, но это его дно.
Ответить
Такая бредятина…
Ответить
Скучно, не интересно, прошлый век. Шекли был хорош в свое время.
Чтение ужасное, уровень школьного урока, чтения по ролям.
Ответить
Как всегда у Шекли, неожиданный финал. Доблестному бригадному генералу не удалось спасти мир, хорошие парни не победили мировое зло… (( Озвучка хороша!
Ответить
AllaIvanova
Алла, скажите пожалуйста, какая необходимость раскрывать финал истории и лишать интриги слушателя…
Ответить
Batia5
ой, и правда… спойлер же получился. Ну хоть немножко интриги осталось — каким именно образом вся хрень происходила. Впрочем, админы, удалите мой предыдущий комментарий, пожалуйста!
Ответить
AllaIvanova
вы сами можете отредактировать свой комментарий, или даже удалить его полностью
Ответить
Василий Митьковский
Редактировать тут можно только в течение пяти минут, а удалить, кажется, нельзя… Или я кнопку такую не нашла?
Ответить
AllaIvanova
Для удаления нужно в течении 5 минут вернуться к редактированию, удалить текст и заменить его точками или другими знаками, штук 5 надо, иначе не пройдёт.
Ответить
Kamellia
Спасибо, буду знать ) Фишка, однако, в том, что надо уложиться в пять минут. Причём если находишься в режиме редактирования дольше, чем идёт обратный отсчёт — всё, изменения не пройдут. Не совсем удобно, имхо
Ответить
AllaIvanova
Ага, довольно не удобно.Я ещё текст перечитываю не раз, а то т9, такое выкинуть может;)), а сразу и не заметишь, отключать его не хочу, иногда он и полезным бывает.
Ответить
AllaIvanova
… тп
Ответить
Batia5
Да кто же лезет в комменты до прослушивания?
Ответить
a3uat
Я думаю, многие, чтобы понять стоит ли тратить время на книгу…
Ответить
Batia5
«Тратить» время на Шекли?! Да если человек считает книги Шекли тратой времени — так ему и надо. Может и фанатично с моей стороны, но автор — признанный классик.
Ответить
Айв
Лично для меня он один из эталонов классической фантастики, представитель золотого века фантастики.
Ответить
Айв
При чем, здесь Шекли, речь идёт о комментариях Вообще… если, человек хочет рассказать, что убийца садовник, он может написать слово Спойлер, и
Ответить
Batia5
Это конечно да, но всё же иногда хотелось бы пообсуждать прочитанную книгу. И где это делать, если не в комментариях к ней?
Ответить
Айв
написав слово СПОЙЛЕР перед этим
Ответить
chtulhu_is_live
Слово «спойлер» как красная тряпка для быка. Есть такие люди, которые любят перед прочтением заглянуть на последнюю страницу. Если я знаю, что Шекли хороший фантаст и юморист, то не смотрю комменты. Если только после прочтения. 🙂
Ответить
Прямой эфир скрыть
Kamellia 4 минуты назад
Спасибо:)💖🌸
Stas Vorobyov 8 минут назад
Суперкосноязычный чтец читает абсолютно примитивно написанную ерунду)«слышь, ты кто, Ван Гог? не, не слышал, я Вася,...
bims130562 16 минут назад
Жизнь показывает, что русскому от бухла просто смерть.
Иван Гришаков 18 минут назад
Охрененный рассказ! Чтец супер
Рустам Багапов 30 минут назад
Нееееет😭😭😭
grey777 31 минуту назад
Соглашусь. Много воды.
Ирина Шкинева 39 минут назад
А мне стендап понравился)) Но вот шумы и мат — точно нет У меня не самые нежные уши, но мата было чересчур
NORA 49 минут назад
Вы так нахваливаете, что я послушала. Зачем такую нуднятину озвучивать? И чтец не понравился, голос какой-то...
Elena Savenko 50 минут назад
Чтец шикАААрный!!! Хожу по «следам» А.Tim, отдаю предпочтение произведению с его озвучкой
Татьяна Гераськова 51 минуту назад
Олег Булдаков замечательно читает! Спасибо!
Дарья Пантелеева 54 минуты назад
Интересно и озвучка на высоте
Довольно спорный сборник. Но ловлю себя на мысли, что не стала бы ничего убирать. Готика сама по себе жанр на...
Легкий, интересный рассказ. Можно было бы и на книгу растянуть. Но тут как раз краткость для меня стала плюсом. Милая...
Андрей 1 час назад
Это мультики Гуржии)))
Роман 1 час назад
Озвучено бесподобно! Спасибо большое за труд, вставки на английском фантастически добавляют атмосферы и погружают в...
MoonBeast 1 час назад
Качество как всегда — ТОП. Спасибо!
Роман 1 час назад
Книга зачётная, а чтец просто супер!!!
Мне понравилась сама идея — вроде бы знаешь больше, чем остальные, но ничего с этими знаниями поделать не можешь. Ни...
Рокер Байкер 2 часа назад
Познавательно.
Ирина Солнце 2 часа назад
Не понравилась скучная
Эфир