Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
8.14 из 10
Длительность
5 часов 55 минут
Год
2007
Серия
Шекли Роберт. Собрание сочинений (6)
Возраст читателя: Любой
Cюжет: Линейный
Описание
Том Кармоди — не совсем обычный землянин. Ему уже два раза удалось побывать в Галактическом Центре, куда совсем нетрудно попасть, но вернуться домой на Землю оказывается большой проблемой. Тому удаётся получить Приз, приходится скрываться от кармодиеда и разыскивать пропавшего короля бесконечного пространства.
Другое название
Dimension of Miracles [ориг.]
Поделиться аудиокнигой

41 комментарий

Популярные Новые По порядку
[Аника Клемм]
#Некий клинический идиот придумал во время читки включать музыку и эта дурная мода охватила всех.#
#… разбавлять его музыкой все равно что разбавлять 100-летний коньяк водой из лужи!!!#
_____________________________________________________________
БЕСПЛАТНО! на этом сайте без музыкального оформления! 100500 аудикниг!
Личные вкусы и предпочтения — не повод для хамского непотребства перед сотнями благодарных слушателей.
Полина
Заплати исполнителю за озвучку без звука. Какие вопросы.
Валерий Гвоздь
Я тут почитала все комментарии… и пошла за озвучку платить. Конечно, не этому исполнителю, а другому.

Кстати, а что есть «озвучка без звука?» :-)
Это когда сидишь в тишине и представляешь, что кто-то тебе книгу читает? Хмм… надо попробовать.
Полина
Хамство это как раз пихание «музыкального» мусора в книги.
ardzuna
«Хамство», «пихание», «мусор» — как вежливо!
Полина
Не могу понять о чем вы пишите?
Какой «повод», какое «хамское непотребство» и тем более «перед сотнями благодарных слушателей»?
Вы случайно головой не ударялись?
Для справки, личные вкусы и предпочтения делают человека отдельной, индивидуальной личностью!!!
Да тут аудиокниги бесплатны, например я лучше нищему отдам чем буду платить за такие «музыкальные» озвучки!!!
Сколько на этом сайте книг и какие из них имеют музыкальное оформление, а какие нет, мне не ведомо, если вы знаете честь вам и хвала!
Вот только все написанное вами не меняет сути, МУЗЫКА в озвучивании только портит книгу, отвлекает от повествования и вызывает раздражение.
Также не понимаю зачем вы используете фразы вырванные из контекста моего поста, неужели самой трудно написать нечто оригинальное ???
#Некий клинический идиот придумал во время читки включать музыку и эта дурная мода охватила всех.# У этого идиота есть имя, это Влад Копп, в радиопередаче «Модель для сборки» он читал фантастические рассказы под электронную музыку, это имело определенный успех, стало модным среди чтецов начало 00 годов читать под музыку, каждый кто озвучивал тогда использовал этот трюк хотя бы один раз! С тех пор прошло 15-18 лет, сейчас это бум-бам-тр-хр слушается очень странно. Времена поменялись, никто не будет покупать аудиокниги с музыкой которая не нравится покупателю!!!
Вот так плавно переходим к второй моей фразе, к тому же не полно цитируемой:
#… разбавлять его музыкой все равно что разбавлять 100-летний коньяк водой из лужи!!!#
Оригинал такой:
«Тем более есть литературное произведение, вполне самодостаточное, разбавлять его музыкой все равно что разбавлять 100-летний коньяк водой из лужи!!!»
Главное в книге ее содержание, если чтец точно передает содержание книги, зачем добавлять еще и музыку ???? Во времена Коппа это было оригинально и модно, тем более если содержание книги и прочтение слабо, музыкой можно закамуфлировать недочеты,
НО
«Координаты Чудес», по мнению многих лучший роман Роберта Шекли, Кирилл Петров один из лучших чтецов в стране, замечательно прочел роман, только музыка и некоторые звуковые эффекты убивают очарование!!! Не спорю кому-то понравится такая озвучка, совершенно точно кому-то не понравится, Шекли нравится многим, у всех разные музыкальные пристрастия, поэтому в цепочке АВТОР-ЧТЕЦ-СЛУШАТЕЛЬ должно быть как можно меньше раздражающих, отвлекающих факторов!!!
Аника Клемм
«времена Коппа» ещё не отошли. МДС живет и здравствует и периодически радует своих поклонников живым эфиром с чтением новых (не звучавших ранее в их эфире) произведений.
«во времена Коппа»…
Рановато хороните.
мне так кажется
ага
Аника Клемм
«Оригинал такой:
«Тем более есть литературное произведение, вполне самодостаточное, разбавлять его музыкой все равно что разбавлять 100-летний коньяк водой из лужи!!!»
Главное в книге ее содержание, если чтец точно передает содержание книги, зачем добавлять еще и музыку ????» © Читайте книгу, если речь о книге. Аудиокнига, несколько другой проэкт, и чёткого определения, какой он должен быть, нет, да и быть не может. Можно критиковать то, с каким качеством выполнили накладку дорожек, можно критиковать само наличие музыки, можно говорить что не нравится… но критика должна быть конструктивной, вне зависимости от вкусов. А говорить что «Ну и что что вы сделали для меня бесплатно, а мне не нравится, и потому вы идиоты» — это и есть непотребство.
Vodoem
Абсолютно. Многие уже получили свою порцию дизлайков за «намеки» на бесплатность контента и беспроигрышность вежливости.
Шекли лучший.
Роберт Шекли — это не просто фантастика, это особый мир.Прочитано весьма и весьма хорошо — прям душевно! Спасибо.
Отлично! Спасибо.
Я прожила это путешествие. Озвучка прекрасна. Спасибо.
Кирилл Петров — великолепен, Роберт Ш — превосходен!
Дуэт — совершенен!
потрясающе прочитал Петров Кирилл эту вещь
После давнего знакомства и довольно долгого перерыва выяснилось что я люблю Шекли и только сейчас могу оценить его философию
Bracha Weinberg
Когда-то КЧ была моей любимой книгой в этой самой озвучке, я переслушивал её раз 15, если не больше. Казалась такой необычной, остроумной, интересной. Но переслушав недавно, спустя лет 8, я испытал такой испанский стыд и разочарование, что теперь уже и к Шекли отношение изменилось, и к уровню своей образованности и понимания в то время. В этой книге нет какой-то философии или хотя бы логики. Совсем.
В ней есть неосмысленный винегрет из абсолютно несовместимых научных и ненаучных мыслей и просто океан невежества; противоречия порой встречаются в соседних предложениях, видно полное непонимание автором тех вопросов, на которые он берётся рассуждать, местами доходит до смешного, а местами и до откровенного шизофренического бреда. А уж когда Модсли начал рассуждать на тему науки, зачем-то попытавшись приплести диалектику (и с треском провалившись), слушать стало откровенно невыносимо. Либо это какая-то лютая ирония и попытка откровенного стёба над малообразованными людьми, либо какой-то запущенный вид шизофрении (и судя по второй книге, это скорее второе, там всё ещё хуже, в разы).
Я уже молчу о координатных противоречиях: изначально Кармоди не могли доставить по тем же координатам, потому что Земля на тот момент(!) якобы уже переместилась в другое место, но тут же выясняется, что координат всего 3 и время среди них тоже есть, а если его можно доставить в любое время, то почему не доставить по тем же координатам, что дал компьютер, в то же самое Когда? Или есть ещё 4я координата? Нет. Все говорили, что их 3, включая создателя Земли. Всё, концепция сломана изначально, это рушит атмосферу. Не работают правила, заданные автором.
Дальше хуже. Опять же, Модсли создал Землю, но почему-то их оказалось множество и совершенно разных, отличия которых совершенно хаотичны (Кто создал остальные? Почему? Сколько их? Явно не бесконечность. Кто их расставлял и задавал вектора движения? В какой момент? Землю мы можем отличить от не-Земли? То можем, то не можем, как выяснится позже. И то у нас Земли в одном Когда на разных этапах развития, то на одном, притом развитие явно нелинейно, т.к. говорящие динозавры — явно что-то альтернативное). И каким образом вообще можно определить Куда, если не знаем, Какая и Когда? Это ведь главная проблема была изначально. Но это ещё ладно… У нас тут дальше Модсли рассуждает на тему церквей, которые появились <2000 лет назад и удивлялся рабовладельческой терминологии (смешно, когда создатель Земли не понимает, откуда взялись «рабы божие» и почему это так), в одном контексте с Кармоди. Откуда он это знает? Что вообще он тогда знает? Короче, и такое там всё. Не хочется придираться ко всему. В общем, шизовая книга, спасает Кирилл Петров. Ну а Шекли — он хорош в коротких рассказах.
Karpeev Konstantin
Честно говоря, я уже не помню о чем там шла речь ( память, как у золотой рыбки, кратковременная). Пришлось взглянуть в аннотацию. Мне все эти технические неувязки никогда не мешали в фантастике. Какая может быть четкая логика, когда даже в нашем мире никакой логики, кроме как в математике, нету)))
Karpeev Konstantin
спасибо за наводку на столь занимательную книгу
Озвучка прекрасная. Книга не очень…
Шикарное произведение с нотками галактического автостопщика в послевкусии.
В тексте столько интересных мыслей, что из каждой можно написать отдельную книгу. Шекли ещё долго будет продолжать вдохновлять других авторов )
Озвучка прекрасна
Одно из самых выдающихся произведений Шекли!
Рекомендую Взломанные небеса
Странная книга. За озвучку большое спасибо.
очень хорошо.
хотя, быть может я пристрастен, но меня всегда увлекала подобная белибердистика)
Спасибо! В ранней юности читал этот рассказ, прослушал с удовольствием.
Великолепно, просто великолепно. Особенно концовка зацепила, аж до мурашек. Только местами раздражают звуковые эффекты из мультиков
Мутноватая книга… имхо. Шекли люблю.
Если перед прослушивании книги прочесть комментарии, то можно понять, что не следует слушать этот вариант озвучки с назойливым музыкальным сопровождением. Но найдутся согласные слушать такой вариант, флаг им в руки.
Переборщили с звукоэффектами, раздражает!!!
Некий клинический идиот придумал во время читки включать музыку и эта дурная мода охватила всех. Музыка это вкусовщина, кому-то понравиться, кому-то нет, вкусы у людей разные!!! Тем более есть литературное произведение, вполне самодостаточное, разбавлять его музыкой все равно что разбавлять 100-летний коньяк водой из лужи!!!
Вот такая она мода, сегодня принято вытатуировать слово из 3 букв на груди, завтра на лбу, сегодня модно мазаться дерьмом от талии и выше, завтра наоборот. Потом через 12 лет слушаешь эти странные музо-звуко-скрежетания и не понимаешь то ли жизнь такая была у них, то ли сами такие были эти «гениальные» звукорежиссеры, что так хотели испортить ШЕКЛИ, но бездарность помешала да Петров вытянул!!!
Всем доморощенным и профессиональным звукорежиссерам хочется сказать простую истину, пусть чтец читает, а все остальное довыдумает ФАНТАЗИЯ слушателя и если слушателю захочется еще и музыку послушать, так он поставит свою любимую музыку, а не этот электронный скрежет превративший великолепное прочтение Кирилла Петрова в пытку для ушей!!!
Аника Клемм
Это придумал тот же клинический идиот, что и внушил Вам мысль. о сущевствовании коньяка с выдержкой в ? лет :)
Халег Восставший
Нынче коньяки пошли… такие невыдержанные…
Lesya
))… купажу в них, тово-этова… не хватат ;-)))
Аркадич
купажу для виражу…
Изя Какман
)) В данном случае, скорее, для куражу, если я Лесю правильно понял))
Аркадич
ну-у-у!!!
Будет купаж — будет и вираж! Да не один! А какой вираж без куража?
Так — недоумение одно, а не вираж! (почти ©)
гомеостазис Вселенной — вещь непоколебимая: одно без другого-третьего не существует!
(опять меня понесло… странно, вроде не пил… :-) )
Халег Восставший
«На территории России сохранилась маркировка, которая появилась еще в советские времена. Так, согласно этой маркировке, выделяют три типа коньяков: ординарные, коллекционные и марочные.

Коллекционные имеют выдержку более десяти лет. Они отличаются насыщенным ароматом, благородными вкусовыми качествами. Это элитарный тип, который считается одним из самых дорогих.»

Подробнее: winestyle.ru

А вообще приём, который использовала девушка, называется ПРЕУВЕЛИЧЕНИЕ. Его часто используют как в литературе, так и в разговорной речи. Всем ( т.е. каждому клиническому идиоту) ясно, что речь идет не о коньяке per se. Когда доктор говорит 50-летнему человеку: «Ничего, проживешь еще 100 лет!», никто не возмущается.
Аника Клемм
вот прям плюсуюсь!
обожаю Шекли. и чтец приятный очень. начала слушать, дошла до появления пришельца и его озвучки и, честно говоря, не очень разбираю, что там говорится этим металлическим голосом. так и хочется воскликнуть: какого хрена?! аж обидно :-(
pelzemuxa
наденьте наушники и переслушайте =)
Изя Какман
спасибо за совет)
попробую.
Аника Клемм
Работа звукорежиссёра с книгой занимает во много раз больше времени, если не влепить туда музыку. Это зависит от чтеца. На файлы Булгака я трачу в пять раз меньше времени при мастеринге, чем на свои.
Прямой эфир скрыть
Удав Устин 4 минуты назад
Сборник неплохой. Любители русской классики оценят. Рассказы грустные, местами жёсткие (последний рассказ любителям...
Евгений 8 минут назад
Ольга, как же Вы правы! Умный человек и мухи не обидит. Ведь из обиженной мухи получается обиженный слон))) И вообще,...
Ольга Епифанова 13 минут назад
Иван Александрович никак не мог знать, чем все это безумие закончится, и что будет дальше с Русь-матушкой. Он описал...
Yulyanka 22 минуты назад
Как только появилась эта девчонка, всё… книга поплыла. Ладно думаю первая выходкиа, хоть и дурацкая, но думаю ладно....
Зелёный Слоник 43 минуты назад
Галемотья какаято… 👎
Алексей Мишин 47 минут назад
А хорошо! Талантливо, осознанно! Монтаж хороший, тонкий!
tiras 56 минут назад
кто знает как назывался рассказ или автора, давно читал его, там муж и жена приехали в англии на развалины старого...
И такие комментрии так же греют сердце.
Сержана 1 час назад
А вы бывали в Америке, сталкивались с подобным?
Сержана 1 час назад
По моему, его и осудили первый раз за ограбление банка, всё остальное потом. Это были его воспоминания о случившемся.
Naser Watmishi 2 часа назад
да, согласен — прочитано на высоте. Спасибо Константину.
Konst1950 2 часа назад
Отличный тренажер для начинающих.
Олег Гребёнкин 2 часа назад
Блин отвратительно! Стоит фантастику разделить на «розовые сопли» (Подобное этому) и нормальную фантастику. «Красивы...
Сержана 2 часа назад
Сам с сабой и со своей совестью… Червь лишь связующая нить между этими, казалось бы, едиными категориями. Отличный...
Сержана 2 часа назад
Отличная озвучка. Рассказ можно назвать конспирологией, но суть явно созвучна с нашими реалями.
little lamplighter 2 часа назад
Спасибо Вам огромное, Елена! Почему-то обычно на этот рассказ П. Сурожского не так обращают внимание, как на другие,...
Георг 2 часа назад
Мдаа. Без коментариев… )) Хорошая озвучка
Bobur 2 часа назад
Тот кто думает, тратить ли время на прослушивание, однозначно 👍
Binarnyy-kod 2 часа назад
Когда не нужно ничего доказывать, то можно нести все что угодно.
Юрий Однакиш 2 часа назад
А на мой взгляд, одним из лучших чтецов является Александр Клюквин. При чтении он один создаёт целый аудиоспектакль.
Эфир