Шекли Роберт - Извините что врываюсь в ваш сон...

полностью с Вами согласен.
Поэтому считаю, что похвалить человека, который что-то делает не идеально, но старается совершенствовать свои результаты, ни капли не зазорно и уж тем более не плохо.

Вот здесь музыка вставлена очень умело, если вы об этом akniga.org/preobrazhenskiy-sergey-sem-snov-chernogo-kota-son-sedmoy-muha

Нельхя делать музыку на пределе слышимости. Она так только отвлекает. Я, например, невольно начинаю прислушивтаься к музыке, пытаясь совестить с рассказом, получается что теряются куски текста. И я думаю, что так не только у меня. Это раздражает, когда приходится перематывать несчастные 10-20 секунд потому что прислушиваясь к музыке пропустил половину предложения.и потерял смысл момента.
А -25дБ это как? Это пик сигнала, или постоянный уровень, или ползунок настройки стоит напротив этого значения?
Входной сигнал, выходной?
отностительно чего -25?
А на сколько дБ стоит голос?
Видите как много вопросов? ))) Это потому что нельзя вот так: просто дать одно значение и ждать осмысленного ответа. Я мысли не умею читать пока что )))
Насчет музыки я уже писал — если так тревожитесь что мало людей будет слушать то выкладывайте два варианта сразу с музыкой и без.
Я например люблю с мызыкой. И причём с фоновой, а не музыкальными вставками, которые иногда бывают так сделаны не к месту и громко, что сбивают весь настрой.
Так что музыку я бы не рекомендовал убирать. Против нее обычно голосуют те кто слушает на ускоренном воспроизведении, чего я вообще понять не могу.

Что касается И.Хвоста, то дикция, четкость произношения, это ещё не всё. Можно четко выговаривать все звуки, но непопадать в интонации или читать с одной и той же интонацией, можно непопадать интонацией в текст;

а можно вместо восклицательной фразы прочитать её как вопросительную, и так — весь текст.
В буквальносм смысле — весь, невзирая на знаки препинания читать книгу, как очередь вопросов (сергей пухов);

можно завывать у Стены Плача сидя на унитазе не снимая короны с головы в которой мозгов не больше чем у баклана(не скажу кто а то опять начнет каки свои разбрасывать тут, все этого бездарного хама с зашкаленным ЧСВ прекрасно знают);

можно читать так, будто ты с трудом удерживаешься чтобы не взять дрын и не перее… ть слушателя с размаху по уху (Хвост). Хотя и на такое чтение любители находятся.

Можно читать с трафаретными интонациями, которым наверняка учат на телевидении или ещё где чтобы читая без подготовки текст с листа диктор создавал впечатление у слушателя что диктору этот текст знаком. Очень часто используя такой способ чтецы скатываются окончательно в так называемые «качели», я называю это «волновое чтение» как будто чтец качается на качельках или больших волнах и одновременно читает.но читать как.

Хотите знать что такое ХОРОШЕЕ чтение? Послушайте пару глав akniga.org/groshev-nikolay-stalker-intelligentnyy-stalker только сосредоточьте свое внимание не на качестве записи или правильности произношения а на действии книги и интонациях чтеца. И Вы поймете, что такое хорошее/нормальное чтение. Особенно (в данном примере) в диалогах. А Хвост читает НЕНОРМАЛЬНО!
Или например вот коротенький рассказик akniga.org/valeev-marat-oto-zh это — совершенство и по качеству и по всему остальному, включая содержание.

И козыря пошли
akniga.org/lukin-evgeniy-razdolbai-kosmosa-ili-geniy-kuvaldy обалденное чтение +органичные музыкальные вставки
akniga.org/ohlobystin-ivan-demchog-chitaet-ohlobystina
akniga.org/bester-alfred-tigr-tigr вот пример как правильно накладывать музыку, чтобы она скрадывала не совсем идеальные интонации.
akniga.org/svyaschennaya-kniga-oborotnya женское чтение, которое само по себе редко бывает отличным, обычно оно максимум — хорошее. В данном случае чтение идеальное.
akniga.org/korablev-vasiliy-dnevnik-zakrytyy-gorod

все приведенные ссылки — всё у меня в избранном и послушано с удовольствием причем неоднократно.
Но очень много книг которые хотелось бы послушать мне пока что послушать не удалось потому что их портят плохие чтецы, которых хвалят люди с отдавленными стадом медведей ушами, и нормальные чтецы озвучивать по второму разу книгу уже не берутся.

Кстати, у Валерия Стельмащука тоже всё прекрасно с дикцией, но просто посмотрите на его рейтинг.
Чёткий выговор ещё не всё.
«Фефекты еци» — не самое большое зло и нас они не смущают, если прочитано классно.
Желаю удачи и прогресса в на ниве декламаторства!