Сенчин Роман - Елтышевы

Слушать начала из-за аннотации, а вот  дослушала благодаря любимому чтецу (спасибо ему огромное!) и для поддержания источника вредности, который был мне нужен для уборки на балконе.
Семейная сага, ага. Слабо продуманные персонажи, не вызывающие симпатии. Ситуации, испытания, которые коснулись семьи — вполне реалистичные, но выглядят искусственными, и как же  всё не по-доброму, без сочувствия и душевного  сострадания к людям  написано. История — безвоздушная, неживая. Крикнешь — эха не будет.
Об авторе где-то читала хвалебные отзывы, сравнения чуть ли не с Распутиным, Чеховым (простите, бесценные), поэтому фамилия отложилась  в памяти.
Итог: балкон чистый, ещё на предбанник запала хватило, а я нарушила своё правило не писать отрицательных отзывов :(
Если кидать — кидайте резиновые сапожки,  тапки есть  :)

Вспомнилось когда-то услышанное объяснение того, почему после ВОВ, когда был голод, послевоенная разруха, в стране, тем не менее, были чуть ли ни самые высокие показатели рождаемости – всё дело в перспективе, в нужности человека – необходимы были люди для строительства, восстановления хозяйства – человеческий потенциал – важнейший и решающий фактор, и в нём нуждались абсолютно все сферы народного хозяйства – человек – главное богатство и точка приложения всех сил. Минули десятилетия – и что же? В постиндустриальном обществе появилось понятие «лишние люди» — отсюда и отношение к людям как к «биомусору», «зудящей болячке», отвлекающей хозяев жизни от их «важнейших» дел. Поэтому не удивительно, что даже убийства в романе зачастую не расследуются – погиб человек – и хорошо, меньше хлопот, а то ходит, чего-то требует, есть просит, на работу хочет устроиться. В романе нет ни капли лжи – всё абсолютно достоверно – автор не стал «разжижать» краски для большей «удобоваримости» и имеет на это полное право. Без лишнего морализаторства он сделал своих героев живыми, осязаемыми, узнаваемыми – к ним начинаешь испытывать искреннее сочувствие, а заодно гнев ко всем тем, кто стал виновником такого положения, безвыходной ситуации, в которой оказались Елтышевы и многие другие. Когда-то было статья за тунеядство – человек не имел права не работать – за это привлекали к ответственности – на что же ты живёшь, если не работаешь?.. Воруешь? Спекулируешь? Незаконно торгуешь алкоголем? Сейчас же это никого не волнует – каждый выживает, как может – такое можно услышать не только при прослушивании данного романа. Поэтому нет никакого морального права обвинять этих людей, постепенно теряющих человеческий облик, — обстоятельства зачастую действительно непреодолимые – не все могут быть крутыми бизнесменами, коммерсантами, разрабатывающими выгодные махинации, крупными учёными, получающими патенты за изобретения, звёздами шоу-бизнеса с заоблачными гонорарами и пр., и никто не застрахован от вероятности завтра оказаться на обочине жизни. А ведь человеку, по сути, надо не так уж много: крыша над головой, где можно поспать и поесть, стабильная работа — «От каждого по его способностям, каждому — по его труду», на которую можно ходить каждый день и не ощущать себя изгоем, – дармоедом, клянчащим подачки, и хоть какая-то уверенность в завтрашнем дне – что завтра будет хотя бы не хуже, чем сегодня — ведь человек – это всё же не животное, лишённое абстрактного мышления и воображения – он не может жить только текущим моментом. Если жители села Мураново, как и жители тысяч подобных сёл, всего этого лишены, то в чём их вина? – это вина системы – что-то идёт не так в развитии современной цивилизации, когда в ходу такие безобразные и уже ставшие привычными понятия, как «лишние люди» или «работающий нищий». Думаю, что сравнение Р. Сенчина с В.Распутиным и даже с А.П. Чеховым вполне возможно и даже уместно – та же остросоциальная и гуманитарная проблематика (на ум приходит чеховская «Палата №6»), да и средства выражения, подача материала свидетельствуют о безусловном таланте автора — это настоящая литература. Прсоединяюсь ко всем хвалебным отзывам об авторе, а роман рекомендую к прослушиванию. ИМХО

спасибо автору за книгу. Спасибо чтецу за воспроизведение. Книга тронула до глубины души. Прослушал на одном дыхании. Книга не про одну конкретную семью. Сколько таких семей было в лихие 90-е… Сколько судеб исковеркано…

Старалась слушать без перерывов-разряжался смартфон-переходила на второй… Жестокая и очень суровая действительность сибирской деревни, безысходностью пропитана вся жизнь не только семьи Елтышевых с самого начала книги, но и всей деревни, а, может быть, и страны… Осталось гнетущее впечатление от книги… Герасимова слушаю всегда с интересом-его харизматическое чтение не позволяет бросить книгу, даже, если она тебе не нравится.

Прослушала книгу сразу всю, без перерывов. Очень люблю слушать Вячеслава Герасимова. Книга понравилась, слушается с интересом, хочется узнать — а что дальше будет. Спасибо автору, В.Герасимову и сайту за эту публикацию

Критиков, конечно много..А вот мне лично и озвучка и книга нравится!!! Сюжет от жизни,!!!

Может быть, я бы критиковала, если бы не знала, о каких деревнях и сёлах речь в романе. Реальных деревнях, прототипах. Там все так и есть… Сенчин описывал многие моменты реальной жизни своей родины, где мне сейчас довелось жить. Поэтому я плюсую.

Очень понравилась книга.серьезная и грустная. Произвела впечатление. Страшно попасть в такую ситуацию, когда катишься в пропасть и руки некому подать… и кругом обман и безразличие.

Всегда было интересно, а зачем в России пишут такие повести? В цивилизованных странах, подобными произведениями пытаются привлечь внимание к проблеме, но, не в России же)В странах третьего мира, где и находится сейчас одна шестая суши, идут другим путём.Например, латиноамериканцы снимают фантастические сериалы, где счастье, в виде птицы удачи, может залететь в твоё грязное окно, люди не хотят видеть чернуху, ибо она и так за дверью.Почему русские авторы так любят упиваться ужасами реальности?? От этого же ничего не изменится… Я, слава Богу, много лет живу далеко от этого, и книгу послушал хоть и не с радостью, но, спокойно, как экзотику, а что заставляет россиян такое читать и слушать? Загадка… Ведь нет в повести ни надежды, не призыва не пить и действовать.
Однако, автор пишет очень хорошо стилистически, поэтому и слушал.И чтец, хоть и своеобразен, но, хорош.Только скорость надо увеличить.

Если вспомнить начало книги — Елтышев был недоволен своей жизнью, своей работой, всё его раздражало. Поэтому жизнь поставила его в такую ситуацию, в которой он смог понять, что жили-то неплохо и впоследствии вспоминали условия прежней жизни, как что-то хорошее и к чему вернулись бы с радостью.

Мы часто не ценим, что имеем, только потерявши это, понимаем настоящую ценность, данную нам!

Непостроенный Дом -ГГ романа. У Ф.Абрамова Дом делили и пилили. У Солженицына баня придавила Матрёну… у Сенчина просто НЕ построили. Стиль ненавязчивый, без пафоса. Слушается легко… И горка трупов на закуску.

Да, жизнь бывает страшной и жестокой.

Книга супер не оторваться спасибо автору за правду жизни за описанный ужас

Спасибо! Хорошая и грустная книга.

Одни отрицательные персонажи. Никакого тебе катарсиса. Тяжёлая книга, неприятная. Ну и странные факты из жизни деревни, 5например, всех валят направо и налево, кругом воровство, милиция знает и ничего не предпринимает. Зато водкой в магазине не торгуют — лицензии у них нет, панимашь. Да в любом деревенском магазине водка первейший товар — законно или нет не имеет значения. Написано неплохо, прочитано отлично, как, впрочем, всегда, прослушал полностью.

СПОЙЛЕР в комменте. Я в процессе. Книга безумно нравится. Что за странная мораль у Валентины Викторовны? Почему быть «торгашом» зазорно? Я могу понять, когда такой морали придерживались какие-нибудь советские интеллигенты-бессеребряники, но её-то муженёк что в вытрезвителе выкаблучивал?

«Страшный и абсолютно реальный мир, в который попадает семья Елтышевых»… На самом деле всё наоборот: страшная и абсолютно реальная семья Ёлтышевых попадает в мир современной российской деревни. Тупой и жестокий (недаром его фамилия происходит от ёлтыш — чурбан) мент сначала проштрафился по полной в большом городе, да так, что пришлось оттуда дёру давать. Жена — хоть по идее и не должна быть совсем тупая (всё-таки библиотекарша!), но абсолютно бездуховное существо и мыслить способное с трудом. Таковы же и дети, в жизни не прочитавшие ни одной книжки. Вот такая семейка. И понятно, что ни в городе, ни в деревне нет им места. Водка и телевизор заменяют им и друзей, и родных. Все люди вокруг им чужие, их никто не уважает, с ними никто не подружился. А почему? Писатель, повидимому, хочет, чтобы я сделала вывод: потому, что люди в деревне сплошь воры, пьяницы, уголовники, обманщики. Но я-то ведь тоже пожила на свете и знаю: так не бывает, плохое тянется к плохому, а хорошее — к хорошему. Придя из города в деревню, эта семья не принесла туда ничего хорошего и не смогла найти ничего хорошего в деревенской жизни. А ведь там испокон веков жили люди, более того, в эти места уходили от мирской суеты староверы (и не только — в рассказах того же Сенчина встречаем этому подтверждение) и устраивали жизнь по своему разумению, не бедствовали. Какой вывод я сделала из этой книги? Если нет у тебя света в душе и мудрости в голове — нет тебе и места в этом мире. Он будет для тебя и страшен, и враждебен.

Спасибо автору и исполнителю! Глубокое произведение про жизнь. Потрясающе прочитанное.

Беспросветная страшная жизнь! Падение всей семьи под самый плинтус… полнейшая деградация…

Большое спасибо! Очень душевная книга.Спасибо автору и читающему.

Какая-то безысходная утопия.

Ну ОЧЕНЬ грустная книга!