Сегень Александр

100%

Скорость

/ 10:31

001

21:06

002

21:56

003

12:41

004

09:32

005

17:26

006

14:18

007

15:45

008

07:07

009

24:19

010

18:36

011

13:11

012

16:48

013

17:57

014

15:05

015

08:22

016

25:40

017

19:40

018

14:50

019

26:29

020

20:36

021

12:03

022

28:28

023

11:32

024

09:08

025

12:38

026

19:46

027

13:45

028

19:57

029

42:37

030

10:21

031

15:41

032

11:17

033

13:38

034

09:35

035

23:14

036

07:51

037

15:56

038

09:09

039

04:49

040

12:15

041

10:34

042

10:42

043

11:30

044

10:42

045

11:58

046

19:56

047

13:51

048

21:41

049

28:59

050

09:12

051

19:48

052

14:16

053

12:40

054

11:47

055

09:31

056

18:02

057

135

«Неплохая историческая беллетристика, написанная неплохим сверх содержательным, точнее,...»

«Книга очень хорошая советую»

«ОТЛИЧНАЯ КНИГА — СВЕТЛАЯ! СПАСИБО.»

9 комментариев

Скрыть главы

История

Роман, проза 53,1K

Автор

Исполнитель

Рейтинг

8.43 из 10

Длительность

14 часов 50 минут

Год

2014

Жанры: Историческая проза | Триллер

Характеристики: Социальное | Военное

Место действия: Наш мир (Земля)(Азия(Центральная Азия))

Время действия: Средние века | Позднее средневековье / эпоха возрождения

Возраст читателя: Любой

Сюжетные ходы: Становление/взросление героя

Cюжет: Линейный с экскурсами

Описание

Роман Александра Сегеня обращен к событиям последних месяцев правления Железного Хромца. Трудно подсчитать, во скольких военных походах пришлось принять участие Тамерлану за его более чем семидесятилетнюю жизнь. Им покорена вся Центральная Азия, разгромлено громадное Персидское царство, завоеваны междуречье Тигра и Евфрата и земли государств Северного Кавказа. Но и этого ему было мало, и он стал готовиться к походу на Китай…

Поделиться аудиокнигой

Другие книги Сегень Александр

Поп Юрова Лариса

14 3 комментария

Алексий II Герасимов Вячеслав

21 6 комментариев

Аудиокниги жанра «История»

Русский фаворит Соколова Александра

7 1 комментарий

Роб Рой Скотт Вальтер

23 3 комментария

Двести лет вместе Солженицын Александр

12 3 комментария

Детская книга войны. Дневники 1941-1945 Сборник

48 13 комментариев

Очищение Суворов Виктор

42 11 комментариев

Быль беспредела, или Синдром Николая II Бунич Игорь

8 7 комментариев

9 комментариев

Популярные Новые По порядку

Хан

10 июля 2017

Неплохая историческая беллетристика, написанная неплохим сверх содержательным, точнее, экзистенциальным языком, основанная якобы на деятельности реального исторического персонажа, в частности, Тамерлана. Мне думается, под этот сюжет можно засунуть любого более-менее значимого для истории эмира, султана, шаха, короля или, скажем, русского царя, а именно Ивана Грозного, который также был не чужд такому свойству, как видеть вещие сны, правда, изменив не только главного протагониста, но и место действия, и исторические события. Да, остается лишь подкорректировать имена прочих исторических лиц, которые были непосредственными участниками жизнедеятельности нашего протагониста.
Кажется, идея романа в том, что жизнь – это всего лишь отражение нашего сна или, возможно, жизнь – это сон, который умело интерпретируя, можно предугадать, каким должен быть наш следующий шаг. Что ж, довольно-таки актуально, на мой взгляд — впечатляет, захватывает, но…но всегда остается место «но»!.. Здесь прослеживается некий экзистенциализм, словно, главная идея романа – это то, что жизнь – сон и нам следует его разгадать, пусть даже в форме произведения!
Ну, а теперь к нашему герою. У Александра Сегеня Тамерлан получился слишком уж разговорчивый – наверное, автор, хочет показать престарелого и кающегося в своих некогда совершенных зверствах и грехах Тамерлана. Ведь автор показывает нам Тамерлана, который уже успел навоеваться, захватить в полон множество народов, а также разбить и пленить самого Баязета I Молниеносного в 1402 году и возвратиться к себе на родину в 1404 году. В книге мы видим старого, «облезлого», беззубого Тамерлана, который, согласно историческим данным, планировал поход на Китай. Кстати, сказать, Герасимов, реконструируя внешность Тимура по его черепу и скелету, определил сорокалетнего мужчину. То есть, Эмир Тимур в возрасте 69 лет был еще ого-ого!
Автор книги, впрочем как и большинство прозаиков, пишущих в жанре исторического романа, привирает и это у него получается со знаком качества. Возможно, автор страдает тем же комплексом, что и некогда Ибн Арабшах, которого в возрасте десяти лет в 1402 году увели войска Тамерлана в неволю из Багдада в Самарканд — почти что современник Тамерлана! а в последствии писавший при дворе османского Султана Мезмеда I небылицы о детальности Тамерлана. Скорее, Сегень следует этой ибнарабшахской традиции. Сегень пишет, цитата: «Плевать мне было на звезды. Самая яркая из них горела в моей башке, а самая горячая – в груди. … мои сны всегда возбуждали меня на подвиги лучше всякой хорзы. Бывало, приснится что-нибудь этакое, голова закружится, проснешься – так и тянет сесть на коня и мчаться покорять людишек. И какая только причудливая пакость не приснится, иной раз вспомнишь – диву даешься». Дело в том, что Тамерлан, прежде чем сесть на коня, дабы отправиться в военный поход, слал своих проводчиков, лазутчиков — соглядатаев — на те территории, которые он планировал завоевать. Более того, его люди на вражеской стороне распространяли дезинформацию, чтобы ослабить моральный дух людей и воинов. Это способствовало их быстрому завоеванию, причем в некоторых случаях без битвы, ибо враг уже был психологически повержен. Это – было частью его военной стратегии, где другой частью было то, что, отправлялся в военный поход, никто из его военачальников и воинов точно не знали, на чью голову опуститься его карающий меч. Кстати, Сергей Петрович Бородин в своей трилогии о Тамерлане «Звезды над Самаркандом» это очень хорошо изображает! Мы видим умного и талантливого стратега и тактика в лице Тимура, впрочем, каким он и был на самом деле до конца своих дней. Хотя, надо признать, что и Бородин был не самого лестного мнения о Тимуре, считая его тираном, уничтожившего огромное количество людей.
Ирония, как я заметил, заключается в том, что чтец данной книги о Тамерлане, написанной Александром Сегенем, является однофамильцем выдающегося Советского писателя Сергея Петровича Бородина. Только не знаю, тот ли это Леонид Бородин, который был тоже прозаиком?.. Вроде, голоса похожи!..
Резюмирую. В произведении А.Сегеня, каким бы оно ни было написано прекрасным письмом – belle lettre — мы видим ненастоящего Тамерлана или Эмира Тимура, а его двойника или псевдо/квази-Тимура, который не имеет никакого отношения к настоящему персонажу. Диктор Леонид Бородин читает произведение замечательно — невозможно торваться, но, в силу самого произведения, также у него получился псевдогерой, то есть, Тимура не видно, разве что его искаженная тень.
PS: Я плохо понимаю, зачем так издеваться над реальной историей и зачем изображать псевдоисторические личности?! Может быть, эта такая литературная традиция, плохое знание истории или спецзадание?! Вопросы, разумеется, риторического характера, ответы, на которые имеют место быть!
Возможно, в чем-то я еще заблуждаюсь…

Ответить

Хан

Стряпа

16 марта 2018

Ну, вы и Белинский. А что русский должен восхищаться оккупантом-маньяком?

Ответить

Стряпа

Буотур

21 июля 2018

По идее он должен быть беспристрастным. Хотя, конечно, хозяин-барин.

Ответить

Руслан

12 марта 2016

Книга очень хорошая советую

Ответить

vodoleysobaka

9 июля 2016

ОТЛИЧНАЯ КНИГА — СВЕТЛАЯ! СПАСИБО.

Ответить

Assel

10 марта 2017

Книга интересная! А качество звука отвратительное: посторонние шумы, звук прерывается и исчезает

Ответить

ELENAFEDJAninA

13 февраля 2019

Самый интересный роман о Тамерлане.Интересно какие документальные источники были использованы.

Ответить

Дежурный по Чердаку

28 сентября 2020

Очередной писарь решил поиграть в писателя-историографа. Причём так неумело и безвкусно, что любому не обделённому критическим мышлением читателю уже с первых строк, с первых!, видно, что скрывается за этими пошлыми и плоскими оборотами. Писарь, графоман. Причём даже более бездарный, чем какой-нибудь Солженицын. Хотя куда уж бездарнее, казалось бы)))
Мне всегда было интересно, зачем писарям поливать грязью известных исторических деятелей. То ли из зависти к плодам их трудов. (Они-то, в отличие от писарей, настоящие творцы.) То ли от животного, из глубин души страха перед тенью (тенью, Карл!😂) личности, сумевшей не только себя, но и всех окружающих (включая писарей) честно трудиться на благо народа, на благо Отечества. Трудиться в поте лица ради других. И отвечать за свои поступки. А не упиваться своим «величием» во влажных фантазиях. И ладно бы эти фантазии оставались в головах писарей. Так нет же. Они жидким слоем изливаются на бумагу. А бумага разве виновата? А неокрепшие умы?
Какими бы ни были истинные причины такого поведения, объединяет это разномастное отребье одно лаконичное и точное определение. Сформулированное В.И.Лениным. В его выражении по поводу «совести нации»👍🏼

Ответить

Nevskay

14 декабря 2022

Написано интересно. Жаль только, что автор представил Тамерлана исключительно садистом. Побольше бы ему исторической объективности.

Ответить