Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
7.00 из 10
Длительность
1 час 5 минут
Описание
Рассказ — финалист Международно конкурса «Новая фантастика» 2020 г.
Поделиться аудиокнигой

103 комментария

Популярные Новые По порядку
Спасибо за ответ:)😺💝.А почему нет аннотации к этому рассказу? Ещё вот, может этот рассказ расчитан на определенную возрастную категорию? У меня конечно есть определенные идеи после прослушивания, но они все такие разрозненные и хаотичные:),😺, вот как-то я не могу их собрать во что-то определённое:), пазл не складывается:)))😺🤔. По поводу того что альтернативная начитка ( мужская) помогла бы помочь с лучшим восприятием и пониманием… я не думаю, что для данной книги, лично для меня, это бы сработало.Вы прекрасно начитали и аудио оформление очень хорошее, как раз в тему, даже придраться не к чему:))😺.
Спасибо!😺💝
Ответить
...
По поводу аннотации, вы абсолютно правы. Это мой прокол. Я только начинаю осваиваться на сайте. Обязательно учту на будущее. Есть такие тексты, которые вызывают вопросы и не дают ответы. Быть может, автору было важно вызвать движение мысли читателя, эмоциональный отклик. Быть может, писалось для раскрытия себя самого. Конкурс для начинающих писателей. Это их первые успехи. Я хочу, чтобы аудитория имела возможность видеть разную литературу. Мы всегда можем прочесть-услышат классиков. Но это наш сегодняшний день. Сергей подарил мне сборник рассказов-финалистов. Мне было очень интересно узнать сегодняшних авторов.
Ответить
Виктория Радионова
«Быть может, автору было важно вызвать движение мысли читателя, эмоциональный отклик. Быть может, писалось для раскрытия себя самого»©. Думаю что это вполне возможно…
Ответить
Странное впечатление от рассказа… Извините, но уж слишком похоже на ОЧЕРЕДНУЮ версию «Пикника на обочине», только вот «зона» здесь отделила непреодолимым кольцом-барьером один единственный город. К «артефактам» автор зачем-то приплетает эти вездесущие в фантастике середины прошлого века перфокарты))). Несмотря на довольно яркое описание характеров и чувств героев, их юношеских эмоций и стремлений, концовка получилась какая-то безликая, бессмысленная, слишком уж ожидаемая и скучно депрессивная. А Клоунов автор включил в произведение, что бы мы, видимо, искали в них тайный «глубокий » смысл всего рассказа… Эх..., а я нашла только схожесть идей с идеями других авторов). Кто гениален, так это человек, который подбирал музыку к этой озвучке, вот это получилось чётко, прям в тему и даже сделало рассказ по подростковому стильным)!
Ответить
Алина
Благодарю!
Ответить
Виктория Радионова
кстати, не подскажете, что за музыка/композиция в начале?
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
Ответить
Виктория Радионова
супер, спасибо.
Ответить
Перфокарты 70-х годов 20 века + взбесившиеся высокие технологии = наше будущее через тысячу лет? И Меркьюри — заноза в голове? И бегать или не бегать? Ну, дошел он до «МОРЯ», а вода-то холодная. Все фантасты, как подорванные, не видят «светлого будущего»? Сколько тысяч лет будет продолжаться это ШОУ? Ну, хоть бы крошечный просвет. А чтица такая робкая, думала вот-вот заплачет.
Ответить
Татьяна Дарина
Ах, простите, в следующий раз обязательно с пионерским задором зачту отчет со 100500 съезда партии, где всех обогнали в производстве стали.
Мне просто интересно, выбирая текст с таким названием, вы на что надеялись?
Ответить
Виктория Радионова
Такое время, что хочется ОПТИМИЗМА. Удивлена россиянами, выбравшими рассказ о «соплях» юноши из разрушенного Города финалистом конкурса. Думала, что соберут мозги в кучку и построят новый город. А у них мечта — сбежать на Море. Ну, а чем Вас задело слово «робкая»? вы же девочка, а не дядька в кожанке. Но контраст между текстом и голосом впечатляет. Читайте дальше и не обращайте внимания на комменты. В Интернете выживают смелые-лихие. Удачи!!!
Ответить
Татьяна Дарина
Я вообще — кремень.
Ну вы же сами пишете, что такое время, что ХОЧЕТСЯ оптимизма. Как можно обвинять автора, что он в это же время чувствует то, что отражает в творчестве? А что тогда мы скажем Сенчину? Сальникову? Елизарову? Давайте запретим Достоевского, как он мог так о русском типаже? Гоголя… что за чертовщина? Давайте включим «Аншлаг». Ну понятно же из названия… Но спасибо, я буду подробнее писать аннотации. Оптимистическое у меня в озвучке тоже есть.
Ответить
Виктория Радионова
До года 2020 под знаком Короны и всем вытекающим, такие рассказы-повести-романы щекотали мне нервы, очень нравились, «возбуждали». Но СЕЙЧАС!!! Кстати, я была уверена (по опыту прочитанного ранее), что Зеленая -робот, который заманивает «непосед», чтобы не смущали добропорядочных граждан рассказами о Море. Но автор решил по-другому. Кстати, у Вас очень успокаивающий, уютный голос. Не волнуйтесь так. Вы же не автор? да и автор -хозяин-барин: Не нравится, не слушайте. Успеха Вам.
Ответить
Татьяна Дарина
Ваша концовка интереснее)))
Ответить
Татьяна Дарина
Благодарю за пожелания. Никакого волнения, что вы. Просто обсуждаем важные моменты.
Ответить
Татьяна Дарина
Да, постоянно об этом пишу, всё мрачно и дико. Странно что люди хотят для себя именно такого финала, не понимая, что мыслеформы формируют реальность.
Ответить
Сержана Светлая
Очень полезно иногда навести жути, иначе человечество, как стадо блаженных идиотиков, не будет осознавать ответственности за свои, порою неразумные, поступки. Вы же поняли, что в книге описывается постапокалиптический мир, в котором машины планомерно истребляют людей? Есть о чём подумать, не так ли? Тем более, что весёлых, НЕмрачных и НЕдиких книг — полно. Мне сегодня захотелось постапокалипсиса, а вчера я слушала Аверченко. Рекомендую! ))
Ответить
belka75
А я слушаю Убыра)
Ответить
Виктория Радионова
Поищу
Ответить
Сержана Светлая
мыслеформы формируют реальность…
Вот это просто идея для фантастического рассказа здесь и сейчас.))))
Ответить
Виктория Радионова
Это именно так, как бы вас это не забавляло.
Ответить
Сержана Светлая
Если б это было именно так, мы бы все еще доедали самого вкусного в мире мамонта. Но, я не буду вас переубеждать. Просто не надо винить в проблемах реальности чью-то фантазию.
Ответить
Виктория Радионова
Мы никогда не ели мамонтов, это тоже заблуждение. А реальность такова, что 90% населения в одночасье превратилось в зомби. Это ли не показатель. И это только начало, если люди не передумают. Вот уже и закон принят о эвакуации, идёт планомерное истребление. Хотите сказать что вы тут ни при чем? Нет, голубушка, мы в этом во всем делим ответственность солидарно.
Ответить
Сержана Светлая
Нет, я абсолютно не при чем к вашим фобиям и фантазиям. Но мне искренно жаль. Мир прекрасен. Многое зависит от живущего. Все эти «жизнь — боль» это не мое. А мамонтов, кстати, так и продолжают есть и по сей день.
Ответить
Виктория Радионова
Позвольте и мне сделать некоторые уточнения. Светлана имела в виду тот свежий научный факт, что человек древнего мира вопреки утверждениям учебника 5 класса средней школы никогда охотником не был, о чём свидетельствует устройство в том числе строение органов пищеварения. Он был падальщиком, а если и ел мамонтятину то преимущественно доставшуюся ему в виде туши погибшего естественной смертью животного. При этом ныне это утверждение относительно падали даже более справедливо.
Ответить
Square_II
Не уверена, что именно это имела в виду Светлана.
Но ладно. Свежий факт повеселил. «Никогда охотником не был», простите, а когда стал-то? Так, я на буду ввязываться в этот разговор, у нас разные предпочтения в источниках информации. И кроме учебников пятого класса, поверьте, я читаю, смотрю, слушаю, а так же, глядя на мир не перестаю удивляться)))) Хорошего дня!)))
Ответить
Square_II
Антропологи с вами не согласятся. И охотились, и мамонтов ели. Свежих.
antropogenez.ru/
Ответить
Phar_Lap
Среди докладчиков клоунского форума есть таки свидетели охоты и поедания? Это, конечно не по теме форума и книги, ну простите меня за коротенькую реплику. Задумайтесь сами: 1. Пищеварительный тракт человека наиболее похож на свиной. Поэтому на хрюшках исследуют реакцию на медицинские препараты предназначенные для лечения человека. 2.Свинки всеядны, в том числе питаются мясом и падалью.
3. Будете ли Вы сами охотиться рискуя жизнью, если пищи с избытком буквально под ногами? Мы потомки идиотов?
Можете не отвечать или письмом, если желаете спорить. Здесь не самое удачное место для обсуждения проблемы охоты на мамонтов… :)))
Ответить
Square_II
А почему мы должны считать клоунами их, а не вас?
Ответить
Square_II
PS И последний аргумент, так сказать на закуску. У северных народов до настоящего времени сохранилась способность и традиция поедания мертвечины без урона здоровью, что подтверждено в частности современной криминалистикой. Именно поэтому. Верно докладчики «научного форума» не в курсе.
Ответить
Square_II
Как это «пищи с избытком под ногами»? Это когда у людей было пищи с избытком? И где? Какую пищу вы имеете в виду? Даже если в определённой местности круглый год тепло и необязательно делать запасы на долгую суровую зиму — людям всё равно всегда хочется осваивать что-то новое. И если однажды, поймав кролика, человек понял, что мясо — это вкусно и питательно — то почему бы ему не захотеть пробовать любое мясо, и чем больше животное — тем лучше: и наесться и запастись на зиму.… Вот вы говорите, что наши предки не идиоты, чтобы рисковать жизнью. Серьезно? У наших предков, по-вашему, была настолько комфортная жизнь, что они не вели охоту? Может, скажете, что и межплеменных войн они не вели? Может, скажете, что войн и вообще не было? Что всё это выдумки?… Если нет, то скажите тогда, в какой момент человек передумал и решил, что он, всё-таки, хищник и воин? )
Ответить
Square_II
Мы с мужем абсолютно с вами согласны. Просто по этой теме нужно много писать. А людям свойственно очень тяжело отказаться от прописных истин со школы)))
Ответить
Виктория Радионова
Разговор ни о чём. У меня нет фобий и мир, действительно прекрасен. И хотелось бы его таким сохранить, пока надежда есть. Надеюсь, вы поймёте когда-то о чем я писала, а может и нет.
Ответить
Сержана Светлая
Всего вам доброго
Ответить
Для меня это именно тот рассказ, который необходимо читать.К сожалению и чтение не помогло.Я не понимаю идеи и смысла этого рассказа🤔, 9 лайков… значит рассказ не так уж и сложен, или как… Жду спойлеров от тех, кто «в теме». Начитка отличная.Спасибо.
Ответить
...
Смысл этого рассказа сложно понять даже мне, хоть я и смотрел и «Бегущий в лабиринте» (все части, каюсь — грешен), и «Достучаться до небес» тоже смотрел, но это мне не помогает.
Единственное, что понятно, это то, что автору нравится песня «Шоу маст го он» и мне понравилось как он выразил (очевидно) свои мысли о Фреди Меркюри, отразив их в рассуждениях своих героев.

Рассказ очень сырой, такое впечатление, что это только наброски к рассказу. (хотя не исключено что я что-то пропустил при прослушивании.)
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
Спасибо за отклик:)😺🍔.Я тоже смотрела «Бегущий в лабиринте», мне кажется что первая часть самая удачная. Остальные две еле осилила, хотя они тоже интересны, от 1ой части до 3-ей прошло 4 года:), Я наверное «перегорела»:)).По поводу песни, я читала ваш первый комм, правда тогда я ещё не слышала рассказ и не поняла о чём это. Значит «шоу должно продолжаться» несмотря ни на что… Да, с этим пожалуй соглашусь.
Спасибо!..
Ответить
...
да не за что en.lyrsense.com/queen/the_show_must_go_on#v1
первый вариант, судя по всему — машинный перевод, остальные — художественные.

Первый перевод довольно дословен и неточен, хотя бы тут (вторая строфа) Hold the line!
означает как «быть на связи/не бросай трубку» так и «гни свою линию» или попросту — не сдавайся.
в принципе, каждый из переводов интересен по своему, но мне больше понравился номер 2

Кстати, там наверху страницы — плеер можно и песню послушать.
Поистине бессмертная вещь! До мурашек продирает каждый раз…
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
Эта песня одна из лучших, а может даже и лучшая из всех работ, но вот как то я её не оценила по достоинству именно в год её исполнения, осознание пришло много лет спустя…
Ответить
...
Спасибо! Да, все не просто…
Ответить
Хороший рассказ. Со смыслом. И идея хороша. Чтобы не спойлерить, скажу так…
Вопрос этот, стоит лишь перед тем, кто не понимает, что у шоу, нет зрителей. Только участники.
Ответить
Борис
Все так) вы правы
Ответить
Борис
Как знать, как знать…
Ответить
Подростковая муть, с ожидаемым финалом. Прочитано хорошо.
Ответить
Inside my heart is breaking
My make-up may be flaking
But my smile still stays on

Говорят, Фредди написал эту песню, когда узнал что у него СПИД…
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
Фредди частично помог написать текст первого куплета, всё остальное писал Брайан… Так что «Моё сердце рвётся изнутри...» слова Мэя, так историческая справка.
Ответить
Alex
Очень интересно!
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
И СПИДа у него не было… В целом не Иванов, а Рабинович и не выиграл, а проиграл и не в рулетку, а в карты. И что примечательно, весь рассказ никакой и ни о чём. Вот, Борис и Виктория какой-то смысл увидели. Жаль, Борис спойлерить не стал. Хотелось бы почитать про смысл в рассказе. Как по мне, так подростковый скулёж.: Ах, я один-одинёшенек… И никто-то меня не понимает и друзей нет, они погибли!!! Именно погибли, настоящие герои всегда одиноки, а все дорогие им люди непременно погибли в муках. А герои легко рискуют жизнью и всё им нипочём. Какая пошлятина! Если вдруг случиться чудо и Седов Сергей станет популярен так как Малевич, наверняка найдутся литературоведы, да что там, поколения литературоведов, которые объяснят какую глубокую философскую идею заложил автор в рассказ, подобно тому как бездари от искусства трактуют смысл Чёрного квадрата. А там и толковать нечего — Малевич покрасил забор в чёрный цвет, чем по собственному признанию расписался в своей бездарности. Вот, примерно так и с Седовым обстоят дела. За рассказ — жирный минус.
Ответить
Square_II
Про Рабиновича — улыбнул! Один из любимых анекдотов! Но, о рассказе…
Ну как по мне так смысл рассказа это поиск чего-то недостижимого и участие в шоу.
Здесь не играет роли, подростковое это сочинение, старческое или средневозрастное.
Конечно мальчик, мужчина и старик, написали бы то же самое по разному, но суть, для меня лично, ясна. Поиск и действие, это главное в жизни. Не точки убытия и прибытия, а путь от точки А к точке Б. Жизнь — путь. Прибытие — смерть.
Разумеется автор не Лев Толстой. Но рассказ у него получился «полный». Есть завязка, есть проблема, есть драма героев, есть цель и выбор в способах реализации цели. Главный герой тупой и храбрый, но в то же время трогательный и тонкий по отношению к Миру (в широком смысле).
Не в упрёк Виктории, а правды для. Считаю, что от начитки мужчиной, рассказ бы выиграл. Например, если бы его прочел Олег Булдаков, то воспринимался бы он намного лучше.
Ну как-то так я думаю… разумеется, это только моё восприятие.
Вполне допускаю что оно неправильное, но, зато оно есть и оно своё! :)))
Ответить
Борис
по мне так у Виктории нормально получилось прочитать. Вполне. Мне кажется, что мало кто из мужчин-чтецов смог бы придать нужную эмоциональную окраску размышлениям ГГ над «расшифрованной» строчкой из песни.

Я так думаю!©
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
Ну Бог его знает… может и так… кто-то любит сладкое, кто-то солёное…
Так что вполне возможно что и не смог бы :)))
Ответить
Борис
Ну, тут я спорить не буду, но желающих мужчин сделать озвучку не нашлось. Поэтому, уж, как есть.
Ответить
Виктория Радионова
Вика, вы не примите это как необоснованную критику . Вы хорошо прочли рассказ. Никаких претензий нет! Просто мне так кажется, потому что я лучше воспринимаю мужские голоса.
Ответить
Борис
Да что вы, боже мой. Мне очень важны мнения по моей работе. Я знаю, что совершенству нет предела, но хочется.))) Я знаю, что такое тембр чтеца. Я сама очень придирчива к этому, например, обожаю начитки Игоря Князева и совершенно не могу слушать О. Булдакова. При всем, что я отмечаю его высокий профессионализм, просто не могу принять именно тембр. Так что тут все очень индивидуально и никаких даже вопросов быть не может. Не идет и не идет. Спасибо за обратную связь.
Ответить
Виктория Радионова
В точку! ОЧЕНЬ рад что вы поняли и поняли правильно!
Объяснение просто изящное! Я бы так наверное не сформулировал :)))) Удачи!
Ответить
Борис
Ну, Борис, хитрец! Хорошо изложил смысл. На память приходит только один аналогичный случай. Мой приятель когда то давно писал вступительное сочинение при поступлении в университет. Он так лихо раскрыл тему, что поменяй имена ГГ литературного произведения, всё равно получится положительная рецензия и не важно о каком произведении повествуется. Кстати, оценили его старания в два балла, пришлось поступать в педагогический. Там «сочинение» прокитило… Ныне уже директор школы, а результаты педагогической деятельности можно увидеть просто осмотревшись вокруг! :)
Ответить
Square_II
Да и пусть двойка… зато честная, своя :))))
Ответить
Борис
Борис, был такой замечательный фильм «Доживём до понедельника». Там герой Вячеслава Тихонова (учитель) сказал пророческие слова: Вот поставишь такому балбесу двойку, а он станет клоуном и окажется, что я душил молодое искусство! А ещё он говорил, что ошибки учителей не так заметны, но не менее страшны нежели ошибки врачей.
Ответить
Square_II
Да, фильм помню. Про балбесов и двойки, наверное это правильно.
Хотя… у Энштейна, например, были большие проблемы с учёбой, а ничего, приличный человек получился. Но это ошибки учителей . Моя же двойка — это ошибка ученика. :)) Остаётся надеяться, что ошибки учеников обходятся дешевле, чем ошибки учителей :))))
Ответить
Борис
В отношении приличного Энштейна Вы заблуждаетесь, в остальном согласен. :)))
Ответить
Square_II
Простите, что опять вмешиваюсь, но это не он говорил, это Наденька из совсем другого фильма. Но абсолютно справедливо)
Ответить
Виктория Радионова
Точно! «Ирония судьбы или с легким паром»!
Спасибо! А то мы тут прямо всё перепутали… :)))
Ответить
Square_II
У Виктории, кроме начитки, 2 рецензии на этот рассказ, одна разгромная, другая, как раз опровергающая и объясняющая, почему этот рассказ достоин внимания. В вашем комментарии кроме вкусовщины нет никакого объективного обоснования минусу. Сергей Седов станет популярным, потому что автор смел, разнообразен, работает над собой и пишет. А пошлятина, простите, это нечто другое.
Ответить
Виктория Радионова
Другое, уверены? Пошлость — вульгарность, низкопробность в духовном, нравственном отношении (определение из Википедии, поверьте ей хоть в этом).Ну, не будем спорить в точности определений. За автора могу только порадоваться, если как Вы утверждаете он «работает над собой». Вероятно, работать придётся очень долго, поскольку на смелость и разнообразие в этом рассказе и намёка нет. Сюжет избит и частично сворован, состоит сплошь из штампов. Быть может он ещё что-то написал смелое и революционное, но проверять не буду ровно до того момента пока Седов не станет популярным. А пока он графоман с плохим языком и мутными мыслями, которые не в состоянии облечь в форму рассказа. (Не обижайся Серёжа, работай над собой!) И кто сказал, что он писатель -фантаст? При прослушивании этого произведения у меня мелькнула мысль: Что будет если провести конкурс писателей-фантастов в дурдоме среди выздоравливающих? Вот где настоящие фантасты прячутся! Там на каждой койке по фантасту, будь пришелец из другого мира, посланец из прошлого или будущего, есть маги, свидетели паранормальных явлений. Дело за малым — складно изложить видения или то, что им голоса нашёптывают.
Ответить
Square_II
Что ж, каждый имеет право на мнение. Другое дело, есть ли право на развеску ярлыков. То, что Седов — писатель-фантаст, «сказали» три отборочных этапа и решение жюри.
Про пошлость… Определение вижу, но относительно текста оно относительно.
А вот про конкурс в дурдоме — это, знаете ли, цинизм. И после такого заявления читать от вас про нравственность… Ну, спорно, спорно…
Ответить
Виктория Радионова
Знаете, членов жюри порой отбирают по странным принципам. В советские времена в каждом жюри вплоть до Президиум Академии наук непременно должны были быть представители рабочего класса и колхозники. Очень жаль, что у нас такие всеядные жюри, что напрямую сказывается на уровне литературы, который низок как никогда.
Поскольку рассказ написан для широкой публики, полагаю имею право на его оценку вплоть до развешивания ярлыков. Публика — то самое жюри, только более строгое и неподкупное.
Что касается душевнобольных, зря Вы меня в цинизме обвиняете. Я более чем серьёзен. Простой пример.
ru.wikipedia.org/wiki/Корейша,_Иван_Яковлевич
Не поленитесь почитать. Я полагаю, некоторые завсегдатаи жёлтого дома много талантливее современных фантастов или тех, кого убогие жюри за таковых держат.
Ответить
Square_II
Вот смотрите, с одной стороны у вас: «Знаете, членов жюри порой отбирают по странным принципам. В советские времена в каждом жюри вплоть до Президиум Академии наук непременно должны были быть представители рабочего класса и колхозники.»
С другой — «Публика — то самое жюри, только более строгое и неподкупное.»
Значит, и с колхозниками все в порядке. Так?
Далее. Публика, как видите по комментариям, не полностью разделяет ваше мнение.
А про убогое жюри… Ну, знаете, так оскорбительно о незнакомых людях… Впрочем, не удивлена.
Ответить
Виктория Радионова
Ну вот, теперь Вы пытаетесь меня обвинить в неуважении рабочих и колхозников. А я написал только лишь о том, что жюри должно быть профессиональным. (Надеюсь Вам не придёт в голову оценивать труд станочника или агронома?) Иначе как Сергею Седову удалось пробраться (другого слова и подобрать сложно) через сито отбора с таким плохим рассказом? Ну, давайте разберём один момент. Отец подружки ГГ берётся за смертельно опасное дело и по случаю берёт в компанию своих детей! Это поступок разумного человека? Быть может сапёры на разминирование свои семьи приглашают и это в традиции? Или наши потомки будут поголовно идиотами (вплоть до Главных инженеров, что подразумевает очень высокий интеллект? Фантастику такого уровня даже обсуждать стыдно. Что в голове у незнакомых мне членов жюри боюсь предположить. Обидятся…
А вот читатели уже начали оставлять свои отзывы. Посмотрим по итогу, верно, он Вам и Сергею не понравится.
Ответить
Square_II
С чего бы? Я как раз вас ни в чем не обвиняю, я просто разворачиваю вас лицом к вашим словам. Состав жюри:
Состав Основного жюри:

Шимун Врочек
Александра Черчень
Василий Головачев
Софья Ролдугина
Вячеслав Бакулин
Артем Каменистый
Владимир Ларионов

Но вам, разумеется, виднее, кто они, какие они и даже что мне понравится, а что нет.
Ответить
Виктория Радионова
Верно полагаете, что увидев состав Основного жюри я ужаснусь? Пожалуй, есть от чего. Не буду устраивать персональный разбор, но в составе вижу фамилии, которые не только не должны входить в состав какого-либо литературного жюри, но и на мой взгляд должны в срочном порядке быть переведены из разряда «писатели» в раздел «графоман-бумагомаратель». И это принципиально. Я застал ещё времена, когда государство занималось воспитанием своих граждан не допуская в публичное пространство низкопробную литературу в том числе. Ныне, в век интернета преград для откровенной дряни практически нет. От самозваных писателей и журналистов ДЗЕН буквально лопается. Нет ничего удивительного в том, что плохие писатели плодят свои клоны. Как говориться, «труба пониже и дым пожиже», но всё одно — дрянная литература.
Ответить
Square_II
Вот уж точно: небо синее, трава зеленее. А вам напомнить а той куче нечитабельного мусора, которую приходилось брать людям в нагрузку к «доставаемым» книгам? Ну, хоть не расстреливали в последнее время. Еще Маргарита таким литераторам окна била))) Я уважаю ваше право на мнение, но оно все равно так и остается мнением.
Ответить
Виктория Радионова
Приоритеты меняются с годами. Раньше Солженицына «давали почитать на ночь», ныне специально поинтересовался у книготорговца на Арбате как продаётся и несказанно был рад, что тот отправляет этого писателя на помойку полным собранием сочинений, поскольку даже даром не берут.
Ответить
Square_II
Тут я не могу с вами дискутировать. Не читала. Спасибо за беседу. Занятно. Познавательно.
Ответить
Square_II
а вот тут я ППКС!
Ответить
Виктория Радионова
всё понятно. Головачёв и Каменистый в жюри сразу дают повод усомниться в полноценности произведения.
остальных не знаю, но подозреваю плохое
AATXAJzsI5gxo68SeTQKCQchjjaO_xdeS37hG4qd-Lbc=s900-c-k-c0xffffffff-no-rj-mo
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
Хм… мне странны эти речи. Посмотрите жюри «Нацбеста», «Большой книги»… Обязательно найдется, кто не по вкусу пишет, но 1. судить, не писать. 2. Напомина: — три этапа в конкурсе: самосуд, первое жюри и уж потом Головачев. Кстати, «Черный человек» у него не плох. Вообще, я с этого конкурса опубликую 4 вещи. 2 победителя О Капитан и Швы и розы, и 2 финалиста: Клоуны и Куриный бог. Мне они показались самыми интересными из сборника. Вообще, мне кажется, это интересно посмотреть не на Бредбери и Стругацких, а на сегодняшнего фантаста.
Как-то решила почитать рассказы-победители с «Хьюго»… ну, у меня тоже были вопросы…
Ответить
Виктория Радионова
«Куриный бог»? Евтушенко??? Так он написан полвека назад.
Странный конкурс…
А Головачева я перестал считать за писателя и читать сразу же после прочтения нескольких глав в книге про какого то крутыша, который бился с чудовищем, навалял ему и в ответ на какую то фразу сказал «аригато»(спасибо на японском). Ещё там был Смерш, ЧК, КГБ и прочая аббревиатура вот тогда (примерно в 95м) я узнал что такое цеховик.

Человек пишущий по роману в год априори не может писать интересно.
И вкус у него соответствующий.
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
Почему Евтушенко-то? Ну, ладно…
Конкурс не странный. Конкурс обширный, без блата, без протекций. Как есть, так есть. Я перестаю переубеждать людей, которые все знают наперед, это трата времени. Тексты появятся на сайте. Я прочла всех финалистов, хочется опубликовать вещи, показавшиеся мне интересными. Это возможность послушать Новинки. Всегда можно включить Бредбери и выучить его наизусть.
Ответить
Виктория Радионова
Не знаю, почему… Мне поиск в ответ на запрос выдал Евгения Евтушенко www.litmir.me/br/?b=60479&p=1
И сказку А.Н. Толстого.
Как-то не пришло в голову расширить поиск. Сейчас — да, нашёл ещё одни вариант, автор: Мария Галина.
— — Да, как говорится: поспешишь — сам дурак! ;-)
Это я про себя.

А вообще про конкурсы хочется сказать, что например в забугряндии много премий вручаются именно голосованием широкой публики.
Та же «Небьюла» вручается после голосования членов Американской Ассоциации Писателей-фантастов в которой, обратите внимание:
«более чем 1500 авторов, художников, редакторов (на 2010 год около 1600 членов).»© Вики

А заинтересовавшие Вас произведения — публикуйте! Мы тут для этого и собрались: помочь, обсудить, сделать лучше…
Нес па, товарищи?
;)
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
Поиск вас подвел))) Автор Елена Перетокина. Думаю, промодерируют в ближайшие дни.
По поводу конкурсов — их на самом деле много. И принципы судейства разные, вы правы. Наверное, в этом тоже есть свой смысл, чтобы было много и разного.
Ответить
Виктория Радионова
Другое дело. Нашёл. Ознакамливаюсь.
Отпишусь позже.
Ответить
Square_II
в том то и дело, что раньше, как вы заметили жюри обязательно должны были быть представители ВСЕХ классов, даже крестьяне. Я так полагаю, что наличие ПРОФЕССОРОВ тоже было обязательным? Верно?
И если этот рассказ занял какое то там место или признан очень удачным, значит (включаем логику): в жюри по интеллекту выше рабочего с завода по выпуску пластиковых калош никого не сидело.
Хотя судить об интеллекте по профессии — такое себе занятие, сомнительное. )))
Либо (вариант нумеро цвай): появился новый поджанр фантастики, о котором мы не знаем, и этот рассказ написан по всем полагающимся правилам.

я так лично кроме сплагиаченных и сшитых в непонятное целое кусков ничего не увидел.
пичаль-тоска.
Но есть один огроменный плюс: автор прекрасно обращается с русским языком (во всяком случае я ошибок не услышал, и повествование довольно гладкое) и это не может не радовать и дает мне слабую надежду на будущее ;)
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
Мир Вам, Ибн Легион.)
Мне про «все классы» понравилось, воспоминание навеяло). Вспомнилась строка из очень давнишней песенки начала 90-х: "… Почётный бри-га-дир оленеводов позором заклеймил сюреализм!". :-)
Ответить
Михаил Медведовский
я не оленевод, я — строитель! (в прошлом) )))
Но сюру в нашей реальности не место! Нечего мутить мозг пролетариату! С нас и рассказов Кафки достаточно!!!
;)
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
Был на нескольких сюр-выставках, в СПБ, например. Причём, осознанно, сам хотел посмотреть. И некоторые вещи мне запомнились. А подсознание или что там еще… интуиция подсказывает: если эта концентрированная хрень запомнилась — то это надолго.
И что самое интересное: если будет возможность — пойду ещё. ))))))
P.S. А я — электрик.
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
Наличие представителей рабочего класса и крестьянства в жюри было обусловлено идеологическими принципами, в противоположность им наличие представителей интеллигентной прослойки, т.н. «профессоров» должно было придавать жюри вид компетентного образования, способного высокопрофессионально оценить обсуждаемый предмет. И, к слову, совсем неправильно считать представителей рабочих профессий совершенно чуждыми искусству. Про Алексея Максимовича Горького слышали? Типичнейший представитель тех самых рабочих и крестьян. Уж как его уговаривали написать панегирик Советской власти, не написал, верно совесть не позволила. Вот из каких представителей надо жюри составлять. Другое дело, представители правящей партии что в те времена, что ныне позволяют себе судить о любом предмете и выдавать руководящие указания лишь на том основании, что в кармане лежит заветный партбилет заменяющий и мозги, и совесть. Так и в приведённом выше списке членов жюри. Серьёзный писатель постеснялся бы фигурировать в одном списке с некоторыми «мастерами пера». Наличие в списке особ сомнительных предполагает низкую профпригодность жюри, что подтверждается обсуждаемым рассказом. Да и сам конкурс выглядит сомнительно поскольку такое слабое произведение стало призёром… Что же тогда представляли остальные работы, представленные на конкурс?! Жуть…
Что до наличия интеллекта, некоторые профессии предполагают его обязательное присутствие, ровно так как не бывает музыкантов без музыкального слуха и глухонемых певцов. :)
Ответить
Square_II
Когда я писал: «Говорят, Фредди написал эту песню, когда узнал что у него СПИД…», я имел в виду, что мне это поведал примерно в 94-95м году уроженец города Манчестер, но после Вашего комментария я позволил себе поискать (проверить, спустя столько лет!!!) эту информацию.
Нашёл вот что, советую и вам прочитать:
ru.wikipedia.org/wiki/The_Show_Must_Go_On
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
Прочитал. Однако не нашёл ничего о СПИДе. Случись Фредди дожить до сегодняшнего дня, он умер бы непременно от COVID, выпив бутылку водки на смертном одре по свидетельству многочисленных друзей. Лично мне нравится творчество Меркьюри, но он был артистом и по законам сцены даже его болезнь и смерть превратили в шоу, что мне не нравится. К несчастью и в нашем отечестве подобных примеров масса. Я очень уважал Кобзона как артиста и человека. Иосиф Давыдович был ещё и депутатом ГД. Как то ему довелось в знак несогласия с докладчиком покинуть Думу. Это сопровождалось овацией в зале, было показано в новостях на Первом канале и кто-то даже подарил ему цветы. Я был в восторге от такого протеста, однако Иосиф Давыдович спокойно вернулся на следующее заседание… Артист… И это приговор.
Ответить
Square_II
извините немного не ту ссылку дал, материал разбросан по статьям.
вот про болезнь (раздел«Болезнь и смерть»)
ru.wikipedia.org/wiki/Фредди_Меркьюри#Болезнь_и_смерть_(1986—1991)

и вот ещё
Guitarist Brian May wrote this while lead singer Freddie Mercury was dying of AIDS. It was Mercury's last official album with Queen, and when it was released, very few people knew he had the disease
первый же абзац тут
www.songfacts.com/facts/queen/the-show-must-go-on?ref=dtf.ru
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
Прочёл. Статья в жёлтой прессе ничего не доказывает, ни сексуальной ориентации, ни причин смерти. Позвольте мне не разыскивать статей в подтверждение моим словам, но помнится, читал и другую версию болезни. Она заключалась в том, что никакого СПИДа у певца в помине не было, зато были недруги, желавшие поживиться на его медицинской страховке. По сути его «травили медикаментами» в течении 1,5 лет убеждая в преднамеренно неверно поставленном диагнозе. Доходило до подделки анализов. Поскольку на кон были поставлены невообразимые (во всяком случае для меня) деньги и репутация исключительно «дорогих эскулапов» проведённое расследование встретило хорошо организованный отпор и в результате так и не смогло предоставить неопровержимых доказательств спланированного убийства и по сути было свёрнуто.
Мода на обожание педерастов ныне культивируемая в «творческой среде» Европу захлестнула давным-давно. Остаётся только сожалеть о том, что любимый артист стал её жертвой.
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
Это печально, но… цена шедевра
Ответить
Очень понравилось, спасибо! Музыка подобрана прямо в точку.
Ответить
Lanka
Спасибо! Рада!
Ответить
Неплохой рассказ. Очень понравилось музыкальное сопровождение. Это крайне редкий случай, когда музыка к месту.
Ответить
belka75
Благодарю!
Ответить
интересный мальчику выдали перевод, но почему-то они с Зелёной восприняли только про танцы клоунов. Зато у моря мальчик соединил оба перевода, но и сам этого не понял.
Чтение очень хорошее. Мне нравится — тембр и интонации, всё хорошо. Музыка к месту. Спасибо.
Ответить
gnbwfcbhby
Благодарю! Рада!
Ответить
Весьма, весьма…
Ответить
Песня Леонтьева «все бегут бегут бегут бегут куда то» вот краткое содержание рассказа. Ответа от чего или от куда, Зачем, почему, для кого, для чего — нет. Абсолютно не прорисованный мир. Смысл жизни мира — пустое… Вообщем жирный минус. Жюри подкупили)) начитка понравилась, благодарю.
Ответить
Роксолана
Понимаете в чем дело, во вкусе. Есть категория читателей, которые ценят вот такую недосказанность, штриховость мира и постоянное движение в сюжете. Для них это глоток нового. И на ваш жирный минус у них найдется такой же плюс. А про жюри — не надо так. Я с уважением отношусь к вашей точке зрения, надеюсь, что и вы найдете в себе силы уважать чужое мнение.
Ответить
Прелестная сказка, сон который несмотря на горечь даёт надежду. Замечательная начитка, и музыка почти не раздражает.
Ответить
Такое впечатление, что чтице текст абсолютно не знаком: даже слушателю, не ознакомившемуся с текстом, интонации, логические ударения режут слух несоответствием контексту.
Ответить
ikebana
Ну… видимо, я «не ваш» чтец. Соглашусь, что совершенству нет предела, но читаю именно так, как я понимаю этот текст. Озвучка — это тоже зона творчества.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Elena Shuvalova 6 минут назад
Сытый голодного не разумеет.
Nochka 8 минут назад
«Легенда о Розе Альгамбры» Красивая интерпретация романтической легенды! Если посетите Гранаду, мимо дворца точно...
Elena 30 минут назад
Только начала слушать. Наконец-то что-то свежее, современное. Всю серию до этого читала или слушала. Alex, не надо...
Ptitca141023 30 минут назад
Да, американское мировоззрение очень отличается, это очевидно — и состояние ГГ получившего сверхспособности — лишь бы...
Наталья Воронина 40 минут назад
Спасибо, Владимир, за прекрасное исполнение! И музыкальное сопровождение очень удачно подобрано!
Кутанин Сергей 41 минуту назад
Будьте уверены, сейчас Вы ещё имеете возможность общаться на этом сайте с последним поколением живых чтецов. Они...
Elena 41 минуту назад
Спасибо вам, Владимир Антоник за прекрасное чтение классики!
Кутанин Сергей 47 минут назад
Можно было спереть чужую музыку и сюда вставить, но это не мой подход. И звучит, да будет Вам известно, не балалайка...
ruslan1773 50 минут назад
24 это черное.
Кутанин Сергей 51 минуту назад
Может, и неплохо, что хвалят каждого чтеца. Просто в разном количестве эти похвалы. И тут уже дело вкуса.
1Е61МТ- Назарин 1 час назад
А мне довелось ( посчастливилось ) быть октябрёнком, тогда это была принудительна ПОВИННОСТЬ, а вот в ПИОНЕРЫ меня...
Отличное чтение! Забавно:)))
Elena 1 час назад
С удовольствием слушала, как будто сама была в этом путешествии на пароходе и видела этих забавных детишек.Озвучка...
Solidago 1 час назад
00:01:45 «после того как старший сын Алексей Турбин вернулся на Украину..» А я че, я ниче)
Андрей Андреев 1 час назад
пока слушал в маршрутке уснул. ну хоть выспался.
Денис Шеронов 2 часа назад
Жалелку главное не сломайте. ))))
Nochka 2 часа назад
Случайность может спасти целую планету!!! Наконец то и Берсеркер получил такое) Интересный, романтический рассказ...
Игорь 2 часа назад
Идеально написано, Идеально прочитано, этакий подарок в пятницу 🙂 Автору и чтецу огромное спасибо за доставленное...
Igor Igor 3 часа назад
классно и прикольно)
Очень хорошая и интересная озвучка. Получила огромное удовольствие, слушая об этих удивительных приключениях. ❤
Эфир