Сразу промотнул 1 часть до 4 минуты и… лотАр… вы говорите — лотАр… а почему не лОтар — вроде как такое ударение логичнее, нет? ну и тут же слышу «гардА», хотя конечно же это «гАрда»… ну а там и «гвинЕт» и «оборОтничество» порадовали)))<br/>
Музыка по громкости мне лично норм. Темп у чтеца тоже вполне вменяемый.<br/>
В некоторых моментах теряется чёткость дикции. Чувствуется нехватка постобработки. Качните Izotope RX 7 Audio Editor — здорово удаляет фоновый шум <a href="https://youtu.be/0A1QvcJigjI" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/0A1QvcJigjI</a><br/>
В целом, неплохо. <br/>
С учётом того, что бесплатно)))
Я ярая поклонница начитки Дивчины, так что для меня после 6-ой книги атмосфера повествования сильно поменялась. К тому времени, как Семи начала озвучку серии, я уже заслушала все до дыр с Дивчиной и Ночкой. Все интонации, вИдение происходящего, впечатление — все оказалось плотно завязано на голоса этих чтиц. Поэтому новую начитку даже не слушала, чтобы не ругаться по делу и нет. Но седьмой книге так круто не повезло… аж дважды… Так что жду 7-ю в озвучке Семи, а на данный момент ничего не могу сказать.<br/>
П.С. но многие хвалят новую начитку, смотрю по коментам…
За всеми этими разговорами мы теряем суть самого главного — белого населения на планете осталось около 7%.<br/>
Большинство здесь присутствующих, как и я, наверняка относятся именно к этому виду.<br/>
Пускай делают выводы…<br/>
А феминизм, мастурбация (с обоих сторон), матриархат, «большие бабки», алименты, брачные договоры, «красивая жизнь» и прочая и прочая ситуацию в лучшую сторону, естественно, не исправят.<br/>
<br/>
з.ы. Дженнифер Энистон (вроде белая) не хочет иметь детей, дескать, на планете и так много людей. «Молодец», конечно, ничего не скажешь. Она не родит и «хорошо», за неё постараются умные ребята из Африки, Индии, Китая и арабских стран.
А как это — неправильно прочитанные слова? Если по Вашему мнению слово «не то», а «похожее на него» — это вопросы к автору книги!) Я сохраняю оригинальную орфографию, стилистику и пунктуацию.<br/>
Ну и книги я не читаю — рассказываю. Поэтому может показаться, что высокопарно или слишком медленно!)))<br/>
На счёт ударений и оговорок — они возможны. Слишком большие объёмы текста. Кроме того — <br/>
то ПЕРВАЯ озвученная книга в моей жизни. Кстати, легко заметить, как я читаю быстро 1-2-3 главы и только где-то к главе 6-7 нашёл стиль. А с 9 главы изменился звук (я купил студийный конденсаторный микрофон с большой мембраной).
Интересное произведение, в котором автор показал коллективную и индивидуальную ответственность за поступки, влияющие на жизнь людей. Приятно было погрузиться в атмосферу этого произведения с помощью исполнения прекрасных актеров. Способность заранее видеть последствия от совершаемых поступков называется благоразумием, о которой в Библии говорится: «Благоразумный видит беду, и укрывается; а неопытные идут вперед, и наказываются.» (Притчи 22:3). Благоразумными люди не рождаются, а приобретают это качество, особенно если мы используем мудрость, данную нам свыше. Универсальным средством, чтобы поступать правильно, может послужить «золотое правило», данное нам Христом: «Итак, во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними;» (Матфея 7:12).
Фаши́зм (итал. fascismo, от лат. fascis — «связка, пучок»[1]) — ультранационалистическая[2][3] идеология и общественно-политическое движение[4], а также устанавливаемый на их основе диктаторский режим. Фашизм характеризуется централизованной автократией, милитаризмом, жёсткой социальной иерархией, силовым подавлением оппозиции и индивидуальных свобод, а также стремлением к мобилизации общества[5] и к тотальному[6] контролю над обществом и экономикой[2]. Занимает крайне правое место в традиционном лево-правом политическом спектре[7][8].<br/>
Вот Вам текст из Википедии. То, что человек опускается на уровень животного, ни в коем разе не является фашизмом. По-моему, это у Вас понятия спутаны…
Обожаю рыбалку. Ловила целыми вёдрами Карасей в притоках Амура и Камбалу в Японском море. Рассказ погрузил в тот азарт… Тонула в детстве в Амуре, затянуло в яму. Помню струящийся песок по её стенкам. Родители спокойно загорают на берегу. Не видят. Много народу на пляже. Шумно. Мои «Маааа Паааа…» никто не слышит. А я как поплавок: то вынырну, то опять смотреть на песок по стенкам. Я умела плавать, но тянуло сильно на дно. А мне лет 7. Где всё-таки нашла силы? Сама выбралась. Плакала. Обиделась на родителей, что не видели/не слышали… Великая сила искусства! Такие воспоминания всколыхнул рассказ. Спасибо большое!
Пример как раз корректен. Сантехник одна из самых простых и тупиковых профессий. Там негде развиваться уму, да и прочему ручному труду. Хороший сантехник будет получать в раз десять меньше, чем хороший специалист в какой-либо другой области. А если прямо говорить: то любой барин с нуля станет «выдающимся» сантехником за три месяца обучения( 7-ми летние дети в первый класс ходят год, это так, для сравнения). У кого там связи есть: ну повезло, что у тех людей другие заботы и кошелёк. Только, ради Бога, давайте не будем углубляться в споры как трудно проложить канал, или прикрутить унитаз к полу.
Вот слушаю я эти книги и думаю. КЛАССА С 7 я мечтал поступить в юридический. учился хорошо. в институт поступил и тоже все прекрасно, на третьем курсе мне уже не показалось, что это не прекрасно, но и не разочаровало. И вот всю жизнь я истратил на то, что бы мы дошли до жизни такой? У меня был товарищ, который сорвался с балкона и разбился.( по другому нельзя было попасть в квартиру) одни в дверь ломятся, по ним из квартиры стреляют, а этот полез по балконам. До этого, он несколько раз такое проделывал. Да сколько их погибло… И вот…
Разве дети не поймут? Я искала более глубокий смысл, всё лежит на поверхности. Произведение прекрасное, не спорю. Да и чем взрослый отличаетесь особо от ребёнка? Человек всегда будет человеком, в нашей жизни нет такого как при достижении 14 лет — у тебя первая любовь, 16 лет — ты бунтуешь против родителей, 20 лет — у тебя первые серьёзные отношения, а в 26 — ты обретаешь свою новую семью. Нет, а каждого свой опыт. Считаю произведение подходит 7-8 классу именно в эти года подростки встают против родителей. Хотя опять будут ребята, что не поймут, как можно так вести себя с родителями?
А сколько было крупнобюджетных экранизаций «Путешествия на Запад» за последнее время? Причём с куда более развёрнутым сюжетом, чем в оригинале. Ты думаешь в Китае подобные вложения делаются «от балды»? И зачем им прокачивать христианство?<br/>
Христиане там есть, но их место сам догадайся, возле чего.<br/>
Тибет они фактически нейтрализовали. Полностью подмяли под себя. Опять же ради чего?<br/>
Главные храмы, куда все ломятся, храм Будды и храм Майтрейи, 8888 ступенек, Два с лишним километра,<br/>
— тоже в Китае. Ещё 7 век д.н.э.<br/>
И ты думаешь, это всё просто так? Им буддизм по барабану? Ну ну. )))
Прослушала 55% и поймала себя на мысли, что девочка я уже большая, а значит никто не заставляет меня дочитывать (дослушивать) неинтересные книги до конца ))). Возможно, пубертатам будет интересно слушать ее, но для меня это детский сад какой-то. Все время слушала ее из последних сил, еле сдерживая себя не остановиться в начале. До нее слушала аудиокниги по 7-8 часов в день, а эту прям невозможно было слушать и 2-3 часа. Ура, Добби свободен! Я могу забыть об этом неудачном опыте со сказками раз и навсегда и начать слушать, как и прежде, триллеры и детективы 😁.
Пустое повествование событий: ни размышлений, ни переживаний. События разворачиваются в такой драматический период истории, а никакого погружения в происходящее автор не дает: расстреливает неподчинившегося сержанта, теряет сослуживцев, переживает артобстрел с какой-то безразличной отрешенностью. На мой взгляд характер изложения уступает Ремарку по драматизму.<br/>
Оружие, как показала история, совсем не «прощай». Зато в очередной раз убедился, что пандемия испанки — это какой-то фейк. Ни одно из прочитанных произведений того периода просто не упоминает о чем-либо подобном, а Хемингуэй даже акцентирует внимание на том, что болезней не было, только холера немного потрепала строй, да и то всего 7 тысяч погибло (типа немного...).
Глава 1 Олав Толстый<br/>
Глава 2 «Край прикрыть сумею…»<br/>
Глава 3 Мёд поэзии<br/>
Глава 4 «Солнце померкло, срываются звезды….»<br/>
Глава 5 «Рядом с сердцем, чую, встрял зубец железный…»<br/>
Глава 6 «Бросил тело братнее…»<br/>
Глава 7 «Вот плетусь из леса…»<br/>
Глава 8 Пламя Одина<br/>
Глава 9 Двор Богов<br/>
Глава 10 Жеребец волн<br/>
Глава 11 Прядь о Виноградной стране<br/>
Глава 12 «На берегу пустынных волн…»<br/>
Глава 13 Прядь о «Длинном Змее»<br/>
Глава 14 Амлет, берсерк датский<br/>
Глава 15 «Берсерки рычали, битва кипела…»<br/>
Глава 16 Путь в Вальхаллу
7я минута 8 секунда<br/>
«Я сразу же задал логичный для себя вопрос»<br/>
«логичный для себя вопрос» обычно задаётся САМОМУ СЕБЕ.<br/>
<br/>
— <br/>Как автора оценить трудно за 7 минут, но звуковое и музыкальное оформление на высоте. Чтение по ролям тоже очень хорошее.<br/>
Ваши бы таланты, автор, да в нормальное русло. Например: в серию С.Т.А.Л.К.Е.Р.<br/>
В любом случае, могу рекомендовать эту аудиокнигу любителям жанра.<br/>
(не знаю, как там дальше по сюжету но исполнено на твердую «пятерку») да и написано, вроде бы, без графомании особой. Тут в этом жанре трудно понять — где графомань, а где что. ))
Очень много неоднозначных впечатлений от прослушивания этой книги. Но обо всем по порядку.<br/>
<br/>
С одной стороны книга не плоха: классический готический мистицизм, хорошая идея вплетенная в вампирскую тематику, много проработанных персонажей. С другой — местами затянуто, излишний эротизм «удешевляет» текст романа, а эпилог вообще испортил впечатление. Не скажу, что мне совсем не понравилась книга, но она на любителя.<br/>
<br/>
Если говорить об озвучке, то тоже неоднозначно: к голосу чтеца нужно привыкнуть, но прочитано неплохо; музыкальное сопровождение кое-где совсем не в тему, а местами просто отлично подобрано.<br/>
<br/>
В целом, лично я поставила бы книге 7 из 10.
Гайд «как стать богом не вступая в драки»<br/>
К середине 4 книги устал слушать перечесление всех плюшек падающих на гг за любой чих. Дослушивать не буду. Было интересно, но надоело. Непонятное течение времени. Вначале гг дают задания у которых лимит времени 240 часов и 7 дней, но к середине 4 книги этого времени так и не прошло вроде… всё сумбурно… гг мечется туда сюда безцельно… непонятно зачем ему вообще всё это… Забывает о целях поставленных вначале… Вроде как надо спасти друга, но вот уже спустя час спасение откладывается в долгий пыльный ящик… вообщем у меня голова болит от книги
И чтоб не быть голословным. Выбираете длиненькое предложение, секунд на 10 и отмечаете определяющие слова и паузы (паузы следуют не на каждой запятой, также для паузы не обязательно наличие знаков препинаний). Затем берёте секундомер и проговариваете текст множество раз, чтоб неопределяющие слова у вас звучали в ускоренном темпе и с понижением тона. Так как болезнь у вас запущенная, то, возможно, потребуется целая седмица. И в итоге вы должны выйти где-то секунд на 7. После оперируете уже с другим предложением, а потом и с целыми кусками (абзацами). <br/>
И всё будет зависеть от вашего упорства и желания! Удачи!
Сайт отличный, но на вашем сайте прошлое славян и Государства Российского изучают по Акунину!?!? Не по Ломоносову! И конкретно о романе А.Кристи «Убийство Роджера Экройда»!«… Роджеру Экройду 50 лет… когда ему шёл 22-ой год ( т.е. был 21 год ) он женился на очень красивой женщине с ребёнком… через 4 года после свадьбы она умерла… когда она умерла, её сыну Ральфу было 7 лет, сегодня ему 25...»?!?? Итак начнём: после смерти жены Роджера Экройда прошло 18 лет! А теперь сгорите от стыда все калькуляторы мира:25+18=50( Агата Кристи, в смысле арифметики, не отличается от подавляющего большинства англосаксов!
Сайт отличный, но на вашем сайте прошлое славян и Государства Российского изучают по Акунину!?!? Не по М. Ломоносову, не по В.Сундакову! И конкретно о романе А.Кристи «Убийство Роджера Экройда»!«… Роджеру Экройду 50 лет… когда ему шёл 22-ой год ( т.е. был 21 год ) он женился на очень красивой женщине с ребёнком… через 4 года после свадьбы она умерла… когда она умерла, её сыну Ральфу было 7 лет, сегодня ему 25...»?!?? Итак начнём: после смерти жены Роджера Экройда прошло 18 лет! А теперь сгорите от стыда все калькуляторы мира:25+18=50( Агата Кристи, в смысле арифметики, не отличается от подавляющего большинства англосаксов!
Музыка по громкости мне лично норм. Темп у чтеца тоже вполне вменяемый.<br/>
В некоторых моментах теряется чёткость дикции. Чувствуется нехватка постобработки. Качните Izotope RX 7 Audio Editor — здорово удаляет фоновый шум <a href="https://youtu.be/0A1QvcJigjI" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/0A1QvcJigjI</a><br/>
В целом, неплохо. <br/>
С учётом того, что бесплатно)))
П.С. но многие хвалят новую начитку, смотрю по коментам…
Большинство здесь присутствующих, как и я, наверняка относятся именно к этому виду.<br/>
Пускай делают выводы…<br/>
А феминизм, мастурбация (с обоих сторон), матриархат, «большие бабки», алименты, брачные договоры, «красивая жизнь» и прочая и прочая ситуацию в лучшую сторону, естественно, не исправят.<br/>
<br/>
з.ы. Дженнифер Энистон (вроде белая) не хочет иметь детей, дескать, на планете и так много людей. «Молодец», конечно, ничего не скажешь. Она не родит и «хорошо», за неё постараются умные ребята из Африки, Индии, Китая и арабских стран.
Ну и книги я не читаю — рассказываю. Поэтому может показаться, что высокопарно или слишком медленно!)))<br/>
На счёт ударений и оговорок — они возможны. Слишком большие объёмы текста. Кроме того — <br/>
то ПЕРВАЯ озвученная книга в моей жизни. Кстати, легко заметить, как я читаю быстро 1-2-3 главы и только где-то к главе 6-7 нашёл стиль. А с 9 главы изменился звук (я купил студийный конденсаторный микрофон с большой мембраной).
Вот Вам текст из Википедии. То, что человек опускается на уровень животного, ни в коем разе не является фашизмом. По-моему, это у Вас понятия спутаны…
Христиане там есть, но их место сам догадайся, возле чего.<br/>
Тибет они фактически нейтрализовали. Полностью подмяли под себя. Опять же ради чего?<br/>
Главные храмы, куда все ломятся, храм Будды и храм Майтрейи, 8888 ступенек, Два с лишним километра,<br/>
— тоже в Китае. Ещё 7 век д.н.э.<br/>
И ты думаешь, это всё просто так? Им буддизм по барабану? Ну ну. )))
Оружие, как показала история, совсем не «прощай». Зато в очередной раз убедился, что пандемия испанки — это какой-то фейк. Ни одно из прочитанных произведений того периода просто не упоминает о чем-либо подобном, а Хемингуэй даже акцентирует внимание на том, что болезней не было, только холера немного потрепала строй, да и то всего 7 тысяч погибло (типа немного...).
Глава 2 «Край прикрыть сумею…»<br/>
Глава 3 Мёд поэзии<br/>
Глава 4 «Солнце померкло, срываются звезды….»<br/>
Глава 5 «Рядом с сердцем, чую, встрял зубец железный…»<br/>
Глава 6 «Бросил тело братнее…»<br/>
Глава 7 «Вот плетусь из леса…»<br/>
Глава 8 Пламя Одина<br/>
Глава 9 Двор Богов<br/>
Глава 10 Жеребец волн<br/>
Глава 11 Прядь о Виноградной стране<br/>
Глава 12 «На берегу пустынных волн…»<br/>
Глава 13 Прядь о «Длинном Змее»<br/>
Глава 14 Амлет, берсерк датский<br/>
Глава 15 «Берсерки рычали, битва кипела…»<br/>
Глава 16 Путь в Вальхаллу
«Я сразу же задал логичный для себя вопрос»<br/>
«логичный для себя вопрос» обычно задаётся САМОМУ СЕБЕ.<br/>
<br/>
— <br/>Как автора оценить трудно за 7 минут, но звуковое и музыкальное оформление на высоте. Чтение по ролям тоже очень хорошее.<br/>
Ваши бы таланты, автор, да в нормальное русло. Например: в серию С.Т.А.Л.К.Е.Р.<br/>
В любом случае, могу рекомендовать эту аудиокнигу любителям жанра.<br/>
(не знаю, как там дальше по сюжету но исполнено на твердую «пятерку») да и написано, вроде бы, без графомании особой. Тут в этом жанре трудно понять — где графомань, а где что. ))
<br/>
С одной стороны книга не плоха: классический готический мистицизм, хорошая идея вплетенная в вампирскую тематику, много проработанных персонажей. С другой — местами затянуто, излишний эротизм «удешевляет» текст романа, а эпилог вообще испортил впечатление. Не скажу, что мне совсем не понравилась книга, но она на любителя.<br/>
<br/>
Если говорить об озвучке, то тоже неоднозначно: к голосу чтеца нужно привыкнуть, но прочитано неплохо; музыкальное сопровождение кое-где совсем не в тему, а местами просто отлично подобрано.<br/>
<br/>
В целом, лично я поставила бы книге 7 из 10.
К середине 4 книги устал слушать перечесление всех плюшек падающих на гг за любой чих. Дослушивать не буду. Было интересно, но надоело. Непонятное течение времени. Вначале гг дают задания у которых лимит времени 240 часов и 7 дней, но к середине 4 книги этого времени так и не прошло вроде… всё сумбурно… гг мечется туда сюда безцельно… непонятно зачем ему вообще всё это… Забывает о целях поставленных вначале… Вроде как надо спасти друга, но вот уже спустя час спасение откладывается в долгий пыльный ящик… вообщем у меня голова болит от книги
И всё будет зависеть от вашего упорства и желания! Удачи!