Поиск

Исполнитель хорош, слушать приятно 👍<br/>
Сама книга не интересна, 3/10.

Это просто какой-то ужас, пришлось страдать всё эти часы слушая эту ужасную озвучку, просто кровь из ушей. <br/>
Неужели сложно ХОТЯ-БЫ звук голоса привести в порядок? <br/>
Уважаемый чтец, перед рендерингом ставьте эквалайзер, срежте фильтром грязь до 20 герц, в районе от 120 до 350 опустите на 3 дБ, в районе от 800 до 1000 приподнимите на пару дБ, в районе 11000 поднимите на 5 до 7 дБ и затем компрессию сделайте трешхолд на-30 дБ, атаку медленную и быстрый релиз. Вас слушать просто невозможно!!!

Там есть такой розовый эквалайзер, а в нем ещё и всякие обработки. Нормальная прога. Я перепробовал их 8, различных по возможностям.эта понравилась больше всего. Equalizer. Версия 4.6.4.

С интернетом качество звука уже записанной записи никак не связано.<br/>
Если сигнал слабый, то глава просто «зависнет» и звук остновится. <br/>
Следом за вашей книгой я включаю любую другую и все слышно отлично.<br/>
Вашу книгу «Порванный рубль » и «Цветок Арктики» я слушала на 80% громкости, обычно слушаю на 35-45%.Вот и разница.<br/>
И я ведь не одна здесь пишу о качестве звука и скачках во время музыкальных вставок.<br/>
Пересмотрите комментарии к некоторым из них.Я прослушала всего 3 рассказа.<br/>
Прослушивать и делать отметки я не могу для вашей корректировки, т.к. хочется слушать что-то новое и интересное паралленьно своей работе.<br/>
За сим прощаюсь, желаю творческих успехов и отличного качества начитки и записи 🌷🤗

Детектива здесь в общем то и нет. Скорее сентиментальная драма. Большая часть книги перекатывание одной и той же темы, бодание за девочку описано не интересно, мб, потому что ждал какого-то расследования, но судебный процесс — перетягивание симпатий и жонглирование фактами. Это занимает примерно 60%, когда уже захотелось бросить, начинается экшен и появляются загадки, но через 10% все опять затихает. Там уже окончательно все сходят с ума, действуют нелогично. Мотивация главных героев странная.<br/>
<br/>
По-хорошему книгу стоило бы пропустить через грамотную редактуру, 1/3 или даже 1/2 можно было бы сократить. Многие диалоги и воспоминания повторяются, все слишком зациклены на катастрофе и личности девочки, что даже спустя 18 лет после суда не могут подумать хоть о чем то другом

Когда же автор озвучит 5 новых сказок!

Послушала сказку, наш мульт определенно снят по этой сказке, практически 1:1:), для меня он тогда был полным детским разочарованием:)).Очень шумно, слишком музыкально, и множество не совсем понятных персонажей:), уже позже, с годами, по мере взросления:), всё стало понятно☺🐷<br/>
<br/>
Теперь Об этой книге.Сразу как-то напрягла табакерка:)), вроде как пропаганда табакокурения, пришлось поинтересоваться автором.Автор этой сказки оказался князем:))! Настоящий князь. Русский князь (один из последних потомков Рюриковичей), писатель и общественный деятель, пионер русского космизма.<br/>
Думаю что детям эта сказка должна понравиться.Множество приключений, и не простых, а познавательных!<br/>
Начитано замечательно! Музыкальное оформление дополнительно предмет этой истории особую сказочную атмосферу.<br/>
Спасибо!

Описание вторично, как говорилось в х/ф: «я так тоже могу ...» (в смысле: аннотации часто неточны и неудачны). Хотя… престиж заведения также значим, и соблюдать его — «работа».<br/>
Важнее само произведение и то, насколько оно согласовывается с жизненным опытом, какие вызывает эмоции, ассоциации.<br/>
А относительно её ума, выдержки, безусловно согласен, но об этом уже до меня было написано.<br/>
И ещё: приятнее понимать, что добрых людей больше (2 > 1), и только один какой-то там такой-сякой и т. д.<br/>
Спасибо за отзыв, ОК!

Если убрать бухгалтерию и ТТХ то останется несколько минут слабенького сюжета. Как будто 4 книги документалки прослушал. Причем впечатление что где то уже такое слышал, у другого автора.

конечно, теперь я обязательно посмотрю, обещаю:)💙🐷<br/>
а у меня теперь появилась, после всего выше сказанного, ещё одна рекомендация :)), тем, кто будет слушать эту сказку можно я рекомендую посмотреть еще и мульт:))<br/>
<br/>
<a href="https://multik.usemind.org/960-shkatulka-s-sekretom-YTJlMg" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">multik.usemind.org/960-shkatulka-s-sekretom-YTJlMg</a>

Spasibo, interesnyj I grustnyj rasskaz

во-1х, не «дефект бабочки», а «И грянул гром»<br/>
во-2х, не «У Герберта Уэллса», а у Рэя Брэдбери. у Уэллса есь повесть «Машина времени», если что<br/>
ну, и, в-3-х, слово «эФФект» пишется через 2 Ф

Кто не понял о чем это, советую посмотреть спектакль Малого театра России с участием Юрия и Виталия Соломиных. Я только в их трактовке поняла, о чем это произведение. Ссылка вот <a href="https://youtu.be/U7-tyreyDMU" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/U7-tyreyDMU</a> <br/>
<br/>
А в этой вот аудиоверсии все какие-то нелепые и натужные, как будто, пардон, запор у всех или они впервые с листа читают текст в микрофон. Неприятные голоса и игра отвратительная: паузы в речи неестественные, нелепые интонации. Картонные актеры. Поэтому такое впечатление у слушателей — нет живой игры.

Повесть Андрея Платонова «Впрок» — это скорее сатирическая хроника. Она ведётся от лица человека во всём сомневающегося, которого автор охарактеризовал, как душевного бедняка. Человек переходит из колхоза в колхоз, чтобы с пролетариатом и тружениками социализма строить коммунизм. В колхозе «Добрый путь» решили изобрести электросолнце, которое должно заменить светило, если то не справляется с обязанностями в рабочее время. В другой раз герой встречается с борцом с неглавной опасностью. Тот ездит по округам и контролирует деятельность сельсоветов и служит им камертоном. «У левых — дискант, правые — бас, а у настоящей революции должен быть баритон».<br/>
Повесть пообещали опубликовать в «Красной нове», но перед этим она легла на стол Сталину. Тот снабдил её красноречивым комментарием: «Талантливый писатель, но сволочь». В редакцию полетело письмо с характеристикой произведения, как рассказа агента наших врагов, написанного с целью развенчания колхозного движения и с требованием наказать издателей и автора. Платонов кинулся писать оправдание. Сами письма не сохранились, есть только отметка о них в канцелярии. 9 июня 1931 года Платонов обращается в газету «Правда» и «Литературную газету». В послании он отрекается от всех своих предыдущих произведений, а к тому времени уже написаны «Котлован» и «Чевенгур». и обещает всё начать сначала. Письмо не опубликовали, вместо него появилось масса разгромных статей. «Годы не изменили существо автора, оно всё то же обывательское, злобствующее, насквозь реакционное»,- пишет критик. Удивительно, как при столь сильном гневе вождя, писателя оставили на свободе. Возможно в письмах Платонов сумел убедить Сталина в своей лояльности.

Озвучка прекрасная. История чудовищная. Но вот 2 момента так и не поняла. Кто был этот Олег, который изнасиловал Лену? Только имя назвали — и ни возраста, ни ,, статуса,,. Как я поняла — он даже не просто знакомый. Она явно шла к нему на свидание. Так что — у девчонки, живущей в таком Аду, в 15 лет никаких мозгов не было? Видела самые худшие и страшные проявления жизни, но как бы не понимала, что с ней может такое случиться? Или кандидат на премию Дарвина, которой пьющей и бьющей её матери было ,, мало,,? А с дневником что — и так не слабо огребла из-за того, что мать нашла её дневник и прочитала, но тем не менее ПРОДОЛЖИЛА ЕГО ВЕСТИ и всё туда записывать — в том числе и планы отравить мать? И даже не сумела его надёжно спрятать или отдавать на хранение подруге? Девочка-камикадзе?

5 том будет озвучен?

<a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D1%88%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D1%86_" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D1%88%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D1%86_</a>(%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC,_2001)<br/>
єтот?

Vot takie zhenshiny rasputnye, bessovestnye I zhestokie

Отличный ужастик! Мне все понравилось. <br/>
Как вспомню, что зима через 5 месяцев — бббррррр😑😬<br/>
Олегу — аплодисменты стоя!👏👏👏