Алекс, я не понял Вашего комментария. Я писал книгу два года, четыре месяца потратил на аудиокнигу (звук, музыка, сведение, и т.д.), оплатил все расходы (редактор, корректор, художник, чтец) и отдал людям книгу бесплатно. И я не могу попросить читателей расшерить ее на ФБ/ВК?
Ну, это называется привычка. Я бы не сказал что он так уж плох, просто смотря с кем сравнивать. Прослушав уже больше половины книг из этой серии 90% процентов из которых озвученны Стельмащуком, я уже привык и как то не обращаю внимания на недостки. Даже как не странно наоборот, какой то дискомфорт если озвучивает кто то другой. А так, звук отличный, никакого постороннего шума, все разборчиво. В общем довольно профессионально.
Ох, да! Согласна с Вами. Есть куда расти))) Простите за качество звука! <br/>
Я не осознавала, что он ТаКой некачественный, но относилась без критики к этому вопросу. Сейчас реально понимаю, что Вы и не только ВЫ — правы на счет этого. <br/>
В общем, учусь на ошибках…
Я абсолютно согласна. Качество звука ужасное. В первой части музыку слышнее, чем меня. Мне уже дал свою развернутую оценку данного звукового ряда один знакомый звукооператор.<br/>
Но это мой первый опыт записи. Наложение текста на музыку, подбор музыки, ритма чтения… Поэтому я решила не отчаиваться, а просто учиться дальше)))
Вы подскажите почему у меня звук пропадает. Я исправлю и соглашусь с тем, что проблема у меня. А если вы подсказать не можете, то вы просто не знаете, да и все.
У меня тоже работает, но не всегда. Иногда заходишь — работает, а иногда нет. Если у меня проблема была, то наверное не работало бы постоянно. И что за смысл писать о том, что у вас работает? Я просто логики не пойму. И не только у меня так. Мне другие люди тоже писали о том, что звук пропадает. И не только в хроме. В других браузерах тоже.
Лариса, в производстве аудиолитературы, кинофильмов, радиоспектаклей желательно использовать, как вы говорите, музыку как сопровождение (и не только музыку, но и спецшумы!), тем более это древняя традиция, когда шаман сочетал свой речитатив ударами в бубен у ярко пылящего костра, когда артисты греческой драмы слово сопровождали звуками кифары или арфы, когда артисту на сцене аккомпанирует музыкант на рояле или на каком-либо ином музыкальном инструменте. Это связано с тем, что слова, объединённые во фразы и несущие тот или иной смысл, и музыка, и особые шумы, скажем, плеск воды, шум чаек, звуки города или какой-либо еще внешней среды едины, как по форме, так и по содержанию. Даже сами слова, гармаончино организованные в текст, несущие нам мысли через сюжет и поделенные на части и главы, являют собой некую музыкальную композицию, возможно, минорную, а возможно, мажорную, где имеют место и темп, скажем, модерато или аллегро. И если к тексту добавить музыкальное сопровождение, скажем, основанное на синкопах, то мы прежде ощущаем современность, и наоборот, если произведение классическое, то музыка не является таковой, скорее, это будет симфонический оркестр. Разумеется, не всегда, так как в произведении могут быть персонажи, никак не ассоциируемые с классикой и тут в качестве музыкального сопровождения, выступает синкопическая музыка, выражающая характер и поведение того или иного персонажа. Это как раз я и делаю в своих аудиокнигах. Я не просто слепо и бездумно накладываю первое попавшееся музыкальное сопровождение на текст, а скрупулёзно продумываю, какую музыку вставить в этом куске главы, а какую в том, и как сделать переход, чтобы слушатель, с одной стороны, не замечал лишь самого музыкального, сопровождения, но и лучше понимал текст, благодаря музыкальному сопровождению. Это можно сравнить с деятельностью устных переводчиков, когда они переводят своих боссов на встречах. Самих переводчиков мы как бы и не видим, но они делают свое дело, транслируя речь с одного языка на другой. Поверьте устному переводчику и учителю английского языка!<br/>
Я понимаю, многие любители не умеют или не хотят накладывать правильную музыку, что вызывает лишь отторжение к тексту. Однако, если это сделать высокохудожественно, то выйдет нечто иное как шедевр! Я создаю шедевры. Каждая моя аудиокнига — это шедевр как декламаторски-чтецкий, передаваемый лишь моим неповторимым голосом, так и музыкально-шумовой шедевр, который у меня также хранится в сборниках. Каждая моя аудиокнига — на вес золота! И это все я дарю миру бесплатно, выражая свою глубокую любовь этому миру, каким бы жестоким и несправедливым он ни был бы! Это — моя карма.<br/>
Сейчас я спущусь с небес. <br/>
Согласно статистике, количество просмотров аудиокниг с музыкально-шумовым сопровождением превышает в три раза количество просмотров без него. Из этого можно делать соответствующий вывод.<br/>
<br/>
Да, и спасибо за отзыв!
Сказать, что мне понравилось — это ничего не сказать. Я потрясена. За каких-то 14 минут звучания поставить перед читателем такие глобальные философские вопросы как: созидательное и разрушительное в человеческой цивилизации, цикличность развития, темные и светлые стороны человеческой натуры, великая сила и бессмертие подлинного искусства и истинных ценностей… Бредбери — не просто сочинитель фантастических сюжетов, а настоящий Писатель, Философ, Гуманист. <br/>
Озвучено прекрасно: с первых же секунд погружаешься в другой мир и находишься в нем до последнего звука, пока «не отпустит». В очередной раз благодарю KADMI — профессионал!<br/>
PS. За последние пару лет только еще один фантастический рассказ произвел на меня такое же сильное впечатление — это «Лавка миров» Роберта Шекли в исполнении Дм.Полонецкого.
Елена Понеделина и Гарри Стил — лучшие! Пожелание к следующему сборнику — привести все записи к одному уровню звука, а то кого-то еле слышно, а у кого-то чуть ли перепонки не рвет — это не есть норма. Это же сборник, единое целое, один продукт и относиться к нему абы как — это плохой тон. Да и слушателям зачем устраивать дискомфорт?
Вот уж который раз не могу понять, кто там на радио занимается музыкальным оформлением классики. Что это за электронные фантастические звуки? Страшные и очень громкие. Безвкусица полная.<br/>
Читают люди- стараются, а этот муз. редактор портит все напрочь.
Чтец напомнил логопеда в исполнении Льва Дурова, который половины букв не выговаривал («фефект фикции»), звук с эхом, как горном ущелье, да и, запись оборвалась на середине предложения. Что это вообще было?
В любом случае это выработало у некоторых особо любознательных способность ценить разные звуки. Бетховен тоже ведь не написал бы таких крутых симфоний, если б мог хорошо слышать. Что-то бы написал, конечно, но это было б наверняка не так круто.)) В целом же на населении эти «глушилки» и прочее сказались не самым лучшим образом. Последствия, можно сказать, наипечальнейшие. Бетховенов не получилось. А зато глухих полно.)))
меня тоже комменты про звук-отвратили.<br/>
сейчас запустил-нормальная озвучка вроде<br/>
так что слушать надо, кто и с мэтров(кажется Олди)-упоминали эту книгу как шедевр ужасов. они правда показывали ее как пример удачного использования очень сложно исполнимого лит. приема-когда сначала немн7ого рассказать про текущее положение, а потом бросок в прошлое и история с начала<br/>
проблема спойлеров к самому себе))
«пуля- дура, штык молодец», на новый лад.<br/>
дедываевали, рузький авось и все такое.<br/>
кого-то это умиляет, кого-то раздражает.<br/>
но, нас, как «читателей», должна интересовать художественная, культурная, или, хотя-бы, развлекательная ценность.<br/>
а она нулевая.<br/>
тембр голоса и манера чтения у исполнителя вполне на уровне.<br/>
ударений не путает, произносить все звуки, в микрофон не плюецца (что случаецца чаще, чем хотелось-бы).<br/>
так-что, дам ему шанс.<br/>
сам фанфик из избранного удаляю, но дизлайкать, так и быть, не стану.
Я не осознавала, что он ТаКой некачественный, но относилась без критики к этому вопросу. Сейчас реально понимаю, что Вы и не только ВЫ — правы на счет этого. <br/>
В общем, учусь на ошибках…
Но это мой первый опыт записи. Наложение текста на музыку, подбор музыки, ритма чтения… Поэтому я решила не отчаиваться, а просто учиться дальше)))
Я понимаю, многие любители не умеют или не хотят накладывать правильную музыку, что вызывает лишь отторжение к тексту. Однако, если это сделать высокохудожественно, то выйдет нечто иное как шедевр! Я создаю шедевры. Каждая моя аудиокнига — это шедевр как декламаторски-чтецкий, передаваемый лишь моим неповторимым голосом, так и музыкально-шумовой шедевр, который у меня также хранится в сборниках. Каждая моя аудиокнига — на вес золота! И это все я дарю миру бесплатно, выражая свою глубокую любовь этому миру, каким бы жестоким и несправедливым он ни был бы! Это — моя карма.<br/>
Сейчас я спущусь с небес. <br/>
Согласно статистике, количество просмотров аудиокниг с музыкально-шумовым сопровождением превышает в три раза количество просмотров без него. Из этого можно делать соответствующий вывод.<br/>
<br/>
Да, и спасибо за отзыв!
Озвучено прекрасно: с первых же секунд погружаешься в другой мир и находишься в нем до последнего звука, пока «не отпустит». В очередной раз благодарю KADMI — профессионал!<br/>
PS. За последние пару лет только еще один фантастический рассказ произвел на меня такое же сильное впечатление — это «Лавка миров» Роберта Шекли в исполнении Дм.Полонецкого.
Читают люди- стараются, а этот муз. редактор портит все напрочь.
сейчас запустил-нормальная озвучка вроде<br/>
так что слушать надо, кто и с мэтров(кажется Олди)-упоминали эту книгу как шедевр ужасов. они правда показывали ее как пример удачного использования очень сложно исполнимого лит. приема-когда сначала немн7ого рассказать про текущее положение, а потом бросок в прошлое и история с начала<br/>
проблема спойлеров к самому себе))
дедываевали, рузький авось и все такое.<br/>
кого-то это умиляет, кого-то раздражает.<br/>
но, нас, как «читателей», должна интересовать художественная, культурная, или, хотя-бы, развлекательная ценность.<br/>
а она нулевая.<br/>
тембр голоса и манера чтения у исполнителя вполне на уровне.<br/>
ударений не путает, произносить все звуки, в микрофон не плюецца (что случаецца чаще, чем хотелось-бы).<br/>
так-что, дам ему шанс.<br/>
сам фанфик из избранного удаляю, но дизлайкать, так и быть, не стану.