Учебник истории лучше почитайте. Тут короче сюжет вабще никакой. Автор гонит как он крут и как он правильно обрисовал будущее в отличае от руса и маханенко. А деды читают стихи, по полтора часа зачитывают учебники истории и отпускают шуточки стереотипные которые даже моя бабушка поймёт… В общем книга ооочень на любителя. До конца осилил, пару стихов хороших для себя разве что подчеркнул, но сюжетом тут и не пахнет, десятилетний ребёнок бы лучше придумал. Не подумайте, это не пустышка. Содержание несёт смысловую нагрузку, ибо там стихи, цытаты и историческая хроника, плюс рассуждения о житии-бытии, но сюжет -2 из 10
Напомню, что я высказала свое личное мнение.<br/>
Для меня лично — ужасно.<br/>
Смогла дослушать только до пятой главы и бросила. Для меня прослушивание аудиокниг — это отдых и релакс, и я хочу погрузиться в мир, который создал автор, полностью. И если человек берется мне помочь в этом вопросе и озвучить хорошую книгу, то я жду от него профессионализма. И мне мешает та каша во рту у уважаемой Ирины, которая мешает ей нормально выговаривать 40 % текста. Если кого-то устраивает качество чтения, и удовольствие доставлено по назначению — это здорово)) описала СВОИ ощущения и несбывшиеся ожидания от услышанного.
Да, сказки чудо как хороши! Тоже с детства их читаю. И до сих пор.<br/>
У меня есть шикарное подарчное издание со сказками Вильгельма Гауфа 1977 года выпуска.<br/>
С изумительными иллюстрациями Аркадия Лурье. Формат альбома довольно велик. <br/>
И в детстве эта книжка, выскальзывая у меня из рук, часто внушительно ударяла меня по <br/>
лбу.<br/>
Как напоминание о том, что читать лёжа вредно!<br/>
Но это ещё ничего. Альбом сказок братьев Гримм по формату такой же,<br/>
только в два раза толще! Но охоту слушать сказки так у меня и не отбили!:)))<br/>
Читает Лузкова Татьяна очень хорошо! Спасибо.
Ну столько здесь ерунды… И кровь то пахнет металлом, и с артериальным кровотечением из сонной артерии человек чтото делает, и смех в барах ортодоксальной части Турции, и шпили??? крыш древнего города Рун. Нет в Турции таких шпилей. Есть минареты.И странное имя турецкого полицейского. И сложнейшая техника в горах… и так далее, далее. В общем, автор насочинял уж совсем чудных небылиц. Ясно, что вся книга попытка изобразить фэнтези, но все же, хочется уважения к деталям. И куда таки делась Ева- очень все невнятно. В общем, жуткий бред. Кирсанов, как всегда, очень хорош. Только изза него и слушала.
Тут действительно есть перегиб. Например с отрубанием рук, рабством, ломаньем воли человека.<br/>
И все же я понимаю, что это обычный недостаток связи автора с аудиторией. Просто автор «это» предполагал, но не смог донести. У ГГ была ответственность за свой лагерь и они могли стать жертвами, которых бы отлавливали. Зайчика тоже жалко, пока не увидишь голодных котят или лисенят. Ну и куда без «синдрома выжившего»? Главный герой не пострадал, как остальные, а значит он виновен. Но если бы он был жертвой, побитой жизнью, потерявший много друзей, тогда ему бы прощалось то, в чем он обвиняется сейчас.
Послушал…<br/>
К Дамиру Мударисову никаких претензий: хороший чтец, он и есть хороший чтец.<br/>
Но к автору… <br/>
Такое ощущение, что у него за спиной стоит толпа издателей с ножами и топорами в руках, и вырывают черновик рукописи прямо из его рук. Каждая последующая книга слабее предыдущей. Продолжения этой не жду, и тратить на нее время даже не собираюсь.<br/>
P.S. Только что имел несчастье прослушать на другом сайте две книги из его серии «Бронеходчик»: зря потраченное время. Содержание практически на уровне подписей к картинкам в комиксах…<br/>
Жаль, а ведь писал когда-то неплохие книги.
Лев Кассиль «Портрет огнем» (1965, журнал «Огонёк»). <br/>
<br/>
Родился в моей родной Самарской губернии. Его творчеству в школьной программе отводится особое место. С детства люблю этого писателя. Рассказ написан на основе реальных событий. Кассиль встретил в Сочи генерала (Ярчука, похожего на «Гулливера»), который рассказал ему эту историю. Писатель воочию видел «портрет огнем» выжженный на теле этого генерала: «по внешним обводам тела – от мочки уха до плеча, от плеча – по тыльной стороне рук – до мизинца, от бедра до щиколотки – все слева и справа было в глубоких ссадинах, ожогах, шрамах...» Самый потрясающий рассказ сборника о Великом Подвиге Настоящего Человека. Мой фаворит.
Самая лучшая озвучка сказки. Читают настоящие актеры, а не современная гопота, возомнившая себя актерами. Как хорошо поставлены голоса, какая прекрасная дикция, какое богатство интонаций. Музыка изумительно точно отображает настроение сказки. В исполнении современных актеров слушать не могу: их гундосые голоса, каша во рту и плебейские интонации вызывают желание выключить их немедленно. <br/>
Сказка, тонкая и умная, прекрасна. Конечно, она не для детей, а для взрослых. Но не всем дано понять, судя по комментариям. Таким хочется сказать: не замахивайтесь на Экзюпери. Ваш удел — Сухов, Устинова и им подобные. Наслаждайтесь в людской и не следите в чистой комнате.
Пусть мои слова не кажутся вам лестью, потому что очень часто интересную книгу приходится отказываться слушать. Из-за того что голоса не слышно. Да да неслышно.! Либо шопот либо либо шопот с музыкальным сопровождением либо музыкальное сопровождение громче голоса. Ещё вариант встречается когда микрофон очень близко ко рту и шуршание дыхания сглатывания сморкания так же перекрывает звук голоса. Так что здесь всё честно. Да и какой смысл мне лгать. И потом у меня есть гораздо более любимымые исполнители Генатулин и Димыч я их вообще обожаю и при прослушивании обязательно пару слов в поддержку пишу. Вот так.
Спасибо! Книга Конкордии Антаровой — это именно то, что сейчас нужно. За приятный голос, который не надоедает слушать — отдельное спасибо. Вся семья знает, что я хлопочу по хозяйству именно с этой книгой, которая всем интересна, обзавидовалась мне и напряжённо соображает теперь, как бы послушать тоже.<br/>
Давно передавали из рук в руки одну книжку, остальные части так и не попались, а тут вот такое сокровище — аудиокнига. Пока мы её обсужддали, кто-то сказал, интересно, а фильм есть по этой книге? Тут же решили, что киношники у нас лучше какую-нибудь ерунду (за редким исключением, конечно) снимут, чем хорошую, умную и захватывающую книгу экранизируют.
Кто-бы что не говорил, а я работал в фермерском хозяйстве, которое занимается выращиванием гмо картофелем в Самарской области около 10 лет. Хозяин хвастался, что в картофель внедрен ген скорпиона. На вкус она как мыло, не разваривается, не хранится. Итог моих наблюдений: земля на этих полях после дождя скольская как глина, у частников не найти настоящей картошки, вся переопылилась, в ближайшем поселке люди мрут от рака, т.к все лето по всем ночам выливаются гербецыды и пестециды тоннами, у моего сынишки вспыхнул атопический дерматит. В общем сбежали мы в город, а фермер расширяется. Книга не врет, а последствия скорее даже Создателю не известны :(
Мой товарищ был свидетелем разлива ракетного топлива (сам стоял в карауле на вышке). Вот от разлива надо было убежать, иначе смерть. Можно вниз по склону, но вбок ещё лучше. Однако, полагаю большинство туристов погибло в палатке. Разрез полога скорее поздняя имитация (опять же так удобнее тела выгружать). Мертвых разбросали по склону и на опушке, палатку на склон перенесли. А мотив — глупая надежда на сокрытие факта гибели гражданских от рук военных. За это надо было под трибунал идти. Обломки ракеты в случае катастрофы собирают для заключения комиссии (это касается и всех аппаратов). А заодно объясняет заблаговременное подключение к поискам КГБ и армии.
– Так кто ты такой? – я вернулся за стол. – И меня откуда знаешь? Давай, колись.<br/>
<br/>
– Гремсвуш я, – он насыпал пять ложек сахара в кружку и запихнул еще две прямо в рот. – А господин прапорщик Сердюков, гремлином называл.<br/>
<br/>
– Это который – козёл? – вспомнил я табличку на складе.<br/>
<br/>
– Ага. Сначала каким-то чёртом звал мол, чего только с нефильтрованного самогона не привидится, а потом уже гремлином, – он громко отхлебнул чай и похлопал глазками: – Вань, а Вань, а кто круче, чёрт или гремлин?<br/>
<br/>
– Разные категории, – пожал я плечами, – да и сферы деятельности. Но оба хороши. (Звездолёт «Серёга»)
Серия «Комэск-13» в отличие от «Играть что бы жить», мне абсолютно не понравилась. Идея переноса фентези MMO в космический сеттинг очень хороша, а вот реализация ужасная. Манера написания скатилась просто до неузнаваемости. Богатый и красивый словарный запас Дмитрия скатился до «месть, секс, рвать, альфа самец, яйца оторву». Вселенная просто переполнена расизмом, сексизмом, нетерпимостью и национализмом. Последнее, особенно огорчает. Читать про хорошего РУССКОГО парня, про то, какой он правильный, живет по понятиям, стоит на защите принципов и идеалов человечества, против запада, который распространяет мразей, наркоманов, насильников и извращенцев, просто невозможно. Ужасно, что Д. Рус просто погнался за продажами, опустившись до такого приема.
То, что официальная история далека от реальности, я давно понял, столь же далека, как телевизионные новости от того, что происходит на самом деле. По работе доводится периодически разъезжать по стране, поэтому много вижу, много слушаю. В юном возрасте застал одного деда-фронтовика и бабушку, которая медсестрой тогда была. В перестроечные годы они разговорились, и всё оказалась совсем не таким, как описывалось в книгах, истории, кинофильмах. Доживи они до наших дней, они бы отнеслись ко всему этому шоу плохо, их бы обидел этот праздник на крови и костях павших героев. Короче говоря, нам всю жизнь врут, поэтому я готов изучать все точки зрения…
… Макаревич излагает свой взгляд на СССР; чаще всего правдиво… Но детство у Вадимыча было весьма мажорным, относительно многих людей союза… Про гитары — это в Москве их можно было купить в магазине, во всех остальных городах страны (почти), только с рук и минимум в 2 раза дороже гос.цены. Читает он хорошо… Однако считаю А.М. весьма средним писателем, хоть литературный слог у него хороший (прочитал все книги Вадимыча, а эту ещё и прослушал)… Как поэта Макаревича очень высоко ценю и, конечно же, уважаю как одного из первых российских рок-музыкантов… Слежу за его творчеством с 1980 (или 79) года.
Мне было шесть лет, когда соседка по даче, года на три старше, позвала меня с моей подружкой — одногодкой к пруду и серьезно показала нам на двух лягушек занимающихся " любовью ". Мы с подружкой весело и азартно захлопали в ладоши и закричали: лягушки женятся! Лягушки женятся! <br/>
Наша старшая соседка посмотрела на нас с упрёком и с жалостью. " Женятся, это когда пир… едят и пьют… А это они @бут@я! " Мы с пониманием важности нового знания долго и серьезно смотрели на лягушек… <br/>
Много лет прошло, а помню как сейчас. Вот и всё вам сексуальное обучение. )
Всё бредовее и бредовее. Потеряла ребенка, потому, что упала… да, как легко могли бы избавляться от нежеланных детей женщины, если бы это было так. А какие люди вокруг нее- все г… вно, одна она ангелица. Правда, беременная пьет водку.Сколько патетики в Андрее, прямо, как в кино- заламывание рук и монологи о судьбе. А фраза — " женщина с лицом олигофрена продавала..." Сколько же желчи и нелюбви к окружающему миру в этой Егоровой. Мама Андрея так просто монстр, все коллеги уроды. Какие она им клички всем дала! Что это, застарелая обида на судьбу, или, все же, ясное понимание, что на этом можно заработать?
Если у вас вкус, как у усех, то да. Но так можно и мимо шедерва пролететь, который большинство не прочухало. И будет: «Я Пастернака не читал, но считаю, что он каззёл». Оно конечно, не страшно, если тяжкими телесными неприятностями тому же Пастернаку не грозит. И разумеется, не страшно, что читавшие видят, что чел книгу даже в руки не брал, но вежливо молчат с деревянными лицами или ржут. Просто слишком полагаться на то, что сосед Уася скажет и Рабинович напоет — так себе делегирование. Разве своих мозгов нету, чтобы свое мнение составить? У всех есть свои мозги и мнение должно быть свое, ящитаю!
Для меня лично — ужасно.<br/>
Смогла дослушать только до пятой главы и бросила. Для меня прослушивание аудиокниг — это отдых и релакс, и я хочу погрузиться в мир, который создал автор, полностью. И если человек берется мне помочь в этом вопросе и озвучить хорошую книгу, то я жду от него профессионализма. И мне мешает та каша во рту у уважаемой Ирины, которая мешает ей нормально выговаривать 40 % текста. Если кого-то устраивает качество чтения, и удовольствие доставлено по назначению — это здорово)) описала СВОИ ощущения и несбывшиеся ожидания от услышанного.
У меня есть шикарное подарчное издание со сказками Вильгельма Гауфа 1977 года выпуска.<br/>
С изумительными иллюстрациями Аркадия Лурье. Формат альбома довольно велик. <br/>
И в детстве эта книжка, выскальзывая у меня из рук, часто внушительно ударяла меня по <br/>
лбу.<br/>
Как напоминание о том, что читать лёжа вредно!<br/>
Но это ещё ничего. Альбом сказок братьев Гримм по формату такой же,<br/>
только в два раза толще! Но охоту слушать сказки так у меня и не отбили!:)))<br/>
Читает Лузкова Татьяна очень хорошо! Спасибо.
И все же я понимаю, что это обычный недостаток связи автора с аудиторией. Просто автор «это» предполагал, но не смог донести. У ГГ была ответственность за свой лагерь и они могли стать жертвами, которых бы отлавливали. Зайчика тоже жалко, пока не увидишь голодных котят или лисенят. Ну и куда без «синдрома выжившего»? Главный герой не пострадал, как остальные, а значит он виновен. Но если бы он был жертвой, побитой жизнью, потерявший много друзей, тогда ему бы прощалось то, в чем он обвиняется сейчас.
К Дамиру Мударисову никаких претензий: хороший чтец, он и есть хороший чтец.<br/>
Но к автору… <br/>
Такое ощущение, что у него за спиной стоит толпа издателей с ножами и топорами в руках, и вырывают черновик рукописи прямо из его рук. Каждая последующая книга слабее предыдущей. Продолжения этой не жду, и тратить на нее время даже не собираюсь.<br/>
P.S. Только что имел несчастье прослушать на другом сайте две книги из его серии «Бронеходчик»: зря потраченное время. Содержание практически на уровне подписей к картинкам в комиксах…<br/>
Жаль, а ведь писал когда-то неплохие книги.
<br/>
Родился в моей родной Самарской губернии. Его творчеству в школьной программе отводится особое место. С детства люблю этого писателя. Рассказ написан на основе реальных событий. Кассиль встретил в Сочи генерала (Ярчука, похожего на «Гулливера»), который рассказал ему эту историю. Писатель воочию видел «портрет огнем» выжженный на теле этого генерала: «по внешним обводам тела – от мочки уха до плеча, от плеча – по тыльной стороне рук – до мизинца, от бедра до щиколотки – все слева и справа было в глубоких ссадинах, ожогах, шрамах...» Самый потрясающий рассказ сборника о Великом Подвиге Настоящего Человека. Мой фаворит.
Сказка, тонкая и умная, прекрасна. Конечно, она не для детей, а для взрослых. Но не всем дано понять, судя по комментариям. Таким хочется сказать: не замахивайтесь на Экзюпери. Ваш удел — Сухов, Устинова и им подобные. Наслаждайтесь в людской и не следите в чистой комнате.
Давно передавали из рук в руки одну книжку, остальные части так и не попались, а тут вот такое сокровище — аудиокнига. Пока мы её обсужддали, кто-то сказал, интересно, а фильм есть по этой книге? Тут же решили, что киношники у нас лучше какую-нибудь ерунду (за редким исключением, конечно) снимут, чем хорошую, умную и захватывающую книгу экранизируют.
<br/>
– Гремсвуш я, – он насыпал пять ложек сахара в кружку и запихнул еще две прямо в рот. – А господин прапорщик Сердюков, гремлином называл.<br/>
<br/>
– Это который – козёл? – вспомнил я табличку на складе.<br/>
<br/>
– Ага. Сначала каким-то чёртом звал мол, чего только с нефильтрованного самогона не привидится, а потом уже гремлином, – он громко отхлебнул чай и похлопал глазками: – Вань, а Вань, а кто круче, чёрт или гремлин?<br/>
<br/>
– Разные категории, – пожал я плечами, – да и сферы деятельности. Но оба хороши. (Звездолёт «Серёга»)
никто не скажет мне, почему я ржу?! )))<br/>
«яйцевидной формы предмет, /.../ примерно 50см в длину и диаметром 22см»© === блин! мне бы спать лечь, а я тут как дебил сижу, угораю. Смешинка в рот попала что ли? )))<br/>
<br/>
"- Смотрите, сэр, — главный инженер Боб включил мощное электромагнитное поле и предмет начал потихоньку вибрировать. — Это реакция на перемнное магнитное поле."©<br/>
а-а-а-а-аааа!!!<br/>
Ай да аффтар! Ай, молодца!!!<br/>
Рождение нового таланта?<br/>
Овтин от фантастики???<br/>
Завтра попробую дослушать.
Наша старшая соседка посмотрела на нас с упрёком и с жалостью. " Женятся, это когда пир… едят и пьют… А это они @бут@я! " Мы с пониманием важности нового знания долго и серьезно смотрели на лягушек… <br/>
Много лет прошло, а помню как сейчас. Вот и всё вам сексуальное обучение. )