Очень милый с лирическими нотками классический детектив для приятного прослушивания на выходных или в отпуске.<br/>
Светлая память исполнителю…<br/>
Его уютное, по отечески мягкое прочтение создаёт неповторимую камерную атмосферу.
Неплохой детектив, доволен сюжетной линией, содержание могло быть и хуже. Отмечаю хорошую озвучку Леонова Андрея, есть небольшой огрех, очень быстро декламирует, но можно откорректировать помедленней в настройках.
А это не детектив, это повествование на основе этнографических легенд и упор здесь как раз на местечковость Полесья. Не нравится — читайте про местечковую англию сестер Бронте.
Женский роман. Детективы, триллеры — это всё внешнее, главное — переживания героини, из-за бедности соблазнившейся лгать, а потом влюбившейся и не знающей, как из паутины лжи выпутаться.
Аннотация не соответствует содержанию. Админы сайта, вы исправите или нет? Может, деньги «писарь аннотаций» вернёт, раз уж пишет «не свое — не наше»? Модерация тут есть какая-то, ась?<br/>
<br/>
Читателям (сиречь, слушателям): не триллер. Достаточно скучный проходной детектив: убийство проститутки, усталый полицейский — отец-одиночка с проблемами, ещё убийство, бедность, низы общества, наркота, рассуждения. Ничего общего с аннотацией. Чтец очень хороший, грамотный, приятный тембр, выразительное и правильное интонирование. Чудо просто :) Прослушала 55% только благодаря ему. Потом стало совсем скучно, даже чтец не удержал.
Вместо мрачного и натуралистичного детектива получаем сопливые эротические бредни. Фу, не стоит тратить времени, тут авторка отдра_ивает до блеска свои комплексы насчёт ~укрощения строптивой~, попутно что-то там якобы расследуя и даже не пытаясь скрыть имя преступника, чьи кровавые деяния описываются лишь мельком на фоне порнографических сцен, обсуждения замужеств и калькированных травматических флэшбэков. Кумушкино чтиво. <br/>
<br/>
Начитано нормально, если не верить в существование орфоэпии.
Не смогла дослушать. Эта книга должна быть не в отделе «детектив, триллер» а в отделе фантастика-мистика. Восхваление российской современной науки вызывает гомерический смех, при том, что ни разу не упомянуты известные физики мирового значения.
Я не читал всех 6 томов, залип на аудио спектакле, надеюсь про этого волшебника детектива ещё байки будут, и кому из деморолдов он отдал стилет??!!! Ну скажите пожалуйста аааа!!!
Прослушала 3-ю книгу серии про Болитера и мне она тоже понравилась. Чтец Сергей Кирсанов очень нравится.<br/>
Рекомендую детектив, в котором ищут и анализируют данные, чтобы достигнуть результата.
Отличный психологический детектив! Здорово, что здесь нет «стандартных» детективов Агаты Кристи, вроде мисс Марпл, или Эркюля Пуаро. Поэтому слушаешь, как будто открываешь нового автора. Хотя стиль, конечно, узнаваем. Исполнение просто великолепно! Нижайший поклон Игорю Князеву. В его исполнении, кажется, даже телефонный справочник будет звучать интригующе.
В целом я прослушала с удовольствием. Неплохие зарисовки характеров персонажей. <br/>
На мой взгляд нет логичного и красивого завершения произведения. Если бы завершение основного расследования было бы выпячено больше (или, может быть, преподнесено читателю немного по-другому), а последним убийством (которое спровоцировал сам детектив) роман бы не заканчивался… а закончился бы тем, что Тротти держит в руках наконец-то родившегося внука и «жизнь продолжается». (Кстати, эта второстепенная линия так и не была закончена).<br/>
А так есть впечатление, что это не жизнь итальянского детектива, а то, что в представлении англичанина есть жизнь в Италии и итальянского детектива в частности. Что, по моему, недалеко от истины. <br/>
В чем автор преуспел, так это в описании диалогов во время расследований. Так описано, что я почувствовала раздражение, когда человек не отвечает прямо на вопрос. <br/>
И вообще, жизнь в Италии в конце 20-го века — это мрак…
Уважаемый, в таком случае вам нужно читать библию. Там есть всё и детектив и ужасы с мистикой, и приключения и экшна🙂 навалом и уверяю вас, там всё первично. Ну надо же, "«вторичное произведение»" — насмешили. Ну-ка навскидочку парочку первичных?🤣🤣
Много каких писателей-детективщиков отдавали дань уважения великому детективу всех времен и народов и его спутнику доктору. Ну и практичным интересом, наверняка, кто-то руководствовался особенно в начале своего творческого пути. Карр — и сам по себе писатель достойный, со своим стилем — здесь полностью мимикрировал под рассказы о Ш.Х. позднего периода. И все-таки даже у А.К. Дойла несмотря на нелестную, но отчасти справедливую критику Корнея Чуковского, что Дойль «списался»: поздние рассказы о Холмсе схематичные, блеклые, менее увлекательные, лишены творческого энтузиазма, на мой читательский взгляд, все равно интересные хотя бы уже потому, что Дойль навсегда останется одним из самых блестящих писателей-рассказчиков. У Карра рассказать интересно историю не получилось. Скучноватое повествование. Но скоротать часок можно, если не подвернулось что-то более стоящее.
Светлая память исполнителю…<br/>
Его уютное, по отечески мягкое прочтение создаёт неповторимую камерную атмосферу.
<br/>
Читателям (сиречь, слушателям): не триллер. Достаточно скучный проходной детектив: убийство проститутки, усталый полицейский — отец-одиночка с проблемами, ещё убийство, бедность, низы общества, наркота, рассуждения. Ничего общего с аннотацией. Чтец очень хороший, грамотный, приятный тембр, выразительное и правильное интонирование. Чудо просто :) Прослушала 55% только благодаря ему. Потом стало совсем скучно, даже чтец не удержал.
<br/>
Начитано нормально, если не верить в существование орфоэпии.
Рекомендую детектив, в котором ищут и анализируют данные, чтобы достигнуть результата.
На мой взгляд нет логичного и красивого завершения произведения. Если бы завершение основного расследования было бы выпячено больше (или, может быть, преподнесено читателю немного по-другому), а последним убийством (которое спровоцировал сам детектив) роман бы не заканчивался… а закончился бы тем, что Тротти держит в руках наконец-то родившегося внука и «жизнь продолжается». (Кстати, эта второстепенная линия так и не была закончена).<br/>
А так есть впечатление, что это не жизнь итальянского детектива, а то, что в представлении англичанина есть жизнь в Италии и итальянского детектива в частности. Что, по моему, недалеко от истины. <br/>
В чем автор преуспел, так это в описании диалогов во время расследований. Так описано, что я почувствовала раздражение, когда человек не отвечает прямо на вопрос. <br/>
И вообще, жизнь в Италии в конце 20-го века — это мрак…