Заслуга Горби не в том, что в результате перестройки он ПРИВЕЛ к какой-то цели, а в том, что он ВЫВЕЛ из партийных догм ленинизма- коммунизма. Хотел как лучше…<br/>
Жил и думал (в силу своей ограниченности), что западные правители честные и мудрые, думают о демократии и процветании народов, а они циничные шакалы. Для них все туземцы, а они колонизаторы. Дружить с ними нельзя, можно только лизать их жопу.
Неплохо очень даже. Не так чтобы лихо закрученный сюжет, но и не шлак страшилочный, которого в этом жанре навалом.<br/>
Не берусь судить за аутентичность описания тогдашней бурятской глубинки, хотя кажется, что советская власть всё-таки поглубже зашла в быт, чем всякого шаманизма в нём осталось.<br/>
Было несколько словечек-анахронизмов, которые лень было запоминать. Ну, и хорошо бы знать, что 105 УК это для РФ. А тогда «мокрая» была 102-ая. Это как участкового Анискина полицейским назвать. Одна фраза, а такое палево))<br/>
<br/>
Короче, неплохо. Слушать можно. Вряд ли это «лучшее за год», где и было найдено (потому что тут принято больше чтеца оценивать, чем произведение), но заходит хорошо.
Обожаю эту «парочку» — слугу и господина! :) А чтение не понравилось. :( Осмелюсь пожелать чтецу поиграть голосом, изменить окраску звучания так, чтобы легче было различать участников диалога.
Нереально оторваться, богатейший язык, атмосферное описание давно минувших событий, унесенных беспощадным потоком времени…<br/>
Каждый герой романа, одежда, мастера, дворцы, сады, рынки, небо… предстоят перед внутренним взором по живому описанию чтецом и будоражат память частичек души…<br/>
Спасибо великолепному чтецу прекрасного романа!!! Жаль, что не удалось закончить…
Я не поняла, мы слушаем книгу или песнопения на церковных хорах?! Но, по-моему, для прослушивания песнопений ходят в церковь, а никак не на сайты книголюбов! Прям выбесили!!! 😡😡😡 Чтец еле бормочет, зато хор орет как потерпевший!!! К черту такое чтение!🫣🫣🫣
Здравствуйте, Олег Юрьевич!<br/>
Я чтец книги. Если честно, когда прочитал ваш комментарий, у меня, что называется, «глаза на лоб полезли» — ГДЕ вы нашли в этой детской сказке то, что называете «кровавой гэбнёй»?<br/>
Пересмотрел текст и нашел таки буквально несколько строчек, которые только с очень сильно развитой фантазией можно интерпретировать приведенными вами ярлыками и эпитетами.<br/>
<br/>
Вот эти строки, их совсем немного, поэтому цитирую по тексту даже без сокращений: «А Ленка начала рассказывать, что Покровская церковь была построена в нашем городе ещё задолго до революции, потом её отняли у верующих, служившего в ней священника арестовали и сослали далеко на север, и больше он оттуда не вернулся. И только недавно, лет пять назад, церковь наконец-то открыли снова.»<br/>
<br/>
И это ВСЁ!!! СОВСЕМ ВСЁ!!! Больше во всей книге — ничего об этом. Просто мимоходом упомянута история храма, в котором происходит часть событий повести. Очень лёгкое, отдалённое касание темы, которая не рассматривается и не развивается в книге от слова совсем!!!<br/>
<br/>
А люди, прочитав ваш комментарий, вообразят невесть что…
Очень атмосферно, действительно полное погружение, как кино посмотрела, редко встретишь сейчас такие рассказы, чтобы не оторваться,, спасибо и чтецу и автору!!!
Хорошо, когда эссе не делают вид, что они «обо всем» — а просто честно держат нерв. Читаешь и понимаешь: спорить можно бесконечно, но некоторые вещи лучше называть своими именами. Ну конечно, это не всем понравится.
Выбираю книгу, читаю аннотацию — о! Что-то интересное, интригующее, но чтец, оказывается, некто Стремельщук. Даже не пытаюсь пробовать послушать, пропускаю, дабы не тратить свое время и трафик
ну… так себе… слабенько, <br/>
чтеца слушать сложно, паузы не там где надо, интонации и понижение голоса тоже зачастую не к месту…<br/>
минусовать не стал, хотя за музыку вначале и в конце стоило бы иинусануть
Жил и думал (в силу своей ограниченности), что западные правители честные и мудрые, думают о демократии и процветании народов, а они циничные шакалы. Для них все туземцы, а они колонизаторы. Дружить с ними нельзя, можно только лизать их жопу.
P.S. Ничего
Не берусь судить за аутентичность описания тогдашней бурятской глубинки, хотя кажется, что советская власть всё-таки поглубже зашла в быт, чем всякого шаманизма в нём осталось.<br/>
Было несколько словечек-анахронизмов, которые лень было запоминать. Ну, и хорошо бы знать, что 105 УК это для РФ. А тогда «мокрая» была 102-ая. Это как участкового Анискина полицейским назвать. Одна фраза, а такое палево))<br/>
<br/>
Короче, неплохо. Слушать можно. Вряд ли это «лучшее за год», где и было найдено (потому что тут принято больше чтеца оценивать, чем произведение), но заходит хорошо.
Каждый герой романа, одежда, мастера, дворцы, сады, рынки, небо… предстоят перед внутренним взором по живому описанию чтецом и будоражат память частичек души…<br/>
Спасибо великолепному чтецу прекрасного романа!!! Жаль, что не удалось закончить…
чтецу искренняя благодарность…
Я чтец книги. Если честно, когда прочитал ваш комментарий, у меня, что называется, «глаза на лоб полезли» — ГДЕ вы нашли в этой детской сказке то, что называете «кровавой гэбнёй»?<br/>
Пересмотрел текст и нашел таки буквально несколько строчек, которые только с очень сильно развитой фантазией можно интерпретировать приведенными вами ярлыками и эпитетами.<br/>
<br/>
Вот эти строки, их совсем немного, поэтому цитирую по тексту даже без сокращений: «А Ленка начала рассказывать, что Покровская церковь была построена в нашем городе ещё задолго до революции, потом её отняли у верующих, служившего в ней священника арестовали и сослали далеко на север, и больше он оттуда не вернулся. И только недавно, лет пять назад, церковь наконец-то открыли снова.»<br/>
<br/>
И это ВСЁ!!! СОВСЕМ ВСЁ!!! Больше во всей книге — ничего об этом. Просто мимоходом упомянута история храма, в котором происходит часть событий повести. Очень лёгкое, отдалённое касание темы, которая не рассматривается и не развивается в книге от слова совсем!!!<br/>
<br/>
А люди, прочитав ваш комментарий, вообразят невесть что…
чтеца слушать сложно, паузы не там где надо, интонации и понижение голоса тоже зачастую не к месту…<br/>
минусовать не стал, хотя за музыку вначале и в конце стоило бы иинусануть