Поиск

Отличная начитка, увлекательный и захватывающий сюжет, фантастическая мистика и детектив в одном флаконе.<br/>
<br/>
Насчёт экранизаций, смотрела только одну с Джулией Робертс и Джоном Малковичем. Книга гораздо интереснее и отличается во многом от киноленты, хотя и она завоевала большой приз зрительских симпатий.

Роберт Янг " Дар Милосердия ". Вызывает тяжёлые чувства. Смирение… смирение… милосердие… Тысячи лет взывает к этому с креста. А ничего в мире не меняется. Нет ни смирения, ни милосердия. Вражда, войны, страдания… Что нас ожидает?<br/>
Сильный рассказ. 👍 Исполнение превосходное. 👍👏 Алексей, спасибо за удовольствие ❤🌷🌷🌷

«Разруха не в клозетах, а в головах»<br/>
Не в состоянии осознать Смысл понятия «Конец света», персонажи соперничают в даче бесконечных Определений понятия: как оно выглядит и как оно взаимодействует. <br/>
Так работает человеческое мышление. Мы в комментариях наперебой и вразнобой обсуждаем произведения, даем множество определений, спорим, не понимаем друг друга, что-то доказываем, но всё «не то». И чем лучше автору произведения удалось показать смысл — тем ожесточеннее споры. Слова многозначны, ими смысл не сформулировать и не передать. имхо<br/>
Рассказ ~~«Как мы понимаем конец света»= часть вторая «Как мы понимаем рассказ Роберта Силверберга»<br/>
Владимиру Коваленко спасибо за хорошее прочтение.

Да, черт возьми! Именно. Понимаю, что по сюжету так надо, но все равно так себе. И честь не при чем. Честь как соблюдение общественных норм — понятие публичное, а об обнародовании результатов расследования речь и не шла. Делать «как лучше» для других и принимать за них решения, будучи случайным наемным работником… Без комментариев. Это спорная роль даже для родителей, когда речь о детях. Напоминает искусственный интеллект в рассказах Роберта Шекли, когда вас насильно осчастливливают по своему разумению

Не понимаю, как можно ждать от человека на протяжении десятилетий один и тот же тембр голоса. Для меня голос Олега, это старец из старой Англии, странствующий по пустыням араб Альхазред, рассказывающий свои истории в шатре или молодой испуганный студент, влипший в неприятности из-за наследства своих далёких предков.<br/>
<br/>
Именно этот скрипучий голос погружает в истории Лавкрафта лучше любого другого, что мне довелось прослушать. Спасибо, Олег! Вы для меня открыли Лавкрафта и Роберта Блоха. Слушаю уже много лет и если чем-то не доволен, так только выбором некоторых произведений для озвучки.

Отлично озвучено, большое спасибо! По сожержанию пока трудно оценить, некоторые идеи безусловно вторичны, привет сойке и лабиринту, ну и немного режет ухо фюрер, но слушать благодаря вам было интересно. Ну и отдельное спасибо за музыкальные вставочки и трек из тайн третьей планеты в самои начале, аж олдскулы свело😂

Рекомендую еще почитать выборочно сатсанги Роберта

Попробуйте почитать сатсанги Роберта, будет озвучка вашим голосом:)

Прекрасная работа NikOsho, слушать одно удовольствие! А кто хочет почитать, повникать то транскрипты доступны в Дзене, набирайте Роберт Адамс Сатсанги

Сейчас дети читают Роберта Шекли

Новая «сказка» на вечную тему. Все эти сюжеты обыграны уже много раз. А разбирать нЕчего, кроме иносказаний. С развитием жанра фэнтези и ужастиков авторов всё меньше интересует смысл Темы сакральных знаний о человеке, зато смелее и смачнее «хайпуют» на эмоциях читателей. И в этом весь «жах и ужах» новомодных произведений скроенных по «спискам». Как пел Окуджава «дай каждому, что ему хочется...» В средневековье Роберта Ширмена, пожалуй, номинировали бы на сожжение. Вот это был бы успех, вот это внимание публики! И, судя по всему, скоро к этому придем. Автор не дал тут новой пищи для ума, сам наскрёб по сусекам всё что попалось по теме, сдобрил недомолвками, приправил «человечинкой», перемешал и «Кушать подано. Садитесь жрать, пожалуйста!» любители «легкого чтива». Ни в «лесу» побродить, ни в «чемодан» положить. Читатель должен тянуться за автором, а не автор опускаться до примитивных запросов читателя. Или для Запада это уже «потолок»? имхо<br/>
Получил удовольствие от качественного прочтения Дмитрия Кузнецова и озвучки.

Трудно придумать отзыв к коктейлю «Роберт Шекли + Петр Василевский». <br/>
Поэтому просто снимаю виртуальную шляпу с виртуальной лысины

Спасибо, тогда советую Буря звёздной войны и Повелитель тайн)

Что за заговор в комментариях?! Очень хороший детектив, интересный, не «наивный», не «вялотекущий». Может быть, герои немного идеализированы, но это сплошь и рядом. Книга написана хорошим языком, события развиваются быстро, фантазия у автора работает неплохо. Под всякой дребеденью километровые дебаты, а здесь хорошую книгу просто оплевали. Удивительно!<br/>
Чтица замечательная. Да, читает медленно, но это и хорошо: каждый может настроить скорость под себя. Я добавила 20%. Елена Лебедева читает правильно, чётко, в меру эмоционально. Слушать очень комфортно. <br/>
И на затравку: усадьба скрывает много тайн (и несколько этажей под землёй).

Прочтите «Наследник из Калькутты» Роберта Штильмарка. Там более реальные приключения и полно интриги.

Приятная сказка. Больше мне понравился чтец. А кто хочет прочесть более интересные и реальные приключения, то советую книгу «Наследник из Калькутты», Роберта Штильмарка.