Полностью согласна с Надеждой, серия классная читала давно, хотела послушать и, ООО ужас!!! Только вот мне кажется вторая была белый дракон, а потом странствия, хотя не уверенна, а потом еще две песнь Перна и еще что то, так хотелось послушать в хорошей озвучке, но что делать, придется терпеть и слушать потому что очень интересная.
О да! Я сделала это?! Я, наконец, осилила этот длинный, нудный роман «Гостиница Парящий Дракон» и теперь знаю, что заканчивается он на 43 треке! В самом конце этого же, 43 трека, идет заглавие уже другой истории «Завещание сквайра Тоби» — сам рассказ начинается с 44 трека! Наконец-то пошли рассказы, ставшие классикой английской готической литературы!
Ну, это жанр немного другой — Сказки, туда бы надо. Милый рассказ-крошка, словно последняя глава романа. Отменяю минуту занудства, хотя поначалу набрала в грудь воздуха, чтобы поскрипеть. Сюжет мол, стиль мол, исполнение… Но неохота, потомушта Дракон, и я купилась с потрохами :) Благодарю! <br/>
Единственное, а чёрное пятнышко посреди белоснежного лба, как же без пятнышка?
конечно, не было. Поэтому вопросы стоят. На них ответа не было. И нет. «Так ты...?» «Да». Вы считаете, все всё поняли? Понимаете, со словами надо быть поаккуратнее. Кому и Библия — сказка. А кому-то и нет. А в Библии есть один старый дракон. И у нас тут не Восток, чтоб драконы были добрые. Змей Горыныч, как его не трактуй, для Руси — Зло. Разве что в мультиках он свой парень.
«Всё, во что ты навеки влюблен,<br/>
Уничтожит разом<br/>
Тыщеглавый убийца-дракон,<br/>
Должен быть повержен он!»<br/>
(Маргарита Пушкина. Группа «Ария»)<br/>
***<br/>
Замечательный рассказ: смешной, остроумный, поучительный. Дракон-философ, это впечатляет: «Если подумать, то съесть тебя прямо сейчас было бы очень храбро с твоей стороны. Благородно героически.»<br/>
Но Скипу не хочется быть пищей для Дракона. Он «думал, что они, в конце концов, смогут найти способ ужиться вместе. Особенно, имея так много общего. И люди, и драконы разумные существа. Они способны вести беседы, и им присущи те же проблемы с произношением и орфографией.»<br/>
Жаль, что финал обернулся чёрным юмором…<br/>
Юрий Гуржий! Вы молодец! Это был настоящий спектакль! Такие разные голоса! Если это была «тренировка», то она прошла лучше любой премьеры. Слушала с большим удовольствием, затаив дыхание. <br/>
Огромное Спасибо!<br/>
***<br/>
«Я буду заниматься словами. Они ценные, но лёгкие. И потому никому, кроме меня не нужны.» А вдруг прорвётся… Это же всё-таки фэнтези. Пожелаем удачи!
Милая, премилая сказка со счастливым концом. Она вся такая девчачья. Деткам очень понравилось. Прослушали с удовольствием. Дракон сама милота. Единственное что озадачило — коровки. Их бы тоже согласно манере написания вывести за пределы пищевой цепочки, получился бы абсолютный хэппи-энд. А дракончиков сделать травоядными. Прочтение традиционно нежнейшее у Дмитрия Днепровского. Спасибо и от меня и от детей.
Добрый день, Евгений! Примите мою искреннюю благодарность за разбор этой сказки. Действительно, очень необычно, что дракон в этой истории оказывается положительным героем. Если, конечно, не считать, что он ест коров. Но ведь и люди пасут коров не только для получения молока.)) Большое спасибо за Ваш комментарий и за высокую оценку этой работы. С уважением Ваш чтец Дмитрий Д.
— Мрак, сколько человек погибнет? По самой грубой прикидке?<br/> Дракон сделал вид, что смутился, потеребил себя за ухо.<br/>
— Уцелеет один из трех-четырех. Но зато — самый энергичный.<br/>
И пусть вы его сейчас не цените, сорняком считаете. Сорняки как раз<br/>
самые живучие. — Мрак с удовольствием наблюдал, как вытянулись лица<br/>
людей.<br/>
<br/>
Павел ШЩумилов «Осколки Эдема».
Хм, ""… на её голову объявили охоту..."", может быть из-за этого нет ни одного кмментария на предыдущие книги. Хотя вряд ли, скорее из-за тогт, что если ты случайно прочёл (слушал) женский роман, где в названии есть слово дракон или академия, то ты прочёл их все. А вот исполнители очень даже зачётные.
Японский юмор… Я еще в ранней молодости была шокирована первой японской анимацией, которую довелось посмотреть. Древняя притча про беременную женщину из племени дракона, которая поймала рыбу. Вместо того, чтобы принести ее вечером к общему костру, она ее с'ела, т.к. была голодна очень. За этот проступок она была превращена в дракона, а детям пришлось расти без матери. Дракон потом пожертвовал свой глаз, который был пищей для беби вместо молока. В конце — happy end. Но само наказание беременной женщины за такой маленький проступок- невероятная жестокость.
Не соглашусь с Вами. Астра-маленьких размеров дракон без возможностей, живущий в цирке. Что ж вы хотите чтоб она чинной матроной была в 24года в шкуре дракоши!? И мыслить и шалить как вредный ребенок это ее единственное развлечение. Да и вобще, пошалить можно в любом возрасте. И что обидного в слове «пупсик»? Толстожопик и чудовище, значит, нормально, а пупсик плохо? Непонятная логика
странные вы люди… книга затронула ваши чувства, вызвала эмоции, а вы ставите дизлайк… разве не это, самое ценное в литературе? <br/>
Сказка хорошая, эдакая неосказка, но непонятно на кого она расчитанна. Для детей—слишком прагматично и зло. Для взрослых—не серьезно. Персонажи все вторичны и безлики. Но дракон прочувствован интересно и по драконьи) в принцепе ради него и слушал, зацепил.
Тема, близкая мне по снам. Поэтому не смогла не послушать. Исполнено замечательно, спасибо)<br/>
Само произведение, понятно, рассчитано и на детей. Согласно моим ощущениям (я не рассматриваю мифологические представления, а только свои собственные), дракон — нечто неуправляемое, звериное, жестокое, античеловеческое. Но в последнее время частенько встречаю у современных авторов сюжет, когда в дракона превращается милый молодой человек. Для меня в этом есть некоторый диссонанс. Я могу скорее уж представить обращающимся в дракона, например, какого-нибудь Глоссу Раббана из последней Дюны, но уж никак не порядочного мальчика)
Там в провинции Мора было две статуи Виида: статуя «Ледяной красавицы» и статуя «Ледяного дракона» (по образу из Земли магии), вроде правильно запомнил, первая вроде была прекрасной работой, а вот Дракон, в силу его размеров и «грандиозности», стал Великолепной работой.<br/>
.<br/>
А вот глава в опере мне вообще больше всех понравилась, как и когда Виид с сестрой по городу гуляли и в кино ходили, почему то когда он в реале, то бывает даже интереснее за ним наблюдать))
5-й том оставил очень приятные и смешение ожидания. Ожидания, как теперь будет себя вести Орба. Во что, перельется его внутренний мир? Куда приведут его еще не понятные желания? Кем он сам хочет стать?<br/>
Мне очень понравилось такой ход автора. В том плане, что я сам не знаю, хочу чтобы главный герой бросил все и ушел. Или надеть вновь маску… и сражаться как дракон.
Великий дракон стал мазохистом многоженецем Бедняга видимо не осознает что кроме втрое физических удовольствий.получит втрое мозгоправок.Или его как ярого мазохиста тянет на ментальное и физическое подчинение госпожамПоводка не хватает.Как и всем мужским персонажам этой книги.(но очень надеюсь Мэт к этому стаду баранов не присоединится🙄Что то госпожа 9 лун вызывает беспокойство )3 озабоченныеподелили дракошу и сожрали как вскладчину купленный пирог.Нда.И эти 3 нимфоманки так часто рассуждают о порядочности ))
Я не хотел бы позиционировать «Психикон» как трактат по аналитической психологии. Но если смотреть на книгу именно с этой позиции и выражаться терминами Юнга, то сцену с драконом можно понимать как <spoiler>нуминозный опыт Аркадия, случившийся вследствие индивидуации личности и обретения самости. Соответственно дракон — это нуминозный (божественный) аспект личности, освобожденный от притязаний Эго. Извините, если выразился слишком занудно. Коротко говоря, герой обрел целостность и теперь все аспекты личности помогают ему.</spoiler>
Помогите вспомнить название книги. Сюжет таков. Девушка увидела перед институтом своего парня целующегося с ее лучшей подругой, а когда открыла дверь в ВУз оказалась на экзамене в магической академии. На экзамене возродила дракончика. Живёт в комнате с гоблиншей, поступила на факультет некромантии, учится в одной группе с двумя принцами которые скрывают свои имена, один из принцев высший дракон. На одной из вечеринок возрождает самого сильного мага прошлого, бывшего ректора ее нынешней академии, высшего дракона, создателя мира в который она попала и привязывает его к себе как дядю.
а я вот тоже увидел трусость :) не понимаю где там Dimitriy углядел эгоизм и жестокость. герой-как раз добрый, отзывчивый и вообще моральный.<br/>
но вот трусость увы есть :) она очень аккуратно спрятана вод сверхблагородность «боялся навредить дорогому ему человеку»- и возразить как бы трудно. но ведь отказаться-тоже навредить :) Имхо книга очень перекликается-с Ритуал тех же авторов-там дракон тоже отказывается от любимой но на том основании-что он то мол дракон-девушке то человек нужен… ну а то что человек-сволочь дело десятое :)<br/>
Да еслиб герой Долины не отказался от любви-он поставил бы девушку в положение «уход=смерть» чтож тем выше планка требований сделать так чтобы она всю жизнь была бы с ним счастлива и не думала уйти :)<br/>
Страшно? цена ставки слишком высока? конечно страшно! но в том и трусость :)<br/>
все почему то думают-что трусость это обязательно что то аморальное-а вот бывает она и благородная :)
ЛИсонька, какой то у вас слишком прямолинейный гэймерский подход.))) Гном и эльф — это не классы, а расы. Если, не дай боги, азял в руки молот, значит, не эльф, а если, живя в горе, втюрился в эльфа — значит, не гном. )))<br/>
Не Варграфтом, Дракон эйджом и Скайримом едиными.))) Попробуйте мыслить ширше… ширее., что гном и эльф — это живые, не бесчувственные и не бесполые сушества, созданные лишь для того, чтобы ковать и стрелять из лука. )))
Единственное, а чёрное пятнышко посреди белоснежного лба, как же без пятнышка?
Уничтожит разом<br/>
Тыщеглавый убийца-дракон,<br/>
Должен быть повержен он!»<br/>
(Маргарита Пушкина. Группа «Ария»)<br/>
***<br/>
Замечательный рассказ: смешной, остроумный, поучительный. Дракон-философ, это впечатляет: «Если подумать, то съесть тебя прямо сейчас было бы очень храбро с твоей стороны. Благородно героически.»<br/>
Но Скипу не хочется быть пищей для Дракона. Он «думал, что они, в конце концов, смогут найти способ ужиться вместе. Особенно, имея так много общего. И люди, и драконы разумные существа. Они способны вести беседы, и им присущи те же проблемы с произношением и орфографией.»<br/>
Жаль, что финал обернулся чёрным юмором…<br/>
Юрий Гуржий! Вы молодец! Это был настоящий спектакль! Такие разные голоса! Если это была «тренировка», то она прошла лучше любой премьеры. Слушала с большим удовольствием, затаив дыхание. <br/>
Огромное Спасибо!<br/>
***<br/>
«Я буду заниматься словами. Они ценные, но лёгкие. И потому никому, кроме меня не нужны.» А вдруг прорвётся… Это же всё-таки фэнтези. Пожелаем удачи!
Дракон сделал вид, что смутился, потеребил себя за ухо.<br/>
— Уцелеет один из трех-четырех. Но зато — самый энергичный.<br/>
И пусть вы его сейчас не цените, сорняком считаете. Сорняки как раз<br/>
самые живучие. — Мрак с удовольствием наблюдал, как вытянулись лица<br/>
людей.<br/>
<br/>
Павел ШЩумилов «Осколки Эдема».
Сказка хорошая, эдакая неосказка, но непонятно на кого она расчитанна. Для детей—слишком прагматично и зло. Для взрослых—не серьезно. Персонажи все вторичны и безлики. Но дракон прочувствован интересно и по драконьи) в принцепе ради него и слушал, зацепил.
Само произведение, понятно, рассчитано и на детей. Согласно моим ощущениям (я не рассматриваю мифологические представления, а только свои собственные), дракон — нечто неуправляемое, звериное, жестокое, античеловеческое. Но в последнее время частенько встречаю у современных авторов сюжет, когда в дракона превращается милый молодой человек. Для меня в этом есть некоторый диссонанс. Я могу скорее уж представить обращающимся в дракона, например, какого-нибудь Глоссу Раббана из последней Дюны, но уж никак не порядочного мальчика)
.<br/>
А вот глава в опере мне вообще больше всех понравилась, как и когда Виид с сестрой по городу гуляли и в кино ходили, почему то когда он в реале, то бывает даже интереснее за ним наблюдать))
Мне очень понравилось такой ход автора. В том плане, что я сам не знаю, хочу чтобы главный герой бросил все и ушел. Или надеть вновь маску… и сражаться как дракон.
но вот трусость увы есть :) она очень аккуратно спрятана вод сверхблагородность «боялся навредить дорогому ему человеку»- и возразить как бы трудно. но ведь отказаться-тоже навредить :) Имхо книга очень перекликается-с Ритуал тех же авторов-там дракон тоже отказывается от любимой но на том основании-что он то мол дракон-девушке то человек нужен… ну а то что человек-сволочь дело десятое :)<br/>
Да еслиб герой Долины не отказался от любви-он поставил бы девушку в положение «уход=смерть» чтож тем выше планка требований сделать так чтобы она всю жизнь была бы с ним счастлива и не думала уйти :)<br/>
Страшно? цена ставки слишком высока? конечно страшно! но в том и трусость :)<br/>
все почему то думают-что трусость это обязательно что то аморальное-а вот бывает она и благородная :)
Не Варграфтом, Дракон эйджом и Скайримом едиными.))) Попробуйте мыслить ширше… ширее., что гном и эльф — это живые, не бесчувственные и не бесполые сушества, созданные лишь для того, чтобы ковать и стрелять из лука. )))