Несмотря на странное название почему-то включила эту книгу, а теперь слушаю с удовольствием! Давно не находила таких аудиокниг! Отдельная благодарность чтецу, талант!
Уважаемый Мастер художественного чтения! Вы совершкнно напрасно так разволновались. Совершенно напрасно разразились таким длинным постом в ответ недовольному слушателю. Я уже несколько лет на сайте и знаком с голосами многих исполнителей. Знаю хороших, очень хороших чтецов и «не очень».<br/>
Сами посудите, если этот человек постоянно недоволен вами, то это возможно его субъективное мнение. И это легко проверить. Очень легко. Возьмите любую книгу, где есть целая группа альтернативных озвучек. Обратите внимание на количество комментариев к каждой. СпрОсите какая связь? А очень просто! Больше комментируют там, где слушали! Я, например, тоже выбираю по возможности слушать того, кого лучше знаю. Зачем портить себе настроение? Тем более, что неважный чтец может испортить впечатление о хорошей книге. И наоборот хороший чтец «вытягивает» сюжет книги, которая трудно читается глазами. Я, конечно, неторопливо знакомлюсь и с новыми чтецами.<br/>
И уж совсем невразумительно прозвучали слова об оплате. Я вообще не понял о каких деньгах идёт речь на бесплатном сайте. С другой стороны здесь за деньги выложены книги очень желаемые. А для меня, жителя другой страны, сложная техническая проблема заплатить даже такие жалкие копейки
Слушается тяжеловато, <spoiler>слишком много имён и обстоятельств, некоторые вещи (свадьба мамы) и вовсе ни к чему. Особой динамики нет, но закончится хеппиэндом.</spoiler> Чтец хорош🌻
Верно! но речь то у нас о празднике. ну или как вы это назвали «для чего его ежегодно убивают и воскрешают в церковной службе» вы и правда лучше помолчите-и по слушайте:<br/>
на Пасху, через специальное литургическое богослужение (т.н. анамнесис (анамнез в медицине от того же корня), христиане приобщаются к тому 2000 лет назад произошедшему событию, и оно опять (тогда происходит) -и смерть снова побеждена. каким образом? ну бог же вне времени и пространства, причинно-следственные связи не работают. поэтому в пасхальную ночь происходит не памятная дата-а само Воскресение. можете для упрощения условно считать, что если люди перестанут собираться на службу в Пасху, то Христос в прошлом не воскреснет, христианство станет невозможным и наверное это и будут те самые последние времена) страшный суд)<br/>
и если этот единый подвиг, что совершают люди каждый новый цикл бытия вместе, заменить н а ежедневное восклицание Серафима. то чушь выйдет.<br/>
понятно что он видимо утратил всю глубину религиозной метафизики мистики обряда. и свел все к простенькому и позитивному символизму.
Что примечательно, рассказ, откровенно говоря, довольно слабый, притянул агрессивно-возбудимых субъектов. Выше славяно-арийский жидоед отметился, тут вот защитников Веры (с большой буквы) подвезли. Первый признак переносчиков всех мирных религий: животная ненависть до судорог и пены.<br/>
<br/>
О факультетах этики, действительно, слышать не приходилось. А кафедры у философов вполне себе есть ещё с эсесеровских времён. Студенты разговаривают очень по-разному. Семинаристам вы очень сильно льстите, сравнивая их со штирлицами в космосе. По уровню общего развития физматовцы вне конкуренции. Старшекурсники, например, этнографии, точно ездят «в поле». С дипломниками приходилось общаться лично, про пишущих курсовые не скажу, но не вижу ничего невозможного. Колею в лесу ещё как накатывают лесовозы. В общем, всё это бессмысленные в своей мелочности придирки.<br/>
<br/>
По Расколу, и правда, написано много. Но общий вывод там несложный: государственное насилие в области идеологии привело к диким и совершенно ненужным эксцессам и прочим вспышкам мракобесия. Попутно был преступно и варварски уничтожен целый пласт народной культуры, ещё когда Никон с Аввакумом в дёсны дружили в своём кружке древлего благочестия.<br/>
<br/>
Никаких противоречий с сюжетом рассказа не вижу. Курсачи по жёваным-пережёванным темам пишут каждый год на всех кафедрах всех факультетов всех вузов Необъятной. Чаще всего нафиг не нужных вузов, к сожалению.<br/>
<br/>
А то, что староверы описаны как-то неправильно… Дык я из своего детства помню двух соседей-дедков в дярёвне. Причём один вполне ходил к никонианцам на службу и не видел в том ничего зазорного. А другой не признавал курения (поганит дух), но бухал и ходил налево (до самой старости! уважаю!), потому что, видите ли, в Ветхом Завете такого полно. И они постоянно до хрипоты спорили кто из них более правильный «сталовер». Были ещё и «бактисты», но те вечно в чёрном и сами по себе.<br/>
<br/>
Так что если что-то оскорбляет ваши чуйства, то это ваши проблемы, на самом деле. Люди в реальной жизни бывают разные и с разной степенью неадекватности. А изолированность в этом деле на пользу не идёт.<br/>
<br/>
Другое дело, что рассказ слабоват по развитию и невнятен в концовке. А чтец ещё и всё портит. Подозреваю, что озвучивал он без штанов, потому что выпрыгнул из них в самом начале работы.
Спасибо большое чтецу! Прочитано с большим чувством и очень грамотно! Роман очень тронул… Я прониклась большим сочувствием и симпатией к Мышкину, несмотря на все его странности. Светлый человек не от мира сего. А главные женщины романа — типичные истерички.
Женя! Вы не поверите, но Иисус Христос был распят ЕДИНОЖДЫ и воскрес ЕДИНОЖДЫ. И было это более 2 тысяч лет назад. Причем в такой последовательности: сначала распяли, потом воскрес. Так что никакой чуши! Констатация факта! А вот почему и для чего его ежегодно убивают и воскрешают в церковной службе… ну об этом лучше помолчать. Я помолчу.
Благодарю всех причастных за то, что у меня есть возможность слушать эту книгу. Будьте здоровы. <br/>
Какая проникновенная проповедь, в самое сердце❤️! Голос чтеца глубокий и чёткий, прекрасный и чувственный. Очень приятно слушать.<br/>
_______<br/>
Господи, Иисусе Христе, сыне божий, помилуй нас грешных.
Милиция в Польше? И какие, интересно, там машины считаются иномарками, а какие нет? И самое лучшее для скрытного доступа в чужую хату — это по ночам перфоратором стены сверлить, да. Не понравился рассказ.
Казалось бы, чтец сам по себе великолепен, однако его игривый тон настолько не соответствует содержанию и настроению новеллы, что получается нечто чудовищное.
Что за манера исполнения? Такое впечатление, что чтецу критически не хватает воздуха и он на последнем издыхании, даже жалко его. Из-за такой озвучки трудно сосредоточиться на тексте. Хотела послушать, но не смогла.
мне с Т на конце сразу «морда» слышится )) а «мор» это все таки смерть у всех индоевропейцев <br/>
лучше уж тогда Волдемора (по аналогии с Караморой)<br/>
хотя я конечно привык звать Воландеморт -как то мрачнее и представительнее ))<br/>
а вообще Роулинг молодец. очень логично приписала ему плебейские замашки, если ты Том Редл, то вот и хочется ник по грознее<br/>
вон Грин де Вальд-сразу аристократ, и это видно
Сами посудите, если этот человек постоянно недоволен вами, то это возможно его субъективное мнение. И это легко проверить. Очень легко. Возьмите любую книгу, где есть целая группа альтернативных озвучек. Обратите внимание на количество комментариев к каждой. СпрОсите какая связь? А очень просто! Больше комментируют там, где слушали! Я, например, тоже выбираю по возможности слушать того, кого лучше знаю. Зачем портить себе настроение? Тем более, что неважный чтец может испортить впечатление о хорошей книге. И наоборот хороший чтец «вытягивает» сюжет книги, которая трудно читается глазами. Я, конечно, неторопливо знакомлюсь и с новыми чтецами.<br/>
И уж совсем невразумительно прозвучали слова об оплате. Я вообще не понял о каких деньгах идёт речь на бесплатном сайте. С другой стороны здесь за деньги выложены книги очень желаемые. А для меня, жителя другой страны, сложная техническая проблема заплатить даже такие жалкие копейки
на Пасху, через специальное литургическое богослужение (т.н. анамнесис (анамнез в медицине от того же корня), христиане приобщаются к тому 2000 лет назад произошедшему событию, и оно опять (тогда происходит) -и смерть снова побеждена. каким образом? ну бог же вне времени и пространства, причинно-следственные связи не работают. поэтому в пасхальную ночь происходит не памятная дата-а само Воскресение. можете для упрощения условно считать, что если люди перестанут собираться на службу в Пасху, то Христос в прошлом не воскреснет, христианство станет невозможным и наверное это и будут те самые последние времена) страшный суд)<br/>
и если этот единый подвиг, что совершают люди каждый новый цикл бытия вместе, заменить н а ежедневное восклицание Серафима. то чушь выйдет.<br/>
понятно что он видимо утратил всю глубину религиозной метафизики мистики обряда. и свел все к простенькому и позитивному символизму.
<br/>
О факультетах этики, действительно, слышать не приходилось. А кафедры у философов вполне себе есть ещё с эсесеровских времён. Студенты разговаривают очень по-разному. Семинаристам вы очень сильно льстите, сравнивая их со штирлицами в космосе. По уровню общего развития физматовцы вне конкуренции. Старшекурсники, например, этнографии, точно ездят «в поле». С дипломниками приходилось общаться лично, про пишущих курсовые не скажу, но не вижу ничего невозможного. Колею в лесу ещё как накатывают лесовозы. В общем, всё это бессмысленные в своей мелочности придирки.<br/>
<br/>
По Расколу, и правда, написано много. Но общий вывод там несложный: государственное насилие в области идеологии привело к диким и совершенно ненужным эксцессам и прочим вспышкам мракобесия. Попутно был преступно и варварски уничтожен целый пласт народной культуры, ещё когда Никон с Аввакумом в дёсны дружили в своём кружке древлего благочестия.<br/>
<br/>
Никаких противоречий с сюжетом рассказа не вижу. Курсачи по жёваным-пережёванным темам пишут каждый год на всех кафедрах всех факультетов всех вузов Необъятной. Чаще всего нафиг не нужных вузов, к сожалению.<br/>
<br/>
А то, что староверы описаны как-то неправильно… Дык я из своего детства помню двух соседей-дедков в дярёвне. Причём один вполне ходил к никонианцам на службу и не видел в том ничего зазорного. А другой не признавал курения (поганит дух), но бухал и ходил налево (до самой старости! уважаю!), потому что, видите ли, в Ветхом Завете такого полно. И они постоянно до хрипоты спорили кто из них более правильный «сталовер». Были ещё и «бактисты», но те вечно в чёрном и сами по себе.<br/>
<br/>
Так что если что-то оскорбляет ваши чуйства, то это ваши проблемы, на самом деле. Люди в реальной жизни бывают разные и с разной степенью неадекватности. А изолированность в этом деле на пользу не идёт.<br/>
<br/>
Другое дело, что рассказ слабоват по развитию и невнятен в концовке. А чтец ещё и всё портит. Подозреваю, что озвучивал он без штанов, потому что выпрыгнул из них в самом начале работы.
Какая проникновенная проповедь, в самое сердце❤️! Голос чтеца глубокий и чёткий, прекрасный и чувственный. Очень приятно слушать.<br/>
_______<br/>
Господи, Иисусе Христе, сыне божий, помилуй нас грешных.
лучше уж тогда Волдемора (по аналогии с Караморой)<br/>
хотя я конечно привык звать Воландеморт -как то мрачнее и представительнее ))<br/>
а вообще Роулинг молодец. очень логично приписала ему плебейские замашки, если ты Том Редл, то вот и хочется ник по грознее<br/>
вон Грин де Вальд-сразу аристократ, и это видно