только вот начинать надо с собственного дома. для начала дать детям самовыразиться на обоях и других стенах где их нет. возможно им будет достаточно. а если нет то можно перейти на асфальт рядом с домом. мы в детстве именно так самовыражались и не пострадали ни капельки. подъезд для нас был слишком маленьким чтобы самовыражаться там, на улице гораздо больше места для этого да и зрителей побольше тоже
Пресмыкающиеся, бывает, заботятся тоже. Даже крокодилы. А наплевательское отношение к детям уходит ещё глубже. К метанию икры.:)<br/>
Есть ещё один момент. То, что птицы перья отрастили, это можно понять. И не такое отращивали, если припёрла перспектива вымирания.<br/>
Но как же так вышло, что были хладнокровные, а стали теплокровные? Птицы, как и млекопитающие, имеют четыхкамерное сердце и два круга кровообращения. Как такой апгрейд им удался?:)
К сожалению, эта аудиокнига вызовет у проституток негатив: уже видно по дислайкам. Что поделать, правда в глаза колет. Но эту социальную проблему все-таки надо освещать, надо достучаться и до обывателя, ибо и у него есть дети, которые могут подвергнуться этому негативному социальному явлению. Родители должны прививать своим детям правильное полове воспитание, где в первую очередь должно быть уважительное отношение одного пола к другому.
Ну, Гулливер был в адаптированном варианте, а в таком варианте — он чем не сказочка в духе Синбада (к слову тоже не детские сказочки)))? Робинзон Крузо тоже не детская литература, как бе…<br/>
А Маленькой Принц, как ни крути, никак не детский, детям он невыносимо скучен и бессмысленен. Между прочим, и на этом сайте Маленький Принц в разделе детской литературы. Так что СССР тут не при чем.)))
Спасибо всем, за тёплые слова! На траурной панихиде звучал этот рассказ… А недавно, в родном городе писателя Е. Носова поставили памятник этому белому гусю… И ещё не одно поколение деток будет узнавать из этой истории о том, что такое самопожертвование и отцовская защита. Такие рассказы в детстве и формируют будущую личность. Так что ставьте эту историю своим детям, а потом обязательно обсудите с ними её.
Прослушала на +45. Комфортно. Чтец понравился очень. На все голоса мастер. <br/>
Сюжет интересный, по факту все ещё хуже, имхо… Грустно и обидно. Но слушать интересно, если как сказку. А, понимая, что все так и есть… Грустно и обидно, опять же…<br/>
В жизни, наверное, ни к женам ни к детям кандидатов не подобраться как в этой книге… Вадима не жалко, а вот Сашу…<br/>
Эхх… житуха)
С удовольствием слушаю историю Нильса не в сокращенном варианте, как-то не довелось читать ее целиком. Всем своим детям (троим) читала «детский» вариант. Сейчас об этом жалею — насколько же богаче то повествование, которое слушаю сейчас!<br/>
Замечательный чтец очаровал. Душевностью, человечностью, теплотой. Сразу напомнил СКАЗОЧНИКА из «Снежной королевы» Шварца: не читает, не озвучивает… РАССКАЗЫВАЕТ, да так увлеченно, всей своей душой участвуя в происходящем. Просто чудесно! :)))
Гувернантка втайне от детей ушла из дома (Пете лет восемь) — счастливое детство? В 11 лет он в письмах умолял родителей навестить его, но за весь 1851 год приехал только отец. Любовь к детям зашкаливала в семье! Да гляньте хоть на семейную фотографию. Все злые, мать думает о своём, Петя тревожный.<br/>
Или поезжайте в Воткинск, побродите по территории имения. послушайте экскурсоводов. Постепенно многое начнёт проясняться.
Панин пишет: «слова сказки народные». Но так как и я то ж частичка народа, то решил внести и свою лепту, ибо сказка неимоверно раздута, много неточностей и грубостей и детям в оном виде предлагать никак нельзя. Да и нашей публике предоставить возможность поизмываться надо мной.<br/>
<a href="https://proza.ru/2025/02/24/1490" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">proza.ru/2025/02/24/1490</a>
Прочитала комментарии. Хош смейся, хош плачь.🙄 С удовольствием прослушала рассказ, большое спасибо автору и исполнителю 👏👏👏 <br/>
Рассказ о том что любовь не живёт в неволе, для настоящей любви — к творчеству, к детям, к природе, к истории, к сексуальному партнёру… к людям вообще — всегда необходима свобода! И только свобода!<br/>
Никто не может заставить человека кем-то СТАТЬ! Человек может только кем-то БЫТЬ!
Хорошо прочитано, отличный рассказ, уважаемый учитель, уважающий учеников выстроивший тактику обучения так, чтобы каждый был заинтересован в знаниях, да много сссровского, но у каждого грамотного педагога и сегодня найдется тактика и подход к детям, если человек на своем месте, к сожалению сама система и люди сейчас не выстраивают тактик, бодаются с детьми опускаясь на их уровень и бесконечно жалуются родителям, есть хорошие учителя, поклон им и уважение!!!
Помню три случая своего гомерического хохота: подростком, читая в «Они сражались за Родину» про окопную болезнь, свалилась с дивана («Надо было двумя ногами, да с разбегу!»))); потом лет через 15 принесла на работу том Зощенко, чтобы прочитать всем вслух рассказ «Приятная встреча» — повеселить, но не смогла это сделать, т.к. заливалась смехом чуть не через каждое слово. Третий раз был не так давно — внучку 2,5 лет упросила рассказать сказку. Итак. Были-жили… дед и старуха. Говорит: пометИ колобка! — Муки нет… — А ты на сметане. Замеси по амбарам! — И в окно побежал, и все злые. — Конец сказки.) Я сразу запомнила дословно и до сих, вспоминая, смеюсь.
Напомню, что сегодня в 15.00 на Первом — документальный фильм о Козакове. Он родился в один день с поэтом Лермонтовым. Свое имя он получил в честь писателя Зощенко. Его учителями на сцене были Охлопков и Ефремов. Он сыграл и Гамлета, и короля Лира — такой актерской удаче можно только позавидовать. Как писал он сам в своем дневнике: «Из Шекспира я не сыграл разве что череп Йорика». Он был необычным и очень одаренным человеком, всю жизнь искавшим некий идеал и в творчестве, и в личной жизни. Но, к сожалению, идиллий не бывает — и потому, несмотря на грандиозный успех и всенародную славу, Козаков частенько называл себя одиноким волком. Такова высокая цена за талант лицедея…
я скажу проще — когда я слышу Филиппенко то у я, почему то, вижу картиннку даже не от третьего лица(как в компьютерных играх — чзади сверху) а вообще со стороны.<br/>
Зато когда я слушаю Водяного!!! Тут у меня прямо все события перед глазами (воображение хорошее, с 4х лет читаю) и там я прямо вижу все от первого либо от третьего лица, да еще и сразу внутри понимаю героя, который кажется другим смешным. И понимаю ПОЧЕМУ он так думает и так поступает.<br/>
Я к чему это — многие в Зощенко не врубаются. Либо хихикают, либо в голос ржут, а спроси — «над чем смеешься?» не обьяснят. <br/>
пичалька.
Бородин Леонид! Преклоняю оба колена перед Вашим талантом! Видел в рассказах Василия Макаровича. Переслушал все рассказы и всех других чтецов. Но Вы!!!.. Слышал все интонации автора. Все его задумки. Всю его боль и все его радости. Я точно знаю, я стал чище. Лучше стал. Ни в какое сравнение с другими авторами и чтецами. Простите другие. Не могу пока слушать других авторов и чтецов. Всё суета. Александр Синица и Ярмольник Леонид очень близко. Теперь вся фантастика, Бредбери и Шекли не близко, а всё мимо теперь. Рядом их нет. Простите если обидел кого. До глубины души тронуло. И Чехов далеко. И Зощенко. Может и шок. Пройдет. А может и нет. Простите.
Любой человек всегда ищет оправдания своим поступкам, своим ошибкам, своей глупости, тупости или подлости. Только оправдав себя, можно чувствовать себя не дерьмом, а достойным уважения.<br/>
Не надо лезть в чужую жизнь, если тебя об этом не просят. Не надо воображать себя ангелом хранителем. Не надо спасать и заставлять жить по вашему сценарию. Живите своей жизнью, думайте о своих взрослых детях, а не о чужих взрослых детях. <br/>
Мне никого в этой истории не жалко. Когда Гг бежала от своего позора, почему ей слышалось — прочь! Прочь!? Должно бы слышаться — стыдно! Стыдно! <br/>
Было бы стыдно, так и истории этой не было бы рассказано.
Ну… Тяжёлая история, неприятная. Не понравилась в том смысле, в каком для меня неприемлемы все истории, выжимающие у меня слезу и мотающие душу, наподобие «Белого Бима чёрное ухо». Но в остальном,- это же почти и не фантастика никакая. У ребёнка могло быть что угодно,- не болезнь неясной природы, а рак крови, ДЦП, врождённое слабоумие или какая-нибудь спинальнаяя хрень. Это история о детях, которые невинно страдают просто потому, что жизнь такая, мир такой, вселенная такая,- так заведено. И о других детях, которые вынуждены тащить ношу, порой, непосильную даже взрослым. Грустно всё это. Грустно и необъяснимо. Хочется верит, что когда-нибудь мы всё поймём.
Чтение просто замечательное, спасибо огромное!!! Очень здорово выделена речь Артемия, сразу понятно, не спутаешь. <br/>
Само произведение оооооочень понравилось!!! Спасибо огромное автору за труд! Простым доходчивым языком пояснены аспекты становления психики и сложности, возникшие у главного героя. Вообще, я бы сказала, что эта книга не только об особых детях. Она и о самых обычных, среднестатистических, идущих естественным путём развития тоже. Я думаю, не одни только вурдекинды сталкивались с непониманием родителей, с неприятием в коллективе по тем или иным причинам, и абсолютно теми же способами заглушить боль душевную, что и бедный Артемий. И схожими последствиями. Хотя, конечно, одаренным детям на буксире у честолюбивых родителей куда сложнее. <br/>
Тема очень глубокая, спасибо за её освещение. Признаться, до этой книги, я не думала, насколько тяжело приходится вундеркиндам. Думала, им просто скучно со сверстниками, поэтому логично, что они идут в более сложные учебные заведения, общаются с более эрудированными людьми. И совершенно не учитывала физиологию и необходимое для становления личности время. <br/>
Ещё раз спасибо.
Большое, вам, спасибо! С удовольствием начитаю все эти истории. Крапивин — мой самый любимый из детских авторов. Легкость его письма позволила мне думать, что написать книгу — пара пустяков. Это было классе в 5. Я тогда сказала учительнице по литературе, что легко смогу написать нечто похожее. «Такая была планета» — эта повесть меня подтолкнула попробовать придумать историю. Школьные сочинения я писала прекрасно. Села за стол, открыла тетрадь, написала какое-то первое — одно предложение -и всё! И как я не тужилась, не получалось придумать своего — штампы, штампы, сюжеты и истории лезли в голову только те, которые я читала. В этот момент я поняла, что писатель, это совсем не просто. Только когда я сама стала писателем, поняла, что лёгкость письма — Пера — это либо Божий Дар, либо огромный труд. Ну, а чтобы писать о детях, так, чтобы написанное было интересно читать детям — надо иметь душу ребёнка, понимать детей, чувствовать их, любить. Хороший человек, наверное, был Владислав Крапивин. Это слышно даже из вашего отзыва, из его ответов. Спасибо вам еще раз. С теплом. Оксана
ну вот где тут о детях кремля? Мила Шпоклер рождена от кремлевского босса Коли Мурульдюка. но я побывала в семье их внуков и оказалось, что они очень похожи на Якова Свердлова.если бы он дожил до 98-летнего возраста… Осталось дослушать две главы, дослушаю уже…
Есть ещё один момент. То, что птицы перья отрастили, это можно понять. И не такое отращивали, если припёрла перспектива вымирания.<br/>
Но как же так вышло, что были хладнокровные, а стали теплокровные? Птицы, как и млекопитающие, имеют четыхкамерное сердце и два круга кровообращения. Как такой апгрейд им удался?:)
А Маленькой Принц, как ни крути, никак не детский, детям он невыносимо скучен и бессмысленен. Между прочим, и на этом сайте Маленький Принц в разделе детской литературы. Так что СССР тут не при чем.)))
Сюжет интересный, по факту все ещё хуже, имхо… Грустно и обидно. Но слушать интересно, если как сказку. А, понимая, что все так и есть… Грустно и обидно, опять же…<br/>
В жизни, наверное, ни к женам ни к детям кандидатов не подобраться как в этой книге… Вадима не жалко, а вот Сашу…<br/>
Эхх… житуха)
Замечательный чтец очаровал. Душевностью, человечностью, теплотой. Сразу напомнил СКАЗОЧНИКА из «Снежной королевы» Шварца: не читает, не озвучивает… РАССКАЗЫВАЕТ, да так увлеченно, всей своей душой участвуя в происходящем. Просто чудесно! :)))
Или поезжайте в Воткинск, побродите по территории имения. послушайте экскурсоводов. Постепенно многое начнёт проясняться.
<a href="https://proza.ru/2025/02/24/1490" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">proza.ru/2025/02/24/1490</a>
Рассказ о том что любовь не живёт в неволе, для настоящей любви — к творчеству, к детям, к природе, к истории, к сексуальному партнёру… к людям вообще — всегда необходима свобода! И только свобода!<br/>
Никто не может заставить человека кем-то СТАТЬ! Человек может только кем-то БЫТЬ!
Зато когда я слушаю Водяного!!! Тут у меня прямо все события перед глазами (воображение хорошее, с 4х лет читаю) и там я прямо вижу все от первого либо от третьего лица, да еще и сразу внутри понимаю героя, который кажется другим смешным. И понимаю ПОЧЕМУ он так думает и так поступает.<br/>
Я к чему это — многие в Зощенко не врубаются. Либо хихикают, либо в голос ржут, а спроси — «над чем смеешься?» не обьяснят. <br/>
пичалька.
Не надо лезть в чужую жизнь, если тебя об этом не просят. Не надо воображать себя ангелом хранителем. Не надо спасать и заставлять жить по вашему сценарию. Живите своей жизнью, думайте о своих взрослых детях, а не о чужих взрослых детях. <br/>
Мне никого в этой истории не жалко. Когда Гг бежала от своего позора, почему ей слышалось — прочь! Прочь!? Должно бы слышаться — стыдно! Стыдно! <br/>
Было бы стыдно, так и истории этой не было бы рассказано.
Само произведение оооооочень понравилось!!! Спасибо огромное автору за труд! Простым доходчивым языком пояснены аспекты становления психики и сложности, возникшие у главного героя. Вообще, я бы сказала, что эта книга не только об особых детях. Она и о самых обычных, среднестатистических, идущих естественным путём развития тоже. Я думаю, не одни только вурдекинды сталкивались с непониманием родителей, с неприятием в коллективе по тем или иным причинам, и абсолютно теми же способами заглушить боль душевную, что и бедный Артемий. И схожими последствиями. Хотя, конечно, одаренным детям на буксире у честолюбивых родителей куда сложнее. <br/>
Тема очень глубокая, спасибо за её освещение. Признаться, до этой книги, я не думала, насколько тяжело приходится вундеркиндам. Думала, им просто скучно со сверстниками, поэтому логично, что они идут в более сложные учебные заведения, общаются с более эрудированными людьми. И совершенно не учитывала физиологию и необходимое для становления личности время. <br/>
Ещё раз спасибо.