Простой поиск в интернете даёт такой ответ: ещё в 30-х годах 20 века Сталин начал депортацию понтийских греков ( ромеев) с советской земли.<br/>
Вторая волна депортации пришлась на 1942 год. Советское руководство решило зачистить Крым, Кавказ и Таманский полуостров от «антисоветских элементов», населявших заданные территории. С апреля по октябрь 1942 года в этих регионах было арестовано 168 греков, а 5261 грек был депортирован. <br/>
Учитывая что книга написана в 1946 году я думаю об этих событиях и говориться.
Сегодня появилась проблемка: При потере и последующем возобновлении подключения к интернету продолжить прослушивание невозможно,- трек не воспроизводится. Помогает только закрытие книги и ее повторный поиск и запуск воспроизведения. Перезагрузка приложения, стирание кеша и т.п. не решают проблему.
Вариант с видео, практически фильм: <a href="https://youtu.be/KdL2_8O_LLs" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/KdL2_8O_LLs</a><br/>
<br/>
ВНИМАНИЕ, ЕСЛИ ВЫ ЕЩЕ НЕ ОЗНАКОМИЛИСЬ С РАССКАЗОМ — ДАЛЬШЕ ЖУТКИЙ СПОЙЛЕР!<br/>
Что касаемся того, правильно ли поступил герой. Его дочь в любом случае не прожила бы больше трех дней, но он сделал так, что она умерла счастливой, веря в спасение. А если бы она прожила еще три дня, то любая ее радость в эти дни была бы сквозь слезы. Кого он действительно лишил последней радости, так это себя. <br/>
Впрочем, я вернулся к этой теме в свежей повести «Точка возврата» (в другом сеттинге и с другими героями) и там раскрыл ее по-другому.
Давненько не брал я в руки шашек: точнее, не кометил стихов. Прилично тут набралось всяких восторгов вплоть до «жесть, браво и супер».<br/>
В головах большинства слушателей стихов есть один причудливый изгиб: приятный и размеренный голос затмевает у них все установленные многими годами основы стихочтения – то есть, слушают его просто как пересказ.<br/>
Пожалуй, пройдусь по «Песне...» – уж больно перебор косяков.<br/>
1-ая строфа. «Гордый Рим под ноги не глядит,» и тут же следующая строка с нулевой паузой (длит-ть паузы зависит от темпа чтения, но д.б. в пределах 0.5 — 1.0 сек., а иногда и больше). В 5-ой строке «А ведь это ...» фраза совершенно не слышна. Полагаю, по след. причине: Мишин произносит его так, как пишется, а в конце слова надо бы «веТь».<br/>
2-ая строфа и далее. «Разогнёмся – нам ковыль / по плечи» (/ — ошибочная пауза, по плечи — выделение слова голосом)<br/>
«Наших душ / не приняли в расчёт» (в расчёт — выд-ие слова)<br/>
«В нас / не распознали человечье ( человечье — выд. слова)<br/>
Увы, список можно продолжать… – можно сказать, это ахиллесова пята Алексея (вместо выделения слов ставит ненужные паузы).<br/>
»Беспримерна ненависть, с какой" – продолжение мысли на след. строке, но у чтеца вместо «Интонации вверх» идёт «Интонация вниз». Вследствие чего, разваливается связь со след. строкой.<br/>
4-ая строфа. В самом конце фраза «Воплощенье гибели и краха!» с (!) произносится с интонацией вниз. Ну, куда это годится!<br/>
И последнее. В Песню закралась одна серьёзная ошибка «Он уж разлезается по швам» вместо напрашивающегося «расползается». Считаю, что чтец тоже отвечает за ляпы в своей Начитке и обязан не Множить Зло и вносить правки.
Мне из трилогии «Чертов герой», «Великолепная девятка» и «Машина желаний» последняя книга понравилась больше всего. Она из трех наиболее близкая к любимому сериалу «Светлячок». Правда и здесь автор явно смакует страдания людей. На какие-то нехорошие мысли это наталкивает.<br/>
Чтецу большое спасибо, прочитано отлично!
Я прошу прощения за вопрос не по теме. Да с удовольствием прослушал книгу, но за голосом постоянно пытаюсь выхватывать музыку на фоне, это меня сильно цепляет. Мб кто-то скажет, что это за трек или где такое взять.
Третья книга ничуть не хуже первых двух этой серии «Лунь» и «Фреон». Прямо здорово. Без повторений, все время открываются новые стороны Зоны и героев. И озвучка Олега Шубина очень легла «на ухо».<br/>
Четвертую книгу цикла «Синдром Зоны» тоже прослушала на другом ресурсе. На мой взгляд, она на порядок слабее первых трех. Вообще, есть ощущение, что писал другой человек, а Клочков только в конце немного добавил «зонного» колорита. Ну, для того, чтобы знать развязку всей истории, можно, конечно, послушать. Но не то, не то.
Конечно, читаем… Из Толстого, например: «Те же, как всегда, были по ложам какие-то дамы с какими-то офицерами в задах лож; те же, бог знает кто, разноцветные женщины, и мундиры, и сюртуки; та же грязная толпа в райке, и во всей этой толпе, в ложах и в первых рядах были человек сорок НАСТОЯЩИХ мужчин и женщин...»<br/>
Или Тургенев: «В гостиную вошел старик пятидесяти трех лет...»
Ну в целом не плохо. У меня тоже есть друзья которые найдя «вторые половинки» отрастили себе п#здY. Так что конфликт мне оказался близким. Правда я не веду себя как этот Тимур, нахальными высказываниями выводя товарища на конфликт. Максиму каблучные подколы и добродушные подначки. Знаешь людей без малого 10 лет и безучастно наблюдаешь как все эти отношения поглощают их. Когда то и их вела дорога приключений… Видимо это ждет всех, настигая кого-то раньше, а кого-то позже. Но в конечном счете неизбежно это все.<br/>
Лишь остаётся надеется что все у них будет хорошо.<br/>
<spoiler>Не хватило объяснения этого загадочного мира и этого «Ктулху» творца который мозаики там какие-то собирал. Видимо так и задумано, но я ничего себе додумать не смог к сожалению.<br/>
Всю дорогу ждал что к персонажам примкнет какой-нибудь персонаж добряк который хоть немного разъяснит происходящий треш.<br/>
Ну и концовка непонятная, несколько смазанная живы они остались или умерли, или превратились в этих духов?</spoiler> А судя по всему продолжения тут не будет и остаётся только гадать.<br/>
В остальном неплохой рассказик в исполнении непревзойденного прометея. В принципе все это слушаю только ради него.
Как же сильно отличается эта вещь от других произведений о послевоенном времени! Литература и кинематограф в целом преподносят читателям и зрителям другую картину, которую в определенном смысле можно назвать идиллической: семья (жена и дети) с нетерпением ждут мужа и отца с войны, беспредельно счастливы его возвращению и вместе, сообща строят дальнейшую жизнь. Этот привычный стереотип (в хорошем смысле этого слова – «стереотип») разом опрокидывается с первых же абзацев повести Дубровина. Сначала с удивлением, а потом с возрастающим негодованием и возмущением читатель наблюдает за развитием событий в этой небольшой семье, которую почему-то трудно назвать неблагополучной, хотя, на первый взгляд, всё в порядке: все живы, физически здоровы и нет проблемы алкоголизма и иных пороков. Поражает неприязнь детей к вернувшемуся отцу, и на память невольно приходят другие произведения, где возвращения бойца ждали дома как манны небесной, как какого-то священного подарка свыше. Поражает, и в то же время понимаешь, что и так тоже могло быть и наверняка было, и нередко… Эта маленькая трагедия словно становится составной частью другой трагедии, но гораздо большего масштаба, о которой скупо говорится в самом конце повести. Той повести, которая заставляет цепенеть от ужаса и всей глубины человеческой драмы, развернувшейся перед нашими глазами. Невероятно сильная вещь! Дубровин мне знаком по двум-трем книгам, полным доброго юмора, но это произведение совсем другого калибра. <br/>
И да – прочтение ужасное. Примитивное, на уровне младших классов средней школы. Не бросила сразу и добралась до конца только из-за автора. Нельзя так читать книги. Особенно хорошие.
Интересно, по мнению чтеца звуки так называемой музыки должны как то способствовать восприятию произведения? Возможно стоило подобрать соответствующий к каждой сцене саундтрек (обсуждение отпуска, арест, погоня, финал)? Не, это сложно, поэтому тупо один трек от начала до коца. Чтец хорош, но звуковое сопровождение просто отстой.
Озвучание гораздо удачнее, чем текст. Порой чтение не очень разборчиво из-за музыки, но это исправимо при чуть более внимательной проверке трека перед выкладыванием сюда.<br/>
Вот с рассказом беда. Композиция не продумана. Не все ружья, висящие на стене, потом выстрелили, фигурально выражаясь. <br/>
По ходу сюжета автор накидывает нам несколько завязок. Некий подписчик, подбрасывающий блогерам идею путешествия в очередную заброшку с обещанием подарить потом кучу донатов, так и остается лишь упоминанием в начале. <br/>
Кто этот молчаливый дед, который неожиданно кусается? Кто эти странные жители, обгладывающие труп одного из героев? Куда уходит и зачем возвращается гигантский монстр, откусивший этому герою голову? <br/>
Ну и сама тема заброшенных поселений автором изучена весьма слабо. Все деревни в советское время входили в состав сельсоветов. Даже отдаленные. Даже в глухой сибирской тайге. Нельзя было не знать о каком-то скоплении домов в лесу. Геологи, летчики, егеря, охотники даже при отсутствии в то время сотовой связи и навигаторов так или иначе посещали самые безлюдные места. <br/>
Но Константину и Радиону удалось эту слегка недописанную сказку приоживить.
Из трех озвучек на сайте, эта — лучшая. Чтец очень заметно подражает Смоктуновскому, и это хорошо, и и кстати. Про роман не говорю, один из самых романтических и приключенческих у Дюма.
Что ж я удовлетворён и продолжу прослушку.
Вторая волна депортации пришлась на 1942 год. Советское руководство решило зачистить Крым, Кавказ и Таманский полуостров от «антисоветских элементов», населявших заданные территории. С апреля по октябрь 1942 года в этих регионах было арестовано 168 греков, а 5261 грек был депортирован. <br/>
Учитывая что книга написана в 1946 году я думаю об этих событиях и говориться.
<br/>
ВНИМАНИЕ, ЕСЛИ ВЫ ЕЩЕ НЕ ОЗНАКОМИЛИСЬ С РАССКАЗОМ — ДАЛЬШЕ ЖУТКИЙ СПОЙЛЕР!<br/>
Что касаемся того, правильно ли поступил герой. Его дочь в любом случае не прожила бы больше трех дней, но он сделал так, что она умерла счастливой, веря в спасение. А если бы она прожила еще три дня, то любая ее радость в эти дни была бы сквозь слезы. Кого он действительно лишил последней радости, так это себя. <br/>
Впрочем, я вернулся к этой теме в свежей повести «Точка возврата» (в другом сеттинге и с другими героями) и там раскрыл ее по-другому.
В головах большинства слушателей стихов есть один причудливый изгиб: приятный и размеренный голос затмевает у них все установленные многими годами основы стихочтения – то есть, слушают его просто как пересказ.<br/>
Пожалуй, пройдусь по «Песне...» – уж больно перебор косяков.<br/>
1-ая строфа. «Гордый Рим под ноги не глядит,» и тут же следующая строка с нулевой паузой (длит-ть паузы зависит от темпа чтения, но д.б. в пределах 0.5 — 1.0 сек., а иногда и больше). В 5-ой строке «А ведь это ...» фраза совершенно не слышна. Полагаю, по след. причине: Мишин произносит его так, как пишется, а в конце слова надо бы «веТь».<br/>
2-ая строфа и далее. «Разогнёмся – нам ковыль / по плечи» (/ — ошибочная пауза, по плечи — выделение слова голосом)<br/>
«Наших душ / не приняли в расчёт» (в расчёт — выд-ие слова)<br/>
«В нас / не распознали человечье ( человечье — выд. слова)<br/>
Увы, список можно продолжать… – можно сказать, это ахиллесова пята Алексея (вместо выделения слов ставит ненужные паузы).<br/>
»Беспримерна ненависть, с какой" – продолжение мысли на след. строке, но у чтеца вместо «Интонации вверх» идёт «Интонация вниз». Вследствие чего, разваливается связь со след. строкой.<br/>
4-ая строфа. В самом конце фраза «Воплощенье гибели и краха!» с (!) произносится с интонацией вниз. Ну, куда это годится!<br/>
И последнее. В Песню закралась одна серьёзная ошибка «Он уж разлезается по швам» вместо напрашивающегося «расползается». Считаю, что чтец тоже отвечает за ляпы в своей Начитке и обязан не Множить Зло и вносить правки.
Чтецу большое спасибо, прочитано отлично!
Четвертую книгу цикла «Синдром Зоны» тоже прослушала на другом ресурсе. На мой взгляд, она на порядок слабее первых трех. Вообще, есть ощущение, что писал другой человек, а Клочков только в конце немного добавил «зонного» колорита. Ну, для того, чтобы знать развязку всей истории, можно, конечно, послушать. Но не то, не то.
Или Тургенев: «В гостиную вошел старик пятидесяти трех лет...»
Лишь остаётся надеется что все у них будет хорошо.<br/>
<spoiler>Не хватило объяснения этого загадочного мира и этого «Ктулху» творца который мозаики там какие-то собирал. Видимо так и задумано, но я ничего себе додумать не смог к сожалению.<br/>
Всю дорогу ждал что к персонажам примкнет какой-нибудь персонаж добряк который хоть немного разъяснит происходящий треш.<br/>
Ну и концовка непонятная, несколько смазанная живы они остались или умерли, или превратились в этих духов?</spoiler> А судя по всему продолжения тут не будет и остаётся только гадать.<br/>
В остальном неплохой рассказик в исполнении непревзойденного прометея. В принципе все это слушаю только ради него.
И да – прочтение ужасное. Примитивное, на уровне младших классов средней школы. Не бросила сразу и добралась до конца только из-за автора. Нельзя так читать книги. Особенно хорошие.
Вот с рассказом беда. Композиция не продумана. Не все ружья, висящие на стене, потом выстрелили, фигурально выражаясь. <br/>
По ходу сюжета автор накидывает нам несколько завязок. Некий подписчик, подбрасывающий блогерам идею путешествия в очередную заброшку с обещанием подарить потом кучу донатов, так и остается лишь упоминанием в начале. <br/>
Кто этот молчаливый дед, который неожиданно кусается? Кто эти странные жители, обгладывающие труп одного из героев? Куда уходит и зачем возвращается гигантский монстр, откусивший этому герою голову? <br/>
Ну и сама тема заброшенных поселений автором изучена весьма слабо. Все деревни в советское время входили в состав сельсоветов. Даже отдаленные. Даже в глухой сибирской тайге. Нельзя было не знать о каком-то скоплении домов в лесу. Геологи, летчики, егеря, охотники даже при отсутствии в то время сотовой связи и навигаторов так или иначе посещали самые безлюдные места. <br/>
Но Константину и Радиону удалось эту слегка недописанную сказку приоживить.