Поиск

Какое чудовищное вступление… Какой плоский, примитивно социологический анализ — в духе классовых теорий. Не слушайте первые треки. Или поставьте на супервысокую скорость, чтобы поскорее миновать этот мусор. Вообще, эта книга вышла уже в значительно лучшем переводе Елены Баевской (2016). Но кажется, он еще не вышел в аудиоформате.

ого! я в Выборге три объекта проектировал на трех разных работах ))приезжая-сталкивался с дикой нехваткой мест в гостинцах-ибо стройки там били ключом. а в центре жила История-памятник Кнутсену, Замок… и старейший ЖИЛОЙ дом в РФ<br/>
как все так взор от мировоззрения зависит ))

Конечно, главный герой нуден до невозможности, но женушка его та еще штучка. Эллочка-людоедка. Причем усиленная армией беспардонных родственников и обнаглевших друзей. Спасибо, вам Николай за прекрасную начитку. Только в начале 12 минуты трека (промежуток 10:57-11:57) запись была чуть приглушена на несколько секунд.

ну тут больше чем про политику… тут про общество. Интересно что Родари как и Толстой в Трех Толстяках-легко увидел мысль.Победа над угнетателями невозможна без представителя правящего класса-который искренне встанет на сторону народа.<br/>
тут это Вишенка<br/>
у Толстого -наследник Тутси<br/>
в России-Ленин )))

«Как можно было судить о книге, прочитав её, а в данном случае прослушать, до 5 трека…» Ха! А как можно читать\слушать дальше, если уже с первых строк\минут омерзение? Нытьё, чернуха… Смакование и размазывание.<br/>
И как вы это сумели выдержать и добраться до «золотой середины»?!

Дизайн хорош, но меня сильно напрягает система разбиения двухчасовых треков на маленькие. Это мешает, путает, вызывает баги. Было бы круто вернуть треки номер 1, 2 и 3 а не 039-01, 039-02 и подобный кошмар. <br/>
И я понимаю, что разделение чисто визуальное. Всё равно раздражает.

Три отличные книги! И хоть, как по мне, конец правда как-то скомкан, надеюсь Автор имеет в планах написать новую историю с этими героями, есть поле для маневров.<br/>
Получил удовольствие от всех трех книг.<br/>
Спасибо большое! <br/>
Автор и Чтец — 5 баллов! Отличная работа!

Пятикнижие это треш, 90% в помойку. Все эти бесконечные перечисления племён. кто кого перебил, в рабство взял, перечисление посуды, какого барана зарезали для жертвы, сколько нужно даров жрецам приносить и т.п. Лютая языческая вещь в общем. Новый завет хотя бы концентрированная выжимка морального кодекса с несколькими притчами.

Чтец хороший <br/>
Но концовка… <br/>
Как бы помягче сказать она разочеровала сильно <br/>
Собаку жалко <br/>
Красавчика, которого я мысленно оправдывал, захотелось пристрелить <br/>
Грек тоже как то резко помер <br/>
В общем у каждой мини истории персов нету концовки, <br/>
Думаю что может быть продолжение

Всё, что ли? Больше на эпилог похоже. Или на первую главу. Или просто на список предметов, необходимых выживальщику)<br/>
Хотя, если автором изначально планировалась точка именно на этом моменте, значит, холода наступили надолго, а в убежище скоро начнётся такой предсказуемый треш, что и описывать не нужно.

Как уже неоднократно писалось, что телефонный справочник превращается в остросюжетный роман, если его прочитает Кирилл. <br/>
Что касается книги, то после трех часов рояли в кустах не заканчиваются. Также сложилось впечатление, что автор относится к зоошизе: ГГ людей не любит, а человекоподобную лису после непродолжительного общения обожает…

«что такое хлеб и счем мне его кушать и зачем?» я перефрозирую вас. Хлеб можно кушать чтобы уталить голод, хотя без него можно обойтись (с голоду не помреш). Так,. Кушать хлеб можно с маслом например. МДС это хлеб с маслом то есть трек читающего на фоне музыки. А вот как вы его кушать будите я не могу сказать, вопрос слишком обстрактен. Ещё раз вернусь к (для чего?), это только вам известно. Если нет? То ради всего, не кушайте!!! 🙃

к сожалению, некоторые рассказы придурковатые. я понимаю, что 200 лет назад они казались вершиной научно-популярной фантастики, но в наши дни воспринимаются, как отчаянная трешатина. не просто антинаучный бред, а бред, лишенный даже внутренней логики. терпел-терпел и выключил, не дослушав 2 трек до конца.<br/>
обидно. «глубина» мне нравится. в целом, почти без нареканий, хотя и случаются досадные недоразумения.<br/>
если у вас развито критическое мышление, лучше не слушайте, сбережете немало нервных клеток.<br/>
дизлайк. отписка.

Одна из лучших книг, прослушанных мною за последнее время! Очень сильно, мощно, глубоко, на одном дыхании! Стиль автора очень напомнил любимого мною Кинга, написано отлично, герои прописаны, сюжет интересен, события развиваются динамично, нет ощущения скуки и затянутости сюжета, наоборот — хотелось ещё и ещё. Очень понравился трек в конце, но сколько ни шазамила — не нашла. Может кто знает эту композицию, подскажите! Булдаков — ЛУЧШИЙ!!! Слушаю книги исключительно в его исполнении. Олег, спасибо Вам большое за выбор произведений и Ваш труд!

Айпад, Сафари. В традиционном (прежнем варианте) была кнопочка «мобильный режим», где главы распределялись в треки по 2 часа, и это точно имело смысл. А теперь такой кнопочки нет (или я не нашла), а смотреть на короткие треки не вижу смысла; в таком случае было лучше свернутое оглавление. <br/>
Несколько дней назад я писала, что останавливается текущая книга, если открываешь посмотреть что то из новинок и тп. Пару дней все было в порядке, сегодня опять та же история. <br/>
Из удобного для меня — Кнопочки перемотки вперёд-назад по 15 сек очень кстати! <br/>
Но в целом для меня с моими гаджетами я не вижу в новой версии бОльшего удобства, к сожалению.

Книгу не осилила, прослушав еле-еле наполовину. Крайне занудная и пессимистично-фатальная вещь, при всем уважении к писателю. Название Пират оправдывает себя с черти какого трека (сбилась со счета), треков 20 начала смело можно пропускать. Любовь пирата, если не ошибаюсь, появляется с 50 трека. Зато постоянно встречается эта Норна или Норма, выжившая из ума. Все-таки повезло, что мы живем в 21 веке, т.к. до 20 века бедным женщинам вообще ничего не оставалось в жизни, как или ждать прЫнца на белом коне (корабле) либо скукоживаться с горя от неразделенной любви и проявлять себя разве только в вышивании на пяльцах. Бррр. <br/>
Гражданам, прочитавшим сие произведение, можно смело давать медаль!

Странно, что нет комментариев. Видимо, описание книги не захватило.<br/>
Хочу исправить эту ошибку. Книга великолепная. Пишу после прочтения еще одной и перед прочтением (прослушиванием) третьей. Автору — браво. Открыла для себя Ирину Богданову только что. Поражена лёгкостью языка, закрученностью сюжета, подбору героев.<br/>
Автор умудрилась, повествуя о жизни и приключениях трех разных героинь, замкнуть сюжет в общую картину, единую для всех троих.<br/>
Никакая не проза, а приключения и даже детектив.<br/>
Не скучное повествование о жизни трех Ань, а увлекательная повесть о приключениях главных героинь. <br/>
Красивый язык, хороший чтец.<br/>
Рекомендую к прослушиванию. Женщины, девушки, девочки — это для вас. Не пожалеете.<br/>
Огромное спасибо автору и чтецу.

Прослушала рассказ и снова почувствовала, подумала, что РЕМАРК — это большое окно в жизнь. Для меня открытие началось с «Трех товарищей», когда лет было 17, как и Аннете. Рассказ взбудоражил, несколько выбил из колеи обыденных дел, в горле почему-то свербит… К счастью, за крестом оконной рамы — яркое декабрьское солнце.

эммм… я сейчас на 27м треке… в полном недоумении… О ЧЕМ книга? Начало было очень интересное, а сейчас я полностью потеряла нить повествования… мне кажется, это просто набор каких-то случайным образом выстроенных друг за другом событий… Очень надеюсЬ, что это изменится… пока как те мышки, продолжаю есть кактус…