Здравствуйте, уважаемый MalcolmX. очерк действительно захватывающий, мы рады, что вам тоже нравится, одна их лучших работ Алексея Ракитина, Ю где нашли сочетание динамика и фактология, сюжет совсем не провисает, хватает информации как любителям поразгадывать загадки, так и тем, кто просто любит истории. И, конечно, личность самого преступника тоже весьма своеобразна.<br/>
Кстати, очерк о Чикагской бригаде смерти мы тоже читали, он есть в нашей группе ВК и на этом сайте.<br/>
Кокорейлеса выпустили, да, но его отказались принимать все города, в которых он пытался поселиться. Что с ним сейчас, неизвестно. Гечт будет сидеть до конца жизни — ведь он так и не признал вины.<br/>
Благодарим за развёрнутый и веский коментарий, всегда приятно читать не просто положительные отзывы, но и написанные с умом и понимающим человеком.
Забавно наблюдать за тем, как после появления «Сердца Пармы» и «Тобола» Алексея Иванова Сеть наводняют опусы самиздатовских авторов, открывших для себя наконец неизвестную им ранее страницу истории об «освоении» Пермского края и Сибири. Причем ни на что более, кроме «мистики и ужасов», их не хватает, к сожалению. И не мудрено, ведь для написания чего-то подобного «Сердцу Пармы» надо так же, как Иванов, глубоко изучать историю края и этнографию, а не просто создавать страшилки, пользуясь уже «озвученными» тем же Ивановым устаревшими и диалектными словами.<br/>
А впрочем, что возьмешь со «страшилок» и их авторов? Остается только самому для себя четко разделять такие понятия, как литература и сетевая «литература».<br/>
Прочитано, впрочем, неплохо, если не слишком заострять внимание на неправильных ударениях в незнакомых чтецу старинных и диалектных словах.
Рекунова Алиса «Жизнь среди людей» (2017). <br/>
<br/>
Книга увлекла. Впечатление весьма и весьма странное. С ходу не охарактеризуешь. История «вундеркинда Алексея», сродни «Электронику», захотевшему стать «как все» — человеком. Гениальность с одной стороны и «социальная незрелость» с другой. Музыка — спасение от «бесконечного осмысления» получаемой информации. Его мир — своеобразная библиотека, в которой все по полочкам, где есть все «от сотворения мира». Привычный уклад рушится с переездом в Москву… Мимикрия в новую среду — очередная «роль». Невероятно трогательная история «талантливого эрудита» и социофоба, страдающего от собственного «отличия»… история «ассимиляции в общепринятую жизнь». Роман наполнен стихами. У них «своя математика», свой ритм, «своя рифма». Впечатлило. Не стоит бросать прослушивание в самом начале. Втянитесь. Будете приятно удивлены. Понравилось. Сложная «архитектура сюжета». Марии Абалкиной — респект. Прочитано чудесно.
Молодёжь во все времена казалась глупее своих предков. Корректно ли сравнивать наши знания со знаниями выпускника средней школы? А много ли мы знали о Ленине, когда школу заканчивали? Тоже ведь набор штампов и лозунгов. Я осмысленно прочитал основные работы Ленина когда мне было уже за сорок. А до этого меня другие вещи интересовали.<br/>
Не в учебниках дело — они и тогда были дурацкие. Наши знания тоже не из школьных учебников.<br/>
Я, например, после школы ничего не знал об Алексее Михайловиче и о патриархе Никоне, а о Людовике XIII и кардинале Ришелье знал. И дело тут не в школьных учебниках — я читал более интересные книги. Думаю, что и с современными школьниками дело обстоит так же. Грамотным человека не Букварь делает.
Шикарное прочтение! Грамотная, профессиональная эмоциональная подача текста! БРАВО Алексею Дик. Кто-то из слушателей оставил коммент с юмором, мол «а на посте то Волочкова» ))) Ну и понеслись дебаты… Некая слушательница — Яна, по всей видимости дебилка ещё та, ничего не смыслящая в балете, да и в искусстве вообще считает волочкову — «богиней балета» — отсюда напрашивается вывод, что о таких мировых известностях, как Галина Уланова, Екатерина Максимова, Майя Плесецкая, Наталья Дудинская, Светлана Захарова дебилка Яна и в помине не знает! Как говорится слаще морковки то она и ничего не видела. )) При этом пытается тут ещё и рассуждать о стиле барокко и презрительно критикует его сама ещё ни хрена не создав в этой жизни! Устроила тут под аудио-произведением настоящий базар не по делу. Все её реплики не относятся к аудиокниге.
С утра с чашечкой кофе послушать размышления о философии, поисках смысла — это как раз то, что нужно. «Усваяимаясь» ( в отличии от кроличьего мяса) низкая, мозг еще дремлет, зато музыка бархатного баритона Алексея Дика убаюкивает, и внезапно из глубины сознания возникают мысли нашего философа: «Действительность — это реальность, которая реальна, действительна.» <br/>
…<br/>
А История хранит в памяти императора -философа на троне. Марк Аврелий написал сочинения, которые являются уникальным памятником античной литературы. Мы в своей повседневной жизни часто цитируем его, даже не задумываясь, кому принадлежат эти мудрые изречения. Однако, Империи это не помогло. Хотя он по мнению биографа и «обладал всеми добродетелями и божественным умом».<br/>
…<br/>
Антон Рай написал чудесную зарисовку из жизни философа. Она веселая, мудрая и немного абсурдная. Одним словом, философская. Спасибо и автору и чтецу!
Антон Рай «Житие философа» (2021).<br/>
<br/>
Рассказ — острая сатира, но какая! Есть над чем задуматься))) Начало какое… «Рождение философа из духа вопрошания»… Древние философы размышляли гораздо больше, чем читали… современные — читают больше, чем размышляют… Парадокс: на смену «эпохе философов», занимавшихся философией, пришли «профессора философии», занимающиеся «философами»… В настоящее время никакой маломальский трактат, не ссылающийся ни на какие авторитеты, не подкрепленный цитатами и ссылками, никто не воспринимает всерьез… суть: внутренний философский конфликт — причина, не позволяющая философу стать элементом общепринятой системы, особенно обостряется, когда в общественной жизни и в общественном сознании возникают серьезные противоречия, не поддающиеся разрешению с помощью традиционных убеждений… Автор — открытие. Произведение впечатлило. Чтец фантастический. Музыкальные вставки усиливают восприятие. Работа по озвучиванию проведена невероятная! Благодарю и Антона Рая и Алексея Дика. «Лайк». «Избранное».
наплевательски относятся к чистоте своей крови? да щаз-слово холестерин слышали?)) а если вы про ту или иную форму элитарности-то она кончается гемофилией царевича Алексея или безумием Гасбургов… вообщем Роулинг было с кого отца Волан-де-Морта писать))<br/>
вообще научная теория была здравая-думали что разные расы от разных предков-их же среди ископаемых нашли немало… сейчас мы знаем в сотни раз больше предков-но одновременно знаем что мы от островов Океании до Антарктики, один вид-и ничего кроме пользы дальнее скрещивание не несет. а если бы виды разные -то да у гибридов часто проблемы-например бесплодие.<br/>
да и вообще мы сейчас знаем что расы вещь зыбка-новая по времени, и динамически меняющаяся --не было каких то исходно чистых
Теперь я понимаю, почему беззубая интерпретация вам по вкусу. Минус — это не гнилое яблоко в сторону исполнителя. Кто-то любит чтобы актер просто грамотно и монотонно читал и ничего не выражал голосом, кому-то нравится, когда персонажей можно отличить по дефектам речи (случай Алексея а вместе с «плывущим» звуком для меня делает прослушивание вообще невозможным). Мой минус это моя пометка для меня — я держусь подальше от такого исполнения. А вот этот подход «всем спасибо, победила дружба» не по мне. Получаю удовольствие от исполнения — ставлю «плюс», не нравится — «минус». Смогла дослушать, но без эмоций — оставляю без отметки. Негритянка, имхо, не подходит на роль Белоснежки, а кто-то всерьёз обсуждает плюсы этого кастинга. Спорить не буду, но останусь при своём мнении. «Не для меня его роза цвела»)))
Никогда бы не смогла я прочитать настолько деревенскую повесть без «сталкера» в виде Алексея Дика. Мне не дано проникнуться этой жизнью с разговорами об урожае редиски и штормовой силе похмелья… (мне казалось, что в той деревне, где у нас дача (купили предки дом в деревне вместо СНТ) — кстати, очень живописная и ухоженная деревенька с катком и детской площадкой, крашеным дугообразным мостиком над узкой речушкой, — мне казалось, что там нет этой скудности тем и развлечений. Так нет же — устроили «день деревни», всеобщее гулянье — попойку с баяном и неделю в деревенском чате гудят насколько торжество удалось, фотографиями делятся. смех и грех, на мой взгляд скука смертная так праздновать). <br/>
А послушать проникновенный голос Дика — так душевно всё это звучит, заразительно. Прям бросить всё и «махнуть в Урюпинск»
Отвечаю «сквайру», который, вероятно, ни разу не дворянин Великобритании. Видимо, я увлекся стилем любимых писателей. Это — исторический публицист Владимир Бешанов. И это — расследователь Алексей Ракитин. Они — любители предложений по 10-15-20 слов. <br/>
Теперь буду стараться писать стилем Виктора Суворова. Ясно. Чётко. Понятно.<br/>
Мои «фантазии» взяты из 3-го издания книги Алексея Ракитина. <br/>
Я понял, что прочесть третье издание в тысячу страниц для вас — непосильный труд. <br/>
Зато «сквайр» имеет дерзость. Дерзость называть заключеня Ракитина фантазиями. Но, если я сержусь, значит я неправ!<br/>
Начну сначала. Нация инженеров и солдат — германцы. Они создали систему для эвакуации людей подхватом на самолёт. С земли без посадки! Без взлетно-посадочной полосы, понимаете?<br/>
Как сообщил Ракитин, немало германских дерантников травмировались при испытаниях. И только янки доработали систему, заменив стальной трос нейлоновым. 150-метровый нейлоновый шнур специальной вязки! Он даёт при подхвате несколько десятков метров удлинения! Нет сильнейшего рывка. Самолёт не клюёт носом. Проблема была решена. Таким макаром разведывательные «Нептуны» звакуировали группы до пяти человек. <br/>
Разедывательные «Нептуны». Не модификаци — носитель атомного оружия Не торпедоносец. Не бомбардировщик. Не военно-транспортная версия. Не исследователь Антарктиды на лыжах. Не рекордсмен дальности — 18 тысяч километров без дозаправки. Нет, обычный разведывательный самолёт дальностью 7 тысяч километров. Без дополнительных баков топлива в салоне. Топлива хватало. Лети хоть на Денежкин Камень, хоть на Холаточахль.<br/>
Радарного покрытия с севера тогда в СССР не было. Скорость при подхвате десантника около 180 километров в час. <br/>
200 километров в час — это посадочная скорость груженого самолёта,! <br/>
Не путайте облегчённый разведывательный самолёт без вооружения с бомбером.<br/>
И ещё. Не надо меня называть слушателем. Книгу Ракитина я проштудировал. <br/>
Я не читал расследование по диагонали. <br/>
И написал две своих историко-публицистических книги. <br/>
В моей жизни был опыт работы и в КГБ и в МВД. От этого я не стал думать о них намного лучше. Но понимаю, как они действуют.<br/>
И какая у вас версия — да какая версия — предположение.<br/>
Версия — это проработанные факты. У вас — мнение. Отвратительное мнение, что бойцы спецслужб убивали советских людей. Это ложь!
Справка:<br/>
Алексей Ремизов<br/>
«Мертвец»<br/>
Другие названия: «Мертвяк»<br/>
Сказка, 1912 год; цикл: «Докука и балагурье. Народные сказки».<br/>
<br/>
Были такие в Русских народных сказках — «Страшные сказки». В этой стилистике Ремизов написал эту вещь.<br/>
Там практически всегда — покойник задействован, а то и не один. Истории — иногда леденящие кровь, нередко содержащие мораль. <br/>
Вот вспоминается одна про «заговорённый клад»… в коротком перессказе будет так:<br/>
лихие люди прознали о кладе в погребе одинокой старушки и решили им завладеть. <br/>
Напросились в гости, порешили бабушку, зарыли в ночи… <br/>
А клад откопать не могут — в руки не даётся — заговорённый оказался…<br/>
Старушка-то была непроста-а-а-я… И так свою кубышку защитила: мол де, — какие ручки закапывали, <br/>
тем ручкам — и откапывать…<br/>
Вот пришлось лихоимцам сначала хозяйку… откопать… И как-то страшненько там всё складывалось у них с этой непростой покойницей…<br/>
А чем закончилась эта история — уже и не припомню… давно это было… ))))…
Ура! Мы этим боевым русским кличем выражаем всю радость, что вы наконец-то добрались до комментария, да ещё и такого искреннего и бодрого! Спасибо вам! Бомбическая связка — сильно сказано, роль господина Фокина в ней крайне мала, а вот Алексей Иванович могёт, умеет, практикует.<br/>
Отвечая: не совсем ясно, что имеется под «другими работами», на акнигах представлены чтения всяческих фантастик, а вообще всё есть в нашей группе ВК «Книги и выпивка», вот сегодня читались стихи. Заходите на камелёк.<br/>
Что до просьбы написать очерк о террористах: тема эта безумно интересна, но господин Ракитин сейчас работает сразу над двумя книгами и очень, очень занят. Обычно не советуем, но тут советуем зайти на murders.ru и прочесть последнюю заметку, там по грошовым ценам продаются эпичнейшие книги. В частности, сейчас выходит окончание фундаментальной работы о загадочном убийце, который расправлялся с семьями (!) в США при помощи топора (!!).<br/>
Музыку из Терминатора взял на себя смелость вставить Сергей Фокин.<br/>
Аригато годзаемас
Ника Батхен — Не стреляй<br/>
«Глаз прищурь и дробью крой с налета, —<br/>
Крылья набок и последний крик!<br/>
На борт руль! Готовься к повороту —<br/>
Подлетаем к птицам напрямик.<br/>
Вот они, пробитые навылет,<br/>
Выстрелом пронизанные в прах;<br/>
Пена их прохладным мылом мылит,<br/>
Море их шатает на волнах… „<br/>
(Эдуард Багрицкий)<br/>
***<br/>
Мифу об альбатросе более двух столетий. Души погибших моряков живут в гордой смелой птице. А, если кто убьет альбатроса, будет навек проклят, а под шеей должен носить мертвую птицу.<br/>
Романтик и философ Сэмюэл Тейлор Кольридж в 1798 году написал<br/>
«Поэму о Старом Моряке». Поэма стала популярной, а миф получил второе рождение. <br/>
Современный писатель Ника Батхен на основе мифа создала небольшой великолепный рассказ. А Алексей Дик в силу своего таланта превратил историю в маленькое чудо.<br/>
Огромное СПАСИБО и автору и исполнителю!<br/>
***<br/>
Счастье “пахнет мокрыми ракушками и чабрецом, морем и мятой, костром и чаем только с огня». Ника Батхен. 26августа 2020 года.
Согласен со списком, но я бы еще добавил:<br/>
<br/>
Стругацкие — За миллиард лет до конца света. 2013. (спектакль) <br/>
***<br/>
Действующие лица и исполнители:<br/>
От автора – Юрий Стоянов<br/>
Малянов – Анатолий Лобоцкий<br/>
Вечеровский – Игорь Костолевский<br/>
Ирка – Евгения Добровольская<br/>
Лида – Татьяна Аугшкап<br/>
Валька Вайнгартен – Игорь Золотовицкий<br/>
Захар Губарь – Владислав Ветров<br/>
Мальчик – Роман Голубев<br/>
Глухов – Олег Зима<br/>
Следователь – Глеб Подгородинский<br/>
В эпизодах – Алексей Дубровский<br/>
<br/>
Чейз — Сувенир из клуба мушкетеров. 1991<br/>
***<br/>
От автора — Владимир Корецкий<br/>
Лу Брэндон — Эммануил Виторган<br/>
сержант Кэнди — Юрий Кузьменков<br/>
лейтенант Рэнкин — Всеволод Абдулов<br/>
Гривс, сыщик отеля — Всеволод Ларионов<br/>
Криди — Валерий Баринов<br/>
Марго, дочь Криди — Алёна Хованская<br/>
Бриджит, жена Криди — Эльвира Бруновская<br/>
Жак Грисби, её любовник — Николай Пеньков<br/>
Фрэни, коридорный — Сергей Габриэлян<br/>
Холдинг — Валерий Бабятинский<br/>
Кордец — Лев Любецкий<br/>
Тим Фултон, охранник — Владимир Сальников<br/>
миссис Бруэр — Ольга Чуваева<br/>
капитан Кетчен — Александр Павлов
Удивительно точный анонс написан выше! Можно добавить, что Алексей Толстой здесь выдумщик, балагур с людьми ему приятными, замкнутый и нарочито сухой и надменный с людьми незнакомыми. Его многие не любили за талант, умение халтурить, за красивую жизнь, заработанную своими тиражами. Много работал и щедро жил. Но за всё надо было платить! Автор книги интересно пишет о Горьком, Бунине, Андронникове, Ворошилове, Калинине. Приводятся воспоминания Чуковского, цитаты из писем и дневников других современников. А вот цитата из книги на злобу дня. «И когда в начале декабря 1941 года началось первое контрнаступление наших войск, он отчеканил, как если бы цитировал собственный роман о Петре: „Один немецкий пленный будто бы сказал, не знаю победим мы или нет, но мы научим русских воевать. На это можно ответить так: мы победим, мы знаем, и мы вас, немцев навсегда отучим воевать!“ Чтение грамотное, правильное, мне понравилось на скорости +15. Думаю, не поработал звукооператор над качеством записи, но книга так хороша, что вскоре на это перестаёшь обращать внимание.
Мдаа. Странно, но мне почему-то казалось, что Гарин – персонаж положительный, а он вон оно чего оказывается. Ну ладно.<br/>
С его выдумками банкиристы-глобалисты-транскапиталисты на него молиться должны. Как на идола.<br/>
Впрочем, у них и своих идолов хватает. Ещё и с запасом, наверное.<br/>
Но вернёмся к книге. Слушать про интернационалистов-перебежчиков, капиталистов, провинциальную полубогемную шушеру и прочее непотребство удовольствия не доставляло.<br/>
И главное, ни одного вменяемого персонажа))<br/>
Из всей своры только Шельга обладает ещё остатками разума, но и тому основательно «промыли» мозги иностранной экспансионистской идеологией.<br/>
Вообще, сама книга, если честно, мне не очень понравилась. Мысли Гарина любопытны и, наверное, на этом точка.<br/>
И тем не менее книгу рекомендую обязательно. Для общего развития – обязательно. <br/>
<br/>
Алексей Толстой. Удивительная проницательность. Браво! Да и подготовка к написанию романа наверняка была серьёзной. Спасибо!<br/>
Юрий Заборовский. Замечательно, и вам спасибо!<br/>
<br/>
Запись – сентябрь 1994. До конца желательно слушать книги, до конца))
Неожиданно. Трехтомник избранных произведений Маркса и Энгельса, да еще и в такой озвучке! Трехтомник этот у меня есть в цифре, но большинство собранных в нем работ я читал в ПСС, а в аудио слушал только «Принципы коммунизма» в ВКонтакте (в озвучке, похоже, именно Прудовского). Крайне полезная запись. Особенно сегодня, когда многие предпочитают книги слушать, а не читать. Не уверен, что ошивающиеся на Ютубе юные леваки, изучающие марксизм по роликам Рудого и стримам Station Marx, осилят, — если, конечно, узнают о существовании этой озвучки, — но мало ли… Вдруг и правда осилят? А ведь собранные здесь работы крайне важны, необходимы к изучению каждого, кто претендует называться марксистом.<br/>
<br/>
Очень хорошая озвучка. Мало кто сегодня умеет так читать. Об Илье Прудовском до этого не знал ничего, хотя голос его мне точно знаком. Оказывается, Илья Ефимович озвучил множество книг, среди которых есть и Акунины, но есть и классики. Сволочь всякую, вроде Бунина, я, конечно, не буду слушать, а вот «Дубровского» Пушкина и «Гиперболоид» Толстого (который Алексей Николаевич) в избранное сразу добавил.
Действительно, и Гуров, и Крячко в этом произведении выписаны иначе. Если в книгах Николая Леонова Гуров был более решительным и самостоятельным, то здесь он несколько заторможен в действиях и развязан в словах. Ни в одной книге ранее Станислав не называл Гурова по отчеству, здесь же режет слух обращение «Иваныч». Леонов делал акцент на том, что Крячко никому не позволял его называть иначе, чем полным именем, желательно с ударением на вторую часть имени, а Алексей Макеев здесь позволил Гурову назвать друга «Стасиком»… <br/>
И таких мелочей множество. Не сказать, что нервирует, просто делаешь скидку на то, что бывший советский милиционер показан в современных реалиях, значит — ему уже далеко не «под сорок», а со временем жизнь накладывает и иные отпечатки, так что фамильярное «Иваныч» из уст старого друга к пожилому полицейскому полковнику вполне может быть приемлемо, как бы это не резало наш слух.<br/>
<br/>
А прочтение это мне понравилось более остальных. Андрею Леонову отдельное большое спасибо!
Кстати, очерк о Чикагской бригаде смерти мы тоже читали, он есть в нашей группе ВК и на этом сайте.<br/>
Кокорейлеса выпустили, да, но его отказались принимать все города, в которых он пытался поселиться. Что с ним сейчас, неизвестно. Гечт будет сидеть до конца жизни — ведь он так и не признал вины.<br/>
Благодарим за развёрнутый и веский коментарий, всегда приятно читать не просто положительные отзывы, но и написанные с умом и понимающим человеком.
А впрочем, что возьмешь со «страшилок» и их авторов? Остается только самому для себя четко разделять такие понятия, как литература и сетевая «литература».<br/>
Прочитано, впрочем, неплохо, если не слишком заострять внимание на неправильных ударениях в незнакомых чтецу старинных и диалектных словах.
<br/>
Книга увлекла. Впечатление весьма и весьма странное. С ходу не охарактеризуешь. История «вундеркинда Алексея», сродни «Электронику», захотевшему стать «как все» — человеком. Гениальность с одной стороны и «социальная незрелость» с другой. Музыка — спасение от «бесконечного осмысления» получаемой информации. Его мир — своеобразная библиотека, в которой все по полочкам, где есть все «от сотворения мира». Привычный уклад рушится с переездом в Москву… Мимикрия в новую среду — очередная «роль». Невероятно трогательная история «талантливого эрудита» и социофоба, страдающего от собственного «отличия»… история «ассимиляции в общепринятую жизнь». Роман наполнен стихами. У них «своя математика», свой ритм, «своя рифма». Впечатлило. Не стоит бросать прослушивание в самом начале. Втянитесь. Будете приятно удивлены. Понравилось. Сложная «архитектура сюжета». Марии Абалкиной — респект. Прочитано чудесно.
Не в учебниках дело — они и тогда были дурацкие. Наши знания тоже не из школьных учебников.<br/>
Я, например, после школы ничего не знал об Алексее Михайловиче и о патриархе Никоне, а о Людовике XIII и кардинале Ришелье знал. И дело тут не в школьных учебниках — я читал более интересные книги. Думаю, что и с современными школьниками дело обстоит так же. Грамотным человека не Букварь делает.
…<br/>
А История хранит в памяти императора -философа на троне. Марк Аврелий написал сочинения, которые являются уникальным памятником античной литературы. Мы в своей повседневной жизни часто цитируем его, даже не задумываясь, кому принадлежат эти мудрые изречения. Однако, Империи это не помогло. Хотя он по мнению биографа и «обладал всеми добродетелями и божественным умом».<br/>
…<br/>
Антон Рай написал чудесную зарисовку из жизни философа. Она веселая, мудрая и немного абсурдная. Одним словом, философская. Спасибо и автору и чтецу!
<br/>
Рассказ — острая сатира, но какая! Есть над чем задуматься))) Начало какое… «Рождение философа из духа вопрошания»… Древние философы размышляли гораздо больше, чем читали… современные — читают больше, чем размышляют… Парадокс: на смену «эпохе философов», занимавшихся философией, пришли «профессора философии», занимающиеся «философами»… В настоящее время никакой маломальский трактат, не ссылающийся ни на какие авторитеты, не подкрепленный цитатами и ссылками, никто не воспринимает всерьез… суть: внутренний философский конфликт — причина, не позволяющая философу стать элементом общепринятой системы, особенно обостряется, когда в общественной жизни и в общественном сознании возникают серьезные противоречия, не поддающиеся разрешению с помощью традиционных убеждений… Автор — открытие. Произведение впечатлило. Чтец фантастический. Музыкальные вставки усиливают восприятие. Работа по озвучиванию проведена невероятная! Благодарю и Антона Рая и Алексея Дика. «Лайк». «Избранное».
вообще научная теория была здравая-думали что разные расы от разных предков-их же среди ископаемых нашли немало… сейчас мы знаем в сотни раз больше предков-но одновременно знаем что мы от островов Океании до Антарктики, один вид-и ничего кроме пользы дальнее скрещивание не несет. а если бы виды разные -то да у гибридов часто проблемы-например бесплодие.<br/>
да и вообще мы сейчас знаем что расы вещь зыбка-новая по времени, и динамически меняющаяся --не было каких то исходно чистых
А послушать проникновенный голос Дика — так душевно всё это звучит, заразительно. Прям бросить всё и «махнуть в Урюпинск»
Теперь буду стараться писать стилем Виктора Суворова. Ясно. Чётко. Понятно.<br/>
Мои «фантазии» взяты из 3-го издания книги Алексея Ракитина. <br/>
Я понял, что прочесть третье издание в тысячу страниц для вас — непосильный труд. <br/>
Зато «сквайр» имеет дерзость. Дерзость называть заключеня Ракитина фантазиями. Но, если я сержусь, значит я неправ!<br/>
Начну сначала. Нация инженеров и солдат — германцы. Они создали систему для эвакуации людей подхватом на самолёт. С земли без посадки! Без взлетно-посадочной полосы, понимаете?<br/>
Как сообщил Ракитин, немало германских дерантников травмировались при испытаниях. И только янки доработали систему, заменив стальной трос нейлоновым. 150-метровый нейлоновый шнур специальной вязки! Он даёт при подхвате несколько десятков метров удлинения! Нет сильнейшего рывка. Самолёт не клюёт носом. Проблема была решена. Таким макаром разведывательные «Нептуны» звакуировали группы до пяти человек. <br/>
Разедывательные «Нептуны». Не модификаци — носитель атомного оружия Не торпедоносец. Не бомбардировщик. Не военно-транспортная версия. Не исследователь Антарктиды на лыжах. Не рекордсмен дальности — 18 тысяч километров без дозаправки. Нет, обычный разведывательный самолёт дальностью 7 тысяч километров. Без дополнительных баков топлива в салоне. Топлива хватало. Лети хоть на Денежкин Камень, хоть на Холаточахль.<br/>
Радарного покрытия с севера тогда в СССР не было. Скорость при подхвате десантника около 180 километров в час. <br/>
200 километров в час — это посадочная скорость груженого самолёта,! <br/>
Не путайте облегчённый разведывательный самолёт без вооружения с бомбером.<br/>
И ещё. Не надо меня называть слушателем. Книгу Ракитина я проштудировал. <br/>
Я не читал расследование по диагонали. <br/>
И написал две своих историко-публицистических книги. <br/>
В моей жизни был опыт работы и в КГБ и в МВД. От этого я не стал думать о них намного лучше. Но понимаю, как они действуют.<br/>
И какая у вас версия — да какая версия — предположение.<br/>
Версия — это проработанные факты. У вас — мнение. Отвратительное мнение, что бойцы спецслужб убивали советских людей. Это ложь!
Алексей Ремизов<br/>
«Мертвец»<br/>
Другие названия: «Мертвяк»<br/>
Сказка, 1912 год; цикл: «Докука и балагурье. Народные сказки».<br/>
<br/>
Были такие в Русских народных сказках — «Страшные сказки». В этой стилистике Ремизов написал эту вещь.<br/>
Там практически всегда — покойник задействован, а то и не один. Истории — иногда леденящие кровь, нередко содержащие мораль. <br/>
Вот вспоминается одна про «заговорённый клад»… в коротком перессказе будет так:<br/>
лихие люди прознали о кладе в погребе одинокой старушки и решили им завладеть. <br/>
Напросились в гости, порешили бабушку, зарыли в ночи… <br/>
А клад откопать не могут — в руки не даётся — заговорённый оказался…<br/>
Старушка-то была непроста-а-а-я… И так свою кубышку защитила: мол де, — какие ручки закапывали, <br/>
тем ручкам — и откапывать…<br/>
Вот пришлось лихоимцам сначала хозяйку… откопать… И как-то страшненько там всё складывалось у них с этой непростой покойницей…<br/>
А чем закончилась эта история — уже и не припомню… давно это было… ))))…
Отвечая: не совсем ясно, что имеется под «другими работами», на акнигах представлены чтения всяческих фантастик, а вообще всё есть в нашей группе ВК «Книги и выпивка», вот сегодня читались стихи. Заходите на камелёк.<br/>
Что до просьбы написать очерк о террористах: тема эта безумно интересна, но господин Ракитин сейчас работает сразу над двумя книгами и очень, очень занят. Обычно не советуем, но тут советуем зайти на murders.ru и прочесть последнюю заметку, там по грошовым ценам продаются эпичнейшие книги. В частности, сейчас выходит окончание фундаментальной работы о загадочном убийце, который расправлялся с семьями (!) в США при помощи топора (!!).<br/>
Музыку из Терминатора взял на себя смелость вставить Сергей Фокин.<br/>
Аригато годзаемас
«Глаз прищурь и дробью крой с налета, —<br/>
Крылья набок и последний крик!<br/>
На борт руль! Готовься к повороту —<br/>
Подлетаем к птицам напрямик.<br/>
Вот они, пробитые навылет,<br/>
Выстрелом пронизанные в прах;<br/>
Пена их прохладным мылом мылит,<br/>
Море их шатает на волнах… „<br/>
(Эдуард Багрицкий)<br/>
***<br/>
Мифу об альбатросе более двух столетий. Души погибших моряков живут в гордой смелой птице. А, если кто убьет альбатроса, будет навек проклят, а под шеей должен носить мертвую птицу.<br/>
Романтик и философ Сэмюэл Тейлор Кольридж в 1798 году написал<br/>
«Поэму о Старом Моряке». Поэма стала популярной, а миф получил второе рождение. <br/>
Современный писатель Ника Батхен на основе мифа создала небольшой великолепный рассказ. А Алексей Дик в силу своего таланта превратил историю в маленькое чудо.<br/>
Огромное СПАСИБО и автору и исполнителю!<br/>
***<br/>
Счастье “пахнет мокрыми ракушками и чабрецом, морем и мятой, костром и чаем только с огня». Ника Батхен. 26августа 2020 года.
<br/>
Стругацкие — За миллиард лет до конца света. 2013. (спектакль) <br/>
***<br/>
Действующие лица и исполнители:<br/>
От автора – Юрий Стоянов<br/>
Малянов – Анатолий Лобоцкий<br/>
Вечеровский – Игорь Костолевский<br/>
Ирка – Евгения Добровольская<br/>
Лида – Татьяна Аугшкап<br/>
Валька Вайнгартен – Игорь Золотовицкий<br/>
Захар Губарь – Владислав Ветров<br/>
Мальчик – Роман Голубев<br/>
Глухов – Олег Зима<br/>
Следователь – Глеб Подгородинский<br/>
В эпизодах – Алексей Дубровский<br/>
<br/>
Чейз — Сувенир из клуба мушкетеров. 1991<br/>
***<br/>
От автора — Владимир Корецкий<br/>
Лу Брэндон — Эммануил Виторган<br/>
сержант Кэнди — Юрий Кузьменков<br/>
лейтенант Рэнкин — Всеволод Абдулов<br/>
Гривс, сыщик отеля — Всеволод Ларионов<br/>
Криди — Валерий Баринов<br/>
Марго, дочь Криди — Алёна Хованская<br/>
Бриджит, жена Криди — Эльвира Бруновская<br/>
Жак Грисби, её любовник — Николай Пеньков<br/>
Фрэни, коридорный — Сергей Габриэлян<br/>
Холдинг — Валерий Бабятинский<br/>
Кордец — Лев Любецкий<br/>
Тим Фултон, охранник — Владимир Сальников<br/>
миссис Бруэр — Ольга Чуваева<br/>
капитан Кетчен — Александр Павлов
С его выдумками банкиристы-глобалисты-транскапиталисты на него молиться должны. Как на идола.<br/>
Впрочем, у них и своих идолов хватает. Ещё и с запасом, наверное.<br/>
Но вернёмся к книге. Слушать про интернационалистов-перебежчиков, капиталистов, провинциальную полубогемную шушеру и прочее непотребство удовольствия не доставляло.<br/>
И главное, ни одного вменяемого персонажа))<br/>
Из всей своры только Шельга обладает ещё остатками разума, но и тому основательно «промыли» мозги иностранной экспансионистской идеологией.<br/>
Вообще, сама книга, если честно, мне не очень понравилась. Мысли Гарина любопытны и, наверное, на этом точка.<br/>
И тем не менее книгу рекомендую обязательно. Для общего развития – обязательно. <br/>
<br/>
Алексей Толстой. Удивительная проницательность. Браво! Да и подготовка к написанию романа наверняка была серьёзной. Спасибо!<br/>
Юрий Заборовский. Замечательно, и вам спасибо!<br/>
<br/>
Запись – сентябрь 1994. До конца желательно слушать книги, до конца))
<br/>
Очень хорошая озвучка. Мало кто сегодня умеет так читать. Об Илье Прудовском до этого не знал ничего, хотя голос его мне точно знаком. Оказывается, Илья Ефимович озвучил множество книг, среди которых есть и Акунины, но есть и классики. Сволочь всякую, вроде Бунина, я, конечно, не буду слушать, а вот «Дубровского» Пушкина и «Гиперболоид» Толстого (который Алексей Николаевич) в избранное сразу добавил.
И таких мелочей множество. Не сказать, что нервирует, просто делаешь скидку на то, что бывший советский милиционер показан в современных реалиях, значит — ему уже далеко не «под сорок», а со временем жизнь накладывает и иные отпечатки, так что фамильярное «Иваныч» из уст старого друга к пожилому полицейскому полковнику вполне может быть приемлемо, как бы это не резало наш слух.<br/>
<br/>
А прочтение это мне понравилось более остальных. Андрею Леонову отдельное большое спасибо!
<br/>
«Находясь под свежим впечатлением возмутительного поступка… (зачеркнуто). Проезжая через эту станцию, я был возмущен до глубины души следующим… (зачеркнуто). На моих глазах произошло следующее возмутительное происшествие, рисующее яркими красками наши железнодорожные порядки… (далее всё зачеркнуто, кроме подписи). Ученик 7-го класса Курской гимназии Алексей Зудьев».<br/>
«В ожидании отхода поезда обозревал физиогномию начальника станции и остался ею весьма недоволен. Объявляю о сем по линии. Неунывающий дачник».<br/>
«Я знаю кто это писал. Это писал М. Д.».<br/>
«Проезжая через станцию и будучи голоден в рассуждении чего бы покушать я не мог найти постной пищи. Дьякон Духов».<br/>
«Лопай, что дают»…<br/>
«Прошу в жалобной книге не писать посторонних вещей. За начальника станции Иванов 7-й».<br/>
«Хоть ты и седьмой, а дурак».»<br/>
©