«существа, в которых должны были попадать сознания людей, похожи на людей и по внешности и по потребностям», — зачем Вы повторили, я помню прекрасно, и говорила об этом в предыдущем комментарии. ) Так почему Вы думаете, что это будем МЫ, а не ОНИ? Все станут инопланетяне как инопланетяне и забудут про нас. ) Уже во втором поколении. Какое им дело, что где-то когда-то была Земля?<br/>
Кроме четырёх миллиардов, я думаю ещё, что навряд ли фотографическая память поможет в освоении языков. )
Что я могу сказать… На Ютуб канале XDlate Production есть цикл передач по вселенной Вархаммер 40000, это так, для начала, но это опасная дорога — стоит на нее ступить, дальше пойдут Istorium.TV, Варп Маяк, The Station и другие, например Культ Ереси))) И можно не заметить момент, когда в нашей среде появится новый адепт гримдарка))) Тогда читать/слушать книги по вахе станет проще, ибо многие вещи станут понятными. Но я ни за что не агитирую и ни к чему не призываю) (но это неточно).
Драконом вы меня сразили, блин. <br/>
Атеисты верят, что Бога нет. Разьве это не вера? Может быть вы называете атеистами тех, кто не задумывался над вопросами мироздания? Так это и не атеисты. Это просто не определившиеся безразличные пофигисты. Вот случись с ними беда — начнут лихорадочно искать: может есть Бог, авось спасет… Убежденные атеисты не станут просить, они ВЕРЯТ, что просить некого.<br/>
Фанатики атеисты ничем не лучше. Но на каждого вредителя — образно говоря — должен быть естественный враг. Так в природе соблюдается равновесие.
Автор пытался написать пародию на «Марсианина», а получилась пародия на Нансена. Нансен заблудился в Арктике и провел полярную ночь в яме, накрытой шкурой, питаясь сырым моржовым жиром. Нансен пишет, что это были самые счастливые месяцы в его жизни, и Арктику он жопой не называл. Весной, когда он выполз на свет, Нансен наткнулся на другого исследователя, случайно оказавшегося в этом месте. Похоже, автор считает, что цивилизация только ухудшит породу человека, и даже в космос станут посылать настоящий сброд. Доля истины в этом есть.
Книга, конечно своеобразная. Ультраправым, наверное, тоже захочется такого процесса, описанного в книге. Но нормальному человеку покажется странным, рассуждения ГГ. По итогу для искоренения не белых людей, пришлось уничтожить большую часть населения планеты, в том числе миллиарды белых. Понятно, что первопричиной этого для ГГ являются бесчинства цветных, и бездействие либеральных белых, но в реальной жизни же этого нет. За негров не знаю, но китайцы или корейцы не станут насиловать в военных палатках белых подростков и т.п. И допускать этого никто из них станет.
Всего одна книга у него озвучена. «Убить отца». Советуете послушать? Что-то я сомневаюсь. Там часом не о педофилах ли? Сейчас на западе эту темку очень даже педалируют.Пока что ласково-осторожно, но уже с нежным нажимом. Думаю, что совсем скоро педофилов станут нахваливать пуще педерастов! Как исключительно привелегированный класс. Увеличат, так сказать, цветовую гамму на флагах демократии-<br/>
голубой, розовый, зелёный, жёлтый дурдома(по мне так все там эти цвета из того же сумашедшего дома терпимости))).Поднимут на знамёна ещё и оранжевый.
Способен на творчество пока живёт в теле. После смерти никакого творчества, никакой воли, никакой возможности повлиять на происходящее, даже возможности покаяния нет у умершего человека. Сиди тихо там, куда посадят / поставят. <br/>
Лучшие из людей станут немного похожи на Ангелов, худшие — тоже на Ангелов, но падших. <br/>
Только Пресвятая Богородица и Иоанн Креститель стоят к Творцу ближе всех Сил и Ангелов. Понятно почему. <br/>
Я не богослов и прошу считать моё мнение только лично моим мнением, но в которое я верю.
Правильно. Без комаров исчезнут рыбы и птицы, которые питаются комарами и их личинками. Исчезнут травы, опыляемые комарами(самцами) они кровь не пьют. Олени станут увеличивать свое стадо, личинки комаров сильно качественно и быстро фильтруют воду. Многим земноводным наступит конец. У комарих в слюне есть вещество, которое очищает кровь от микротромбозов в периферийных кровеносных сосудах. Для расжижения крови в Японии есть комариные лечебницы, где тебя кусают на эдаком вертеле со всех сторон. Комарихи чувствуют места на теле человека с плохой кровью.
Благодарю Вас за Ваши добрые и тёплые слова! Они очень вдохновляют и поддерживают. По поводу же «критиков» хочется отметить, что люди, которые регистрируются на сайте, под чужими именами, ради единственного деструктивного комментария — это и не критики вовсе, и цели их, увы, весьма далеки от литературных. Недавно мне попалась очень полезная книга Марты Стаут «Социопат по соседству», которая открыла мне много нового на деятельность этого рода людей, на их цели и методы. Особенно им нравится поживиться там, где чуть больше света, тепла и доброты. Там они норовят как можно скорее поджечь этот мир, выпуская своё ядовитое жало. Вот и Юлечка в рассказе пострадала от огня точно таких же людей. Но «свет во тьме светит, и тьма не объяла его».
Собственно, я об этом Вам и написала в ответе на Ваш первый комментарий. <br/>
<br/>
Повторюсь:<br/>
«Если бы обе стороны прежде бы видели друг в друге ЛЮДЕЙ, а не абстрактных врагов другого пола…»<br/>
<br/>
То, что «девушка ненавидит секс» — это не так. Это зависит с кем, и какой подход. И как она сама к этому человеку относится. Так что «уморительно» — это очень странная реакция. Жестокая.Девушка не может знать, нравится ли ей секс, если она действительно девушка. А потом может не сразу получится. Ведь парень тоже неопытный. Такое было со многими моими подругами. Секс с одним человеком -ужас, ас другим…<br/>
<br/>
Вы очень рьяно навешиваете ярлыки. Надо бы поосторожнее.<br/>
<br/>
Я очень сожалею, что Вам пришлось встретится с подобными женщинами… Я с такими тоже встречалась. <br/>
<br/>
Здесь описана история ФЕМИНОСТКИ. Т.е., это был ее опыт, который сделал ее такой. Возможно, ей не посчастливилось встретить нормального мужчину. Это литература, а не документальный рассказ. Т.е. если какой-то мужской персонаж думает, что все женщины — дуры, это всего лишь литературный персонаж. Да, идея передается, и я такое часто читала. Но это не есть поливание грязью другого пола, это не речь в парламенте или на собрании. Это литература, fiction, даже если основано на реальных событиях.<br/>
<br/>
Я бы лучше покритиковала не саму идею феминизма — здесь все ясно, а как эта идея передана, насколько художественно.
что сказать… это шедевр, ребята. не, это не сарказм. просто шедевральная работа Михаила. браво, маэстро! это реально феерично!<br/>
сразу доложу: нет здесь мужеложства или каких-то ещё извратных извращений — только предпосылки. те, кто фукает, видимо, прослушали от силы полчаса. но чтобы понять суть, надо слушать всё. ну не получится оценить вкус грейпфрута, укусив его за бок.<br/>
посредством снов с нами общается наше подсознание. оно рассказывает, чего нам не хватает или чего перебор. его надо слушать, господа, — оно знает, о чём говорит. снится секс — ищи секс. снится г*но — это и получишь, ибо деньги — грязь. шопаделать… организм маякует, флагами размахивает, привлекая наше внимание к проблемам, а мы такие «фууу, мерзость», а потом удивляемся, откуда болезни прилипают. а от гормонов всё. точнее, от их дисбаланса. хотите быть здоровыми — учитесь саморегулироваться, прислушиваясь к своему сознанию и подсознанию. как-то так.<br/>
ПС: мне книга не показалась особо смешной — скорее, интересной и познавательной в плане психологии сна. может потому, что я не секс в ней слушала?!<br/>
ППС: самым красочным, восхитительным и заставившим меня хохотать эпизодом стал гастрономический оргазм миссис Кудль… я дважды это переслушала… до сих пор смеюсь)))<br/>
но и это не было бы так изумительно, если бы не бесподобная начитка Михаила!!! ведь насколько тонко прочувствовано, великолепно и точно интонировано, обыграно и срежиссировано! Букетами Вас закидать, Михаил, однозначно!!! примите мой искренний восторг и бурные аплодисменты! *прыгает, свистит и размахивает руками*)))
Неплохой роман, а для группы Варго можно даже сказать нетипичный) Нет рек крови, хотя вполне по сюжету могли бы быть.<br/>
Развязка немного напомнила «Роковые яйца» Булгакова и его Бога на машине)<br/>
Реалистично передано поведение людей в изолированных условиях нос к носу с бедой.<br/>
Чтец как всегда хорош)<br/>
Благодарю за труд.
Цикл лучше назвать, Эротические грезы прыщавых дрочеров. Я люблю эротику<br/>
, ни чего не имею против порнушки, смеюсь над снобами, которые заявляют, что смотрят порно только со смыслом,))))какой может быть смысл у порно… Но данный сборник уместней смотрелся бы на секс форуме. Детальное описание полового акта и гениталий делает эту литературу слишком специальной… А если вдуматься какие фантазии заставляют писателя излагать подробности секса со скелетом, искать в этом какую-то эстетику… Прослушал только половину, но уже слышал о сексе с пожилой беременной и умирающей женщиной с последующим расчленением. О влечении к скелету, вероятно разновидность некрофилии, и доведении себя до смерти. Просто влечение к пожилым. Связывание и секс с жертвой находящейся в беспомощным состоянии. Это либо письменное признание для психиатра, либо для следователя. Бросил, боюсь что дальше будет скотоложество или педофилия. Даже мои широкие взгляды не обращены так далеко за границу добра и зла.
если верить, что колея предначертана, то вопрос о тасамости отпадает — предначертана же, так какая разница, какая))<br/>
мне не очень нравится словосочетание «доброе дело» — навевает мысли об октябрятско-пионерском прошлом (табелях, где добрые дела галочками отмечали) к тому же, вопрос это философский и спорный, ибо Аннушка не зря масло разливает) а чтобы не было галочек и зависимости от Аннушек, лучше просто работать над собой, менять свой угол зрения, чтобы изгонять зло из мыслей и души, и тогда все дела и поступки станут добрыми по умолчанию)
Вы правы. Гниль всегда будет пытаться осквернить понятие чести. А ещё очень трудно сохранить честь и достоинство, когда смотришь как чинится закон в суде. Вассал и Сюзерен дают клятву чести, но никто не говорил, что эта клятва касается кого-либо кроме этих двух людей. С гнилью же, приходится бороться методами этой самой гнили. Я хочу жить в такой России, где от меня требуют многое, но я знаю, что мой сосед и мой сюзерен станут рядом в трудный момент, а не спрячутся за закрытой дверью.
в тексте ясно было прочитано, что «звали его Горан» т.е. как я поняла что раз звали — значит это имя. Имя ГОран, а позывной — ГорА… ГОран и ГорА это разное. То, что позывной ГорА — это понятно, и ударение можете ставить как угодно, но если говорить об имени, то это будет именно ГОран и незачем коверкать имена!.. Вам же не понравится, если вас станут называть не ОлЕг, а Олег. т.е ударение на первый слог, на букву «О» и фамилию не ЛобАнов, а ЛОбанов… тоже вряд ли вам понравится.
Спойлер. <br/>
Все день ото дня молодеют. Тот, кто умер, воскреснет. Нет нужды работать, много свободного времени. Практически нет ограничений. Это ли не рай? <br/>
Жизнь повернута вспять и нет будущего. Только прошлое…<br/>
А нужна ли молодость, если твои дети не станут взрослыми и будут уходить в никуда? Если вседозволенность развязывает руки? Если не к чему стремиться и двигаться?<br/>
Много вопросов задаёт эта книга. А ответы у каждого свои. <br/>
P. S. Не люблю женщин-чтиц. Но эта озвучка мне понравилась (слушала на + 10).
Вы противоречите самому себе. Как может сформироваться нормальная элита, когда регулярно появляются иваны грозные, петры первые, ленины и сталины и очищают от неё Россию? Вы предлагаете тоже самое. Да, «двадцать лопающихся от жира паразитов должны и дальше держать всю Россию за яйца из-за того, что в начале так называемой приватизации они торговали цветами в нужном месте!» (Священная книга оборотня). Пройдет каких-нибудь 20 — 30 лет, паразиты наиграются футбольными командами, яхтами, девушками, приобретут лоск, перестанут продавать Родину, сваливать за рубеж и станут, наконец, патриотами.
Спасибо за отзыв, всегда интересно почитать такое мнение, понять чего и где не хватает. Я лично сторонник того, чтобы оставлять читателю некий простор для фантазии, а не вести по рельсам, разжевывая каждый факт. <br/>
Естественно во второй (и завершающей) книге дилогии многие из незаконченных историй станут понятны, но это не суть важно. Главное, что на какие то размышления книга вас натолкнула. Может неумело и не с тем результатом, что вы ожидали, но уж как сложилось, так сложилось. <br/>
Еще раз спасибо за потраченное время.
Да на что вам эти резкие венгры, эти вездесущие евреи? Лучше запишитесь в урождённые гуанчи, уважаемый Евгении! Всё-таки Канарские острова, приятная морская экзотика. Для гедонистов песчаные пляжи с роскошными смуглыми нежно-доступными девушками, отменное пиво опять же. Для мазохистов гигантские кактусы… Испробуйте всё это! И вот тогда, возможно, на ваши книги резко вырастет читательский спрос. А на ваши лектории станут галдящей толпой ломиться экзальтированные поклонники…<br/>
Или нет, не поможет? Ведь у Зильбертруда талантов груда… А что у вас? А у вас всё больше газ))
Кроме четырёх миллиардов, я думаю ещё, что навряд ли фотографическая память поможет в освоении языков. )
Атеисты верят, что Бога нет. Разьве это не вера? Может быть вы называете атеистами тех, кто не задумывался над вопросами мироздания? Так это и не атеисты. Это просто не определившиеся безразличные пофигисты. Вот случись с ними беда — начнут лихорадочно искать: может есть Бог, авось спасет… Убежденные атеисты не станут просить, они ВЕРЯТ, что просить некого.<br/>
Фанатики атеисты ничем не лучше. Но на каждого вредителя — образно говоря — должен быть естественный враг. Так в природе соблюдается равновесие.
голубой, розовый, зелёный, жёлтый дурдома(по мне так все там эти цвета из того же сумашедшего дома терпимости))).Поднимут на знамёна ещё и оранжевый.
Лучшие из людей станут немного похожи на Ангелов, худшие — тоже на Ангелов, но падших. <br/>
Только Пресвятая Богородица и Иоанн Креститель стоят к Творцу ближе всех Сил и Ангелов. Понятно почему. <br/>
Я не богослов и прошу считать моё мнение только лично моим мнением, но в которое я верю.
<br/>
Повторюсь:<br/>
«Если бы обе стороны прежде бы видели друг в друге ЛЮДЕЙ, а не абстрактных врагов другого пола…»<br/>
<br/>
То, что «девушка ненавидит секс» — это не так. Это зависит с кем, и какой подход. И как она сама к этому человеку относится. Так что «уморительно» — это очень странная реакция. Жестокая.Девушка не может знать, нравится ли ей секс, если она действительно девушка. А потом может не сразу получится. Ведь парень тоже неопытный. Такое было со многими моими подругами. Секс с одним человеком -ужас, ас другим…<br/>
<br/>
Вы очень рьяно навешиваете ярлыки. Надо бы поосторожнее.<br/>
<br/>
Я очень сожалею, что Вам пришлось встретится с подобными женщинами… Я с такими тоже встречалась. <br/>
<br/>
Здесь описана история ФЕМИНОСТКИ. Т.е., это был ее опыт, который сделал ее такой. Возможно, ей не посчастливилось встретить нормального мужчину. Это литература, а не документальный рассказ. Т.е. если какой-то мужской персонаж думает, что все женщины — дуры, это всего лишь литературный персонаж. Да, идея передается, и я такое часто читала. Но это не есть поливание грязью другого пола, это не речь в парламенте или на собрании. Это литература, fiction, даже если основано на реальных событиях.<br/>
<br/>
Я бы лучше покритиковала не саму идею феминизма — здесь все ясно, а как эта идея передана, насколько художественно.
сразу доложу: нет здесь мужеложства или каких-то ещё извратных извращений — только предпосылки. те, кто фукает, видимо, прослушали от силы полчаса. но чтобы понять суть, надо слушать всё. ну не получится оценить вкус грейпфрута, укусив его за бок.<br/>
посредством снов с нами общается наше подсознание. оно рассказывает, чего нам не хватает или чего перебор. его надо слушать, господа, — оно знает, о чём говорит. снится секс — ищи секс. снится г*но — это и получишь, ибо деньги — грязь. шопаделать… организм маякует, флагами размахивает, привлекая наше внимание к проблемам, а мы такие «фууу, мерзость», а потом удивляемся, откуда болезни прилипают. а от гормонов всё. точнее, от их дисбаланса. хотите быть здоровыми — учитесь саморегулироваться, прислушиваясь к своему сознанию и подсознанию. как-то так.<br/>
ПС: мне книга не показалась особо смешной — скорее, интересной и познавательной в плане психологии сна. может потому, что я не секс в ней слушала?!<br/>
ППС: самым красочным, восхитительным и заставившим меня хохотать эпизодом стал гастрономический оргазм миссис Кудль… я дважды это переслушала… до сих пор смеюсь)))<br/>
но и это не было бы так изумительно, если бы не бесподобная начитка Михаила!!! ведь насколько тонко прочувствовано, великолепно и точно интонировано, обыграно и срежиссировано! Букетами Вас закидать, Михаил, однозначно!!! примите мой искренний восторг и бурные аплодисменты! *прыгает, свистит и размахивает руками*)))
Развязка немного напомнила «Роковые яйца» Булгакова и его Бога на машине)<br/>
Реалистично передано поведение людей в изолированных условиях нос к носу с бедой.<br/>
Чтец как всегда хорош)<br/>
Благодарю за труд.
, ни чего не имею против порнушки, смеюсь над снобами, которые заявляют, что смотрят порно только со смыслом,))))какой может быть смысл у порно… Но данный сборник уместней смотрелся бы на секс форуме. Детальное описание полового акта и гениталий делает эту литературу слишком специальной… А если вдуматься какие фантазии заставляют писателя излагать подробности секса со скелетом, искать в этом какую-то эстетику… Прослушал только половину, но уже слышал о сексе с пожилой беременной и умирающей женщиной с последующим расчленением. О влечении к скелету, вероятно разновидность некрофилии, и доведении себя до смерти. Просто влечение к пожилым. Связывание и секс с жертвой находящейся в беспомощным состоянии. Это либо письменное признание для психиатра, либо для следователя. Бросил, боюсь что дальше будет скотоложество или педофилия. Даже мои широкие взгляды не обращены так далеко за границу добра и зла.
мне не очень нравится словосочетание «доброе дело» — навевает мысли об октябрятско-пионерском прошлом (табелях, где добрые дела галочками отмечали) к тому же, вопрос это философский и спорный, ибо Аннушка не зря масло разливает) а чтобы не было галочек и зависимости от Аннушек, лучше просто работать над собой, менять свой угол зрения, чтобы изгонять зло из мыслей и души, и тогда все дела и поступки станут добрыми по умолчанию)
Все день ото дня молодеют. Тот, кто умер, воскреснет. Нет нужды работать, много свободного времени. Практически нет ограничений. Это ли не рай? <br/>
Жизнь повернута вспять и нет будущего. Только прошлое…<br/>
А нужна ли молодость, если твои дети не станут взрослыми и будут уходить в никуда? Если вседозволенность развязывает руки? Если не к чему стремиться и двигаться?<br/>
Много вопросов задаёт эта книга. А ответы у каждого свои. <br/>
P. S. Не люблю женщин-чтиц. Но эта озвучка мне понравилась (слушала на + 10).
Естественно во второй (и завершающей) книге дилогии многие из незаконченных историй станут понятны, но это не суть важно. Главное, что на какие то размышления книга вас натолкнула. Может неумело и не с тем результатом, что вы ожидали, но уж как сложилось, так сложилось. <br/>
Еще раз спасибо за потраченное время.
Или нет, не поможет? Ведь у Зильбертруда талантов груда… А что у вас? А у вас всё больше газ))