Амаль, то, о чем вы пишите, уже будет басня, а не рассказ. В рассказе всегда есть недосказанность, незавершенность, некая мистика, согласно установленным канонам написания рассказов. Я когда только стал писать рассказы, тоже как и вы рассуждал. Ощущение незавершённости — это главный принцип создания рассказа.<br/>
<br/>
Другой вопрос, если бы не человек повествовал, а сам кот, покинувший свой отчий дом и рассказывающий, как его подвел хозяин или как он понял, что должна быть ротация кадров. <br/>
Спасибо, Аммаль, за отзыв, спасибо, что напомнили мне своими мыслями, каким я был когда-то неопытным писакой! ) К счастью, я те рассказы не озвучил и не разместил. )
Рассказ душевный, атмосферный. Кто в церкви служил, тот в цирке не смеется. В краткой форме автор отразил многие очень обыденные вещи, которые за сто лет почти совсем не изменились. Развязка немного разочаровала, ждал большего катарсиса. Но это все-таки Куприн, а не Чехов. <br/>
Озвучено любителем для любителей, суровым быть тут излишне. Но церковные напевы у чтеца вышли очень даже неплохо, возможно есть опыт в церковном хоре.
Чехов жил, а не «теоретизировал». И разницу между одним и вторым понимал хорошо.<br/>
Тут написали, что он бы добавил кучу комментов.<br/>
Да чёрта с два. Плюнул бы и дальше пошёл.<br/>
Он ценил каждый день. Притом знал, что проживёт недолго.<br/>
А такие рассусоливания его не интересовали совсем.<br/>
Вот этот рассказ как раз про это. Как люди семь лет проторчали и не заметили.
Чехов — признанный мастер миниатюр — в очередной раз в короткий рассказ смог вместить одновременно и трагичное, и комичное… Конечно, «высокие отношения» — как нельзя лучше подходит устаревшее русское слово «опостылел» — не один «красавец», так другой (и даже не красавец)- найдётся повеса, который таки сманит её со двора — пушкинский «Станционный смотритель» в подтверждение.<br/>
<br/>
Соглашусь, что в чтице чувствуется потенциал, хотя есть ещё над чем поработать.
Как говорится, лучше быть богатым и здоровым… а ещё лучше молодым и полным надежд. Великий Чехов — как я его понимаю — писал не о великой связи времен… и даже не о великой силе проповеди… Рассказ о ощущении горя и несправедливости у разных людей. Своего горя. У кого-то его много, у кого-то очень много, а у кого-то ещё нет. Спасибо исполнителю за прекрасную работу 👍
<br/>
Другой вопрос, если бы не человек повествовал, а сам кот, покинувший свой отчий дом и рассказывающий, как его подвел хозяин или как он понял, что должна быть ротация кадров. <br/>
Спасибо, Аммаль, за отзыв, спасибо, что напомнили мне своими мыслями, каким я был когда-то неопытным писакой! ) К счастью, я те рассказы не озвучил и не разместил. )
Озвучено любителем для любителей, суровым быть тут излишне. Но церковные напевы у чтеца вышли очень даже неплохо, возможно есть опыт в церковном хоре.
Тут написали, что он бы добавил кучу комментов.<br/>
Да чёрта с два. Плюнул бы и дальше пошёл.<br/>
Он ценил каждый день. Притом знал, что проживёт недолго.<br/>
А такие рассусоливания его не интересовали совсем.<br/>
Вот этот рассказ как раз про это. Как люди семь лет проторчали и не заметили.
<br/>
Соглашусь, что в чтице чувствуется потенциал, хотя есть ещё над чем поработать.
Сам рассказ интересный, но вот концовка совершенно испортила впечатление о рассказе.