Согласна. А я подумала, что доктору известна эта девушка по каким-то давним временам:) Тогда несуразность пропадает👏<br/>
<br/>
Ну а выговор миссис Паркер за то, что нельзя сдавать ТАКОЕ жильё — это в духе О.Генри. В Неоконченном рассказе автору снится Страшный суд, на который призваны предприниматели, платившие маленькую зарплату:<br/>
«Как я уже сказал, мне снилось, что я стою недалеко от кучки ангелов зажиточного вида, и полисмен взял меня за крыло и спросил, не из их ли я компании.<br/>
— А кто они? — спросил я.<br/>
— Ну, как же, — сказал он, — это люди, которые нанимали на работу девушек и платили им пять или шесть долларов в неделю. Вы из их шайки?<br/>
— Нет, ваше бессмертство, — ответил я. — Я всего-навсего поджег приют для сирот и убил слепого, чтобы воспользоваться его медяками».<br/>
Как ниже написал Rizvany4, это результаты хищнического оскала капитализма:) Либо такое жильё и такая работа, либо жильё и работа, скажем, в деревне, откуда любой девушке конечно хочется сбежать. Это выбор самих девушек, но этот выбор ЕСТЬ. Потеряв возможность платить за такое жильё в Нью-Йорке, они могут вернуться в свою деревню. Не сахар, конечно, но и не смертельно:)
Не со слов автора, а со слов персонажа Олега в основном. А тот пересказывает.<br/>
<br/>
Вы злитесь, но это подростковое.<br/>
«Там такой замечательный наставник Сергеев, какой классный Дик и Олег, охотник и волхв!»<br/>
Это классная картинка. Правда. Пока не вникаешь в детали.<br/>
Собственно ближе к концу, когда там ученые до поселка дошли, автор поворачивает мироощущение от планеты — типа она вообще-то безопасная. И там не обязательно на каждом шагу себе ноги ломать.<br/>
А жители поселка жили так, будто в жерле вулкана осели — там каждый шаг им грозил опасностью. Может быть, с наставниками чот не так, раз так учат??? Изначальный посыл был в этом — наставники вообще не святые, учили вредному.<br/>
<br/>
Охотник и волхв — очень классные ролевые модели. Но он же удерживает человека от переезда в город из деревни — здесь же лес, Род и проч. По факту в деревне остался дед, который всю эту картину мира тебе и выстроил. И его цель не с секретами мира тебя познакомить, а просто чтоб ты не уехал.<br/>
<br/>
А так да, во всем Кристина с Лизой виноваты. Мерзкие бабы, мерзкие.<br/>
Сергеев хороший)
«Ни о чём» — это о людях, об их чувствах и отношениях, об их детях и родителях, о любви и о старости, о сострадании и о муках выбора. О том, что все мы разные и одинаковые. Что может быть увлекательнее, чем исподволь наблюдать за окружающими? — присмотритесь, у них всегда есть, чем вас удивить. Язык хорош, исполнение приятное, я с сожалением рассталась с героями. Спасибо Наталье Грачёвой, спасибо любимому сайту.
Не однозначные впечатления от рассказа. В общем интересно слушать, думаю, можно снять хороший фильм. Но для меня Каменно-Горновка несколько больше, чем для других. В эту деревню меня привозил мой отец к бабушке, когда мне было 5-6 лет, сам с 1958 года. Отец с матерью, сестрой и братом жили в Каменке (именно так называют деревню местные) с конца 50-х годов. Их отца (моего деда) постигла судьба многих мужиков того времени: арестовали, допрашивали, расстреляли через пару месяцев (ознакомился с делом деда в краевом архиве, не в полной мере, то что показали, фамилии тех кто писал донос под грифом секретно ....) Кстати, ударение в названии деревни Каменно-Горновка, во втором слове ставится на второй слог — ГорНОвка. Более того данную историю слышал от отца ещё где-то в 1972 году. Народная молва тогда гласила: арестовали отца семейства, затем старшего сына, через время среднего. Семья решила отправить младшего в тайгу. Там провёл там 10 лет. И вот вопросы к автору. Зачем без оснований драматизировать судьбу героя? Сочинять то, чего не было? Есть воспоминания племянницы ЖЕНЫ Мартина (так реально звали «немтыря»). В тайге Мартин пробыл 13 лет. Все годы (1-2 раза в год) припасы носили двоюродные братья. Когда они умерли, Мартину пришлось выходить — без соли, боеприпасов для охоты, в тайге гарантированная смерть! И конечно он не был немым! Женился, работал на пасеке, переехал в Уяр, под старость уехал к родственникам в Латвию.<br/>
По факту рассказ — сборная солянка, хотя и занимательная. Там и таёжный быт, охота и рыбалка, староверы, лихие люди, золотоискатели, мрачная история с НКВД.<br/>
Много ляпов: непосредственно у деревни нет и не было реки, от куда бабы вёдрами на коромыслах носили воду, а молодые назначали свидания. Ближайшая река — Рыбная, по прямой не менее 5 км., за водичкой туда не сходишь!<br/>
Не понятно, почему автор речку Балай (Балайка) окрестил Безымянной. По описанию это именно она (20 шагов шириной, впадает в р. Рыбную), там где было зимовье, других притоков Рыбная в этом районе не имеет. В рассказе не понятно: как выжил Янис без староверов и встречи с людьми, по логике автора это ещё более 10 лет!
Роман, о польских рыцарях, если что. А не о смоленском пол-ке (-ах). Согласитесь, было бы странно, если бы автор писал о смоленских воинах. Думаю, при желании вы найдете множество книг о смоленских полках в других источниках. В данном же романе, интересно прочесть именно о польских рыцарях.
Хороший роман. Написан в 50х годах прошлого века, есть в нём коммунистическая нить, но это наша история. В целом роман о человечности, о любви, о дружбе настоящей, о верности. Эти качества неизменны в любые времена.
Вы о политической борьбе слышали, о Троицком, о меньшевиках, о том, как шла и идёт борьба за светлое будущее? Люди, то говорят, что цель ни достижима, предпринимают усилия для того, чтобы цели этой никто ни достиг, а потом ещё спрашивают почему вы цели не достигли? <br/>
В этой книге, Государство и революция, о задачах пролетариата, о том, что надо было бы сделать, а в комментариях критики затеялиполемику о том, что было сделано и не сделано, о возможностях и не возможностях.
18 минут прекрасной истории. После прослушивания первоначально думаешь о внешности, затем о мировозрении, а в итоге — о высоких идеалах.<br/>
Содержание прекрасно, чтец великолепен.
О чём рассказ? Может об одержимости. Или о шизофрении. Или о безграничной вере… переслушивать и переслушивать чтобы понять… но грустно как то, не радостно.
По настоящему великолепная книга о войне, отваге, любви и преданности, о подлости, о жизни, страданиях и смерти… Читать или слушать(без разницы)советую всем.
Если бы наше подсознание решило написать короткий рассказ о себе, о реинкарнациях, то получился бы примерно такой рассказ. Только бы речь шла о воплощениях… :)
Девочка живет в деревне. Ферма. Куры. Гуси. Свиньи. Коровы.<br/>
Ей прекрасно известно, что из яиц вылупляются цыплят вырастают куры, которых рубят для супа, а из маленьких поросят получается «окорок». Яйца вынимают из гнезд и варят. Живность для еды, кошка для ловли мышей! То, что цыплятки такие маленькие и симпатичные пойдут потом на бульон ей родители объяснили. А то, что кошка должна быть в хозяйстве одна, нет? Существует такое понятие «Ложь во спасение», но кого спасали родители? Всю семью очень жаль.
Смысл сказки Курочка-ряба очень хорошо рассказывает Агранович С.З. Послушайте ее лекции. По поводу скандинавских сказок — не знаю какие именно вы читали, но скандинавские саги, то есть народное творчество на мой вкус отстой полный. Авторские сказки лучше безусловно. Вообще из народного творчества мира самые загадочные лично для меня это японские сказки, грешу на перевод. Сказка типа жил парень в одной деревне сеял бобы, и вот… так родился танец цапли и журавля (?) так что русские сказки полны смысла, шуток и очарования.
Для меня рассказ близок по духу, как для человека, выросшего в деревне… Строили в детстве и шалаши, и землянки, и ночевали в них… <br/>
НО с рукой!!!???.. Это РЕАЛЬНО ПЕРЕБОР!!! Разве нельзя было ему в руку вложить: ветку, монетку или другую значимую вещь из того «жилища»...??? Берёт он в руку «эту вещь» — закрывает глаза и оказывается в своих мыслях в том доме / шалаше…<br/>
Зачем человека лишать руки ради его мечты!!!???..<br/>
Блин! Что у вас в голове творится!???.. Реально — УЖАС!!!
Как бы надо помечать что сказки от +15 не меньше. Но чтец читает прям как дед 'сказочник застольный " в деревне. В древности просто х, п, е. были обычными словами. По этому поводу есть даже анекдот. "- Понимаешь, дедушка, в наше время слово «трахнуть» уже не означает<br/>
«сильно ударить», а означает «переспать с женщиной».<br/>
— !?!?!?.. Боюсь уже спрашивать что сейчас означает "@бнуть"!<br/>
С непривычки конечно режет слух, но частями можно прослушать, а строителям и военным вообще за раз. 😂
<br/>
Ну а выговор миссис Паркер за то, что нельзя сдавать ТАКОЕ жильё — это в духе О.Генри. В Неоконченном рассказе автору снится Страшный суд, на который призваны предприниматели, платившие маленькую зарплату:<br/>
«Как я уже сказал, мне снилось, что я стою недалеко от кучки ангелов зажиточного вида, и полисмен взял меня за крыло и спросил, не из их ли я компании.<br/>
— А кто они? — спросил я.<br/>
— Ну, как же, — сказал он, — это люди, которые нанимали на работу девушек и платили им пять или шесть долларов в неделю. Вы из их шайки?<br/>
— Нет, ваше бессмертство, — ответил я. — Я всего-навсего поджег приют для сирот и убил слепого, чтобы воспользоваться его медяками».<br/>
Как ниже написал Rizvany4, это результаты хищнического оскала капитализма:) Либо такое жильё и такая работа, либо жильё и работа, скажем, в деревне, откуда любой девушке конечно хочется сбежать. Это выбор самих девушек, но этот выбор ЕСТЬ. Потеряв возможность платить за такое жильё в Нью-Йорке, они могут вернуться в свою деревню. Не сахар, конечно, но и не смертельно:)
<br/>
Вы злитесь, но это подростковое.<br/>
«Там такой замечательный наставник Сергеев, какой классный Дик и Олег, охотник и волхв!»<br/>
Это классная картинка. Правда. Пока не вникаешь в детали.<br/>
Собственно ближе к концу, когда там ученые до поселка дошли, автор поворачивает мироощущение от планеты — типа она вообще-то безопасная. И там не обязательно на каждом шагу себе ноги ломать.<br/>
А жители поселка жили так, будто в жерле вулкана осели — там каждый шаг им грозил опасностью. Может быть, с наставниками чот не так, раз так учат??? Изначальный посыл был в этом — наставники вообще не святые, учили вредному.<br/>
<br/>
Охотник и волхв — очень классные ролевые модели. Но он же удерживает человека от переезда в город из деревни — здесь же лес, Род и проч. По факту в деревне остался дед, который всю эту картину мира тебе и выстроил. И его цель не с секретами мира тебя познакомить, а просто чтоб ты не уехал.<br/>
<br/>
А так да, во всем Кристина с Лизой виноваты. Мерзкие бабы, мерзкие.<br/>
Сергеев хороший)
По факту рассказ — сборная солянка, хотя и занимательная. Там и таёжный быт, охота и рыбалка, староверы, лихие люди, золотоискатели, мрачная история с НКВД.<br/>
Много ляпов: непосредственно у деревни нет и не было реки, от куда бабы вёдрами на коромыслах носили воду, а молодые назначали свидания. Ближайшая река — Рыбная, по прямой не менее 5 км., за водичкой туда не сходишь!<br/>
Не понятно, почему автор речку Балай (Балайка) окрестил Безымянной. По описанию это именно она (20 шагов шириной, впадает в р. Рыбную), там где было зимовье, других притоков Рыбная в этом районе не имеет. В рассказе не понятно: как выжил Янис без староверов и встречи с людьми, по логике автора это ещё более 10 лет!
В этой книге, Государство и революция, о задачах пролетариата, о том, что надо было бы сделать, а в комментариях критики затеялиполемику о том, что было сделано и не сделано, о возможностях и не возможностях.
Содержание прекрасно, чтец великолепен.
ATim, музыка в данном произведении не к месту.
Сам рассказ понравился
Аргумент правильный. Речь не о тех, кто тогда жил, а о тех, кто сегодня мечтает о средневековой «романтике».
Ей прекрасно известно, что из яиц вылупляются цыплят вырастают куры, которых рубят для супа, а из маленьких поросят получается «окорок». Яйца вынимают из гнезд и варят. Живность для еды, кошка для ловли мышей! То, что цыплятки такие маленькие и симпатичные пойдут потом на бульон ей родители объяснили. А то, что кошка должна быть в хозяйстве одна, нет? Существует такое понятие «Ложь во спасение», но кого спасали родители? Всю семью очень жаль.
НО с рукой!!!???.. Это РЕАЛЬНО ПЕРЕБОР!!! Разве нельзя было ему в руку вложить: ветку, монетку или другую значимую вещь из того «жилища»...??? Берёт он в руку «эту вещь» — закрывает глаза и оказывается в своих мыслях в том доме / шалаше…<br/>
Зачем человека лишать руки ради его мечты!!!???..<br/>
Блин! Что у вас в голове творится!???.. Реально — УЖАС!!!
«сильно ударить», а означает «переспать с женщиной».<br/>
— !?!?!?.. Боюсь уже спрашивать что сейчас означает "@бнуть"!<br/>
С непривычки конечно режет слух, но частями можно прослушать, а строителям и военным вообще за раз. 😂