Лайк поставил. Но это в духе стандартных трешевых ужастиков про вампиров или вроде того. Всех их объединяет отсутствие интересного сюжета, дешёвые пугалки и огромная вероятность появления всякого рода глупостей. Вот и тут (дальше СПОЙЛЕРЫ): весь рассказ мы слышали про то, как мальчик любил своих братьев и мать, которых потерял, а в итоге без угрызения совести убил последнего родного ему человека — собственного отца… Для чего это делается в подобного рода рассказах? Да, собственно, от бедности сценарной мысли — чтоб попытаться максимально удивить читателя / зрителя и этим постараться ещё более напугать. Проблема в том, что в этот и подобные ему рассказы ничего не вложено с точки зрения чувственной стороны. Атмосферы нет. Либо она неграмотно создана. Поэтому, не страшно и не противно. К тому-же, все эти вампиры, оборотни..., которых нельзя убить, порядком надоели. Жизнь нам доказывает обратное, что все существа в Мире — смертны. Вот мы и не верим, когда нам подсовывают бессмертность. Это сразу же неумолимо за собой влечёт кучу нелогичностей в сюжете и вопросов, как например: а каким образом зарастают огнестрельные раны и т.п. Тем самым писатель / режиссёр просто сам себя запутывает всё дальше и дальше и скатывается в некий бред. Помните «Джиперса-Криперса», которого шашкой руби, а голова новая вырастает всё равно… Скучно… В таких ситуациях не возможна логичная развязка, а это уже, как минимум, не хорошо. <br/>
Внешней стороной рассказ тоже не блещет: вид твари по описанию стандартный для вампира-гаргульи — ничего нового; внятный экшн отсутствует. Зато довольно много времени потрачено на описательные моменты второстепенных вещей для данного рассказа, как те же аквариумные рыбки. Зачем вообще тут акцент на них? Чтобы потом связать это с порезом руки, когда аквариум был разбит? Достаточно было бы, на мой взгляд, просто разбить его и о рыбках ничего не писать до этого — ничего бы не потерялось. <br/>
Короче говоря, я слишком придираюсь может быть. Но по другому у меня не получается, ибо хочется читать / смотреть качественный хоррор с интересным сюжетом, атмосферой, колоритными персонажами и крутым экшном! А я уже давно ничего подобного не читал и не смотрел. В основном штамп на штампе и неумолимый уклон в невероятное и мистическое. А реальностью и простыми вещами напугать, по видимому, современные писатели и режиссёры уже не способны.<br/>
Озвучка с технической стороны безупречная, с художественной — однообразная, рассчитанная на маленьких детей, которые пугаются от сделанного страшным тембра. Увы, со взрослыми слушателями это не работает и только надоедает быстро, когда так весь рассказ. Я уже как-то писал в одном из отзывов об этом, ибо почти все современные чтецы читают ужастики именно так.
Для начала Затворник и Шестипалый. Потом — Бубен нижнего мира. Если зайдёт — Священная книга оборотня. Если и она понравится — Чапаев и Пустота. Далеее — всё подряд.
Офигенный рассказ. Двоящийся голос оборотня круто работает на атмосферу, да и со звуком в принципе круто поработали, музыка, эффекты, звуки окружающего мира, все в тему.
<spoiler>Эм, а как обычным серпом можно не то что ранить, но уж тем более — убить оборотня? Он же регенерирует. Да и как можно обмануть обоняние даже такого оборотня, если у собак обоняние в десятки миллионов раз острее человеческого.</spoiler> Короче, автору рекомендую с Миром Тьмы — линейкой Werewolf the Apocalypse — ознакомиться, да и с «Вулфенами/Оборотнями» Страйбера Уитли, дабы не позориться так впредь.
«Собака»<br/>
Довольно своеобразное мистическо — пессимистическое произведение! Но образы героев прописаны очень ярко, а проблемы внутренней жизни оборотня…<br/>
Олег, огромная благодарность за исполнение, жду вторую часть!!!
волк который превращается в человека. кое что вспоминаю-но все одно очень оригинальный тип оборотня<br/>
и прогрессивный… все таки делать шаг вперед по дереву эволюции -это серьезно!)))
Стала слушать это только из-за Вашего комментария. Когда вижу женскую озвучку, даже не открываю. Согласна…, чтец хорош. Послушайте Пелевина Священная книга оборотня читает Левина Лена. Это ещё лучше ;)
классический -или как говорят инженеры типовой сюжет про оборотня :) хоть в учебник по писательскому ремеслу вставляй… написано без огонька… но подозреваю -и Кинг и писал это с целью демонстрации приемов хоррора
Чтец хорош!
Прочитано классно
волк-прям на уровне оборотня.! жуткая трясина и т.п.<br/>
но зато куча эмоций и впечатлений
Внешней стороной рассказ тоже не блещет: вид твари по описанию стандартный для вампира-гаргульи — ничего нового; внятный экшн отсутствует. Зато довольно много времени потрачено на описательные моменты второстепенных вещей для данного рассказа, как те же аквариумные рыбки. Зачем вообще тут акцент на них? Чтобы потом связать это с порезом руки, когда аквариум был разбит? Достаточно было бы, на мой взгляд, просто разбить его и о рыбках ничего не писать до этого — ничего бы не потерялось. <br/>
Короче говоря, я слишком придираюсь может быть. Но по другому у меня не получается, ибо хочется читать / смотреть качественный хоррор с интересным сюжетом, атмосферой, колоритными персонажами и крутым экшном! А я уже давно ничего подобного не читал и не смотрел. В основном штамп на штампе и неумолимый уклон в невероятное и мистическое. А реальностью и простыми вещами напугать, по видимому, современные писатели и режиссёры уже не способны.<br/>
Озвучка с технической стороны безупречная, с художественной — однообразная, рассчитанная на маленьких детей, которые пугаются от сделанного страшным тембра. Увы, со взрослыми слушателями это не работает и только надоедает быстро, когда так весь рассказ. Я уже как-то писал в одном из отзывов об этом, ибо почти все современные чтецы читают ужастики именно так.
Гл. Охотник и тд <br/>
Но в целом не плохой рассказ <br/>
А чтецу отдельный респект 👍
Довольно своеобразное мистическо — пессимистическое произведение! Но образы героев прописаны очень ярко, а проблемы внутренней жизни оборотня…<br/>
Олег, огромная благодарность за исполнение, жду вторую часть!!!
и прогрессивный… все таки делать шаг вперед по дереву эволюции -это серьезно!)))