Я до сих пор говорю «булошная», «горчишники», «прачешная»… это— старомосковское произношение. О «-чн» и «-шн» можно почитать здесь: <a href="https://spbdnevnik.ru/news/2016-09-30/kak-govorit-pravilno--bulochnaya-ili-buloshnaya" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">spbdnevnik.ru/news/2016-09-30/kak-govorit-pravilno--bulochnaya-ili-buloshnaya</a>
На самом деле это не вопрос денег. Никто не сомневался что денег будет много. Это вопрос профессионализма. Что бы восстановить такое сооружение нужны лучшие реставраторы и работы им там лет на 10. А этот дурачина Макрон обещает перевыполнить план и восстановить собор чуть не за год, как площадку бетоном залить. Сразу видно, ничего он в этом деле не соображает.<br/>
<br/>
Можно обрюхатить хоть тысячу баб, но никто не заставит ни одну бабу родить за 1 месяц с момента зачатия, хоть миллион ей дай, придется 9 месяцев подождать. Так и тут.
Ладушки ты грамотен в верхней инстанции, докажи. Мои условия: Россия, где то там 101км от МКАД, но увы на А не говорим. Теперь страна (слава тебе Господи) не маленькая народов до фуя, народностей и того больше, думаю о языках, наречиях счёт будете вести сами. Теперь (чисто субъективный опыт) в Вологодской области я слышал не менее 2 говоров (если не языков) кроме (может и) русского. Теперь прибавить сленг, язык спецов, плюс остальную феню (не обязательно блатную) и куда можно ставить ударение в словах Устюг, Басков, Упал и т.д. Да забыл спросить, а Маяковскому в глаза тоже про ударения втолковывал, или всё-таки про паспортину выучил?
да) точно!) спасибо за ссылку! и у меня конеШно, но прачеЧная и яиЧница. точнее, даже яиЩница получается — ни вашим, ни нашим))) всё правильно написано. только, боюсь, к московскому моё, например, происхождение отношения не имеет) просто так говорили окружавшие нас с рождения люди и мы воспринимаем это, как само собой разумеющееся. а уж то, что из употребления напрочь вышло, кажется дикостью) хотя я всегда относилась к этим словам, как к некоей вольности в речи — пишем-то по-другому. и не литературно это, согласитесь)<br/>
вот и Вам московская норма речи: <a href="http://gramota.ru/lenta/news/8_3362" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">gramota.ru/lenta/news/8_3362</a> <br/>
XDDD
Уважаемые Аудиокниги. Клуб. К сожалению по моей вине в книгу Андрея Левицкого «Рождение Зоны 3-я часть попала с ошибкой. Вот ссылка на исправленную книгу Андрея Левицкого „Рождение Зон. Прошу перезалить <a href="https://vk.com/abooks_oleg_lobanov?w=wall-171208597_328" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">vk.com/abooks_oleg_lobanov?w=wall-171208597_328</a>
<a href="https://akniga.org/klochkov-sergey-stalker-lun" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/klochkov-sergey-stalker-lun</a><br/>
Серия про сталкера Луня. Одна из лучших что слушал
Меня сильно поразила новость о пожаре в соборе мирового значения, историческом и культурном сокровище и сподвигло опять обратиться к произведениям Гюго<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=POIjtk8_5UE" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=POIjtk8_5UE</a>
Первая часть понравилась, чего нельзя сказать о второй. Такое чувство, что писатель не знает, как поступить с героями, его цель дотянуть до сентября и вот тогда… Kazetta правильно сказала, что похоже на «пластинку которая бесконечно гоняет одно по одному». Поперла мистика, которой почти не было в первой части. Дослушал только благодаря Игорю Князеву, читает божественно, Ерисанову я бы не выдержал. С ужасом приступаю к 3-й части.
Посоветовал бы Вам ещё раз посмотреть гениальную комедию Георгия Данелия «Кин-дза-дза». Идеальный мир у каждого свой. Как внутренний, так и Родина у каждого одна. Там где есть понятная для тебя " дифферентация штанов", там тебе и комфортно.)))))))<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=0ICQhHXnkCU" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=0ICQhHXnkCU</a>
Давно перестал читать-слушать серию «сталкер» ибо ничего нового (!) <br/>
Эту книгу поставил мимоходом и был приятно удивлён :) не шедевр конечно НО вполне даже читабельно в отличии от «серии» :) твёрдая 4,5 из 5 :)
Слушайте Пратчетта, там всё умно, логично и красиво)<br/>
<a href="https://akniga.org/pratchett-terri-damy-i-gospoda" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/pratchett-terri-damy-i-gospoda</a>
Не самая «плохая» фантастика. Вторая часть зашла тоже хорошо. Местами напомнило «Чужих» даже. Дим-Димыч конечно здорово книге «помогает» бесподобным чтением — молодец!<br/>
Буду слушать 3 часть — довольно интересно.
Новый интерфейс понравился, но я хотел бы высказаться немного не по этой теме.<br/>
Столкнулся с такой ситуацией… Прослушал книгу. Понравилась начитка. Решил поставить + чтецу и выяснил что когда то давно поставил ему — за другую книгу. Пришел к выводу, что текущий рейтинг не справедлив к чтецу. Он ведь прогрессирует, с каждой новой книгой растет опыт и навык. И если первые книги были паршиво озвучены, то новые могут быть вполне пристойного качества. Думаю, ограничение в 1 голос на чтеца стоит изменить. Предлагаю 1 голос по каждой книге. Возможно и в отношении авторов тоже стоит сделать аналогично.
Есть предложение оставить на постоянно выбор плеера новый и старый, если такое возможно. И если новый вызывает так много споров, откатить к первому варианту нового. НО!!! При условии, что старый будет сохранён, как написала. Ибо нет никакой радости копаться в 2-х ч треках, если нужно найти какое-то место и прочие причины, о которых уже писала. Если на компе все треки в больших книгах будут возвращены к нормальной нарезке тогда уже всё равно какой плеер. Устроит старый и новый теперешний вариант.<br/>
P.S. Речь не о старом сайте, а только дать выбор плеера уже на новом сайте.
<a href="https://akniga.org/sbornik-radiospektakley-no10-agata-kristi-audiokniga" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/sbornik-radiospektakley-no10-agata-kristi-audiokniga</a><br/>
<a href="https://akniga.org/teatr-u-mikrofona-28-agata-kristi" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/teatr-u-mikrofona-28-agata-kristi</a>
Нам Москву сожгли 200 лет назад — вот где печалится надо было…
<br/>
Можно обрюхатить хоть тысячу баб, но никто не заставит ни одну бабу родить за 1 месяц с момента зачатия, хоть миллион ей дай, придется 9 месяцев подождать. Так и тут.
вот и Вам московская норма речи: <a href="http://gramota.ru/lenta/news/8_3362" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">gramota.ru/lenta/news/8_3362</a> <br/>
XDDD
Серия про сталкера Луня. Одна из лучших что слушал
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=POIjtk8_5UE" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=POIjtk8_5UE</a>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=0ICQhHXnkCU" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=0ICQhHXnkCU</a>
Эту книгу поставил мимоходом и был приятно удивлён :) не шедевр конечно НО вполне даже читабельно в отличии от «серии» :) твёрдая 4,5 из 5 :)
<a href="https://akniga.org/pratchett-terri-damy-i-gospoda" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/pratchett-terri-damy-i-gospoda</a>
Буду слушать 3 часть — довольно интересно.
Столкнулся с такой ситуацией… Прослушал книгу. Понравилась начитка. Решил поставить + чтецу и выяснил что когда то давно поставил ему — за другую книгу. Пришел к выводу, что текущий рейтинг не справедлив к чтецу. Он ведь прогрессирует, с каждой новой книгой растет опыт и навык. И если первые книги были паршиво озвучены, то новые могут быть вполне пристойного качества. Думаю, ограничение в 1 голос на чтеца стоит изменить. Предлагаю 1 голос по каждой книге. Возможно и в отношении авторов тоже стоит сделать аналогично.
P.S. Речь не о старом сайте, а только дать выбор плеера уже на новом сайте.