Поиск

Спасибо за рекомендацию. Почитал анонс: книга достойная, но я стараюсь ничего не читать, кроме спецлитературы по работе, а остальное только слушаю уже лет 10-15. Кстати, ещё со времени обучения по второму высшему в 2003-2005 годах на лекциях ничего не писал, а записывал лекции на диктофон и так и учился и к экзаменам готовился. Сначала было очень заметно затруднение восприятия на слух, а не глазами, а потом заметил, что стал учить на слух, воспринимать лучше, развил этот навык и до сих пор пользуюсь — книжки слушаю, любимые фильмы на трёх языках.

Симсион Грэм «Проект Рози» (2013). <br/>
<br/>
Великолепный лёгкий линейный сюжет с научно-сюрреалистическим подходом в комедийной «обёртке». Шикарное прочтение Марией Абалкиной. Прекрасный перевод. Красивый язык. Масса юмористических моментов в философском и психологическом, очень доступном для понимания толковании. Интересно название книги. Проект «Рози» — это не выверенный и упорядоченный до педантичной точности проект «жена», а разбившийся вдребезги и до комедийной абсурдности непредсказуемый эксперимент, как ежесекундно меняющаяся «Роза ветров». Смешно. Забавно. Интересно. Необычно. Придётся по вкусу любителям американского ситкома «Теория большого взрыва» и фильма «Игры разума». Тысячу «лайков» и автору и чтице. Просто здорово!

Данилова Татьяна «Сказка про дракона и принцессу» (2013). <br/>
<br/>
Какая интересная трактовка архетипов в сказке. Согласно Юнгу Дракон — это персонификация наиглубочайшего слоя души, самого непредсказуемого в своей свободе. Дракон чаще всего является спутником Героя. Но здесь, олицетворяя принцип поиска, а не синтеза, Дракон трансформируется в Анимус и приобретает черты самого Героя (справедливого Воина) и сталкивается с Анимой в ипостаси Принцессы (доброта, любовь и юность, как потенциал). Забавный вариант демонстрации дуальности мира. Исполнение исключительное. Голосу Дмитрия Днепровского очень подходит лирика. Душевно выходит. Браво. «Лайк». «Избранное». Музыкальный фон исключительный.

«В повестях Юрия Козлова предпринято своеобразное художественное исследование последних лет нашей действительности. Тут и семейная драма — повесть «Условие», и исполненные психологических коллизий взаимоотношения старшеклассников — повесть «Имущество движимое и недвижимое», и яркая картина сегодняшнего распада — повесть «Разменная монета». Главные герои произведений Ю. Козлова — молодые люди, наши современники. Написанная живо, увлекательно, динамично, книга вряд ли оставит равнодушным читателя.» <br/>
<br/>
Год озвучки 2013. А когда именно написано произведение — не поняла. <br/>
Сейчас 2024 год. Мир рухнул и уже вряд ли сможет восстать. Конечно, надо читать это произведение, но читать его надо из нашего времени.

Знаете, брюзжать аж с августа 2023 года, какое г- но этот Кинг, конечно достойно моего внимания.<br/>
Мне вот не нравится Чехов, ну просто не понимаю его творчества, но я не приходу в «его» темы. Одно дело, когда Вы прослушаете книгу и выскажитесь или по ней, или проедетесь по чтецу, и совсем другое макать всех в свое субъективное мнение об реальном человеке- авторе. <br/>
Ещё один момент, однако покажу: поддакивать другому пользователю, оскорбившего всех почитателей автора — это знаете тоже вонючее самолюбование. <br/>
Идите, голубчик, выберите себе другую тему для разговора.

Хорошая озвучка, но сама книга как будто только для заработка писалась. Персонажи такие все пионэры, умные, смелые, сильные и всё у них так здорово получается, а все остальные такие мерзкие гады, двуличные и подлые. Главный герой всегда прямо жоп… э… сердцем чует кому можно доверять и все свои планы вываливает. Дружно соберёмся всеми островами и будем строить комунизьм… Не понятно накой хрен вообще из них супер-шпиёнов делали. В общем кроме «дома» и Мето весь остальной мир не прописан.

узнала о книге из комментариев в ютубе, на канале автора. Владимир очень позитивный и открытый человек, стало интересно какой же он писатель)). Но разговор не о том. Слишком много тайн на 1 квадратный метр текста, очень резкие и обрывистые переходы, от одного времени и места к другому. Язык написания очень хорош и каждая отдельная ветка истории затягивает, становится интересно, что же дальше? но нет, тебя резко забрасывают в другое время, к постояным тайнам притянутым за уши)). П.С. Прослушано 13%)

Роман хорош тем, что капиталист показан не со стороны «злодей! злодей-злодей!»<br/>
Вроде о любви, но запоминается описание персонажей, их воспоминаний. Вообще начиная с этой книги в голову закралась мысль, что человек должен из своей жизни выстраивать непрерывный data science(не просто поехать на дачу копать картошку, а приехать-выкопать верхние три метра-намешать земли и минералов-засыпать-рассадить-etc).<br/>
При поиске ролевой модели(как себя поставить, как себя вести) в взаимоотношениях не подходит.<br/>
Проходной книгу не назову, но сравнить не с чем.

Оно того не стоит. Редкая галиматья. Салат — памфлетооливье!:) Так метко замеченное Вами сходство с Веллером, это всего лишь бег наперегонки. Кто быстрее задушит Родину в любовных объятьях. Только вот Быков тут так увлёкся, что пошёл круги наматывать. Правда и то, что слог у него красивый, выверенный, завораживающий. Зато у Веллера ехидства поболе будет. А так таланта обоим не занимать! Но когда форма стала разъезжаться от содержания, слушать бросила. Осилите — флаг Вам в руки! Говорят, концовочка уже по тарелке размазана. Слишком много и долго писано. :)))

Ретро — детектив. Весь цикл книг «Сыщик Викентий Петрусенко» <br/>
— Качели судьбы.<br/>
— Оборотень.<br/>
— Ангел-хранитель.<br/>
— Выстрел в мансарде.<br/>
— Загадочный перстень.<br/>
— Капкан для призрака.<br/>
— Кровная добыча.<br/>
— Пока не пробил час.<br/>
— Санный след.<br/>
— Смерть в мансарде.<br/>
— Таинственное исчезновение.<br/>
— Честь дома Каретниковых.<br/>
Это перечень из интернетисточника. Но я ещё одну книгу обнаружила, «Между волком и собакой. Последнее дело Петрусенко». Всё действие происходит в Харькове в 1938 году.<br/>
Конечно, это не Свечин, но, всё-таки, да и почитано душевно.

Начало книги очень интересно и интригуеще, но уже с 9-10 главы нарастает психологический диссонанс. В поведение Гг все больше просматривается приключение в мире киберПанк, а не игра живого человека в компьютерную игру. Механическая рука, управляет поведением персонажа (т.е игрока) и даже говорит, а Гг начинает перед всеми за это оправдываться на полном серьезе…<br/>
Описание женских персонажей в книге какое-то… гротеское, либо паровые роботы под три метра с ярко выраженными эротическими фантазиями либо нимфоманки, что краснет от комплимента ( В брутальной, компьютерной, игре!)

Владислав Крапивин один из моих самых любимых писателей, а Вячеслав Герасимов — один из любимых метров начитки книг. Как всегда провела несколько потрясающих часов в мире Владислава Крапивина. Его считают детским писателем, но это очень условное определение. Я считаю его писателем для всех возрастов, но главными героями его книг выступают дети, наравне со взрослыми. и читают его и дети, и взрослые, и сложно сказать кому его книги более ценны. может это книги которые рассказывают взрослым о детях, и наоборот. спасибо за раздачу! автору и чтецу высочайший респект!

«И потом, у каждого свое ...»<br/>
точно-точно, вот мне вспоминается история: когда только вышел фильм «72 метра»его ещё не было на прилавках, а к нам в магазин уже пришла одна мадам, такая, вся из себя: в в мехах и золоте, и поинтересовалась: нет ли у нас в продаже «ну, этой новинки-боевика, как её там… ах! да! <i>»Семьдесят два <b>сантиметра</b>"</i>! Нету? Жаль..."<br/>
<br/>
Да-а-а-а, лучше и не скажешь — <b>у каждого своё</b>…

Очень неплохо, знаете ли!) Множество неясных моментов не отменяют факт, что рассказ довольно основательно «сшит», и тем самым выгодно отличается от множества скороспелок от «аффтаров» из ЛЖ. <br/>
Кто-то усмотрел здесь плагиат...)) Ну, если плагиатом считать чрезвычайно распространённый приём изложения со слов стороннего рассказчика — то, конечно, да!))<br/>
И ещё я обожаю так называемый соц. реализм: «У покойного из жопы вылезли три таких, каждый поболее пяти метров!»)))<br/>
И ещё я полностью согласен с утверждением, что «В каждой бабе в мире живёт суккуб.;)))

Маккаммон развернулся от души! Из книги можно сделать сериал на полный сезон… Конечно, лучше бы переложить в триллеры, т.к. никакой мистики, одна резня. Иногда захватывает, но ооочень всё долго тянется! <br/>
Пока оно тянется, мысли сворачивают на посторонние темы. БОльшая часть действия происходит на дорогах. И ни разу не было, чтобы кто-то не смог прицелиться из-за того, что машину тряхнуло на выбоине! А у нас… Выезжаю из МО, въезжаю под знак «Ярославская область» — через 200 метров прощай нормальная дорога…<br/>
Смелова читает очень хорошо!)

«Нашёл неизвестную руну» <i>(может — изображение неизвестной руны?)</i><br/>
«Сверху обрушился последний лесовик, удар был такой силы, что винтовка отлетела метра на три» — <i>(у меня нет слов просто)</i><br/>
"… тварь оказалась со способностью к силе..." — <i>зато я вижу что у автора полностью отсутствует <b>способность к разуму.</b></i><br/>
"«Зачем ты пришёл?» — вспыхнул в его мозгу вопрос. «Телепат!» — мысленно выругался егерь." <i>ну, правильно, а как ещё обычно егеря ругаются? Так и ругаются: «телепат». Причём — мысленно. Ага...</i>

стилистика -высшей пробы! так строить фразы: «У нее на глазах Кармин выпустил из клетки волка.Почуяв свободу, волк выскользнул наружу и стал красться вдоль стены, стараясь не привлекать внимания. Ему удалось пройти несколько метров, когда он попался под ноги аптекарю в ливрее и очках. Тот, осознав, кто перед ним, завизжал, точно кипящий чайник.<br/>
Раньше толпа делилась на два лагеря — одни болели за гуся, другие за циветту. Теперь к ним прибавилась третья группа — те, кто видел волка. Судя по крикам, она росла с каждой секундой»©

Ехала как-то из Москвы до Казани: костыли в гробах, алкоголь всю ночь, вагон с незакрывающимся окном в мае, постельное все в парге, а я всю ночь дверь ногой закрывала, лёжа на верхней боковой полке у туалета (при покупке билета не могла понять, почему иных мест нет). Наркотики и секс в таком вагоне — запросто.<br/>
В Казани встречала полиция с собаками, с обеих сторон оцепили поезд (стояли практически друг от друга в метре), фанатов сразу забирали в автобусы. <br/>
На всю жизнь поездка запомнилась.

Хотел дополнить.Тот дом на месте.Была какая реконструкция.Теперь там, что то модное.Окна подвалов не торчат, возможно они с внутренней стороны.Но вспоминаю, ещё давно до реконструкции у здания был какой то люк в земле и довольно большой .(на дорев.фотках видно это)У здания имеются ворота (они закрыты всегда)металлические.Возможно Горький и вся его бригада и Таня.Заходили через них.<br/>
(Через дорогу, напротив метров 20.-30)Есть Храм где В очень молодые годы был Шаляпин.(пел в хоре)<br/>
Я но тут я могу уже ошибаться.Если, что извините )