Поиск

Что за человек этот писатель, сам дьявол не мог бы вообразить схожый сюжет. Какой толк читателю от книги. Фу, омерзение да только, написана сухо, без глубины, без поучение…

«Остров дельфинов»<br/>
О… С первых строк узнаю Старую научную фантастику! Межконтинентальные амфибии на воздушной подушке с обсервационной палубой, 150 метров длиной на шоссе со скоростью 500 км/ч ))) Это как старый коньяк, молодёжь скажет «фу, жин-тоник вкуснее», а кому то это душу греет. )) Чарующий тембр Заборовского просто возвращает на четверть века взад на кухню, где из стены торчит радиоточка. А ещё советский перевод!<br/>
Жаль Кларк технически был не сильно грамотным даже для своего времени, да и в биологии, и океанологии откровенно слаб, но это не важно, фантазией то он обладал невероятной. Фантастика!<br/>
Прикольнуло «Счётно Решающее Устройство». Юморист был переводчик! )) Электронно Вычислительная Машина — ЭВМ, но СРУ это же прикольнее. ))<br/>
«Спутник на высоте 800 км» ??<br/>
«Нырнул с маской на 15 метров» ??? Фигасе подросток негритос! Чемпион просто! )))<br/>
«Воронье гнездо на высоте 10 метров»? На сверхскоростном судне (50 узлов) на подводных крыльях есть мачта с «вороньим гнездом» (пост-корзина наблюдающего) на высоте четырёх этажного дома?? Аэродинамика? Не, не слышали? ))<br/>
«До конца выдыхать, чтобы нырнуть» ??? Я много нового узнал о задержке дыхания! Я то, дурак, думал, что надо продышаться и набрать максимум для максимальной задержки, а убытие из организма литра воздуха вовсе не влияет на плавучесть тела… А оно воно как! )))<br/>
«Дыхательная трубка под водой» ?? А чего через неё надо сосать?<br/>
Кларк не подумал посмотреть в каком-нибудь справочнике, какое давление на глубине 15 метров… Обученные современные аквалангисты часто получают баротравму уже на 10и метрах, а тут подростки без груза… )))<br/>
Техника и процесс «ловли волны», как и сама механика волнения тут даже не на теоретическом уровне, а просто фантазии от балды…<br/>
Ну вообще такая светлая история. Было время, когда фантастика не подразумевала поедание внутренностей страшильными пришельцами или мутантами. Утопично правда, в стиле советской такой фантастики, только без лишней пропаганды.<br/>
«Большая глубина»<br/>
Что то странное происходит с единицами измерения. То морские узлы, то мили в час, то дюймы с футами, то сажени, то опять метры. )) Интересно, кто нагрешил, автор или переводчики? Опустился на сажени, а под ним остались футы.<br/>
В прошлом рассказе автор показал незнание аэродинамики, тут ещё и гидродинамика охромела на все три ноги. Ведь в середине прошлого века писалось, было же у кого спросить какая форма более оптимальна и прочее… Позади Война, богатейший опыт разработки и построения субмарин.<br/>
Подводная лодка, чтобы поставить клизму киту?? ))) Вообще не совсем понял, для чего такие невероятные затраты энергоресурсов для разведения китов. В будущем человечество кормить? Так там и жрать то особо нечего… Китовый жир вытапливать для чадящих лампадок или в будущем на китовом жире летают самолёты?<br/>
Кровожадные же люди в 21м веке… Маленьких дельфинчиков будем защищать, китов разводить и пасти ради прокорма человечества, а касаток вообще истребим полностью. Чем дальше слушаю, тем меньше хочется продолжать. Первый рассказ было хорош, не смотря на техническую глупость местами. а этот рассказ уже совсем странный по своей логике. В первом гуманист на гуманисте, а тут мясники сплошные.<br/>
Баллон с 1000 атм… да, уже без настоящей фантаЗстики не обойтись… ))) Скорость 30 узлов под водой на глубине более 6 метров верхом на торпеде в свитере и трусах??? Там ещё и «вольтметр»… ))) Что это за ересь!? Человеческому телу на глубине 30 футов даже со скоростью в 5 узлов гарантировано придёт звездец! Просто разорвёт нафиг. Тренированный дайвер может получить баротравму уже просто при погружении на такую глубину, а эти ещё и гоняют на нереальных скоростях, да ещё и мгновенно меняют глубины от опасной до поверхности! Блин, про кессонную болезнь знали задолго до времени написания рассказа, а тело Паскаля давно засохло в могиле. Не знаешь — спроси! Просто перестаю ценить Кларка. Хоть бы скафандры какие-нибудь нафантазировал, раз всю физику прогулял. Не. этот рассказ я дослушивать не хочу, переключусь на следующий. Просто сцена подводного плавания меня добила. «300 футов — захмелел» © Там давление чуть ли не 10 Бар… Нафиг.<br/>
«Спасательный отряд»<br/>
Ох, многоногих жалко! Оне ж с добром прилетели, а так вляпались, бедолаги. Остросюжетная картина спасательной операции. Отличный рассказ. Красивые, но трагические описания большого конца с надеждой на оптимистический исход. Финальные строчки вообще шикарны!<br/>
«Стена мрака»<br/>
Красочный такой мир. Так «рисовать» новые миры Кларку удавалось много лучше, чем писать глупости про мир реальный ))). Занимательный рассказ, затягивает сюжетом, аж оторваться сложно. Окончание труднопонимаемое, Но это уже настоящая научная фантастика, а не так просто что то придумал.<br/>
«Из контразведки»<br/>
Очень интересно и малость юмористично, однако не лишено здравого смысла. Коротко и прикольно.<br/>
«9 миллиардов имён»<br/>
Лама с логарифмической линейкой — уже круто :-) Прямо американский стёб над буддистами, не смотря на то, что писал англичанин (слабокомпетентный, но всё таки стёб). Можно, конечно, не обращать внимания, что у автора с географией хуже, чем с теологией, но… Рассказ весёлый, но суть идеи сюжета странноватая. Хотя послушать интересно.<br/>
«Техническая ошибка»<br/>
1000 тонный ротор?? Ой и худо же у него с физикой! Ну нельзя никак писать про энергосистему, не имея вообще никакого понятия об этом! Хотя, может быть, эта фантазия и расчитана на таких же безграмотных… Литературная составляющая замечательная, идея отличная. Четвёртое измерение — популярная тема уже давно и по сей день. Даже интересно.<br/>
«Солнечный ветер»<br/>
Уже слушал отдельно кода то давно, но ещё тогда понравилось. Оптимистично романтический рассказ.<br/>
«Юпитер-5»<br/>
Тоже слышал, тоже нравилось. Отличный рассказ.<br/>
«Колыбель на орбите»<br/>
Хороший рассказ, но наивняк конкретный. )) «физих» писал…<br/>
…<br/>
Что то слишком развёрнутый комментарий получился, хватит наверно, всё равно мало кто станет читать столько многа букаф…

и вообще идея великого кольцевого обмена инфой по галактике у винджа намного детальнее проработана чем человеко-центрическая концепция ефремова. хотя она проработана далеко не на всю желаемую глубину конечно)

Ой, и правда! Ну давайте тогда рассказы с участием — собак, например! (про кошек ведь было!) А собакены — они ведь как дети)) И трудно измерить глубину их любви и верности…

Получилось красиво. Думаю, что на Сайте состоялся свой «Театр у микрофона».<br/>
Возможно, будут и антологии из сборников «Глубины»,- уже есть объём и выбор.<br/>
Спасибо за Ваш Труд.

Как я поняла мысль — наоборот :) Мол, мозг не сильно соображает, можно всего лишь получать удовольствие от легкого и непринужденного сюжета, не надо искать глубины, а просто плыть по течению :)))

ФАНТАСТИЧЕСКАЯ ПСИХОЛИНГВИНИСТИЧЕСКАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ КЛАССИКИ ЖАНРА!!! БОЛЬШОЕ СПАСИБО ВСЕМ УЧАСТНИКАМ ПРОЕКТА!!! В КАЖДОМ СЕГМЕНТЕ АУДИОПОДБОРКИ ДУША ЧТЕЦА!!! КРАСИВО, БЕРЕЖНО, ПОТРЯСАЮЩЕ ХАРАКТЕРНО!!! ОЧАРОВАТЕЛЬНЫЙ И ДО ГЛУБИНЫ ОСНОВ МАГИЧЕСКИЙ ГОЛОС ЕЛЕНЫ ФИДОРИВ…

Лёгкая и приятная книга. Есть где улыбнуться и похихикать.<br/>
Этот жанр на мой взгляд для лёгкого чтения. А кому нужно глубину и смыслы жизней — читайте классику. Кто мешает?

Я согласна с Еленой на 200 %, отличная и эффективная книга. А по поводу качества озвучки- слушайте в стереонаушниках и звук будет превосходный.Обидно, когда критикуют книгу, не оценив ее глубину.

«И последние станут первыми». Читала не раз «Юшку» и каждый раз рассказ трогает до глубины души, тревожит совесть, как, впрочем, многие произведения Платонова. Спасибо большое за проникновенное прочтение!🙏

Надо же, столько положительных отзывов. Ожидала, что мне, как минимум понравится, но что-то я не прочувствовала ни глубины, ни юмора, концовка резкая и замятая. В общем, не мое.

А ведь роман хорош!!! И не столько( и не только!!! ) детективной линией, сколько умением автора проникнуть в Глубину Человеческой Души, именно туда, откуда берет Начало и Хорошее и Плохое…

И автору, и произведению ставлю жирный неуд. Это просто омерзительная чернуха, рожденная больным воображением, причем без малейших претензий на художественные достоинства и философскую глубину. Но смотрю — людям нравится. Жаль…

Рассказ — фигня, туфта буржуйская.<br/>
В свое время Дмитрий Биленкин написал рассказ «Операция на совести»<br/>
Вот, где цепляет — так цепляет!!!<br/>
А здесь… извините, не вижу глубины мысли.

Небольшой, коротенький рассказ но в глубине содержания удалось показать очень многое. Трагические моменты истории, боль и горе людей и одна простая, бескорыстная человеческая душа. Сильно и жизненно. Отлично прочитано.

Страдания и поиски мятущейся души «истории глаза» перекликаются с другим философским произведением «зеленый слоник» Светланы Басковой.<br/>
Но по глубине философских размышлений оба произведения явно уступают анекдотам про Вовочку.

Я тоже сначала слушала Александра Прялухина в трёх Глубинах, причём в последней 38й всё довольно забавно, особенно бабушка:) А вот Родительское собрание слушать нынче, после переломной точки Х, страшноватенько(((

Так и не понял — этот украинец то Костик — то Тарас? У него раздвоение личности? И почему у него голос, буд-то из глубины сортира? Он на толчке книгу озвучивал?

Достойное произведение, не скажу что это шедевр, не хватает в нем глубины чтоли, можно было доработать, из этой истории получится неплохой сериал. А вот чтецу за атмосферу отдельный респект.