очень неоднозначная ситуация описана в повести. Николай Евдокимов — мастер поставить читателя перед нелёгким морально-этическим выбором: «есть ли белое чёрное или оно зелёное?». даже если закрыть глаза на социалистическую направленность, толстой красной нитью прошивающей сюжетные жизненные ситуации, всё равно остаётся этот самый чёртов выбор и никуда от него не деться.<br/>
Грешницу прочитала ещё в нежном возрасте, и так она меня потрясла, что до сих пор помню вопросы, которые тогда повесть передо мной поставила. или меня поставила перед ними. жаль, что тут пока нет этой книги, я бы послушала, теперь взрослыми ушами.<br/>
запись ужасная, но слушать вполне можно. начитано хорошо.
почему Шакал назвал Македонского именно Македонским-имхо во первых отсылка к Александру Двурогому как его называли арабы-почему сейчас никто не знает-скорее всего какая то ошибка перевода-но по преданию-и за крылатого шлема. т.е. два рога=два крыла.<br/>
во вторых конечно отсылка к судьбе Александра-оракул храма Аммона однозначно назвал его сыном бога. Для современников это уже было как назвать кошку кошкой-человек который сокрушил все земные царства и умер юношей-мог быть только сыном бога… даже навреное Бога-а мы бы его назвали Ангелом-Падшим ангелом-по каким то причинам низвергнутого к людям.<br/>
и наконец отсылка к запертым Александром нардам Гога и Магога которые вырвутся перед Концом Света <br/>
таким образом символизм Падший Ангел-Дракон-некая запертая сущность способная сжечь все вокруг
Чтец перед голосовым воспроизведением знакомится с текстом впервые? Перед записью у него не практикуется предварительное прочтение произведения? Паузы там, где не надо, и где нужны они, их нет. Отрицательная черта чтеца. Придется «фильтровать» произведения с его почтением. А жаль…
Я ориентировался на правило Розенталя: «Предлог, стоящий перед первым однородным членом, может опускаться перед остальными однородными членами…» В предложении «тандемное» дополнение, разделённое запятой. Допускается (красоты ради) и мой вариант. Учту замечание (забрал в блокнот, куда записываю все умные мысли).
Рассказ — что-то среднее между фантазией/сном/воспоминанием/бредом главной героини ( по крайней мере, так мне показалось ). Интересный и атмосферный, красиво написан. Очень зацепил стиль автора, ещё хочу.<br/>
Недосказанность — да, есть такое ощущение. Незавершенность — нет. <br/>
Короче, понравилось. <br/>
Спасибо большое, Олег.
Мне его жалко — он попал в идеальный мир, «прожил» в нём всю жизнь, а потом это вдруг оказывается сном. Да, это действительно можно назвать чудом, но ведь если это чудо неожиданно потерять и осознать, что всё было лишь иллюзией — это ведь больно
Зачёт.
Грешницу прочитала ещё в нежном возрасте, и так она меня потрясла, что до сих пор помню вопросы, которые тогда повесть передо мной поставила. или меня поставила перед ними. жаль, что тут пока нет этой книги, я бы послушала, теперь взрослыми ушами.<br/>
запись ужасная, но слушать вполне можно. начитано хорошо.
во вторых конечно отсылка к судьбе Александра-оракул храма Аммона однозначно назвал его сыном бога. Для современников это уже было как назвать кошку кошкой-человек который сокрушил все земные царства и умер юношей-мог быть только сыном бога… даже навреное Бога-а мы бы его назвали Ангелом-Падшим ангелом-по каким то причинам низвергнутого к людям.<br/>
и наконец отсылка к запертым Александром нардам Гога и Магога которые вырвутся перед Концом Света <br/>
таким образом символизм Падший Ангел-Дракон-некая запертая сущность способная сжечь все вокруг
Недосказанность — да, есть такое ощущение. Незавершенность — нет. <br/>
Короче, понравилось. <br/>
Спасибо большое, Олег.