Возможно, Вы с ней с первой познакомились из вересовского творчества… )). Я же перед эттм 6!!! воронов осилила. Дальше моих слабых сил не осталось. Одно и то же…
Ха! Попаданство началось в 5 главе… Когда я услышала что некий Сэм, говорит инфекция и начинает ковать булат… Тьфу модернизировать арбалет и вскользь и звучит как он <br/>
устал от нищенской жизни и пр. Т.е. акцент четко начал смещаться в попаданием — я начала ржать
Песня!!!!!:)))))) Послушаю-ка я ещё раз… Оценка 10 из 5 и автору, и чтецу! Блеск остроумия на каждой странице текста! Почитала автора в интернете, все что нашла. Отличный, похоже, врач, человек и писатель!
Спасибо за рекомендацию,<br/>
<a href="https://akniga.org/rasputin-valentin-posledniy-srok" rel="nofollow">akniga.org/rasputin-valentin-posledniy-srok</a><br/>
а это, вам.
Шикарный сборник! <br/>
6. Вечерняя беседа с господином особым послом. Это просто чумовой рассказ!!! А, концовка прям в саму суть!<br/>
И, Конечно Кирсанов один из лучших чтецов!
Блеск! Смеялась до слез. Дети — чудо! С таких парадоксальных вопросов и может начаться знакомство с настоящей литературой. И большое достижение учительницы эти 6 минут в конце каждого урока на Пушкина, Другой вопрос, что она не поставила главный акцент: нельзя отождествлять Лирического героя с самим поэтом. Ну разве может простой земной человек ( а Пушкин не Господь БОГ, а человек, а то здесь писали всуе не поминать ] пожелать любимой «как дай вам бог любимой быть другим» или придумать самое большое наказание за измену: желаю славы я, чтоб именем моим твой слух был поражен всечасно, чтоб ты мной окружена была,,, Я не понимаю каким образом этот замечательный рассказ может повлиять на наше отношение к Пушкину.
Какое мудрое сочетание в одном «Вечере...»: Куприн-Бунин. Честно пытался для себя определить чьи же рассказы больше по душе и никак не могу выбрать: один уровень мастерства, одна глубина мысли, одинаково хороший слог и задумки. Сразу захотелось еще что-то перечитать, классику все же лучше читать, чем слушать, хотя тут превосходное чтение артистов театров. <br/>
И отличная подборка самих рассказов — 3 часа удовольствия, есть и юмор, и есть над чем подумать.
На художественную литературу мало чем похоже. Скорее всего, очерки для центральных газет Советского Союза. Сухой, назидательный стиль написания и, конечно же, морально устойчивый, идеально правильный прокурор. Никакой романтики. Отношения с женой согласно инструкции… Вот такие детективы писались под «железный зановес». Хорошую художественную литературу в советское время, как и все прочее, купить было невозможно. В читальном зале библиотеки или по талонам. А талоны выдавались на сборном пункте макулатуры. 1 книга " Три мушкетера"-10кг. Трилогия-30кг. Единственный плюс и то, из-за чего стоит прослушать первую повесть — там вся правда о развитом социализме.
Вторая книга не менее интересна чем первая))), так же в великолепной озвучке Вячеслава Герасимова!<br/>
Согласна с комментарием Игоря Савченко! Аннотация сбивает с толку, складывается впечатление что она не про эту книгу…<br/>
Кстати, смотрела фильм, 5-6 серии очень близки к роману «Лейтенант Хорнблоуэр» ).
Чтец, что с Вами??? Ужасная манера чтения: 5 слов растянуто, потом 5 слов очень-очень быстро, глотая окончания, затем снова растянуто. Слушать просто невозможно, а жаль, хотел эту книгу прослушать.
устал от нищенской жизни и пр. Т.е. акцент четко начал смещаться в попаданием — я начала ржать
Исправьте пожалуйста.
<a href="https://akniga.org/rasputin-valentin-posledniy-srok" rel="nofollow">akniga.org/rasputin-valentin-posledniy-srok</a><br/>
а это, вам.
6. Вечерняя беседа с господином особым послом. Это просто чумовой рассказ!!! А, концовка прям в саму суть!<br/>
И, Конечно Кирсанов один из лучших чтецов!
И отличная подборка самих рассказов — 3 часа удовольствия, есть и юмор, и есть над чем подумать.
Вероятно, самые великие и могучие могут писать 'для любой аудитории, но существуют определенные целевые группы, в которых тот или иной текст воспринимается органично. Почему вдруг господин Калугин решил творить, миксуя множество направлений и стилей, остаётся загадкой, но книга от этого потеряла в содержании и темпе, но выиграла в страницах.<br/>
А как всё начиналось! Бодренький вестерн грозил перерасти в нуар, нуар в бродилку типа «сталкер». Но, в истории всегда бывает «но»©. Вдруг автору снится сон Веры Павловны (не знаю который по счету), и нашему удивлённому взору является мир утопии в постапокалипсисе. Крутой ГГ превращается в Незнайку в нипойми каком городе, появляются грядки с почвенниками, Винтики со Шпунтиками. Подозреваю, это был крутой приемчик для привлечения домохозяек типа меня (огурчики там всякие с помидорками). И только доверчивая д/хозяйка прониклась содержанием, как автор просыпается и делает крутой вираж в сторону метаморфоз и метафизики пространственно-временного континуума. Аллес, но не гуд. У любителей боевой фантастики, приключений и всякого такого случается апокалипсис и депрессия одновременно. Где темп и энергия нарратива? Почему все кусками, а не вшито в ткань повествования? Идеи дохнут, как рыбы, лишенные привычной среды обитания. Может, это и не правильно писать отзыв, ознакомившись с чуть более половиной книги, но «так вышло»©.
Согласна с комментарием Игоря Савченко! Аннотация сбивает с толку, складывается впечатление что она не про эту книгу…<br/>
Кстати, смотрела фильм, 5-6 серии очень близки к роману «Лейтенант Хорнблоуэр» ).
Художнику 2, с двумя минусами.