Поиск

Детектив, конечно, не для молодежи а для нас любительниц делать домашние дела и разгадывать тайны, не испытывая ужаса и страха. Особенно хорошо рукодельничать. Спасибо чтецу… Манера чтения очень подошла к этой книге!!!!🥰🥰🥰

Первую книгу прослушала. Слабенький, но спокойный детектив, располагающий к домашним делам. А вот эту книгу не могу слушать из-за манеры чтеца ломать голос, изображая женщину. Зачем это? Тембр голоса приятный, можно передать женске начало интонацией.

Элизабет Джордж не самая блестящая писательница. Если говорить о женщинах- детективщицах, предпочитаю Филлис Дороти Джеймс. Но она пишет вполне достойные детективы для приятного проведения времени, когда нет сил на что-то более серьезное. А по поводу плагиата, кого только в этом не обвиняли в наше время.

Хороший детектив. Неспешное и кропотливое расследование полицией убийства. Интересно наблюдать как разматывается клубок из показаний, наблюдений, размышлений и догадок двух женщин полицейских. Хотя как по мне так концовка с убийцей притянута за уши. <br/>
Но роман писался, вероятно ещё до событий, когда выявились факты насилия пакистанцами сотен подростков англичанок и даже убийствами трёх из них. Это заставило англичан выйти на улицы, но полиция арестовала мятежников, а не насильников. <br/>
Никто не хочет, чтобы такое произошло и в нашей стране, поэтому если люди считают, что их притесняют по расовой принадлежности, то им лучше уехать в свою страну и жить там, свободными людьми, без притеснений, а не качать права в чужой стране, устанавливая свои правила и свои обычаи.

Прослушала все 4 детектива. Ух, уж француженка и наворотила мистики, страданий и всякого бреда. Чтобы французы научились брать пробы ДНК, надо лететь в Канаду, да и мелких несуразностей много. Море трупов, а озарение ГГ в последних главах. Зачем слушала? Не мой автор — это точно.

Дополняю комментарии ибо всё же дослушала. Скорее из желания реабилитировать произведение чем из-за большого интереса. Итог. Зря. Единственный плюс для меня это хороший слог автора. Но вот то, что он им делает, на мой взгляд, напоминает объявленный челлендж, где нужно написать произведение в котором будут упомянуты никак не связанные между собой места события люди и жанры, а далее был список.<br/>
Конец возник настолько внезапно и был таким (простите меня за это слово) нелепым, детским, что возникло ощущение, что автор перепутал черновики рукописей и взял нечаянно не тот и не разобравшись дописал.<br/>
Согласна что в детективах этой озвучке делать нечего. Сумбурные поиски которые затеяла главная героиня, скорее от скуки чем от необходимости, детективом эту работу не делают.<br/>
А ещё огорчило отсутствие какого-либо финала для ключевых персонажей этого многословного квеста, они просто исчезли, после того как автор перестал их упоминать. Впрочем по ходу действа все персонажи возникали из ниоткуда феерично и с большим количеством подробностей об их деятельности, родстве, внешнем виде, окружающем их быте.<br/>
Невольно возникла ассоциация с детективами Дарьи Донцовой которыми я увлекалась на пике её популярности — по сути ералаш с трупом в эпицентре.<br/>
Тратить так много часов на прослушивание или чтение не советую — особенно поклонникам детектива.

Все детективные акторы остались в прошлом веке. Сейчас не написано ни одного детектива. Ни одного.

Не детектив, не рекомендую

Какая у вас выдержка! Я осилила 2 главы, когда стало понятно, что это не детектив, а ковыряние в больных мозгах. меня клинические истории не привлекают. Разумеется, дальше слушать не буду.

Эта дрянь — не триллер и не детектив. Тут про психов и больные мозги.

Отличный аудиоспектакль. <br/>
Голоса магические!!!

Не знаю, почему эта книга находится в разделе Детективы. <br/>
Слог у автора хороший. Но<br/>
Что-то похожее на происшествие-расследование начинается с 12 главы. <br/>
К концу вообще походит на какую то альтернативную историю и фантастику. <br/>
Очень много непонятных героев, описания всяких, не относящихся к основной идее событий. <br/>
Книгу не порекомендую, увы

Как детектив серия про Эфимию немного слабовата, но вот сами «похождения» неугомонной героини довольно забавными и увлекательными во всех книгах вышли) Слушать стоит, возможно и остальные шесть книг опубликуют!

Отличный детектив с интересным сюжетом. Никакой затянутости в изложении нет. Кто про это пишет — попробуйте почитать детективы автора Гарри Потера, вот где бесконечная нудность.

Лихо закручен сюжет!) Интрига до самого конца. Добротный детектив, с интересным не избитым сюжетом. Прочтение на высоте...👍 Спасибо, Юрий! Успехов в творчестве и в жизни.

Отличный детектив, интригу выдержали до самого конца! Герасимов прекрасно исполнил, прямо театр одного актера, совсем незаслуженно его некоторые ругают, да своеобразная начитка, но к детективам очень даже подходит!

Потрясающий детектив!<br/>
Лишь одно замечание: не понравилось озвучивание речи мальчика, голос гнусавый, как у недоразвитого, а парень очень умный. От этого в голове диссонанс восприятия. <br/>
У меня. ИМХО.

кто прочитал- прослушал, как думаете, какой финал? <br/>
<br/>
<spoiler>ну, судя по тому, что это первое из восьми произведений цикла «Деревенский детектив», промахнулся: <br/>
Деревенский детектив: <br/>
1 Генка Пальцев, сын Дмитрия Пальцева <br/>
2 Луна над Обью <br/>
3 Лосиная кость <br/>
4 Панка Волошина <br/>
5 Деревенский детектив <br/>
6 Развод по-нарымски <br/>
7 Кто уезжает, а кто остается… <br/>
8 Три зимних дня</spoiler>