История — такая же точная наука, как физика и биология. Не удивительно, что исторические процессы повторяются, физические и химические процессы тоже повторяются. В 21 веке в Россия переживает события начала 20 века, в счастью, отчасти в виде фарса. Революция 1991 г. состоялась, затем последовала гражданская война (правда, так сказать, «лайт») и НЭП 90-х. Сейчас РФ находится в конце 30-х годов 20 века и переживает «большой террор» — лайт. Ну, а далее, по законам истории, должна последовать «маленькая победоносная война» с какими-нибудь «белофиннами». Завершится цикл, победой (как в 1945 г.) над бывшим большим другом и союзником. И прервать эти проклятые циклы невозможно, люди — просто мелкие детали механизма Вселенной.
Спасибочки, за пояснения. Я так то уже в " НЛО рейха " то же немного прояснил на этот счёт. Но сторонние подсказки очень помогают составить целостную картину.
Я думаю, эта книга не дает ответы на вопросы — как дальше. Ее цель, раскачать рабскую программу, которая прописана в каждом из нас. Напомнить нам о ценности. В ней используются технологии НЛП. Но во благо. Чтобы снять паразитическую программу. Нужно просто позволить книге делать свое дело. Дальше придут новые книги, знания. О том, как можно иначе. Пока нам конечно трудно понять это.
Третий рейх построил нло по схемам чингисхана нарисованых пером из жопы жарптицы для ивана дурака)))пипыл схавает главное мантру не забыть " нквд" и всё такое.
Да тут вообще слеплено сюжетно НЛО с нечистью. Цикл начинает «слабеть», впрочем как и всё новое. В начале качественный продукт выходит, а потом тяп-ляп и так сойдёт. С названием опять же непонятки, наверное понятно только автору
Чистейшая практическая информация. Без самовнушений, нлпи и шаблонной шелухи. <br/>
В учебных учреждениях явно не хватает такой дисциплины как «Культура Бытия» либо «Культура Бога», хотя «Культура Бога» это скорей за тех, кто прячется за шаблоном «зелёных человечков».<br/>
<br/>
The Power of Now — <a href="https://www.youtube.com/watch?v=-67e7ZmGnbY" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=-67e7ZmGnbY</a><br/>
<br/>
ЗЫ. Nikosho, от души родной 8)
Автор умудрился отнести свое творение к жанру комедии. Ну надо-же какая прелесть, тут и благородный, мудрый чекист(цельный генераль), наставляющий заблудшую овцу на путь истинный посредством отказа от алкоголя, посещений спортзала и заведением бабы-производителя. Тут и НЛО с русалками и Малороссией в советские годы. И главный посыл — православие всех победит, или христианство, или клирик правохристианскоизотерического толка, (тут писатель путается в показаниях)но знает точно — медитация зло. <br/>
Предлагаю автору произвести над собой скопизм, дабы пополнить ряды сынов божьих. Тем более этот орган все равно не учавствует в написания подобных текстов…<br/>
В общем заказ по повышению православизации швабраносного чекистана — выполнен. Ура товарищи!!!
Структурированной информации, не так много. Я приложу некоторые ссылки, если хотите. Наверное, наиболее ёмко будет звучать так вот:<br/>
<br/>
«Несмотря на извечную актуальность темы питания для всего человечества и её регулярное выражение в каждой национальной картине мира, языковой аспект гастрономии начал изучаться сравнительно недавно. <br/>
<br/>
К примеру, «гастрономический дискурс» (Н.П. Головницкая, А.В. Олянич), «глюттонический дискурс» (М.В. Ундрицова, К.М. Федорова, Е.С. Руфова), «кулинарный дискурс» (К.А. Маркарян, И.И. Данилова) и другие.<br/>
<br/>
Согласно определению, предложенному А.В. Оляничем, гастрономический дискурс является «особым видом коммуникации, связанным с состоянием пищевых ресурсов и процессами их обработки и потребления».<br/>
<br/>
На данную формулировку также опираются К.А. Маркарян и И.И. Данилова при определении понятия «кулинарный дискурс».<br/>
К.М. Федорова и Е.С. Руфова исследуемый тип дискурса называют глюттоническим и определяют его как «особый вид вербально-социального дискурса, целью которого является достижение определенного вида коммуникации, а именно глюттонической».<br/>
<br/>
Это вот отсюда:<br/>
<br/>
Структурные особенности англоязычного гастрономического дискурса<br/>
<br/>
<a href="https://scipress.ru/philology/articles/strukturnye-osobennosti-angloyazychnogo-gastronomicheskogo-diskursa.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">scipress.ru/philology/articles/strukturnye-osobennosti-angloyazychnogo-gastronomicheskogo-diskursa.html</a>
Максимилианович склонился на сторону НС Хрущёва как вариант. А зачем ЛП Берии бежать шансы были равны у троих, хитрей (умней оказался Анастас Иваныч естественно) оказался первый секретарь УССР, как -то так историю не изменить.
Пожалуйста вдумайтесь на мгновение. Значит, многие коммунистические герои и имя им легион типа пионера Морозова погибали по наивности, безалаберности начальства, или ненужного упорства (вспомним Т. Ленина с его Брестким миром или лозунгом — вся власть Советам менявшимся несолько раз -сплошные компромиссы включая Нэп) — безукориненны. А обеспеченный человек, автор водородной бомбы и сделавший для безопасности страны больше чем миллион честных но наивных героев, презрел сытую московскую жизнь и в ОДИНОЧКУ вступивший в бой с чиновничьим монстром ну конечно он социально незрелый. Теория конвергенции более оправдала, чем максим. Даже моя страна РФ сочетает капиталистические и соборные (читайте социалистические) признаки устройства. Я не говорю о финах, норвежцах, шведах немцах и др. Где частный способ хозяйствования гармонично сочетается с кооперативным. Простите за «мнгого букв» коротко не ответишь. Но в комментариях Вы крайне односторонни.
Послушал книгу по одной причине-Олег Шубин. Просто после предыдущего чтеца другого произведения нужно было лечить уши, спасибо Олегу, уши здоровы👍🏽<br/>
<br/>
Сама книга. Ну 3 из 10.<br/>
Дальше спойлеры. Кто не читал, пропускайте мой коммент. <br/>
<br/>
НЛО, 3й рейх, смежное пространство, машина времени, разговаривающие артефакты, ещë и любовная линия. Блин, да что ты такое, книга? Сбор новостей из жëлтой прессы 90х годов? И это 17 часов. Как? <br/>
Напихано так много, что просто перестаëшь что-то представлять себе. <br/>
При этом персонажи очень скомканы, не раскрыты. Нет Никакого сопереживания кому-либо вообще. Думаешь, ну стрельнули бы Соньку, да и хрен с ней, Гг бы подорвался на гранате, да и не жалко. <br/>
Персонажей надо раскрывать, автор. <br/>
В итоге Лешего подстрелили. О, грохнули нераскрытого перса, но тут же его оживили и отправили в неизвестность. Нафига это было??? <br/>
Встреча в прошлом с отцом-такой сухой и наплевательской встречи в прошлом с близким я никогда нигде не видел. <br/>
Автор, главное-не количество, а качество. <br/>
Вот зачем здесь инопланетяне? Ну зачем? <br/>
Просто ради галочки? Я не понимаю!<br/>
Просто до сих пор жалко некоторых персов из книг Левицкого, в том числе женских персонажей. <br/>
Здесь же баба была воткнута, чтобы поописывать скудненько занятие любовью???
Как-то немного жутковато было слушать в 2020… Что это пророчество или НЛП? Невольно заставляет задуматься о происходящих событиях сегодняшних дней. Кстати, стоит ли слушать вторую часть (Ланселота) сомнений не возникло, однозначно — да! Может, где-то немного затянуто, но вероятно, это из-за желания поскорее узнать развязку. Рекомендую 👍
«я надеюсь это не претензия к СТругацким, в плане того что они неверно предсказали? )))» — они же не единственные были, почти все фантасты писали подобное, и сроки были схожие. Они просто продолжали логическую временную шкалу НТП, кто же ожидал, что мы скатимся обратно в феодализм.))
Это у вас истерики какие то, не понятно с чего.) А я откровенно стебусь, мне смешно. И мне глубоко плевать и на геев, и на эскимосов, и на воинственных фемок. Как плевать и на их способность управлять подлодкой, космическим кораблем, комбайном по сбору свеклы и даже (о ужас!) соковыжималкой!!!)))<br/>
Ваш первый пост мне показался забавным, потому я и ответил, мне показалась, что я вижу человека адекватного и с чувством юмора.<br/>
Но сейчас вижу что сильно ошибся, тут неприкрытая агрессия и педалирование каких то своих личных комплексов или фемистических методичек.<br/>
Мне стало невероятно скучно, посему я вас покидаю. Резвитесь в одиночку. Ну или еще кто подтянется, кому вдруг интересно — могут ли фемки с геями управлять подлодкой, или без эскимосов им никак не обойтись, и какова роль фаллоса в НТП.))))
После того, как ему исполнится 70, он будет бежать по 10 км, легко перепрыгивать через забор, голыми руками ломать дверцу в НЛО, и крушить их одной левой.
Нужно с другими авторами познакомиться, на эту тему, и пазл начнёт складываться. <br/>
«Полный курс НЛП» например посмотрите, авторы Боденхамер и Холл. А вот более простым языком, но некоторые моменты опущенны — «Разговорный гипноз» Банкиров.<br/>
Неблагодарите 😁👍
Видел НЛО и не раз, но недавно посмотрел документальный фильм про инцидент со школой «Ариэль» в Зимбабве в 1994 году. Я просто вспомнил себя в детстве, вспомнил свой страх и тысячи вопросов после наблюдения, среди, которых: " кто они такие?" и немаловажный вопрос " кто мы такие?"
В учебных учреждениях явно не хватает такой дисциплины как «Культура Бытия» либо «Культура Бога», хотя «Культура Бога» это скорей за тех, кто прячется за шаблоном «зелёных человечков».<br/>
<br/>
The Power of Now — <a href="https://www.youtube.com/watch?v=-67e7ZmGnbY" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=-67e7ZmGnbY</a><br/>
<br/>
ЗЫ. Nikosho, от души родной 8)
Предлагаю автору произвести над собой скопизм, дабы пополнить ряды сынов божьих. Тем более этот орган все равно не учавствует в написания подобных текстов…<br/>
В общем заказ по повышению православизации швабраносного чекистана — выполнен. Ура товарищи!!!
<br/>
«Несмотря на извечную актуальность темы питания для всего человечества и её регулярное выражение в каждой национальной картине мира, языковой аспект гастрономии начал изучаться сравнительно недавно. <br/>
<br/>
К примеру, «гастрономический дискурс» (Н.П. Головницкая, А.В. Олянич), «глюттонический дискурс» (М.В. Ундрицова, К.М. Федорова, Е.С. Руфова), «кулинарный дискурс» (К.А. Маркарян, И.И. Данилова) и другие.<br/>
<br/>
Согласно определению, предложенному А.В. Оляничем, гастрономический дискурс является «особым видом коммуникации, связанным с состоянием пищевых ресурсов и процессами их обработки и потребления».<br/>
<br/>
На данную формулировку также опираются К.А. Маркарян и И.И. Данилова при определении понятия «кулинарный дискурс».<br/>
К.М. Федорова и Е.С. Руфова исследуемый тип дискурса называют глюттоническим и определяют его как «особый вид вербально-социального дискурса, целью которого является достижение определенного вида коммуникации, а именно глюттонической».<br/>
<br/>
Это вот отсюда:<br/>
<br/>
Структурные особенности англоязычного гастрономического дискурса<br/>
<br/>
<a href="https://scipress.ru/philology/articles/strukturnye-osobennosti-angloyazychnogo-gastronomicheskogo-diskursa.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">scipress.ru/philology/articles/strukturnye-osobennosti-angloyazychnogo-gastronomicheskogo-diskursa.html</a>
<br/>
Сама книга. Ну 3 из 10.<br/>
Дальше спойлеры. Кто не читал, пропускайте мой коммент. <br/>
<br/>
НЛО, 3й рейх, смежное пространство, машина времени, разговаривающие артефакты, ещë и любовная линия. Блин, да что ты такое, книга? Сбор новостей из жëлтой прессы 90х годов? И это 17 часов. Как? <br/>
Напихано так много, что просто перестаëшь что-то представлять себе. <br/>
При этом персонажи очень скомканы, не раскрыты. Нет Никакого сопереживания кому-либо вообще. Думаешь, ну стрельнули бы Соньку, да и хрен с ней, Гг бы подорвался на гранате, да и не жалко. <br/>
Персонажей надо раскрывать, автор. <br/>
В итоге Лешего подстрелили. О, грохнули нераскрытого перса, но тут же его оживили и отправили в неизвестность. Нафига это было??? <br/>
Встреча в прошлом с отцом-такой сухой и наплевательской встречи в прошлом с близким я никогда нигде не видел. <br/>
Автор, главное-не количество, а качество. <br/>
Вот зачем здесь инопланетяне? Ну зачем? <br/>
Просто ради галочки? Я не понимаю!<br/>
Просто до сих пор жалко некоторых персов из книг Левицкого, в том числе женских персонажей. <br/>
Здесь же баба была воткнута, чтобы поописывать скудненько занятие любовью???
Ваш первый пост мне показался забавным, потому я и ответил, мне показалась, что я вижу человека адекватного и с чувством юмора.<br/>
Но сейчас вижу что сильно ошибся, тут неприкрытая агрессия и педалирование каких то своих личных комплексов или фемистических методичек.<br/>
Мне стало невероятно скучно, посему я вас покидаю. Резвитесь в одиночку. Ну или еще кто подтянется, кому вдруг интересно — могут ли фемки с геями управлять подлодкой, или без эскимосов им никак не обойтись, и какова роль фаллоса в НТП.))))
«Полный курс НЛП» например посмотрите, авторы Боденхамер и Холл. А вот более простым языком, но некоторые моменты опущенны — «Разговорный гипноз» Банкиров.<br/>
Неблагодарите 😁👍