Поиск

1.вся серия это просто шедевр! 2. в аудио книги половину текста просто выкинули.хватило секунд чтобы понять.я раза три весь цикл перечитывал

Сын слушает перед сном каждый день, пока добрались только до 6 главы) <br/>
Любимая сказка детства! Озвучка очень хорошая — атмосферная и артистичная! Спасибо за труд!

Очень трудно получить привычное удовольствие от Мураками, слушая этого шепелявого чтеца.Я дошла до конца списка произведений Мураками на akniga.org, огромное спасибо<br/>
за подборку. Жаль, не называете имён переводчиков.Русский звучит классно!<br/>
Alla F-P

Просто ставь на -5 там норм

Любимые книги сына. Мы наверное уже в сотый раз слушаем. Сыну 6 лет, говорит когда научусь хорошо читать можно вы мне купите все книги. ☺️

с наемника Старого я ржал долго, щетина его оказывается по мнению автора спасает от царапин, ну да, а как иначе… Странно что автору ни пришло в голову, что немытое годами тело обрастает пуленепробиваемой грязью. да… и ещё, слуху наёмника Старого, позавидует любое животное, интересно каким образом он находясь в бункере, несмотря на дождь и ветер, каким-то чудесным образом услышал что его, ждёт засада из 4-5 человек, причём те, даже шевелится по мнению автора боялись, скорей всего подозревали что у Старого нюх как у собаки, а глаз как у орла ну и т.д.и т.п… ах, чуть не забыл, каким бы организм здоровым не был, любой энергетик его благополучно сделает со временем не здоровым, потому что подобная дрянь, сильно бьёт по печени(фильтру кровеносной системы)

прошу озвучь 2 часть

До единого слова присоединяюсь к Яне и хочу добавить, что эта запись пополнила пока ещё коротенький список лучших лично для меня записей на этом сайте. Этот список выглядит так:<br/>
1. Николай Гоголь «Ревизор», читает Пётр Василевский<br/>
2. Эфраим Севела «Остановите самолет — я слезу!», читает Валерий Клугман😄

музыка играющая на пороге слышимости, заставляет отвлекаться от текста и смысл рассказа все время теряется.<br/>
Пришлось 2 раза слушать. <br/>
Ув. автор, если Вы боитесь, что вас будут хаять любители слушать на «ускоренке», и которым любая музыка поперек горла, то лучше вообще не накладывайте ничего, нежели накладывать таким образом — они вам всё равно за неё «наминусуют».<br/>
<br/>
хоть я и послушал два раза, но половина текста всё равно мимо ушей пролетела. <br/>
Сделайте музыку погромче или вообще уберите.<br/>
Это издевательство над психикой какое-то!<br/>
рассказ оценить не могу — не дошёл смысл. :(

возможно, но я точно слышал как автор пояснил почему не послали робота вместо кальмара «из-за дороговизны»… Вы меня извините, но это полная чушь…. <br/>
Расстояние до астеройда меньше двух лет полёта, важнейшая миссия для страны и планеты, а они отправляют кальмара вместо человека. <br/>
Конечно мы с экономим пару миллиардов долларов в такой важной миссии, но не будем посылать подконтрольного нам робота, а пошлём животное, с разумом собаки (по факту этот улучшенный кальмар ведёт себя на уровне обычной собаки)<br/>
Почему то этот кальмар общается на уровне инстинктов «страх» «агрессия» и тп. но может управлять нано-роботами. зачем вообще дали возможность управлять роботами кальмару? 2 года полёта корабля, это меньше 10 минут радиосигнала с Земли.<br/>
за 46 поколений они эволюционировали так что построили свои ракеты…<br/>
Опять же 46 поколений это 98 лет, скидываем пару десятков с учётом что предыдущие поколения ещё живы. Итого получаем 70-80 лет после старта миссии, но герои кто запускал этих кальмаров, всё ещё живы и вполне себе дееспособны, хотя на момент начала рассказа им должно быть минимум по 40 лет, чтоб добиться положения и постов которые они занимают.<br/>
Значит у нас героям (учёному и женщине из правительства) к конце рассказа по 115-120 лет — неплохо для умирающей планеты где всё загажено и нет ресурсов.<br/>
<br/>
В общем рассказ полная бредятина и никто меня в этом не переубедит, более того — подобный фанфик я смогу написать за пару дней… но я не писатель и уж точно не издаюсь, а насколько я понимаю данный писатель (Бакстер Стивен) вполне себе известный крючкотворец и бумагаморатель… по другому его назвать нельзя, на писателя он точно не тянет.

Искреннее Вам уважение! Нас, таких любителей котов много, поверьте. У нас с мамой очень долго было 5 котиков, каждый прожил долгую и (надеюсь) счастливую жизнь и каждого вспоминаю с любовью. Сейчас у нас с мужем один кот из приюта, но помогаю бездомным малышам и волонтёрам.<br/>
Любить животных — это на всю жизнь!

помимо дороговизны речь шла ещё и о приспособленности организма к отсутствию гравитации. да и чем Вас не устраивает попытка сэкономить — живые организмы для науки — одноразовые и бесплатные. проекта по выведению умных кальмаров не было: скорее всего, была просто стимуляция отделов мозга конкретных особей, потому что в тексте имеется только 6 Шиин, а не стая обсуждающих проблемы науки кальмаров)<br/>
не принимайте так близко нелогичность сюжета, это же всего навсего фантастика. целью рассказа было не предсказание технического прогресса, как в большинстве НФ-произведений, а предсказание судьбы человечества, и эта цель достигнута. я бы отнесла эту фантастику таки к гуманитарной.<br/>
а «смогу написать, но не буду, просто поверьте, что смогу» — так себе аргумент, если честно))

Последняя часть хуже всего.Зря потраченное время<br/>
Чтец бубнит, качество записи ужасное постоянный фон<br/>
1/10

«Главное -она не мешает расслышать смысл»<br/>
кому-как, кому-как…<br/>
я, в попытках услышать музыку <i>целиком, а не отдельными, пробивающимися сквозь голос, музыкальными фразами, </i> всё время терял нить повествования.<br/>
так понятней стали мои претензии?<br/>
зачем эта какофония, если можно было ограничиться финальным отрывком?<br/>
или, повторяю, сделать уровень музыки на протяжении рассказа чуть повыше, чтобы не приходилось прислушиваться к ней, переключая внимание с голоса чтеца.

а то что у нас космонавты живут почти по 3 года на орбите про это Вы предлагаете «смущённо забыть», как я понимаю…<br/>
Это несусветная глупость и чушь, автор даже не придерживается хоть малейшей логики, пусть даже в фантастическом рассказе. <br/>
Обоснованность, мотивация, реалистичность в рамках созданного мира — и отличает хорошего писателя от неумёхи.<br/>
Было бы что писать, уж такое написать много сил не требуется. Тем более жанр подобным (человек создаёт нечто, а это нечто развивается и обходит человека по разуму и технологиям) избит, ещё со времён Азимова.

вообще-то это тётя такая, ну как сказать, смотрите сами, она справа <br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=2If8gY9JUxw&t=70s" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=2If8gY9JUxw&t=70s</a>

Сборник отличный. За исключением двух рассказов(5,6- там тупой и примитивный юмор, ужасов 0)<br/>
Второй рассказ очень страшный. Гопота и менты дрянь в миллион раз страшнее любых вымышленных монстров. Особенно хочу выделить рассказ 7. Романтическая история двух маньяков.Точнее маньячки и маньяка. С лёгким вампирским уклоном. Рассказ понравился очень. И содержание и музыка и декламация.

Понятное дело, что это пародия, но черного юмора нет ни грамма. Только тупой сортирный юмор. И вроде как эти рассказы претендуют на ужасы. Как так? Ведь они ну абсолютно не страшные. Противные-это да. Смысл такое писать? Остальные рассказы отличные, но эти графоманские пародии в сборник никак не вписываются. Рассказы 2 и 7-шедевры по всем параметрам. Остальные также весьма интересные.