По тем, что это в вашей голове «я звезда пленительного счастья, я несу честь и добро — вот все горлумы и разбегаются, не могут вынести такого света».<br/>
А со стороны, снаружи, все может выглядеть чутка иначе.<br/>
Т.е. «чувак творит полную фигню, и еще обижается что не апплодируют». И по действиям «вера-честь-достоинство» обычно рядом не валялась… Только изо рта «крапивинского» скандируется.<br/>
<br/>
«все те чувства, которые в современном мире постарались вычистить и предать забвению.»<br/>
Вы там на улицу выходите иногда и поменьше читайте советских газет)
Спасибо за озвучку, на критику не обижайтесь, она помогает самосовершенствоваться. Без критики не рождаются великие творения. На любую конструкторскую проблему у меня всегда бывает несколько решений. Самое трудное выбрать лучшее. Иногда не хватает самокритики. Иногда подсказка постороннего человека сокращает самоедство. В советское время был популярен анекдот: профессор, как правильно портфЕль или пОртфель? Вообще портфЕль, но 50 прОцентов моих дОцентов говорят пОртфель. Может учителя ??? Но не обижайтесь, вы сделали дело которое будет жить теперь долгие годы и принесет немало пользы, а книга удивительная. Так выписан характер героя, что не каждый писатель сможет.
Какое прогнившее общество показывает Чейз! От молодых наркоманов страдают невинные люди, теряют здоровье и даже жизни, а в это время некоторые из советских граждан восхищались Америкой и мечтали жить так же как в США. Фон на котором развертывается детективная история не менее важен, а может быть автор именно из-за него и затеял весь этот роман, чтобы показать к чему приводит такой образ жизни всего общества. Приводит к духовной деградации, её усиление и различные формы можно наблюдать сейчас в Западном мире. Спасибо сайту за возможность слушать за замечательные книги.
Была у меня в детстве такая книжка. Потрепанная такая, старая, какого то неопределенного зеленого цвета. Серия «Библиотека военных приключений». У меня и другие книжки были из этой серии, но запомнил только эту и еще «Голубую стрелу»- про доблестных советских разведчиков. И как же я ее любил, раз пять перечитывал, некоторые рассказы до сих пор помню. Помню, был там рассказ про старого медвежатника, как он сейф в какой то конторе вскрывал. Такая ностальгия… прям до слез. Слушать не буду, не хочу портить воспоминания детства. Вдруг тетя плохо прочла. Может сам когда нибудь снова глазами перечитаю.
Я сидел в офисе, рисовал проект и плакал:)))).<br/>
Да, Советская фантастика, даже скорее советское мышление, то, без третьих смыслов, какое-то особенное, неописуемо благородное состояние сознания.<br/>
Вообще всё творчество Булычёва пронизано этим духом, духом туризма, гитары у костра, высоких идеалов в простых людях. <br/>
По теме конкретно этой истории хочется особенно отметить её позитивное влияние на рассудок. Мужчина и женщина действительно две разных вселенных, которым, без вот такой короны, к сожалению, друг друга понять исключительно сложно. Почувствовать можно, а понять рассудком тяжело.<br/>
А на душе легко сейчас и хочется жену обнять:) ☀️
""«Властелин колец»" был «достат» (не знаю какими путями) матушкой ещё в далёкое советское время и я вам скажу, так и лежит, в красивой подарочной обложке, всё это время на полке с сочинениями Ленина.<br/>
Так наверное закладка и осталась где то на тридцатой странице, не зацепило до такой степени, что до сих пор и мысли не возникало вернуться к чтению.Родители очень удивлялись.🙂<br/>
"«Пикник на обочине»«да, это моё, как и вобще фантастика.<br/>
Однако, что касаемо фильма Тарковского, нет уж увольте, наверное ещё не довзрослел.))
Конечно, теперь я понимаю. Мне тоже первые 10 лет моей жизни было все отлично))) но я прожила в СССР не 10 лет, а почти 30 и поэтому мое понимание и видение намного и глубже и шире. В любом случае я ни в коем случае не думаю, что после развала советской империи, стало лучше или хуже. Стало по-другому. И так как я живу в другой стране, у меня нет ни права и никакого мнения о том что стало. Но есть четкое понимание, что такое был советский строй во главе с КПСС и вождями.
Рассказы понравились — как будто вживую в советское детство окунулся.<br/>
Интересно, что некоторые темы, которые нам когда-то казались чисто советскими, теперь оказываются опять очень актуальны.<br/>
Например, как родителям и учителям давать моральный компас детям в обществе тоталитарного двуличия, при этом не подвергая опасности ни себя, ни детей?<br/>
Мне, как и автору, очень повезло в этом смысле — и с учителями и, конечно же с родителями, но только сейчас по-настоящему понимаешь, по какой узкой дорожке и те, и другие шли…<br/>
<br/>
Сухой остаток — рекомендую прослушать, о потраченном времени точно не пожалеете!
Так вот какой он, «русский Вальтер Скотт», как называли Михаила Загоскина современники! Прослушала роман с удовольствием и большим интересом, буду слушать и другие произведения этого автора. Мне нравится его старомодный сентиментальный стиль, не нужно забывать, что роман был написан в 1829 году. Что касается исполнителя — да, хотя и есть кое-какие проблемы с ударениями, но в целом прочитано очень образно, ярко, выразительно. Большое спасибо за работу!<br/>
Странно, что в советское время автора обвиняли в «квасном патриотизме», «патриотизме крепостника»… А по-моему, лучше быть квасным патриотом, чем не знающим ни роду, ни племени своего.
Жди меня, и я вернусь,<br/>
Всем смертям назло.<br/>
Кто не ждал меня, тот пусть<br/>
Скажет: — Повезло.<br/>
Не понять, не ждавшим им,<br/>
Как среди огня<br/>
Ожиданием своим<br/>
Ты спасла меня.<br/>
Как я выжил, будем знать<br/>
Только мы с тобой,-<br/>
Просто ты умела ждать,<br/>
Как никто другой.<br/>
<br/>
Нет ни одного (взрослого) человека, который бы не знал эти строки. Это — гарантия попадания в зал Славы советских писателей.<br/>
<br/>
Я тоже за цензуру… но в самых минимальных объемах. <br/>
Цензура, больше напоминающая редактуру и корректуру.
Пример со студентами из Кубы это взгляд со стороны на привычную советским, в то время, людям. Между прочим, моя знакомая вспоминала эту оценку наших фильмов с возмущением и непониманием: как можно так не любить наши фильмы? Почему? Для неё это было шоком. <br/>
Насчёт " Большой перемены "… юмор убогий, сюжет высосан из пальца… кроме задачи партии: возводить заводы и загонять рабочих в вечернюю школу… нет там ничего интересного. <br/>
Прекрасная работа некоторых актёров и режиссёров в некоторых наших фильмах — это единственная настоящая ценность нашего кино. Что называется — не благодаря, а вопреки.
Книга и декламатор на любителя, это книга перезагрузка для меня лично, где просто можно отвлечься во время занятий чем либо не боясь потерять линию повествования, поэтому она и не хорошая и не плохая, такое себе обыденное повествование о буднях главных героев в постапокалиптическом мире, заправленное затёртыми до дыр высказываниями из советских кинофильмов, мультфильмов книг, песен и.т.д, наверняка есть слушатели которым это понравится, мне увы уже это не заходит, ещё странным образом пришлось прослушивать на 20+скорости, хотя функцией ускорения практически не пользуюсь, но здесь просто это для меня оказалось самым оптимальным вариантом
Этот детектив был написан Тесс одним из первых, ещё в бытность СССР и ГДР ))), и опубликован в 1987, стиль соответствует, возможно поэтому может показаться скучным, но мне понравилось, и произведение, ну и Кирсанов, куда ж без него)))), однако советую не всем, кому до 30- ти не понравится).
Прослушав первые часа полтора-два подумалось, что будет что-то примерно как у Гранже, но детектив на моё восприятие оказался слабее. Если под рукой нет ничего более интересного, то можно послушать. Да, странно удивил Князев, когда читал текст южанина из штатов с акцентом южных областей России.
Детектив понравился. Как читает Князев меня очень устраивает при прибавлении 15 процентов скорости. Впрочем, я так многих чтецов убыстряю чтобы не отвлекаться и не начинать думать о чем-то постороннем. Наверное все зависит от характера человека. Тем, кто не может слушать убаюкивающий ритм, рекомендую делать так же.
Очень интересный классический английский детектив. Когда слушала, представляла себе старые довоенные детективные фильмы. С этими страшными замками, тайными комнатами, подземельями, бездонными колодцами. С целомудренной любовью в последних кадрах. Игорь Мурашко читает превосходно. Жаль, что запись старая и многовато низких тонов. Переключение с дорожки на дорожку ужасное.
Как-то весело читает Кирсанов детектив про маньяка. Порой возникает дикая мысль, что в конце концов сюжет как-нибудь прихотливо извернется и все окажется каким-нибудь очень черным «юмором». Очень нравится, как читает Игорь Мурашко «Молчание ягнят».Такой напряженный голос в каждой фразе! Впервые разочарована Кирсановым.
В начале мне подумалось, что не дослушаю до окончания — сюжет показался банальным и как бы не увлекательным. Но затем, слушая, я стала удивляться тому, что я совершенно наивная, и в свои года абсолютно не подозревала о женском коварстве ( ну прямо Дейл!) Ну и увлеклась! Впечатлил детектив!
Мне нравятся такие книги. Качественный детектив с элементами психоанализа. Каждого героя представляешь очень живо. Это большая удача и автора и переводчика и чтеца. Мадлен то раздражает, то вызывает сочувствие. Гурни просто супер коп). Кому — то может показаться слегка затянутой, но в этом и кайф. <br/>
Очень рекомендую!
Немного нудно показалось, но это и не детектив- триллер. Про историю России иногда тоже надо читать, а как историческая, книга интересная, с налётом приключений. Некоторые факты сопровождаются цитатами писем, докладов или дневников современников происходящего. Наверно в книге правда написана. Итог- не жаль потраченного времени, довольна прослушанным.
А со стороны, снаружи, все может выглядеть чутка иначе.<br/>
Т.е. «чувак творит полную фигню, и еще обижается что не апплодируют». И по действиям «вера-честь-достоинство» обычно рядом не валялась… Только изо рта «крапивинского» скандируется.<br/>
<br/>
«все те чувства, которые в современном мире постарались вычистить и предать забвению.»<br/>
Вы там на улицу выходите иногда и поменьше читайте советских газет)
Да, Советская фантастика, даже скорее советское мышление, то, без третьих смыслов, какое-то особенное, неописуемо благородное состояние сознания.<br/>
Вообще всё творчество Булычёва пронизано этим духом, духом туризма, гитары у костра, высоких идеалов в простых людях. <br/>
По теме конкретно этой истории хочется особенно отметить её позитивное влияние на рассудок. Мужчина и женщина действительно две разных вселенных, которым, без вот такой короны, к сожалению, друг друга понять исключительно сложно. Почувствовать можно, а понять рассудком тяжело.<br/>
А на душе легко сейчас и хочется жену обнять:) ☀️
Так наверное закладка и осталась где то на тридцатой странице, не зацепило до такой степени, что до сих пор и мысли не возникало вернуться к чтению.Родители очень удивлялись.🙂<br/>
"«Пикник на обочине»«да, это моё, как и вобще фантастика.<br/>
Однако, что касаемо фильма Тарковского, нет уж увольте, наверное ещё не довзрослел.))
Интересно, что некоторые темы, которые нам когда-то казались чисто советскими, теперь оказываются опять очень актуальны.<br/>
Например, как родителям и учителям давать моральный компас детям в обществе тоталитарного двуличия, при этом не подвергая опасности ни себя, ни детей?<br/>
Мне, как и автору, очень повезло в этом смысле — и с учителями и, конечно же с родителями, но только сейчас по-настоящему понимаешь, по какой узкой дорожке и те, и другие шли…<br/>
<br/>
Сухой остаток — рекомендую прослушать, о потраченном времени точно не пожалеете!
Странно, что в советское время автора обвиняли в «квасном патриотизме», «патриотизме крепостника»… А по-моему, лучше быть квасным патриотом, чем не знающим ни роду, ни племени своего.
Всем смертям назло.<br/>
Кто не ждал меня, тот пусть<br/>
Скажет: — Повезло.<br/>
Не понять, не ждавшим им,<br/>
Как среди огня<br/>
Ожиданием своим<br/>
Ты спасла меня.<br/>
Как я выжил, будем знать<br/>
Только мы с тобой,-<br/>
Просто ты умела ждать,<br/>
Как никто другой.<br/>
<br/>
Нет ни одного (взрослого) человека, который бы не знал эти строки. Это — гарантия попадания в зал Славы советских писателей.<br/>
<br/>
Я тоже за цензуру… но в самых минимальных объемах. <br/>
Цензура, больше напоминающая редактуру и корректуру.
Насчёт " Большой перемены "… юмор убогий, сюжет высосан из пальца… кроме задачи партии: возводить заводы и загонять рабочих в вечернюю школу… нет там ничего интересного. <br/>
Прекрасная работа некоторых актёров и режиссёров в некоторых наших фильмах — это единственная настоящая ценность нашего кино. Что называется — не благодаря, а вопреки.
Очень рекомендую!