Книга просто замечательная, высококачественный иронический детектив, да ещё английский! К сожалению, прочтение сильно подкачало, на мой взгляд. Читает Алексей Ковалёв, голос красивый, дикция четкая, но… очень трудно улавливать смысл слушаемого, каждое слово исполнитель читает отдельно, ощущение, что он не следит за сюжетом, а просто читает слова, поэтому непонятно, где кончается одно предложение и начинается второе. Редкий случай, когда исполнение мне категорически не понравилось. Обязательно хочу почитать и другие книги автора, восемь из них есть на русском языке, и читать буду, конечно, в тексте. Плюс поставила исключительно книге.
Мне скучно не было, но и не тронуло. Ни как детектив, ни как литературное произведение, роман не показался мне «бесконечно увлекательным». Хотела было возопить как советские критики времен соцреализма: «Вот он разлагающийся Запад», но вовремя вспомнила, что и Восток сейчас в нашем лице не блещет добродетелью) Деньги, секс, алкоголь, наркотики — теперь и наша движущая сила. Автор содрал кожу со всех человеческих взаимоотношений и преподнес нам это мясо без всякого морализаторства, и лишних нравоучений, как есть. Может это и круто, но меня не тронуло. Но книгу рекомендую послушать.
Этот политический детектив получился у Бивора совсем неплохо, в отличие от другой представленной на сайте аудиокниги, послушать можно и читает Терновский отменно. В повести описывается борьба патриотов с диктаторским режимом в одной в одной банановой республике. Конец повести закономерен — убив диктатора, в системе ничего не изменить. С удивлением обнаружила, что автор выбранной мной на сон грядущий почитать книги «Ольга Чехова» также он, Энтони Бивор, кстати, отличное исследование, до этого фигура Ольги Чеховой, одной из самых загадочных русских женщин прошлого века, была окутана плотным туманом.
Это действительно не детектив, но и на любовную драму тоже не тянет. Рассказ ведётся от лица 17 летней девушки, поэтому не стоит ждать высокого слога и глубины переживаний. Как-то всё поверхностно. Заключительный тезис о том, что всё предначертано, по меньшей мере спорен. Этим обычно пытаются прикрыть собственную недальновидность и опрометчивые поступки. Лично у меня симпатий героиня не вызвала. Совершенно одноразовый романчик, хорошо, что короткий. Возможно, у автора есть более достойные вещи, раз он так популярен на родине. <br/>
Кирсанов сглаживает ситуацию своим исполнением.
Детектив на грани фантастики — очень надуманный, о психах, садистах и маньяках, помешавшихся на Шекспире. Ерунда какая-то этот сюжет.<br/>
С другой стороны — это возможно написано для школьников и тех, кто начитавшихся о погонях, захотят прочесть и Шекспира, так как он в книге представляется как гений и философ всех времен и народов. Хотя… хочу заметить, что переводы наших писателей — гораздо талантливее и лучше, слог красивее и поэтичнее, чем сами оригиналы. Все таки у Шекспира тексты более грубые. Поэтому, да! Читайте Шекспира, но только в переводе русских писателей :-)
Ретро — детектив. Весь цикл книг «Сыщик Викентий Петрусенко» <br/>
— Качели судьбы.<br/>
— Оборотень.<br/>
— Ангел-хранитель.<br/>
— Выстрел в мансарде.<br/>
— Загадочный перстень.<br/>
— Капкан для призрака.<br/>
— Кровная добыча.<br/>
— Пока не пробил час.<br/>
— Санный след.<br/>
— Смерть в мансарде.<br/>
— Таинственное исчезновение.<br/>
— Честь дома Каретниковых.<br/>
Это перечень из интернетисточника. Но я ещё одну книгу обнаружила, «Между волком и собакой. Последнее дело Петрусенко». Всё действие происходит в Харькове в 1938 году.<br/>
Конечно, это не Свечин, но, всё-таки, да и почитано душевно.
Следует сразу отметить, что фильмы я не смотрела. По возможности, стараюсь сначала ознакомиться с книгой, а затем уже с экранизацией.<br/>
<br/>
Сказать, что история меня впечатлила — ничего не сказать! Здесь и страсть, и детектив, и триллер. Все точно сбалансировано и продумано. Мне произведение показалось просто гениальным!<br/>
<br/>
Теперь хочется ознакомиться с другими произведениями автора, и понять, является ли «Почтальон» его лучшей историей, или нет.<br/>
<br/>
Чтец замечательно справился с работой. Соглашусь, что иногда подводит громкость, но я думаю, что это просто технический аспект.
Лично меня книга заинтересовала. Автор соединил в ней приключения советских ребят, детектив и трагическую историю любви помещицы и крепостного. Книга написана аж в 1959г. Тема коммунальных отношений мне не чужда, а потому не оставила равнодушной. Правда, персонажи рассказа практически все положительные, нет обычных в жизни склок, но это скорее, плюс. Впрочем, тему с убийствами птиц можно было и не включать в произведение. Что касается исполнителя: когда слушаешь книгу, невольно задаешься мыслью, а как выглядит этот человек? Оказывается Мария не только хороший диктор, но и красавица.
Не расстраивайтесь), пусть без трупа/ов ( не помню имелся ли сей факт ), полагаю Вы уже дослушали и всё знаете). <br/>
Я посмотрела, эта книга относиться к жанру — иронический детектив, который, в свою очередь, может крутиться только лишь вокруг тайн, загадок.<br/>
<br/>
Понимаю Вас, по поводу последнего замечания. Подобное случилось со мной недавно, когда надумала послушать «Флоренция — дочь Дьявола», этого же автора, и тоже спустя несколько лет. При том, что с большой любовью отношусь к лошадям, забросила книгу на половине, не пошла она. Видимо, всему своё время).
Бывает, бывает! У меня однажды май как один день пролетел! В свадебном путешествии!))) Детектив средненький.Не дослушала.Повелась на аннотацию.Михаил Росляков читает очень хорошо.Заморачиваться на всякие там оговорки, ударения и прочую дребедень в языке ( меня всегда удивляли эти придирки, а уж на этом-то сайте все прям так и говорят по правилам.Вот только склоняют друг друга без правил!)))Слушайте Пушкина тексты изобилуют неологизмами для того времени.А Достоевский гордился не своими романами, а что ввёл в обиход одно единственно слово по ошибке. Так скажем же спасибо чудесному чтецу Михаилу Рослякову!
Озвучьте самостоятельно. Найдите того, кто озвучит. Прочитайте сами. Столько книг на этом сайте, всегда можно найти по душе. Я без проблем слушаю этого исполнителя, смысл не уходит, картинки в голове выстраиваются. Конечно, есть и лучшие, актеры профессиональные, например. Но и тут вполне нормально слушается. <br/>
Бывает, что голос не нравится, но это мои проблемы, либо привыкаю, либо слушаю что-то еще, выбор огромен.<br/>
Действительно, заходишь в комменты посмотреть мнения насчет книги, как она как детектив, и видишь сплошные злопыхательства насчет исполнителя. От идеальных, видно.
И это был второй детектив мистера Хейра, который я прослушала. Сюжет гораздо живее «Кларнета». Всё-таки это — Лондон. Всё-таки это-банкиры/финансисты, большие затейники «зарабатывать» миллионы на крови. Не знаю, как будет дальше, но автор и в этот раз разбросил веер подозреваемых и предоставил нам выбирать убийцу с просто железобетонными подозрениями. И фирменная, наверно, концовка — неожиданность просто неожиданная. И в постоянном напряжении держал пан Стельмащук — чтение как короткие автоматные очереди не давало отвлечься на посторонние мысли в пространных, «лирических» отступлениях автора. Чтец-молодец, мне понравился.
Слушала предыдущие книги. Бросила. Не потому что плохо написано. А стало раздражать описание поведения высшего обЧества. Не знаю, спойлер, не спойлер… Томас этот местами тоже тормоз, простите. Сначала слил расследование, а потом, когда человека уже обсудили, стал ойкать и переживать. И от суда тех времён я обалдеваю. Очевидные несостывковки, это раз, и второе… впаять высшую меру на основе одних свидетельских показаний, это нечто. Не дай Бог. В целом книга больше смахивает на Роман, а не детектив. Только прочтение Герасимова меня и примирило с этой книгой.
Рассказ о коте, который страдал дислексией 😃<br/>
<br/>
Вообще-то это неторопливый детектив. Я такие люблю, но так получилась, что этот слушала кусками и теряла нить повествования. <br/>
<br/>
Чтица непрофессиональная, но слушать можно. Умиляет, что время от времени слышно мяуканье😹<br/>
<br/>
У меня вопрос к мужчинам с пушистыми усами: в рассказе описано, что они и у людей играют ту же роль, как и усы (антенны) животных. Это хоть в какой то мере правда? До этого не задумывалась, но в принципе это возможно…
На мой взгляд: хороший автор. Смущает некая, условно западная, направленность произведения: весь этот расизм, умирающая карьера репера, и.т.п. И дело здесь не в антураже, понятно что события происходят где-то там. Просто… Вся эта «драма» сильно не про нас, поэтому не цепляет.<br/>
Интересно автор реальный эмигрант, или весь тон произведения, направлен согласно названию на хайп? <br/>
Это не ужасы, как замечал уже кто-то ранее, это детектив, причём бульварный, но написан довольно качественно.<br/>
Работа декламатора очень понравилась!<br/>
В общем, удовольствие получил. Спасибо!
Книгу начал слушать только после того как начал смотреть сериал, который порекомендовала дочь. Смотрим мы вместе на выходных, книгой догнал и перегнал видео ряд, который теперь просто использую для визуализации. <br/>
<br/>
На мой взгляд, сериал расходится с книгой, характер Холдена какой-то другой. Мне понравился детектив, что-то в нем есть настоящее, по сравнению с капитаном.<br/>
<br/>
Книга оставила приятное послевкусие, только в конец звукорежиссёр малость подкачал, но это мелочи. Смело начал слушать вторую — хорошо идет как фон во время «сидения» с ребенком ;)
Аннотацию, не заморачиваясь, скопировали действительно со сборника, запись же включает только одно произведение — «Дом на горе». Это не детектив как то определил редактор сборника в аннотации, а типичный триллер. Весьма переживательный за героев, попавших в заложники к отморозкам. Несколько затянута развязка, но в целом — мне понравился, как-будто остросюжетный фильм посмотрела, так реалистично написан + артистично прочитан. Козий — бесподобен, в моем топе исполнителей он на 1 месте. Жаль только, что записи с его голосом очень часто в неважном качестве. Эта тоже, увы, не исключение, но слушать можно.
Очень весёлая непритязательная история про нравы маленькой итальянской деревушки, где произошло убийство. Жертву совсем не жаль, да и детективная линия здесь не главное. Не стОит искать здесь детектив в нашем привычном понимании. Здесь любят, дружат, хитрят, с удовольствием и много готовят, едят и пьют, а ещё водят за нос чужаков и дремлют после обеда. <br/>
Получила истинное удовольствие от прослушивания. Книга очень напоминает комедии с Луи де Фюнесом. Прочитана великолепно, ещё и с огромным удовольствием, как мне показалось. Спасибо, уважаемый исполнитель! Спасибо, любимый сайт!
Это вас кто-то обманул. Триллер это совсем не бред сумасшедшего и не высасывание из пальца невысасываемого. Триллер это жанр или прием, нацеленный вызвать у читателя чувства тревожного ожидания, волнения или страха. Это эмоциональный жанр, но он конечно же строится на законах логики, особенно если это детектив, а не фэнтезийный ужастик. Причем чем ближе к реальности, тем страшнее. Именно поэтому пользуются успехом триллеры основанные на реальных событиях. Жизнь не предсказуемее любой выдумки. Сейчас трудно напугать кого то Черной Ручечкой, Черной Комнатой или Большой Кусакой, сидящей в шкафу.
Прослушала. Сколько же гадости в людях… Детектив очень захватил. Кирсанову как всегда огромное спасибо за озвучку. В период прослушивания возник интерес к 50 псалму, как к музыке, так и к тексту. Это отдельная история уже. Псалом покаянный, был записан царем Давидом. Он каялся богу в том, что совратил дамочку и убил её мужа. Каялся, Бог простил его. До сих пор священнослужители рекомендуют всем читать его ежедневно. Вопрос возник: еврейский царь нагрешил, а какое отношение все остальные имеют к его грехам?.. Впрочем, это уже не о книге.
Кирсанов сглаживает ситуацию своим исполнением.
С другой стороны — это возможно написано для школьников и тех, кто начитавшихся о погонях, захотят прочесть и Шекспира, так как он в книге представляется как гений и философ всех времен и народов. Хотя… хочу заметить, что переводы наших писателей — гораздо талантливее и лучше, слог красивее и поэтичнее, чем сами оригиналы. Все таки у Шекспира тексты более грубые. Поэтому, да! Читайте Шекспира, но только в переводе русских писателей :-)
— Качели судьбы.<br/>
— Оборотень.<br/>
— Ангел-хранитель.<br/>
— Выстрел в мансарде.<br/>
— Загадочный перстень.<br/>
— Капкан для призрака.<br/>
— Кровная добыча.<br/>
— Пока не пробил час.<br/>
— Санный след.<br/>
— Смерть в мансарде.<br/>
— Таинственное исчезновение.<br/>
— Честь дома Каретниковых.<br/>
Это перечень из интернетисточника. Но я ещё одну книгу обнаружила, «Между волком и собакой. Последнее дело Петрусенко». Всё действие происходит в Харькове в 1938 году.<br/>
Конечно, это не Свечин, но, всё-таки, да и почитано душевно.
<br/>
Сказать, что история меня впечатлила — ничего не сказать! Здесь и страсть, и детектив, и триллер. Все точно сбалансировано и продумано. Мне произведение показалось просто гениальным!<br/>
<br/>
Теперь хочется ознакомиться с другими произведениями автора, и понять, является ли «Почтальон» его лучшей историей, или нет.<br/>
<br/>
Чтец замечательно справился с работой. Соглашусь, что иногда подводит громкость, но я думаю, что это просто технический аспект.
Я посмотрела, эта книга относиться к жанру — иронический детектив, который, в свою очередь, может крутиться только лишь вокруг тайн, загадок.<br/>
<br/>
Понимаю Вас, по поводу последнего замечания. Подобное случилось со мной недавно, когда надумала послушать «Флоренция — дочь Дьявола», этого же автора, и тоже спустя несколько лет. При том, что с большой любовью отношусь к лошадям, забросила книгу на половине, не пошла она. Видимо, всему своё время).
Бывает, что голос не нравится, но это мои проблемы, либо привыкаю, либо слушаю что-то еще, выбор огромен.<br/>
Действительно, заходишь в комменты посмотреть мнения насчет книги, как она как детектив, и видишь сплошные злопыхательства насчет исполнителя. От идеальных, видно.
<br/>
Вообще-то это неторопливый детектив. Я такие люблю, но так получилась, что этот слушала кусками и теряла нить повествования. <br/>
<br/>
Чтица непрофессиональная, но слушать можно. Умиляет, что время от времени слышно мяуканье😹<br/>
<br/>
У меня вопрос к мужчинам с пушистыми усами: в рассказе описано, что они и у людей играют ту же роль, как и усы (антенны) животных. Это хоть в какой то мере правда? До этого не задумывалась, но в принципе это возможно…
Интересно автор реальный эмигрант, или весь тон произведения, направлен согласно названию на хайп? <br/>
Это не ужасы, как замечал уже кто-то ранее, это детектив, причём бульварный, но написан довольно качественно.<br/>
Работа декламатора очень понравилась!<br/>
В общем, удовольствие получил. Спасибо!
<br/>
На мой взгляд, сериал расходится с книгой, характер Холдена какой-то другой. Мне понравился детектив, что-то в нем есть настоящее, по сравнению с капитаном.<br/>
<br/>
Книга оставила приятное послевкусие, только в конец звукорежиссёр малость подкачал, но это мелочи. Смело начал слушать вторую — хорошо идет как фон во время «сидения» с ребенком ;)
Получила истинное удовольствие от прослушивания. Книга очень напоминает комедии с Луи де Фюнесом. Прочитана великолепно, ещё и с огромным удовольствием, как мне показалось. Спасибо, уважаемый исполнитель! Спасибо, любимый сайт!