Поиск

Очень много узнал о Б. Гейтсе. Пример для каждого. Но книга как будто повторяется в процессе воспроизведения раза 3. Постоянно дежевю))) но полезности очень много => повторение мать учение) 👍

Офигеть, это ж как надо влюбиться в эту книгу, чтобы озвучить её… Читал её в детстве 2 раза, потом скупал вторые экземпляры на подарки. Не ожидал встретить её тут. Да, там есть о чем послушать даже целые сутки.

Порно нет, а мечты о принуждении к садо-мазо есть :3 По крайней мере, в первой книжке. Там герой, бедняга, насилу от своей активной знакомой отбился, а она всё не унимается.

предпочитаю классическое толкование термина.<br/>
Во избежание путаницы.<br/>
Да и "… старого пса новым фокусам не обучишь."© <br/>
я согласен с классиком.

Сравнение было представлено, дабы нагляднее было. <br/>
Не спорю, у каждого своя индивидуальная особенность, но смею полагать, этот чтец цепляет не хуже остальных стоящих на 1-3 местах в рейтинге лучших.

Не не, места распределять не будем)). Просто скажем 6-7 человек лучших( не 1-3 к счастью, и не по рейтингу(он бывает ошибочным))…

за 10? да всегда так было. более того, всё в мире подвержено закону 9/10, сиречь — 90% чего угодно — дерьмо! не зависимо от выборки и сферы применения.

Спасибо. Но с некоторых пор я перестал вешать эту ленточку. Мой дальний прадед во времена Крымской войны получил звание Георгиевского кавалера. И это было не просто звание — его дети получили возможность учится в любых военных заведениях России. И они учились. Был и генерал, были и капитаны. Есть, слава Богу, воспоминания одного из них. <br/>
Мне не понятно — каких таких ветеранов приглашают ныне. Мой родной дядя (1927-го рода рождения) успел повоевать, был ранен в Берлине, потом года 3 еще послужил в Германии. Но он умер уже как 3 года назад в полном забытьи от властей в Казахстане.

Почему у нас славят только советских героев? А что, герои I мировой войны не достойны уважения? А участники «Ледяного» похода 1918 г? А каппелевцы? Солженицын вспоминал, как группа власовцев, закидав их батарею гранатами, прорвалась из окружения. Он считал их героями. Может стоит взять пример с Франко, создавшего мемориал «Долина Павших»?

Да я вообще против какого-либо восстановления «героев». Потому как жалко ВСЕХ. И тех, кто 200 лет назад, кто 75, кто вчера. Жалко, потому как далеко не всегда их жертвы в пользу России. И это на совести политиков. <br/>
Лично, по мне, не ввяжись Россия в 1-ю мировую, то…

«Generation П» рекомендует 3 буддистских способа смотреть телевизор. К сожалению, в России мало буддистов, и население почти поверило, что нынешний министр обороны и брал Берлин.

Вы не циничная стерва, вы просто никогда не интересовались данной темой. Таких примеров очень много, <a href="https://www.adme.ru/zhizn-semya/19-zvezdnyh-par-v-kotoryh-zhenschiny-starshe-svoih-izbrannikov-i-sovsem-ne-kompleksuyut-po-etomu-povodu-2105365/." target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.adme.ru/zhizn-semya/19-zvezdnyh-par-v-kotoryh-zhenschiny-starshe-svoih-izbrannikov-i-sovsem-ne-kompleksuyut-po-etomu-povodu-2105365/.</a> Прочтите, это далеко не полный список легендарных пар. Кроме того, вам не кажется, что каждый имеет право принимать решения в своей жизни. Вокруг меня есть обычные пары, тоже с большой разницей в возрасте, женщины старше, это прочные отношения. К сведению, лично я всегда выбирала мужчин старше, мои мужья были старше меня на 11 и 8 лет. Так что мы можем понимать не всё, но судить кого-то просто глупо.

Очень бесит, что главный герой ИДИОТ. При прочтении книги часто возникает эта мысль. Совсем выбесил эпизод с титаном в 3-й книге, о чем и пишу. Дальше спойлеры:<br/>
1. Почему призрак не мог стырить камень и полететь с ним не к выходу и через лабиринт, а тупо в ближайшую стену ну и дальше через гору?! Сквозь твердь вроде же так работает.<br/>
2. ГГ случайно убил призрак, они добрались до зала, призрак закатил истерику, ГГ обрился эликсирами и решил тестировать магию. А что уже 6 часов прошло и штрафы за смерть сняли?! А что тестировать урон без элексиров (которые стоят Овер дохера денег) нельзя?!<br/>
3. Тестируем урон магии по титану: каст, зависящий от массы цели не прошёл, наверное у него большие сопротивление. Главный герой тестирует все виды магии и только последним пробует огонь, на который у него дикое поглощение резистов. Ладно, хорошо, надеялся нащупать уязвимость.<br/>
4. Последняя гениальная мысль: а давай призовём сюда Кракена, у которого ограниченное число призывов, который на суше не очень и который для которого найдено идеальное место для кача. Разве нельзя подождать недельку-другую, чтобы кракен набрал ещё уровней 100-150? Ну да, тех самых, которые после 300 берутся месяцами, а кракен 500-600 за 4 дня прокачал. Тут могу ошибаться, но вроде бы первые 50 за 3 дня и вторые 50 за день, к чему тоже большие вопросы.<br/>
<br/>
Ещё с первой книги не понимаю, как можно было отказаться от сапогов с +1000% к скорости передвижения. Может я не дослушал каких компенсирующих минусов, но вроде бы только цена не устроила. *10 скорость!!! Это для персонажа, который постоянно страдает, что лут таскать тяжело и далеко.

как и первая книга — зашла на ура и проглотилась мгновенно! Сюжет динамичен, интересен, многогранен, а чтец великолепен! Для меня чтец хорош в 2х случаях: когда я на него не обращаю внимания, погружаясь целиком в сюжет книги, и во 2м случае когда я «отвлекаюсь» от книги восторгаясь тембром, голосом, дикцией и прочими нюансами чтеца. Mones Fits это 1й вариант. он прекрасный проводник в мир 39 ключей и не отвлекает на себя внимание.<br/>
Ко второй книге поймала себя на мысли что меня раздражают 2 фактора: <br/>
это взрослые влиятельные люди, которые не только эксплуатируют, так еще и обижают и желают смерти маленьким детям<br/>
и нямлистость и трусость главной героини, которая в самых ответственных моментах жуёт сопли, но вот смелости и мужества предъявлять претензии брату у нее хватает.<br/>
<br/>
Очень интересно почему озвучено только 3 книги из 26? собираются ли озвучивать остальные????

Вот именно потому, что у всех разное мнение, я и предложил не присуждать места. Или Вы не согласны что мастеров не 1-3 а больше? Так тут тоже у всех разное мнение. Или о безошибности рейтинга? Тоже мнение. Так о чём спор?

ну вообще то другие аргументы были:<br/>
1. Союз с феодальными паразитами (блокирование декрета о Земле)<br/>
2.Отказ от выхода из войны (блокирование декрета о Мире)<br/>
3. полное игнорирование прав трудящихся ( профсоюзы, оплата труда, отпуска, 8 часовой рабочий день и т.п.)<br/>
<br/>
такой вот урок буржуазии всех времен. частная собственность-не есть нечто сакральное. она гарантируется обществом. плюешь в общество-ну получи и распишись

Евгений, действительно в СССР была возможность практически у всех (или почти у всех) получить высшее образование. К сожалению, поэтому был и перекос — высшее образование обесценилось. Инженер в начале ХХ века и инженер в конце ХХ века это 2 большие разницы, как говорится.

в каком смысле обесценилось? инженер это что золото или бриллианты-чтобы их слишком много не добывать? в СССР плюнь попадешь в технического специалиста. и что в этом плохого? надо чтобы как при царе-один специалист на 1/10 России. да сам специалист при этом будет жить в шоколаде. только вот никакой серьезной промышленности и производства не будет

Артём, это ваша первая книга? Спрашиваю, потому что в каждой главе режет слуг какая-нибудь бяка: Ноги мускулистые, тело мускулистое, руки мускулисты. На теле то чешуя ( то есть строение как у рыби), то на брюхе кожаные пластины (как у крокодила)- Это как так? Или чешуя по всему телу или кожаные пластины.<br/>
Глава третья- «они легли спать» -что прямо в снег? Это не люди?<br/>
"… слюни голодного солдата заставляли течь изо рта.." Насмешили, так и представила: открытый рот, а оттуда ручьём текут слюни, как у собаки.<br/>
Предметы сверкают " в свете", а не «на свете».<br/>
ФАкелов, а не факелОв.<br/>
По содержанию: прослушала 3 главы на скорости минус 15%- так лучше воспринимается для уха. Сюжет заинтересовал. Буду слушать дальше.