Форд Джеффри –«Империя мороженого» (2003). Самый удивительный и сильный рассказ антологии. <br/>
<br/>
История двух удивительных «синестетиков» Уильяма и Анны, подобно «Глазам голубой собаки» от Габриеля Гарсии Маркеса (1950)… когда слова оформленные в трогательную мечту из двух половинок в параллельных мирах, пароль которой — «глаза голубой собаки»… так и в этом фэнтези-рассказе гармония ощущений соприкосновения двух чувствительных натур, пароль которому – «кофе»… вне компетенции пространства и времени… Эмоциональное влечение и диалог двух душ, выраженных в творческом усилении таланта — синергизме… Ситуация, когда сама жизнь предлагает выйти из привычных социальных ролей и включиться в формирование будущего… в том же в величии целомудрия… когда героиня просит не переступать грань, чтоб не испортить магию отношений… Да… а на «продолжительные полеты во сне и наяву» нам, живущим в режиме жестких дедлайнов, попросту не хватает ни фантазии, ни времени… не сказка… феерия… Будущее в руках самых отчаянных фантазёров, подобных этим двум «синестетикам», и неисправимых мечтателей, мыслящих позитивно и ведущих нас за собой. Всем, кому понравился этот рассказ, рекомендую тут же переслушать Маркеса «Глаза голубой собаки» в прочтении Дмитрия Полонецкого на этом же портале. Спасибо Кириллу Головину за озвучку. Потрясающе. <br/>
P.S.: «Талант в мужчине то же, что красота в женщине — всего лишь обещание. Для того, чтобы быть подлинно великим, его сердце и характер должны быть равны его таланту». Оноре де Бальзак. <br/>
<br/>
<a href="https://akniga.org/garsia-markes-gabriel-glaza-goluboy-sobaki" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/garsia-markes-gabriel-glaza-goluboy-sobaki</a>
А мне всё понравилось! Мужчинам может быть не интересно. Но, чтобы и 5 мину не выдержать ...? как кто-то прокомментировал? это уж явный перебор. Бууууу
9 жизней у нашей кошки. в России 9. тут им больше нужно, т. к. жизнь тяжелее, поэтому надо 9. по Далю: «Кошку девятая смерть донимает, она живуча». <br/>
а в рассказе речь была о количестве допустимых обращений к Бастет. это разные вещи. ведь она и о человеческом детёныше просила богиню, не только о себе.
Я имел ввиду, что 6 мин можно выложиться на максимум. Что то вроде презентации или пробника. А начитать книгу на 4-6 часов — это тяжкий труд, если при этом качество остается на уровне, тогда достойно уважения.<br/>
Хотя Пухов косячил и на 40 мин. Вот пример <a href="https://audioknigi.club/yovanoff-brenna-slepoe-podchinenie" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">audioknigi.club/yovanoff-brenna-slepoe-podchinenie</a><br/>
Может он научился читать, может между этими книгами временная пропасть, хз… нам то выложили их в одно время, а он мог их начитать 5-7 лет назад.
Тут числится 1 комментарий, но его не видно.<br/>
Книга неожиданно очень понравилась. И запомнится она мне не сюжетом, а каким то очень ностальгическим настроением, прекрасными описаниями природы и села. Все как наяву, даже сеном запахло. Это советское село, где то на юге России или в Украине( проскальзывают украинские названия- не изба, но хата, не деревня, но село, не мальчик, но розумный хлопчик), я так поняла 70х годов. Очень красиво. И Надежда Винокурова прочла ее изумительно. Пробрало до слез. Спасибо всем. кто над ней работал.
Всем привет)) прослушал уже 5 аудиокниг ( Сталкер чтец Олег Шубин). Сравнивал чтецов хватило первых 20 секунд для осознания и принятия решения что Олег Шубин топ!!! Собственно даже зарегался на сайте что бы задать 2 вопроса. Олег подскажите, слушал Кровь Артефакта — там есть фоновая музыка сопровождения, а вот например Ржавый Ангел начинаю слушать, тут нет музыки? Хотелось бы понять с чем связано? И второй вопрос нет ли у Вас в ближайших планах прочитать Владислав Выставной «ТВАРЬ»? ещё раз хотел сказать слушать Вас одно удовольствие реально душа вложена)) спасибо!
1. К сожалению, только послушав треть книги узнала, что она в сокращении — некоторых кусков просто нет. Стало ясно, когда не появилась Соболевакая и пошли мелкие нестыковки. Настои книжку не стали (как я), то лучше выбрать другую читку(<br/>
2. Даже Козий мне показался быстроват местами, слушала на скорости-5%
«Спойлеры, кто не читал и не играл» А у меня Цири погибла, Геральт погиб, Анна-Генриэтта с сестрой тоже трупы, только Ольгерда спас… Бабы меня кинули… Кровавый барон повесился… «хэппи энд» не в стиле ведьмака, короче, но эта книга приятная, на фоне игры и 8 книг, где опять же все мрут, что-то радостное.
Святости нет, есть только знание обсуждаемой книги. <br/>
Где живёт «человек», прочитавший за пять лет регистрации 1 (одну) книгу у меня есть идеи. Но озвучивать их здесь незачем, разговор не о том.
1. Я никогда не делаю книги с музыкальным оформлением. Потому, что самому нравятся больше аудиокниги только с голосом чтеца (максимум — короткие вставки в начале и между главами). И потому, что нет ни времени, ни умения. Действую по принципу — пусть каждый делает то, что получается лучше. Я начитываю книги, а другие люди, кто хочет и умеет, накладывают фон и эффекты. Я не против. У кого-то получается хорошо, у кого-то плохо. В любом случае, всегда есть вариант без музыки. На сайте Проекта СВиД svidbook.ru публикуются часто оба варианта.<br/>
2. В ближайших планах указанной книги нет. Но на упомянутом сайте есть раздел «Народная копилка», где слушатели могут форсировать озвучку любой книги.<br/>
<br/>
Спасибо за комментарий. Очень рад, что мое творчество доставляет удовольствие слушателям. Насчет вложенной души, кстати, это верно. Каждую книгу я пропускаю через себя, проживаю сюжет и пытаюсь выдать оптимальный вариант исполнения.
Дак это год со дня появления Ольги в мире, а не со дня зачатия ребенка. Не? С Кирой-то Шелар познакомился на военном совете, во второй книге, если не ошибаюсь, а потом он ее сколько уговаривал… А первая брачная ночь случилась где-то в середине 4-й книги… Не?
к сожалению, некоторые рассказы придурковатые. я понимаю, что 200 лет назад они казались вершиной научно-популярной фантастики, но в наши дни воспринимаются, как отчаянная трешатина. не просто антинаучный бред, а бред, лишенный даже внутренней логики. терпел-терпел и выключил, не дослушав 2 трек до конца.<br/>
обидно. «глубина» мне нравится. в целом, почти без нареканий, хотя и случаются досадные недоразумения.<br/>
если у вас развито критическое мышление, лучше не слушайте, сбережете немало нервных клеток.<br/>
дизлайк. отписка.
<br/>
История двух удивительных «синестетиков» Уильяма и Анны, подобно «Глазам голубой собаки» от Габриеля Гарсии Маркеса (1950)… когда слова оформленные в трогательную мечту из двух половинок в параллельных мирах, пароль которой — «глаза голубой собаки»… так и в этом фэнтези-рассказе гармония ощущений соприкосновения двух чувствительных натур, пароль которому – «кофе»… вне компетенции пространства и времени… Эмоциональное влечение и диалог двух душ, выраженных в творческом усилении таланта — синергизме… Ситуация, когда сама жизнь предлагает выйти из привычных социальных ролей и включиться в формирование будущего… в том же в величии целомудрия… когда героиня просит не переступать грань, чтоб не испортить магию отношений… Да… а на «продолжительные полеты во сне и наяву» нам, живущим в режиме жестких дедлайнов, попросту не хватает ни фантазии, ни времени… не сказка… феерия… Будущее в руках самых отчаянных фантазёров, подобных этим двум «синестетикам», и неисправимых мечтателей, мыслящих позитивно и ведущих нас за собой. Всем, кому понравился этот рассказ, рекомендую тут же переслушать Маркеса «Глаза голубой собаки» в прочтении Дмитрия Полонецкого на этом же портале. Спасибо Кириллу Головину за озвучку. Потрясающе. <br/>
P.S.: «Талант в мужчине то же, что красота в женщине — всего лишь обещание. Для того, чтобы быть подлинно великим, его сердце и характер должны быть равны его таланту». Оноре де Бальзак. <br/>
<br/>
<a href="https://akniga.org/garsia-markes-gabriel-glaza-goluboy-sobaki" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/garsia-markes-gabriel-glaza-goluboy-sobaki</a>
а в рассказе речь была о количестве допустимых обращений к Бастет. это разные вещи. ведь она и о человеческом детёныше просила богиню, не только о себе.
Хотя Пухов косячил и на 40 мин. Вот пример <a href="https://audioknigi.club/yovanoff-brenna-slepoe-podchinenie" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">audioknigi.club/yovanoff-brenna-slepoe-podchinenie</a><br/>
Может он научился читать, может между этими книгами временная пропасть, хз… нам то выложили их в одно время, а он мог их начитать 5-7 лет назад.
Книга неожиданно очень понравилась. И запомнится она мне не сюжетом, а каким то очень ностальгическим настроением, прекрасными описаниями природы и села. Все как наяву, даже сеном запахло. Это советское село, где то на юге России или в Украине( проскальзывают украинские названия- не изба, но хата, не деревня, но село, не мальчик, но розумный хлопчик), я так поняла 70х годов. Очень красиво. И Надежда Винокурова прочла ее изумительно. Пробрало до слез. Спасибо всем. кто над ней работал.
2. Даже Козий мне показался быстроват местами, слушала на скорости-5%
Где живёт «человек», прочитавший за пять лет регистрации 1 (одну) книгу у меня есть идеи. Но озвучивать их здесь незачем, разговор не о том.
2. В ближайших планах указанной книги нет. Но на упомянутом сайте есть раздел «Народная копилка», где слушатели могут форсировать озвучку любой книги.<br/>
<br/>
Спасибо за комментарий. Очень рад, что мое творчество доставляет удовольствие слушателям. Насчет вложенной души, кстати, это верно. Каждую книгу я пропускаю через себя, проживаю сюжет и пытаюсь выдать оптимальный вариант исполнения.
Дежавю? :)
обидно. «глубина» мне нравится. в целом, почти без нареканий, хотя и случаются досадные недоразумения.<br/>
если у вас развито критическое мышление, лучше не слушайте, сбережете немало нервных клеток.<br/>
дизлайк. отписка.