Поиск

избранное и лайк, но БеллФост — попробуйте вникать в текст перед прочтением вслух. Хотя бы по разу. Зачем? Очень хотелось бы, что бы иногда косяки перевода и нелепости Вы, как лицо доносящее до нас суть исправили. Простите за столь эгоистичную просьбу >_<.<br/>
Пример: 4 глава 3минута 56с.<br/>
«Пока Суо Цзя размышлял, преподаватель с неописуемой красотой продолжила»<br/>
Это как? Преподаватель продолжила говорить в набитой девушками аудитории, танцуя? В чем выражается её неописуемая красота продолжения? Или же это преподаватель обладала неописуемой красотой? Если так, то, возможно, стоило построить предложение так?:<br/>
«Пока Суо Цзя размышлял, неописуемо красивая преподавательница продолжил»<br/>
.......?

Удивлена, сколько знаю детективов, но тут до конца не поняла кто убийца, и так её жалела)).<br/>
Да, чтец делал много ошибок, читал не правильно имена, и совершенно не отделял сюжеты голосом(хорошо, что говорил что это новая глава) но не тут есть и похуже исполнители. Этот 7 из 10.<br/>
Но, не смотря на это, советую послушать эту книгу. Особенно проникнуться женщины, которым было/есть сложно зачать или выносить.

Сколько переслушиваю столько и жалею Элахара. И меня, уже года 3, мучает вопрос сколько Риану лет. По моим подсчётам около 40. Одного понять не могу. Чего ж он такой придурковатый собственник, где надо и не надо тоже.

вспоминается крылатая фраза:<br/>
«Я всё понял, Жакоб. Все пришельцы в Россию будут гибнуть под Смоленском»©<br/>
<br/>
Нильс Багер выжил…<br/>
XD<br/>
— <br/>рассказ — никакой

После ваших слов 2 вопроса: кто тогда мы? И зачем мы здесь нужны?

за всех-то не нужно спрашивать. начните с вопроса «кто я?», «где я?», и «зачем я здесь нужна?». и напишите что-нибудь. вообще-то это комментарии к аудиокниге — и у нее есть содержание. рекомендуется читать перед прослушиванием, а лучше просто читать. но чем больше возникает вопросов — тем больше возникает и ответов и вопросов. почему бы просто не радоваться «тому, что есть». или я должен ответить? 1 мы это сама жизнь. 2 делать что нравится. 3 пожалуйста.)

20 лет хождений по кругу ума, а толку 0

как то для Форинер места не нашлось<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=_zIkQuqc0EQ" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=_zIkQuqc0EQ</a><br/>
может и не лучшая песня за всю историю рока, но и не ниже второго места

не осилил, чересчур штампованный сюжет и нелогичные, за уши притянутые условия его ветвления. Сидеть у костра и целоваться полчаса, потом уйти с ней в палатку, там ещё полчаса петтинга и вот, кто-то тебя зовёт наружу из палатки — а поехалите по ночному лесу за цветами? Автор, ты девственник?? Какой нормальный самец, в такой ситуации, ответит иначе чем — пошёл вон, осёл? )) Озвучен хорошо, нейтральным голосом, как я люблю, не приходится кривить губы первые 5 минут от кислого дикторско-роботского наречия ))

Да, ваш вариант более правильный. Но хочу напомнить (Вы, видимо, пропустили) — это не я переводил. Этот перевод взят с сайта, ссылка не который в том посте, внизу.<br/>
<br/>
Если послушать песню, <a href="https://www.youtube.com/watch?v=Q_5xeZV4ifE" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=Q_5xeZV4ifE</a> <br/>
и учесть контекст, то это можно перевести как:<br/>
<br/>
«Дым освобождает меня от слепящих огней» <br/>
Ну, типа — облегчает страдания.<br/>
Но если выражаться мягче, то да:<br/>
«Дым скрывает огни, слепяшие меня.»<br/>
<br/>
Вариантов куча.<br/>
Спасибо за первый «толчок». Глядишь — общими усилиями и сочиним что-нибудь такое же хорошее, как «Ночная песнь путника».<br/>
— <br/>спасибо за поддержку )))

Каюсь, начало то я и профукал, видимо что-то отвлекло. И понимаю, что касательно произведения, мой коммент сильно обобщён. Но всё же не стану зачислять жену в не положительные типажи. Это просто такой типаж. Но и ОН не романтик, и даже в чём то виновен. И может ОНА об этом думает, когда улыбается, но вслух говорить не хочет. Многие семьи так живут — по накатанной. И семейный достаток не является определяющим фактором «души семьи». Необходим(?) — да( с милым рай и в шалаше, но только первые три дня, а потом кушать хочется), но то, что все семьи с достатком счастливы — нет. Рутинный труд — и с ним можно быть удовлетворённым, в зависимости от запросов. И, как по мне, лучше с ним, чем примазываться к грязным, политическим проектам. Собственно по сюжету, я тоже считаю ЕГО скучным, ограниченным человеком, думающем только о материальных «достатках»(сори за слово). Поездка в Житомир — зачем(?!) ездить, если ты не горишь желанием общаться, чтобы соблюдать приличия? Воскресенье(«добрая часть жизни») потрачено в пустую? Так вся наша жизнь тратится так, только маленький процент жителей земли творят, и живут действительно не зря. «Двойня подорвала финансовый бюджет семьи» — можно матюкнуться? Ты семью зачем «создавал»? Для финансового благополучия? Как вообще можно так о детях? «Жена… жалкие деньги» — э-эй, ты женился в расчёте на заработки жены, или тебе хотелось засыпать и просыпаться рядышком? Да, наверное она разочарована. И правильно сделала, что пошла на девичник. Пожалуй( с Вашей подачи) эти первые 2 мин 40 сек, стали, для меня, главными в этом рассказе. Ладно, пойду что-нибудь сваяю для дома(займусь рутиной для некоторых) и получу от этого удовольствие, ведь это моя жизнь. Потом в саду зажарю на шампурах колбаски, крикну жене чтобы пришла мне помочь, а она придёт и скажет — «Ух ты, обманщик. А я хотела тебя спросить, что приготовить». Я улыбнусь, потому что знаю, что она отмазывается, что не приготовила раньше(ну не любит она готовить, хоть и никогда не отказывается), а она подумает что я улыбаюсь ей, хотя это тоже правда. А потом… но тут мы прекратим дозволенные речи… <br/>
П.С. " Жена привыкла что вот он, безотказный.." я бы выделил это отдельной темой.<br/>
П.С. Может нужно голосовалку устроить, на предмет ограничения кол-ва букв в комментариях?<br/>
П.С. Вот я зря потратил время, составляя ответ или это теперь тоже часть моей жизни?

Да собственно всегда был доступен. Добавили опцию в настройках <a href="https://akniga.org/settings/tuning/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/settings/tuning/</a>

В связи с историей с «Избранным» хочу озвучить свои мысли.<br/>
Есть 2 типа избранного:<br/>
— уже прослушанные, любимые книги, которые хочется поставить на полочку и порекомендовать друзьям;<br/>
— великое множество книг, которые хочется послушать когда-нибудь, их заносят в Избранное, чтобы не забыть об их существовании.<br/>
Почему бы не сделать «Избранное» и «Планирую прослушать», к примеру.

То же самое с подпиской на авторов. <br/>
Есть любимые авторы, читанные-перечитанные, поэтому их хочется отметить как дань уважения и любви.<br/>
А есть авторы, которые заинтересовали, но пока нечитанные, их хочется отметить, чтобы не забыть об их существовании.<br/>
Можно разделить эти 2 списка?

Дослушаю Грэма Грина (в чудовищной озвучке) и рискну потратить 3:50 времени…

Спойлер. <br/>
Все день ото дня молодеют. Тот, кто умер, воскреснет. Нет нужды работать, много свободного времени. Практически нет ограничений. Это ли не рай? <br/>
Жизнь повернута вспять и нет будущего. Только прошлое…<br/>
А нужна ли молодость, если твои дети не станут взрослыми и будут уходить в никуда? Если вседозволенность развязывает руки? Если не к чему стремиться и двигаться?<br/>
Много вопросов задаёт эта книга. А ответы у каждого свои. <br/>
P. S. Не люблю женщин-чтиц. Но эта озвучка мне понравилась (слушала на + 10).

«был Хакон Черноусый славным хевдингом, бродягой и пиратом, как это у них, викингов-то, водилось; и вот однажды отправился он служить за звонкое золото византийскому кесарю. Отслужил недолго, получил награду и с триумфом возвратился в родные фьорды. А надо заметить, что на службе кесаря он крестился.<br/>
И созвал старик Хакон весь свой народ, семью, слуг, рабов и воинов, и сказал им: „А ну-ка, принимайте веру в нового бога“.<br/>
Его спросили: а зачем нам принимать веру в какого-то нового бога, и что нам с той чужеземной веры?<br/>
И Хакон рассказал им потрясающую историю, которую впоследствии дословно записал ошарашенный ею монах, проезжавший с миссией через те края.<br/>
»Жил в далекой южной стране — говорил своим родичам Хакон — могучий конунг именем Иисус. Его дружина была совсем невелика — всего двенадцать бойцов — но каждый из них был отчаянным берсерком, и приносил вождю много добычи и вражьих отрубленных голов. Но увы! Один из них оказался предателем, потому что был недоволен своей долей при разделе награбленного. Он выдал конунга Иисуса врагам, когда тот спал в лесу, упившись хмельного, после славного боя. Его схватили, прибили гвоздями к носу боевого корабля и вышли в холодное море, и он умер. Его враги так боялись его — даже мертвого! — что бросили его тело в глубокую пещеру и завалили огромным камнем. Но на третий день! Он воскрес из мертвых! Раздробил камень на части, вылез из пещеры, набросился на всех своих врагов и предал их лютой смерти! И за это Один забрал его в Вальгаллу живым!"<br/>
Крестился весь фьорд и все окрестные деревни."©<br/>
<br/>
К слову о проповеди.

Вот это Нагиб, но время проведенное в игре туманно, не понятно сколько гг потратил времени на время концовки Тома. Это загадочно. Может он за неделю так продвинулся, или месяц не ясно. Что то было про стартовый данж около 5 дней только.

Прослушала 4 главы. Начало весьма бодрое — критика политического и экономического устройства мира. А потом поперла шизофрения. Я встречала теории, что сильные мира сего — грибы )) или драконы из подземного мира ))) У автора — это ящеры из параллельных реальностей. Особенно зловредные ящеры — члены королевские династий. Ясное дело, в первую очередь, британской. Озвучка хороша. Можно послушать, как фэнтэзи))))