У книги удачный выбор изложения. В остальном — женская инфантильная до зубного скрежета сказка, как тут выше сказано для определенного уровня умственного развития людей, каковых большинство. Автор молодец, знает, что «такое» пойдет на ура, новоявленная миллионерша Д. Стил, которая всю жизнь рассказывала о большой, до неба, любви, о стадах прекрасных принцев на белых конях, усыпанных розами и золотых браках до могилы… Сама была замужем 5-6 раз, куча детей с проблемами наркотиков. Вот что значит «найти» своего читателя и впаривать ему подобное чтиво. Дешево (читай бездарно) и сердито (огромные гонорары). <br/>
Теперь вот и по этой «книге» поставят фильм…
У мира есть инерция. СССР 40 лет убивали, а тут целый шар земной. В одночасье ничего не поменяется. Весь 21-й век будет трясти.<br/>
«Образованные и умные ученые» как были марионетками в руках банкиров-кровососов, так ими и останутся. По крайней мере пока есть банкиры. А банкиры в наше время набрались такой силы, которой у них ещё никогда не было и просто так свою власть они не отдадут. Официальную науку специально дискредитируют и скоро низведут до уровня полусумасшедших фриков. Реальная же «наука» уходит в тень, в тайные лаборатории корпораций.<br/>
«Физики уже продемонстрировали свою силу» – где и в чём??? В создании цифро- и робототехнологий? Отлично, теперь 8 млрд не нужно, достаточно 500 млн. Всё как по Гейтсу. (это я грустно пытаюсь иронизировать). В остальном, как топтались в 60-х, так и топчемся. <br/>
«Революция в белых перчатках скоро свершится» – если такое и будет, то это будет не революция, а повторюсь, «эволюционирование» капитализма в «Элизиум» и «Время».<br/>
<br/>
«Понятно, что правильно обустроить Землю могут только образованные и умные ученые». А разум? В первую очередь разумность нужна, а без неё образование и ум приведут к тому, к чему уже привели.<br/>
Вопреки всеобщему мнению миром правят образованные и умные, но НЕРАЗУМНЫЕ. Отсюда и все проблемы.
В первый раз услышал про эту книгу в моем любимом фильме “Джерри Магвайер” еще в конце 90-х годов и с тех пор все никак не мог прочитать. Однажды даже купил в подарок своей девушке лет 5 назад в надежде, что хоть она прочитает и прежде чем подарить взглянул все же “одним глазом”. И как то тогда совсем уж не пошло у меня чтение. “Как то все мерзко и занудно” выражаясь словами и мыслями главного героя. И вот спустя еще пять лет случайно встречаю аудио книгу в интернете и тут же откладываю все дела и “расстоянием” в 12 часов с помощью несомненно прекрасного прочтения Терновского Евгения полностью окунаюсь в “Мерзкий, трояклятый мир молодого авантюриста”… Делаю вывод что книга “зайдет только в настроение для этой книги”! Но за свою жизнб рекомендую прочитать каждому!!!
В первый раз услышал про эту книгу в моем любимом фильме “Джерри Магвайер” еще в конце 90-х годов и с тех пор все никак не мог прочитать. Однажды даже купил в подарок своей девушке лет 5 назад в надежде, что хоть она прочитает и прежде чем подарить взглянул все же “одним глазом”. И как то тогда совсем уж не пошло у меня чтение. “Как то все мерзко и занудно” выражаясь словами и мыслями главного героя. И вот спустя еще пять лет случайно встречаю аудио книгу в интернете и тут же откладываю все дела и “расстоянием” в 12 часов с помощью несомненно прекрасного прочтения Терновского Евгения полностью окунаюсь в “Мерзкий, трояклятый мир молодого авантюриста”… Делаю вывод что книга “зайдет только в настроение для этой книги”! Но за свою жизнб рекомендую прочитать каждому!!!
по поводу звука — с настройками компа поиграйтесь) наконец то к 4-й книге действие стало напоминать детектив( правда к этому времени стал знатоком гражданской войны 12 века)…
Вообщем сюжет сказки неплохой, но без лживой вставки антисоветской пропаганды, в 24 главе, автор обойтись не смог. Даже в сказках, молодёжи вешают на уши соросовскую тухлую лапшу: «Германия потратила на революцию и поддержку власти большевиков в России 100 миллионов золотых марок» — такие вбросы лжи рассчитаны на людей, в основном на молодёжь, не знающих истории своей страны и настолько тупых, что такие штампы антисоветской пропаганды вполне уживаются в их головах с февральской революцией, с низвержением самодержавия и развалом армии именно чисто буржуазным, проанглийским, правительством Керенского. А воюющая на два фронта Германия тратит миллионы золотом на эфемерную идею поддержания большевиков, не имея денег на закупку ресурсов для войны… Но у многих такие противоречивые факты истории не вызывают когнитивного диссонанса в пустых головах и подобные бредовые и алогичные утверждения пропагандистов и дураков воспринимаются, как библейская истина. <br/>
Никто не спорит, что банкиры, не немцы, создавшие 2 Интернационал (первая попытка глобализации Мира), до 1917-го финансировали большевиков, но когда провалился их план, а большевики начали собирать земли РИ в одно государство, ни о каком финансировании речи быть не могло.
роль личности-ничтожна. Наполеон-лишь вариант революционных процессов Франции-и не самый лучший. я бы скорее вспомнил Карно «Организатора Побед» так что Николашка был бы статистом в любом случае. империя как динозавр могла только вымирать.<br/>
крепостное право-самый последний шанс надо было отменять при Александре 1 м. при его сыне-делать из дворян лишь красивый титул, лишая паразитов земли и рабов.<br/>
все страны Европы-проделали это давным давно
Американцы, сэр!..<br/>
Их поправлять — себе дороже.<br/>
Вообще тут имелась в виду априория Зенона «Дихотомия», которая гласит, что для, того чтобы пройти путь, надо сначала пройти половину пути, потом половину от того, что осталось, и так далее — без конца.<br/>
<br/>
Ошибка(или подвох?) у Зенона состоит в том, что движение нельзя рассматривать по частям, т.к. это — единое целое протяженное во времени явление, которое как известно, тоже (пока что) неделимо и в одной системе отсчёта течет с одной скоростью для всех объектов.<br/>
<br/>
В рассказе присутствует логическая ошибка (или подвох?), хотя на первый взгляд ошибку Зенона Ф.Дик исправил, но как и Зенон специально отвел внимание от временнОго фактора.<br/>
<br/>
Для лягухи вместе с оставшимися «половинками пути» нужно пропорционально уменьшать и скорость течения её субъективного времени, т.е. — замедлять скорость его течения относительно нашего с каждым прыжком вдвое.<br/>
И если так сделать, то получится что лягуха после 3го прыжка для внешнего наблюдателя будет жить во временном континууме со скоростью течения времени в 8 раз медленнее, после 4-го — в 16х раз медленнее. <br/>
После 5го прыжка для нас она застынет, потому что она будет двигаться в 32 раза медленнее, и в то же самое время, по своим личным лягушачьим ощущениям она будет бодренько прыгать, как и всегда.<br/>
<br/>
Это как с падением в чёрную дыру. Для нас ракета улетевшая в черную дыру никогда ее не достигнет, а для космонавта… скажем грубо: за пять минут жизни он увидит, как гибнет вселенная своими глазами.<br/>
:)<br/>
Ф. Дик неплохо побалагурил в этом рассказе, мне так кажется, отведя внимание от временнОго аспекта. Он не математик был, часом? Или физик? <br/>
:-)<br/>
кстати, первый раз с этим рассказом сталкиваюсь…<br/>
мало я его читал. <br/>
<i>(ДИХОТОМИ'Я, и, ж. [греч. dichotomia — рассечение надвое] (книжн. науч.). Последовательное деление на два. || Разветвление ствола на две ветви, каждой ветви опять на две и т. д. (бот.).<br/>
Источник: «Толковый словарь русского языка» под редакцией Д. Н. Ушакова (1935-1940);)</i>
Согласен!!! Как не зайдёшь 1-5 часов книги. Любителям долгих историй, как минимум трилогий и циклов грустно становится. Думаю это из за того что сейчас много книг озвучивают для платных платформ(там обилие поражает ) и бесплатным ресурсам остаётся мало блюд для шведского стола
А это совсем не конец :) Сейчас выложены 9 глав из 16 эпизодов второго сезона. Новые эпизоды стараемся выкладывать раз в неделю, но озвучание и монтаж — процесс длительный, требующий большого труда и чтеца и звукорежиссера. Если вам нравится то, что мы делаем, то немного ускорить выход новых глав можно сделав донат по этой ссылке: <a href="https://farutin.com/arsant2/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">farutin.com/arsant2/</a><br/>
<br/>
В любом случае продолжение конечно же будет! Рады, что вы с нами.
Спасибо за добрые слова! Мы очень стараемся, чтобы Арсанты были не только развлекательным, но и познавательным произведением. Недавно стартовал второй сезон и его уже можно слушать здесь: <a href="https://akniga.org/farutin-anton-arsanty-2-linii-sudby" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/farutin-anton-arsanty-2-linii-sudby</a><br/>
<br/>
Приключения продолжаются, добро пожаловать на борт!
Рады, что вам понравилось. Продолжение можно послушать здесь: <a href="https://akniga.org/farutin-anton-arsanty-2-linii-sudby" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/farutin-anton-arsanty-2-linii-sudby</a>
BELFOST Легендарный лунный скульптор хорошая книга. Надеюсь начнете ее озвучивать не с начала, а с 8 книги. Если нравятся книги про зомби присмотрись к «Система богов и демонов» Озвучивал Литвинов Алексей, но почему то забросил…
Жень, а что это ты ко мне на Вы)))?<br/>
Но по теме)))<br/>
Стихия, Буря, Шторм, Землетрясение… на моей кухне?, спасибо — не надо))<br/>
Леди… хмм — это вот то с растрепанными волосами с нечищеными зубами и ошалелыми глазами в первые секунды пробуждения — где я кто я и что это за голоса вещают в стихах?<br/>
Жень, а вот ты лично нанимал уборщицу приходящую в дом, хоть раз? Не вот так, знакомая пришла или с соседкой договорился, а реально не знакомого человека, профессионала, просто заходящего в твой дом, делающего свою работу и уходящего? Я нанимала раза 3. На том оно и кончилось. Мне не приятен чужой человек в доме, то что трогают мои вещи… Тут не вопрос денег, а именно вопрос присутствия кого-то в моем доме. Возможно это быдлячья натура вылезает, не из графьев мы и к обслуге не приучены. Но реально — очень не приятно присутствие постороннего на моей территории.<br/>
Так что если мне мой теоретический воздыхатель помимо всего вышеперечисленного еще и левую тетку (или дядьку) в дом притащит)))… <br/>
<br/>
Я вот все думаю, вот откуда эта «кофА в постель» появилась… Без сарказма. Вот реально — откуда пришло понятие, что это вот прямо верхЪ романтизЬму. <br/>
Вот смотрю наши фильмы (не исторический факт конечно), но все эти графья, князья… Везде, где есть сцены с завтраком выплывает фраза — к завтраку пожалуйте в маленькую столовую, в зеленую комнату, на большую террасу и т.д. Нигде мужики не вламываются в спальню к супруге рано поутру… Даже спальни раздельные, чтобы не мешать другу другу. Девы все выплывают к столу все при параде… Имею мнение, что не русская эта хрень
Теперь вот и по этой «книге» поставят фильм…
«Образованные и умные ученые» как были марионетками в руках банкиров-кровососов, так ими и останутся. По крайней мере пока есть банкиры. А банкиры в наше время набрались такой силы, которой у них ещё никогда не было и просто так свою власть они не отдадут. Официальную науку специально дискредитируют и скоро низведут до уровня полусумасшедших фриков. Реальная же «наука» уходит в тень, в тайные лаборатории корпораций.<br/>
«Физики уже продемонстрировали свою силу» – где и в чём??? В создании цифро- и робототехнологий? Отлично, теперь 8 млрд не нужно, достаточно 500 млн. Всё как по Гейтсу. (это я грустно пытаюсь иронизировать). В остальном, как топтались в 60-х, так и топчемся. <br/>
«Революция в белых перчатках скоро свершится» – если такое и будет, то это будет не революция, а повторюсь, «эволюционирование» капитализма в «Элизиум» и «Время».<br/>
<br/>
«Понятно, что правильно обустроить Землю могут только образованные и умные ученые». А разум? В первую очередь разумность нужна, а без неё образование и ум приведут к тому, к чему уже привели.<br/>
Вопреки всеобщему мнению миром правят образованные и умные, но НЕРАЗУМНЫЕ. Отсюда и все проблемы.
Никто не спорит, что банкиры, не немцы, создавшие 2 Интернационал (первая попытка глобализации Мира), до 1917-го финансировали большевиков, но когда провалился их план, а большевики начали собирать земли РИ в одно государство, ни о каком финансировании речи быть не могло.
крепостное право-самый последний шанс надо было отменять при Александре 1 м. при его сыне-делать из дворян лишь красивый титул, лишая паразитов земли и рабов.<br/>
все страны Европы-проделали это давным давно
Их поправлять — себе дороже.<br/>
Вообще тут имелась в виду априория Зенона «Дихотомия», которая гласит, что для, того чтобы пройти путь, надо сначала пройти половину пути, потом половину от того, что осталось, и так далее — без конца.<br/>
<br/>
Ошибка(или подвох?) у Зенона состоит в том, что движение нельзя рассматривать по частям, т.к. это — единое целое протяженное во времени явление, которое как известно, тоже (пока что) неделимо и в одной системе отсчёта течет с одной скоростью для всех объектов.<br/>
<br/>
В рассказе присутствует логическая ошибка (или подвох?), хотя на первый взгляд ошибку Зенона Ф.Дик исправил, но как и Зенон специально отвел внимание от временнОго фактора.<br/>
<br/>
Для лягухи вместе с оставшимися «половинками пути» нужно пропорционально уменьшать и скорость течения её субъективного времени, т.е. — замедлять скорость его течения относительно нашего с каждым прыжком вдвое.<br/>
И если так сделать, то получится что лягуха после 3го прыжка для внешнего наблюдателя будет жить во временном континууме со скоростью течения времени в 8 раз медленнее, после 4-го — в 16х раз медленнее. <br/>
После 5го прыжка для нас она застынет, потому что она будет двигаться в 32 раза медленнее, и в то же самое время, по своим личным лягушачьим ощущениям она будет бодренько прыгать, как и всегда.<br/>
<br/>
Это как с падением в чёрную дыру. Для нас ракета улетевшая в черную дыру никогда ее не достигнет, а для космонавта… скажем грубо: за пять минут жизни он увидит, как гибнет вселенная своими глазами.<br/>
:)<br/>
Ф. Дик неплохо побалагурил в этом рассказе, мне так кажется, отведя внимание от временнОго аспекта. Он не математик был, часом? Или физик? <br/>
:-)<br/>
кстати, первый раз с этим рассказом сталкиваюсь…<br/>
мало я его читал. <br/>
<i>(ДИХОТОМИ'Я, и, ж. [греч. dichotomia — рассечение надвое] (книжн. науч.). Последовательное деление на два. || Разветвление ствола на две ветви, каждой ветви опять на две и т. д. (бот.).<br/>
Источник: «Толковый словарь русского языка» под редакцией Д. Н. Ушакова (1935-1940);)</i>
В Интернете апориям посвящены целые сайты и форумы! Опровергают с пеной у рта. До сих пор. Физически, релятивистски, с формулами, с математическими выкладками, напрочь забывая о том, что, коль скоро аргументы Зенона понятны четырёхлетнему ребёнку, то и опровержение их должно быть столь же внятно и членораздельно.<br/>
Материи не положено двигаться.<br/>
Тем не менее материя движется.<br/>
Когда-нибудь она за это ответит."© Лукин
<br/>
В любом случае продолжение конечно же будет! Рады, что вы с нами.
<br/>
Приключения продолжаются, добро пожаловать на борт!
Но по теме)))<br/>
Стихия, Буря, Шторм, Землетрясение… на моей кухне?, спасибо — не надо))<br/>
Леди… хмм — это вот то с растрепанными волосами с нечищеными зубами и ошалелыми глазами в первые секунды пробуждения — где я кто я и что это за голоса вещают в стихах?<br/>
Жень, а вот ты лично нанимал уборщицу приходящую в дом, хоть раз? Не вот так, знакомая пришла или с соседкой договорился, а реально не знакомого человека, профессионала, просто заходящего в твой дом, делающего свою работу и уходящего? Я нанимала раза 3. На том оно и кончилось. Мне не приятен чужой человек в доме, то что трогают мои вещи… Тут не вопрос денег, а именно вопрос присутствия кого-то в моем доме. Возможно это быдлячья натура вылезает, не из графьев мы и к обслуге не приучены. Но реально — очень не приятно присутствие постороннего на моей территории.<br/>
Так что если мне мой теоретический воздыхатель помимо всего вышеперечисленного еще и левую тетку (или дядьку) в дом притащит)))… <br/>
<br/>
Я вот все думаю, вот откуда эта «кофА в постель» появилась… Без сарказма. Вот реально — откуда пришло понятие, что это вот прямо верхЪ романтизЬму. <br/>
Вот смотрю наши фильмы (не исторический факт конечно), но все эти графья, князья… Везде, где есть сцены с завтраком выплывает фраза — к завтраку пожалуйте в маленькую столовую, в зеленую комнату, на большую террасу и т.д. Нигде мужики не вламываются в спальню к супруге рано поутру… Даже спальни раздельные, чтобы не мешать другу другу. Девы все выплывают к столу все при параде… Имею мнение, что не русская эта хрень